Zweite Kammer/Deuxième Chambre
|
|
- Calvin Dittmar
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Zweite Kammer/Deuxième Chambre Verfahren/Procédures 1) Konkurrentenbeschwerde Nr. 134/11 (Werbebroschüre Wintersaison 2010/2011) 2) Nr. 145/11 (Broschüre «Anlegen und Vorsorgen Erlesene Aussichten für Ihr Vermögen») 3) Nr. 147/11 (Flyer xxx) 4) Nr. 158/11 (Radiospot «Wir produzieren CO 2 -freien Strom») 5) Nr. 148/11 (Plakat für Zigaretten an der xxxxstrasse xx in xxxx Zürich) 6) Nr. 149/11 (Plakat für Zigaretten an der xxxxstrasse xx in xxxx Zürich) 7) Nr. 162/11 (Plakat für Zigaretten an der xxxxstrasse xx in xxxx Zürich) 8) Nr. 163/11 (Plakat für Zigaretten an der xxxxstrasse xx in xxxx Zürich) 9) Nr. 168/11 (TV-Spot «xxx») 10) N 180/11 (Champignons du Valais) 11) Nr. 155/11 (Verschiedene Preise Zigarren «xxx») 12) Nr. 170/11 (Formular Handelsregister-Neueintragung) 13) Nr. 175/11 (Wiederholt unerwünschte Werbung) 14) Nr. 161/11 (Unadressierter Prospekt trotz «Stopp Werbung»-Kleber) 15) N 138/11 (Harcèlement téléphonique) 16) Nr. 144/11 (Werbeanruf trotz Sterneintrag) 17) Nr. 165/11 (Werbeanruf trotz Sterneintrag)
2 18) Nr. 151/11 (Werbeanrufe trotz Sterneintrag) 19) N 160/11 (Appel publicitaire non désiré) 20) Nr. 164/11 (Werbeanruf trotz Sterneintrag) 21) N 169/11 (Démarchage téléphonique) 22) Nr. 171/11 (Werbeanrufe trotz Sterneintrag) 23) Nr. 167/11 (Unerwünschte Faxwerbung) Sanktionen/Sanctions A) Nr. 274/09 (Werbeflyer trotz 2 Klebern am Briefkasten, dass Werbung unerwünscht ist)
3 Verfahren/Procédures 1) Konkurrentenbeschwerde Nr. 134/11 (Werbebroschüre Wintersaison 2010/2011) Nach Ansicht der Beschwerdeführerin handelt es sich beim Winterfaltprospekt der Beschwerdegegnerin um eine unlautere Nachahmung ihres eigenen Prospektes. In der Beschwerde hat sie die Übereinstimmungen aufgezeigt. Die Beschwerdegegnerin beantragt das Nichteintreten resp. die Abweisung der Beschwerde, da ihr fraglicher Prospekt nicht mehr verwendet werde. Darüber hinaus handle es sich nicht um eine unlautere Nachahmung, da die Übereinstimmungen nur im nicht kennzeichenkräftigen Bereich liegen würden. Die Nachahmung einer fremden werblichen Gestaltung ist nur dann unlauter, wenn das Original in wesentlichen Teilen übernommen wurde und durch die Nachahmung eine Verwechslungsgefahr entsteht (Grundsatz Nr. 3.7). Eine solche Verwechslungsgefahr kann nur bejaht werden, wenn die übernommenen gestalterischen Elemente bzw. die Gesamtgestaltung als kennzeichenkräftig beurteilt werden können. Kennzeichenkräftig sind Gestaltungen, welche eine gewisse Eigenständigkeit aufweisen und sich von allgemein bekannten Gestaltungen in eigentümlicher Art und Weise abheben. Sind diese Voraussetzungen nicht gegeben, so muss nachgewiesen werden, dass sich die fragliche werbliche Gestaltung im Verkehr durchgesetzt und damit Kennzeichnungskraft gewonnen hat. Im vorliegenden Fall sehen sich die beiden Prospekte hinsichtlich ihrer Aufgliederung und Gestaltung ähnlich, die übernommenen Gestaltungselemente sind jedoch weder individuell noch kennzeichenkräftig. Aus der vorliegenden Verwendung von üblichen Farben (insbesondere der schweizerischen Nationalfarben Weiss und Rot) geht keine besondere Individualität hervor. Die Unverwechselbarkeit der Prospekte machen die ihr zugrunde liegenden Angebote aus, welche nur an den jeweiligen Standorten ausgeübt werden können. Daher besteht weder eine Verwechslungsgefahr noch liegt eine unnötige Anlehnung vor. Es kann demnach offen bleiben, ob sich die Frage des Nichteintretens trotz Nichtbenutzung des Prospekts durch die Beschwerdegegnerin stellen würde. Die Beschwerde wird abgewiesen.
4 2) Nr. 145/11 (Broschüre «Anlegen und Vorsorgen Erlesene Aussichten für Ihr Vermögen») Die Beschwerde richtet sich gegen eine Broschüre der Beschwerdegegnerin und die darin aufgeführten Aussagen «Schützen Sie Ihr Portfolio vor unerwarteten Risiken», «am Ende der Laufzeit ist Ihr investiertes Kapital zu 100 % geschützt» sowie den Begriff «100 % Kapitalschutz auf Verfall». Die Beschwerdegegnerin beantragt das Nichteintreten und eventualiter verschiedene andere Anträge. Betreffend Nichteintreten macht die Beschwerdegegnerin geltend, dass die vorliegenden Beanstandungen bereits Gegenstand des Verfahrens Nr. 285/09 vom 5. September 2009 waren, welches durch einen Rekursentscheid rechtskräftig abgeschlossen wurde. Es handle sich um eine res iudicata. Darüber hinaus sei die beanstandete Massnahme im Sinne von Art. 9 lit. b des Geschäftsreglements der Lauterkeitskommission eingestellt worden. Gemäss Art. 9 lit. b des Geschäftsreglements der Lauterkeitskommission kann auf eine Beschwerde nicht eingetreten werden, wenn die beschwerdegegnerische Partei die beanstandete Massnahme der kommerziellen Kommunikation eingestellt hat. Diese Einstellung kann durch das Sekretariat verfügt oder nach ständiger Praxis auch durch die Kammer beschlossen werden. Im vorliegenden Fall hat die Beschwerdegegnerin die beanstandete Massnahme in diesem Sinne eingestellt. Diese Einstellung ist offensichtlich gerade auch wegen den beanstandeten Äusserungen erfolgt. Damit sieht die Kammer keinen Grund, die vorliegende Beschwerde zu beurteilen. Die Beschwerdegegnerin hat offenbar auch nicht die Absicht, die fraglichen Aussagen weiter zu verwenden. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
5 3) Nr. 147/11 (Flyer xx x) - Die in einem Flyer mit Werbung für Schokolade abgebildete Frau dient nach Meinung der Beschwerdeführerin rein als Blickfang und als Sexualobjekt im Sinne von Grundsatz Nr Es bestehe auch kein natürlicher Zusammenhang zwischen der Abbildung der Frau und der beworbenen Schokolade. Die Beschwerdegegnerin beantragt die Abweisung der Beschwerde. Die Werbung soll dem Produkt eine feminine Note verleihen. Bei der Augenbinde handle es sich um ein Key Visual, mit welchem das Vertrauen in die Produkte kommuniziert werden soll. Die Szene stelle das Genusserlebnis beim Verzehr des Produktes dar. Werbung, die ein Geschlecht diskriminiert, indem sie die Würde von Frau oder Mann verletzt, ist unlauter. Der Grundsatz Nr Abs. 2 zählt Kriterien der geschlechterdiskriminierende Werbung auf. Das vorliegende Sujet kann nicht darunter subsumiert werden. Beim vorliegenden Produkt handelt es sich um ein Genussmittel, welches nicht auf andere Weise als über den Mund geniessbar ist. Dies zeigt auch ein Sujet aus der gleichen Kampagne, bei welchem ein Mann mit verbundenen Augen auf dieselbe Weise (mit verbundenen Augen, Schokolade vor dem Mund) dargestellt wird. Die Auslegung und Interpretation des fraglichen Sujets durch die Beschwerdeführerin ist daher nicht naheliegend. Für den Durchschnittsadressaten liegen keine Anhaltspunkte in Darstellung und Beschreibung vor, welche diese kommerzielle Kommunikation mit Sexualität in Verbindung zu bringen vermag. Die Beschwerde wird abgewiesen.
6 4) Nr. 158/11 (Radiospot «Wir produzieren CO 2 -freien Strom») Nach Ansicht des Beschwerdeführers ist es irreführend und täuschend, wenn Kernenergie der Beschwerdegegnerin als «CO 2 -freier Strom» bezeichnet werde. Ganzheitlich betrachtet produziere Kernkraftenergie doppelt so viel CO 2 wie Wasserkraftenergie. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass es sich um politische und nicht kommerzielle Kommunikation handle. Der Begriff «CO 2 -freie» Stromproduktion sei zudem nicht gesetzlich definiert. Der Geltungsbereich der Grundsätze der Schweizerischen Lauterkeitskommission und deren sachliche Zuständigkeit umfasst die kommerzielle Kommunikation (Grundsätze Nr. 1.1 Ziff. 1 und 1.2). Politische Propaganda ist grundsätzlich nicht Sache der Lauterkeitskommission und gemäss Art. 10 lit. d RTVG (Radio- und Fernsehgesetz) zudem im Radio verboten. Die lauterkeitsrechtlichen Regeln sind gemäss Grundsatz Nr. 1.4 jedoch auch auf politische Propaganda anwendbar, soweit sie wirtschaftliche Fragen beinhaltet. Da der produzierte Strom der Beschwerdegegnerin als kommerzielles Gut vertrieben wird, offenbar über die Aktionäre der Beschwerdegegnerin, tritt die Kammer auf die Beschwerde ein. Gemäss Grundsatz Nr. 1.2 spielt es gerade keine Rolle, wer als Wettbewerber auftritt, womit die Behauptung der Beschwerdegegnerin, die Werbeaussage betreffe keine Ware oder Leistung, welche dem Endverbraucher auf dem freien Markt zur Verfügung stehe, nicht greift. Unlauter handelt unter anderem, wer über seine Waren und Leistungen unrichtige oder irreführende Angaben macht (Art. 3 lit. b UWG). Jeder Werbetreibende muss die Richtigkeit seiner Werbeaussagen beweisen können (Grundsatz Nr. 1.9 und Art. 13a Abs. 1 UWG). Die Aussage der Beschwerdegegnerin, wonach die Bewertung des selber kommunizierten Werbeinhalts auf Korrektheit nicht möglich ist, weil es an einem gesetzlichen Kriterienkatalog mangle, greift ins Leere. Würde jeder Werbetreibende argumentieren können, sein behaupteter Wettbewerbsvorteil sei nicht gesetzlich definiert und daher nicht beweisbar, könnten die lauterkeitsrechtlichen Anforderungen an die Richtigkeit der kommerziellen Kommunikation auf das Einfachste umgangen werden. Die Beschwerdegegnerin ist daher verpflichtet, die Richtigkeit der eigenen Werbeaussage nachzuweisen. Dieser Beweisführungspflicht ist sie nicht nachgekommen. Als Konsequenz daraus hat die fragliche Aussage als unrichtig und somit unlauter im Sinne von Art. 3 lit. b UWG zu gelten. Die Beschwerde ist gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne von Art. 3 lit. b UWG gehandelt und sie wird aufgefordert, inskünftig auf die Aussage «Wir produzieren CO 2 -freien Strom» oder sinngleiche Aussagen zu verzichten.
7 5) Nr. 148/11 (Plakat für Zigaretten an der xxx xstrasse xx in x x x x Zürich) Ein Plakat mit Zigarettenwerbung wurde gemäss Beschwerde in Verletzung des Grundsatzes Nr. 5.9 zu nahe an einem Schulhaus und Kinderhort platziert. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass es sich um keinen Ort handle, an dem sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten. Gemäss Grundsatz Nr. 5.9 ist jede Werbung für Tabakwaren untersagt, die sich speziell an Jugendliche unter 18 Jahren (Jugendliche) richtet und welche bezweckt, diese zum Konsum von Tabakwaren zu veranlassen. Verboten ist insbesondere die Werbung an Orten, wo sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten. In der Vereinbarung zwischen Swiss Cigarette und der Schweizerischen Lauterkeitskommission betreffend Selbstbeschränkungen der Zigarettenindustrie in der Werbung wurde unter Ziff lit. a festgehalten, dass Plakatwerbung für Tabakprodukte auf Reklameflächen, Wandflächen, an Haltestellen oder in einem Bahnhof im Umkreis von weniger als 100 m von einer wesentlich von Jugendlichen besuchten Schule untersagt ist. Im vorliegenden Fall befindet sich gemäss Aktenlage und Konsultation von Kartenmaterial wie Google Maps und Google Street View zumindest der Kinderhort innerhalb des Mindestabstandes, womit die vorliegenden Regeln verletzt sind. Es kann offen bleiben, ob der Mindestabstand auch in Bezug auf die Schule eingehalten wurde. Die Beschwerde ist daher gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 5.9 gehandelt, und sie wird aufgefordert, inskünftig am Standort xxxxstrasse xx in xxxx Zürich keine Plakate für Tabakwaren auszuhängen.
8 6) Nr. 149/11 (Plakat für Zigaretten an der xxx xstrasse xx in x x x x Zürich) Ein Plakat mit Zigarettenwerbung wurde gemäss Beschwerde in Verletzung des Grundsatzes Nr. 5.9 zu nahe an einem Schulhaus und Kinderhort platziert. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass die Plakatstelle mehr als hundert Meter von der Schule entfernt stehe. Gemäss Grundsatz Nr. 5.9 ist jede Werbung für Tabakwaren untersagt, die sich speziell an Jugendliche unter 18 Jahren (Jugendliche) richtet und welche bezweckt, diese zum Konsum von Tabakwaren zu veranlassen. Verboten ist insbesondere die Werbung an Orten, wo sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten. In der Vereinbarung zwischen Swiss Cigarette und der Schweizerischen Lauterkeitskommission betreffend Selbstbeschränkungen der Zigarettenindustrie in der Werbung wurde unter Ziff lit. a festgehalten, dass Plakatwerbung für Tabakprodukte auf Reklameflächen, Wandflächen, an Haltestellen oder in einem Bahnhof im Umkreis von weniger als 100 m von einer wesentlich von Jugendlichen besuchten Schule untersagt ist. Im vorliegenden Fall befindet sich die Plakatstelle gemäss Aktenlage und Konsultation von Kartenmaterial wie Google Maps und Google Street View rund 120 Meter vom Hauptzugang zum Pausenplatz entfernt, von den Zirkulationswegen sogar noch weiter. Dieser Messpunkt ist nachvollziehbar. Zudem ist die Werbung von der Schule aus nicht einsehbar. Die xxxstrasse ist eine intensiv frequentierte Ausfallstrasse, die im Bereich der Plakatstelle nicht mehrheitlich von Jugendlichen frequentiert wird. Die Beschwerde ist daher abzuweisen. Die Beschwerde wird abgewiesen.
9 7) Nr. 162/11 (Plakat für Zigaretten an der xxx xstrasse xx in x x x x Zürich) Ein Plakat mit Zigarettenwerbung steht gemäss Beschwerde in Verletzung des Grundsatzes Nr. 5.9 zu nahe bei einem Schulhaus und einer Berufsschule. Gemäss Beschwerdegegnerin befinden sich diese Schulen aber 180 und mehr Meter von der Plakatstelle entfernt, weshalb keine Unlauterkeit bejaht werden könne. Gemäss Grundsatz Nr. 5.9 ist jede Werbung für Tabakwaren untersagt, die sich speziell an Jugendliche unter 18 Jahren (Jugendliche) richtet und welche bezweckt, diese zum Konsum von Tabakwaren zu veranlassen. Verboten ist insbesondere die Werbung an Orten, wo sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten. In der Vereinbarung zwischen Swiss Cigarette und der Schweizerischen Lauterkeitskommission betreffend Selbstbeschränkungen der Zigarettenindustrie in der Werbung wurde unter Ziff lit. a festgehalten, dass Plakatwerbung für Tabakprodukte auf Reklameflächen, Wandflächen, an Haltestellen oder in einem Bahnhof im Umkreis von weniger als 100 m von einer wesentlich von Jugendlichen besuchten Schule untersagt ist. Aus Ziff. 2 der Stellungnahme der Beschwerdegegnerin geht glaubhaft hervor, dass die fraglichen Schulhäuser mehr als 100 Meter von der Plakatstelle entfernt sind. Aus der Beschwerde geht kein Gegenbeweis hervor. Auch die Konsultation von Kartenmaterial wie Google Maps und Google Street View ergibt kein anderes Bild. Die Beschwerde ist daher abzuweisen. Die Beschwerde wird abgewiesen.
10 8) Nr. 163/11 (Plakat für Zigaretten an der xxx xstrasse xx in x x x x Zürich) Ein Plakat mit Zigarettenwerbung wurde gemäss Beschwerde in Verletzung des Grundsatzes Nr. 5.9 zu nahe an einer Berufsschule platziert. Die Beschwerdegegnerin macht einen Fehler geltend und sichert zu, an dieser Plakatstelle inskünftig keine Zigarettenwerbung mehr zu publizieren. Gemäss Grundsatz Nr. 5.9 ist jede Werbung für Tabakwaren untersagt, die sich speziell an Jugendliche unter 18 Jahren (Jugendliche) richtet und welche bezweckt, diese zum Konsum von Tabakwaren zu veranlassen. Verboten ist insbesondere die Werbung an Orten, wo sich hauptsächlich Jugendliche aufhalten. In der Vereinbarung zwischen Swiss Cigarette und der Schweizerischen Lauterkeitskommission betreffend Selbstbeschränkungen der Zigarettenindustrie in der Werbung wurde unter Ziff lit. a festgehalten, dass Plakatwerbung für Tabakprodukte auf Reklameflächen, Wandflächen, an Haltestellen oder in einem Bahnhof im Umkreis von weniger als 100 m von einer wesentlich von Jugendlichen besuchten Schule untersagt ist. Im vorliegenden Fall befindet sich die Berufswahlschule xxx innerhalb des vorgegebenen Mindestabstandes, womit die vorliegenden Regeln verletzt sind. Entsprechend hat sich die Beschwerdegegnerin der Beschwerde auch unterzogen und die Beschwerde ist guzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 5.9 gehandelt, und sie wird aufgefordert, inskünftig am Standort xxx in Zürich keine Plakatwerbung für Tabakwaren zu betreiben.
11 9) Nr. 168/11 (TV-Spot «xxx») Nach Meinung des Beschwerdeführers ist der Werbespot für Schokoladencrème unrichtig und irreführend, da das Eintauchen von Gläsern in eiskaltes Wasser gezeigt werde. Das Glas würde zerspringen. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass es durchaus Glasbehältnisse gebe, welche nicht zerspringen würden. Auch bestehe keine Gefahr, dass Kinder die Szene nachahmen würden. Die Kammer vermag keine Unlauterkeit im kritisierten TV-Spot zu erkennen. Der Spot richtet sich nicht an Kinder und nach allgemeiner Lebenserfahrung ist der fragliche Spot nicht geeignet, Kinder zur Nachahmung anzustiften. Die Beschwerde ist daher abzuweisen. Die Beschwerde wird abgewiesen.
12 10) N 180/11 (Champignons du Valais) La Deuxième Chambre, c o n s i d é r a n t c e q u i s u i t : Selon la plainte, l énoncé publicitaire «Champignons du Valais» serait incorrect et induirait en erreur dès lors que les produits en question ne proviendraient pas du Valais. Dans sa prise de position, la partie défenderesse explique que les produits proviennent d une région qui fait partie du même règlement interne que le Valais («Canton du Valais & District d Aigle»). Mais elle fera en sorte qu à l avenir, le produit en question ne soit plus désigné de cette façon. Conformément à l art. 3 let. b LCD, agit de façon déloyale celui qui donne des indications inexactes sur ses marchandises ou qui, par de telles allégations, avantage des tiers par rapport à leurs concurrents. Ces dispositions incluent également des indications sur la provenance géographique de ces marchandises. La partie défenderesse a reconnu que l énoncé publicitaire incriminé est fallacieux et fait valoir de manière crédible qu elle a pris les mesures correspondantes afin d éviter qu une telle situation ne se reproduise. Elle s est soumise à la plainte qu il y a lieu d approuver. r e n d l a r r ê t s u i v a n t : La partie défenderesse a agi de manière déloyale au sens de l art. 3 let. b LCD et elle est invitée, comme elle l a déclaré elle-même, à renoncer à l avenir à faire figurer l indication d origine géographique «Champignons du Valais» pour les produits en question.
13 11) Nr. 155/11 (Verschiedene Preise Zigarren «xx x») Die Beschwerde richtet sich gegen Preiswerbung von Zigarren, welche für CHF statt CHF angepriesen wurden. Auf der Rückseite der Schachtel sei aber ein regulärer Preis von CHF angegeben und auf der Quittung ein solcher von CHF Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass es sich beim angegebenen Preis von CHF um einen Marktpreis im Sinne der Preisbekanntgabeverordnung gehandelt habe, und somit nicht um einen Selbstvergleich. Gemäss den Anwendungsregeln in Grundsatz Nr. 1.1 Ziff. 2 sind für die Beurteilung einer kommerziellen Kommunikation u.a. folgende Kriterien zu berücksichtigen: das Verständnis der massgebenden Zielgruppe, der Gesamteindruck, der Charakter des Mediums und der Vergleich zur dargestellten Wirklichkeit. Der Durchschnittsadressat interpretiert den im Werbeprospekt geltend gemachten «offiziellen Verkaufspreis» von CHF als eigenen, offziellen Preis, welcher nun aufgrund eines Selbstvergleiches um 33 Prozent auf reduziert wurde. Der Sternhinweis verstärkt dabei den Eindruck, dass es sich um einen sogenannten Selbstvergleich handelt. Gemäss Art. 16 Abs. 1 lit. a der Preisbekanntgabeverordnung (PBV) darf der Anbieter bei einem Selbstvergleich neben dem tatsächlich zu bezahlenden Preis auch jenen ehemaligen eigenen Preis bekanntgeben, wenn er die Ware vorher tatsächlich zu diesem Preis angeboten hat. Laut Abs. 2 muss aus der Ankündigung die Art des Preisvergleichs (Selbstvergleich) zudem klar hervorgehen. Im vorliegenden Fall wurden diese Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Selbstvergleichs von der Beschwerdegegnerin nicht nachgewiesen bzw. es wurde nicht aufgezeigt, dass CHF dem tatsächlich gehandhabten Preis entsprechen. Gemäss Grundsatz Nr. 1.9 ist der Werbetreibende aber für die Richtigkeit seiner Werbung beweispflichtig. Zudem konnte der Durchschnittsadressat nicht klar und eindeutig erkennen, welche Art von Preisvergleich vorlag. Aus diesen Gründen ist die Beschwerde gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne von Art. 16 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 PBV gehandelt und sie wird aufgefordert, inskünftig auf diese Art der Bewerbung von Vergleichspreisen zu verzichten. Quittung Werbung Verpackung
14 12) Nr. 170/11 (For mular Handelsregister-Neueintragung) Die Beschwerdeführerin erachtet das Formular der Beschwerdegegnerin als irreführendes Rechnungsformular. Sie verweist auch auf das Bundesgerichtsurteil 6B-272/2008 vom 8. Oktober In ihrer verspäteten Stellungnahme weist die Beschwerdegegnerin auf den Umstand hin, dass im Formular ausdrücklich auf die Unverbindlichkeit hingewiesen werde. Darüber hinaus argumentiert sie detailliert, weshalb das vorliegende Formular den gesetzlichen Anforderungen insbesondere auch mit Blick auf die revidierten Bestimmungen des UWG entsprechen soll. Gemäss Grundsatz Nr. 4.6 der Schweizerischen Lauterkeitskommission ist der Gebrauch von Einzahlungsscheinen oder in sonstiger Weise als Rechnung gestalteten Formularen zu Bestellzwecken unlauter, sofern im Text nicht unmissverständlich hervorgehoben wird, dass eine blosse Einladung zu einer Bestellung vorliegt. Überdies hat aus dem Bestellformular klar und vollständig hervorzugehen, welche Rechte und Pflichten Anbieter und Abnehmer mit der Bestellung eingehen. Im vorliegenden Fall sind die Angaben, dass es sich nur um eine Offerte handelt, zwar formal vorhanden. Grundsatz Nr. 4.6 verlangt jedoch eine unmissverständliche Hervorhebung. Die Beschwerdegegnerin bringt vor, dass die Firma und die Bezeichnung «Offerte» in Fettschrift dargestellt und dem Erfordernis der Hervorhebung damit genüge getan sei. Gemäss Grundsatz Nr. 1.1 Ziff. 2 sind aber für die Beurteilung einer kommerziellen Kommunikation u.a. der Gesamteindruck sowie das Verständnis der massgebenden Zielgruppe zu berücksichtigen. Unter diesen Aspekten zeigt sich einerseits, dass auf dem vorliegenden Formular sehr viel Text in Fettschrift gestaltet ist und damit die erwähnten Punkte nicht mehr als besonders hervorgehoben ins Auge stechen. Überdies sind die wichtigsten Sätze des Formulars gerade nicht gestalterisch hervorgehoben. Andererseits ist die Tatsache nicht ausser Acht zu lassen, dass die Adressaten das Formular mit der offiziellen Rechnung des Handelsregisters verwechseln könnten, da sie diese offiziellen Schriftstücke im gleichen Zeitraum erwarten. Gerade deshalb sind umso höhere Anforderungen an die Klarheit und die Unterscheidbarkeit zu den offiziellen Dokumenten gefordert. Diese Anforderungen sind im vorliegenden Fall nicht erfüllt. Die Beschwerde ist daher gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.6 der Schweizerischen Lauterkeitskommission gehandelt, und sie wird aufgefordert, inskünftig auf die Verwendung des vorliegenden Formulars zu verzichten.
15 13) Nr. 175/11 (Wiederholt unerwünschte Werbung) Die Beschwerdeführerin beanstandet, dass sie schon mehrmals erfolglos die Unterlassung der Zusendung des Katalogs der Beschwerdegegnerin eingefordert habe. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass die Adresse der Beschwerdeführerin von einem Listbroker angemietet worden sei, die Adresse habe sie nun aber auf eine interne Sperrliste gesetzt. Wer Verkaufsmethoden im Fernabsatz anwendet, hat gemäss Grundsatz Nr. 4.4 Ziff. 2 der Schweizerischen Lauterkeitskommission zu gewährleisten, dass niemand kontaktiert wird, der nach einer Kontaktnahme erklärt hat, keine kommerzielle Kommunikation mehr erhalten zu wollen (z.b. Refusé per Post). Wer für seine kommerzielle Kommunikation die Hilfe externer Dritter beizieht, ist für das Handeln dieser Hilfspersonen lauterkeitsrechtlich verantwortlich. Im vorliegenden Fall wurde gegen den erwähnten Grundsatz verstossen. Lauterkeitsrechtlich ist nicht relevant woher die angeschriebene Adresse stammt, sondern, dass diese Adresse trotz vorgängiger Erklärung der Adressinhaberin kontaktiert wurde. Unlauteres Verhalten liegt auch dann vor, wenn kein Verschulden bejaht werden kann. Es kann daher offen bleiben, ob die Beschwerdegegnerin vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat. Die Beschwerde ist gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2 gehandelt, und sie wird aufgefordert, die Beschwerdeführerin wie zugesichert inskünftig für kommerzielle Kommunikation nicht mehr zu kontaktieren.
16 14) Nr. 161/11 (Unadressierter Prospekt trotz «Stopp Werbung»-Kleber) Trotz «Stopp Werbung»-Kleber hat der Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin einen unadressierten Flyer erhalten, wofür sich die Beschwerdegegnerin in ihrer Stellungnahme entschuldigt. Vorliegend ist unbestritten, dass der Werbeflyer der Beschwerdegegnerin in den Briefkasten der Beschwerdeführer verteilt wurde, obwohl dieser Briefkasten mit einem «Stopp Werbung»-Kleber versehen war. Zustellung von unadressierter Werbung in einen Briefkasten, welcher ein «Stopp Werbung»-Kleber aufweist, ist keine Verkaufsmethode im Fernabsatz im Sinne der Grundsätze Nrn. 4.1 und 4.4, da es sich nicht um kommerzielle Kommunikation mittels persönlicher Adressierung an individuelle Personen handelt. Dennoch ist solche Werbung unlauter, da sie als aggressive Werbemethode gegen die Generalklausel des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb verstösst (Art. 2 UWG). Die Beschwerde ist daher gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne von Art. 2 UWG gehandelt, und sie wird aufgefordert, dem Beschwerdeführer inskünftig keine unadressierte kommerzielle Kommunikation mehr zuzustellen.
17 15) N 138/11 (Harcèle ment téléphonique) La Deuxième Chambre, c o n s i d é r a n t c e q u i s u i t : Malgré le fait qu elle a fait apposer un astérisque dans l annuaire et qu elle a invité l entreprise à s abstenir d appels téléphoniques, la partie plaignante a néanmoins reçu plusieurs appels téléphoniques publicitaires de la partie défenderesse. Dans sa prise de position, la partie défenderesse assure qu elle tiendra compte à l avenir de l inscription de l astérisque de la partie plaignante. Aux termes de la Règle no 4.4 alinéa 2 de la Commission Suisse pour la Loyauté, celui qui recourt à des méthodes de vente à distance est tenu de garantir qu il ne contacte personne qui a déclaré par avance (p. ex. par un astérisque accompagnant son nom dans l annuaire) ne pas souhaiter recevoir de communication commerciale. Celui qui enfreint cette règle, comme dans le cas d espèce, agit de manière déloyale. Par conséquent, la plainte doit être approuvée. r e n d l a r r ê t s u i v a n t : La partie défenderesse a agi de manière déloyale au sens de la Règle n o 4.4 alinéa 2, et elle est invitée à cesser désormais de contacter par téléphone la partie plaignante pour de la communication commerciale.
18 16) Nr. 144/11 (Werbeanruf trotz Sterneintrag) Trotz Sterneintrag erhielt der Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin einen Werbeanruf. Die Beschwerdegegnerin entschuldigt sich für den Anruf und sichert die zukünftige Beachtung des Sterneintrages zu. Wer Verkaufsmethoden im Fernabsatz anwendet, hat gemäss Grundsatz Nr. 4.4 Ziff. 2 der Schweizerischen Lauterkeitskommission zu gewährleisten, dass niemand kontaktiert wird, der nach einer Kontaktnahme erklärt hat, keine kommerzielle Kommunikation mehr erhalten zu wollen (z.b. durch Sterneintrag im Telefonbuch). Im vorliegenden Fall wurde gegen den erwähnten Grundsatz verstossen. Lauterkeitsrechtlich ist nicht relevant woher die Kontaktdaten bzw. die Telefonnummer stammen, sondern, dass diese Rufnummer trotz Sterneintrag kontaktiert wurde. Unlauteres Verhalten liegt auch dann vor, wenn kein Verschulden bejaht werden kann. Es kann daher offen bleiben, ob die Beschwerdegegnerin vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat. Die Beschwerde ist gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2 gehandelt, und sie wird aufgefordert, den Beschwerdeführer wie zugesichert inskünftig für kommerzielle Kommunikation nicht mehr zu kontaktieren.
19 17) Nr. 165/11 (Werbeanruf trotz Sterneintrag) Trotz Sterneintrag erhielt die Beschwerdeführerin von der Beschwerdegegnerin einen Werbeanruf. Die Beschwerdegegnerin entschuldigt sich für den Anruf und sichert die zukünftige Beachtung des Sterneintrages zu. Wer Verkaufsmethoden im Fernabsatz anwendet, hat gemäss Grundsatz Nr. 4.4 Ziff. 2 der Schweizerischen Lauterkeitskommission zu gewährleisten, dass niemand kontaktiert wird, der nach einer Kontaktnahme erklärt hat, keine kommerzielle Kommunikation mehr erhalten zu wollen (z.b. durch Sterneintrag im Telefonbuch). Im vorliegenden Fall wurde gegen den erwähnten Grundsatz verstossen. Die Beschwerdegegnerin bringt zwar vor, dass die Beschwerdeführerin eine ausdrückliche Einwilligung erteilt habe, weist dies aber in keiner Form nach. Somit (und aufgrund der Tatsache des Sterneintrags) liegt gerade keine Rechtfertigung für diesen Anruf vor und das Handeln der Beschwerdegegnerin ist unlauter. Lauterkeitsrechtlich ist nicht relevant woher die Kontaktdaten bzw. die Telefonnummer stammen, sondern dass diese Rufnummer trotz Sterneintrag kontaktiert wurde. Unlauteres Verhalten liegt auch dann vor, wenn kein Verschulden bejaht werden kann. Es kann daher offen bleiben, ob die Beschwerdegegnerin vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat. Die Beschwerde ist gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2 gehandelt, und sie wird aufgefordert, die Beschwerdeführerin wie zugesichert inskünftig für kommerzielle Kommunikation nicht mehr zu kontaktieren.
20 18) Nr. 151/11 (Werbeanrufe trotz Sterneintrag) Trotz Sterneintrag erhielt der Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin Werbeanrufe. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass es sich beim Beschwerdeführer um einen früheren Abonnenten eines Verlagsproduktes der Beschwerdegegnerin handle. Daher sei von einer Kundenbeziehung auszugehen. Sind die Kundenbeziehungen keine Dauerschuldverhältnisse, so sei die zeitlich zurückliegende Inanspruchnahme der Angebote gerade der Regelfall. Die Kontaktnahme sei daher zulässig gewesen. Die Beschwerdegegnerin sichert zu, den Beschwerdeführer trotzdem nicht mehr zu kontaktieren. Wer Verkaufsmethoden im Fernabsatz anwendet, hat gemäss Grundsatz Nr. 4.4 Ziff. 2 der Schweizerischen Lauterkeitskommission zu gewährleisten, dass niemand kontaktiert wird, der zum Beispiel durch einen Sterneintrag oder nach einer Kontaktnahme erklärt hat, keine kommerzielle Kommunikation mehr erhalten zu wollen. Besteht zwischen Anbieter und Empfänger eine Geschäfts- oder Kundenbeziehung, darf der Anbieter bis auf ausdrücklichen Widerruf das Einverständnis des Abnehmers annehmen. Aus den eingelegten Akten ergibt sich, dass nicht nur eine ehemalige, sondern sogar eine aktuelle Kundenbeziehung zum Beschwerdeführer besteht (Abonnement xxx). Somit handelte die Beschwerdegegnerin nicht unlauter, als sie den ersten Anruf (trotz Sterneintrag) tätigte. Mit der Erklärung des Beschwerdeführers, keine weiteren Telefonanrufe erhalten zu wollen, hat er aber nun die rechtfertigende Wirkung der bestehenden Kundenbeziehung entzogen. Die Beschwerde ist daher abzuweisen. Die Beschwerde wird abgewiesen. Die Beschwerdegegnerin wird trotzdem aufgefordert, den Beschwerdeführer wie zugesichert inskünftig für kommerzielle Kommunikation nicht mehr per Telefon zu kontaktieren.
21 19) N 160/11 (Appel publicitaire non désiré) La Deuxième Chambre, c o n s i d é r a n t c e q u i s u i t : Malgré le fait que le numéro de téléphone est muni d un astérisque, la partie plaignante a reçu un appel téléphonique de la partie défenderesse. La partie défenderesse assure qu elle ne contactera plus à l avenir la partie plaignante. Aux termes de la Règle no 4.4 alinéa 2 de la Commission Suisse pour la Loyauté, celui qui recourt à des méthodes de vente à distance est tenu de garantir qu il ne contacte personne qui a déclaré par avance (p. ex. par un astérisque accompagnant son nom dans l annuaire) ne pas souhaiter recevoir de communication commerciale. Celui qui enfreint cette règle, comme dans le cas d espèce, agit de manière déloyale. Par conséquent, la plainte doit être approuvée. r e n d l a r r ê t s u i v a n t : La partie défenderesse a agi de manière déloyale au sens de la Règle n o 4.4 alinéa 2, et elle est invitée à cesser désormais de contacter par téléphone la partie plaignante pour de la communication commerciale.
22 20) Nr. 164/11 (Werbeanruf trotz Sterneintrag) Trotz Sterneintrag und Unterlassungsaufforderung erhielt der Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin Werbeanrufe. Die Beschwerdegegnerin macht geltend, dass sie als Immobilienmaklerin nur Adressaten kontaktiere, welche ein Immobilienverkaufsinserat veröffentlicht hätten. Daher sei die Kontaktnahme zulässig gewesen, denn wer seine Telefonnummer in einem Inserat veröffentlicht, der willige doch der Kontaktnahme zu. Dennoch werde der Beschwerdeführer inskünftig nicht mehr kontaktiert. Wer seine Telefonnummer im Rahmen eines Immobilienverkaufsinserates im Internet oder in einer Zeitung veröffentlicht, kann sich nicht auf den Sterneintrag im Telefonbuch berufen, wenn ein Anruf einen sachlichen Zusammenhang zu diesem geplanten Verkauf der Liegenschaft hat. Dieser sachliche Zusammenhang war vorliegend gegeben. Somit waren die Anrufe der Beschwerdegegnerin, gerechtfertigt und nicht unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2 der Schweizerischen Lauterkeitskommission. Die Beschwerde ist daher abzuweisen. Die Beschwerde wird abgewiesen.
23 21) N 169/11 (Dé marchage téléphonique) La Deuxième Chambre, c o n s i d é r a n t c e q u i s u i t : Malgré le fait que le numéro de téléphone est muni d un astérisque, la partie plaignante a reçu un appel téléphonique de la partie défenderesse. Ce faisant, elle invoque également la loi sur la protection des données. En outre, elle affirme que dans ses appels, la partie défenderesse donne des indications mensongères, ce que la partie plaignante ne concrétise pas de manière plus détaillée dans la plainte elle-même. La partie défenderesse attire l attention sur le fait que la Commission Suisse pour la Loyauté n aurait pas compétence pour décider si oui ou non la partie défenderesse gère un fichier de données illicite. La partie défenderesse conteste en outre le reproche de tromperie. Selon elle, la prise de contact téléphonique n aurait pas eu lieu afin d obtenir la conclusion d une transaction, mais elle portait sur le conflit pendant entre les parties concernant le respect de la loi sur la protection des données. La partie défenderesse assure qu à l avenir, elle ne contactera plus la partie plaignante par téléphone à des fins commerciales. Le fait qu un appel téléphonique a eu lieu entre les parties est incontesté. Ce qui est cependant contesté, c est le contenu de cet appel. Les deux parties fournissent toutes deux des déclarations contradictoires de sorte qu il n est pas clairement établi et qu il n est pas non plus possible de déterminer s il s agissait d un appel publicitaire. Il est pris acte de la déclaration de la partie défenderesse selon laquelle à l avenir, elle ne prendra plus contact par téléphone avec la partie plaignante à des fins commerciales. La Commission Suisse pour la Loyauté n est compétente qu en ce qui concerne l appréciation de la communication commerciale. C est pourquoi la Commission ne peut, ni n est habilitée à juger si, dans la relation entre les deux parties, les principes de la protection des données ont été respectés ou non. Pour les raisons précitées, la plainte doit être rejetée. r e n d l a r r ê t s u i v a n t : La plainte est rejetée. Toutefois, conformément à ce qu elle a assuré, la partie défenderesse est invitée à ne plus contacter à l avenir par téléphone la partie plaignante pour de la communication commerciale.
24 22) Nr. 171/11 (Werbeanrufe trotz Sterneintrag) Trotz Sterneintrag erhielt der Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin zwei Werbeanrufe. Die Beschwerdegegnerin hat in der nach Fristablauf eingereichten Beschwerdeantwort ausgeführt, dass sie Gebrauchsartikel mit sozialer Herkunft vertreibe und daher auf Telefonmarketing als günstiges Instrument angewiesen sei. Telefonmarketing gilt gemäss Grundsatz Nr. 1.5 dann nicht als kommerzielle Kommunikation im Sinne von Grundsatz Nr. 1.2, wenn es sich um gemeinnützige Propaganda handelt. Betreiben gemeinnützige Organisationen eine kommerzielle Tätigkeit, so haben diese die Grundsätze des Lauterkeitsrechts ebenfalls zu beachten. Die Beschwerdegegnerin argumentiert zwar, dass sie Produkte vertreibe, welche durch Personen mit Benachteiligungen hergestellt wurden. Jedoch stellt sie sich selbst nicht als gemeinnützige Organisation im Sinne von Grundsatz Nr. 1.5 dar. Zudem verfolgt die als GmbH ausgestaltete Beschwerdegegnerin gemäss Handelsregister einen kommerziellen Zweck. Somit gelten die Regeln der lauteren kommerziellen Kommunikation für die Beschwerdegegnerin uneingeschränkt. Wer Verkaufsmethoden im Fernabsatz anwendet, hat gemäss Grundsatz Nr. 4.4 Ziff. 2 der Schweizerischen Lauterkeitskommission zu gewährleisten, dass niemand kontaktiert wird, der zum Beispiel durch einen Sterneintrag oder nach einer Kontaktnahme erklärt hat, keine kommerzielle Kommunikation mehr erhalten zu wollen. Wer wie vorliegend dagegen verstösst, handelt unlauter. Unlauteres Verhalten liegt auch dann vor, wenn kein Verschulden bejaht werden kann. Es kann daher offen bleiben, ob die Beschwerdegegnerin vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat. Die Beschwerde ist gutzuheissen. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2 gehandelt, und sie wird aufgefordert, den Beschwerdeführer wie zugesichert inskünftig für kommerzielle Kommunikation nicht mehr telefonisch zu kontaktieren.
25 23) Nr. 167/11 (Unerwünschte Faxwerbung) Die Beschwerdeführerin erhält mehrmals pro Tag unerwünschte Faxwerbung von der Beschwerdegegnerin. In ihrer Beschwerdeantwort erklärt die Beschwerdegegnerin, dass sie Sterneinträge im Telefonbuch respektiere und dass im vorliegenden Fall ein Fehler bei der Datenerfassung erfolgt sei. Die Nummer sei nun aus dem Nummernverzeichnis gelöscht worden. Das Versenden von Faxwerbung an eine Nummer mit Sterneintrag ist eine unzulässige Verkaufsmethode im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2, weshalb die Beschwerde gutzuheissen ist. Die Beschwerdegegnerin hat unlauter im Sinne des Grundsatzes Nr. 4.4 Ziff. 2 gehandelt, und sie wird aufgefordert, an die Faxnummer der Beschwerdeführerin keine kommerzielle Kommunikation mehr zu senden.
26 Sanktionen/Sanctions A) Nr. 274/09 (Werbeflyer trotz 2 Klebern am Briefkasten, dass Werbung unerwünscht ist) Unter Bezugnahme auf den Beschluss der Zweiten Kammer vom 4. November 2009 (siehe Zweite Kammer , Nr. 12), beanstandet der Gesuchsteller, dass die Gesuchsgegnerin wiederum unerwünschte Werbung in seinen Briefkasten verteilt habe und damit die Aufforderung der Kammer nicht eingehalten habe. Die Gesuchsgegnerin macht geltend, dass dieser neuerliche Prospekt durch die Firma in X und nicht durch die Firma in Y verteilt worden sei. Gemäss Handelsregisterauszug handelt es sich aber offenbar um dieselbe juristische Person. Im Register ist eine Adressänderung der Gesuchsgegnerin von Y nach X vermerkt. Wird einer rechtskräftigen Aufforderung gemäss Art. 17 des Geschäftsreglements der Schweizerischen Lauterkeitskommission nicht Folge geleistet, so kann die zuständige Kammer adäquate Sanktionen beschliessen, die von Fall zu Fall festzulegen sind. In Frage kommt insbesondere die Publikation des Entscheides unter voller Namensnennung. Im vorliegenden Fall hat die Gesuchsgegnerin den Beschluss der Kommission missachtet. Eine solche Fortführung unlauteren Verhaltens rechtfertigt eine Sanktionierung. Das Sanktionsgesuch der Beschwerdeführerin wird daher gutgeheissen. Als angemessen erscheint die Publikation des Falles auf der Webseite der Lauterkeitskommission. Im Sinne von Art. 20 Abs. 1 und 2 lit. a des Geschäftsreglements der Schweizerischen Lauterkeitskommission wird der vorliegende Entscheid unter voller Namensnennung der Gesuchsgegnerin durch Publikation auf der Webseite der Lauterkeitskommission veröffentlicht.
Plenum/Plénum
Plenum/Plénum 2.11.11 Rekurse/Recours 1) Nr. 164/11 (Telefonmarketing Anruf von Immobilienmaklerin aufgrund Immobilienverkaufsinserat) Sachverhaltsergänzung im Rekurs 2) Nr. 190/11 (Telefonmarketing Hilfsperson
Dritte Kammer/Troisième Chambre
Dritte Kammer/Troisième Chambre 30.6.2010 Verfahren/Procédures 1) Nr. 208/10 (Irreführung Zwei-Meter-Bett in Business Flügen von Zürich nach New York) 2) Nr. 227/10 (Werberische Übertreibung Plakat Cabrio
Dritte Kammer/Troisième Chambre
Dritte Kammer/Troisième Chambre 29.6.2011 Hängige Verfahren/Procédures en cours a) Nr. 401/10 («Stopp Werbung»-Kleber Unadressiertes Werbeblatt trotz Kleber) Verfahren/Procédures Konkurrentenbeschwerde
Dritte Kammer/Troisième Chambre
Dritte Kammer/Troisième Chambre 19.1.2011 Verfahren/Procédures 1) Nr. 341/10 (Herabsetzung Inserate «Altgold-Ankauf») 2) Nr. 357/10 (Preisbekanntgabe Freie Fahrt mit dem GA) 3) N 379/10 (Tromperie «Tout
Zweite Kammer/Deuxième Chambre
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 2.11.2011 Verfahren/Procédures 1) Nr. 359/11 (Falsche Angaben Werbeaussagen im Katalog stimmen nicht mit Betriebsanleitung überein) 2) Nr. 269/11 (Lockvogel in Werbeprospekt
Erste Kammer/Première Chambre
Erste Kammer/Première Chambre 14.3.2012 Hängige Verfahren/Procédures en cours a) N 198/11 (Marketing téléphonique appel publicitaire sur un numéro de téléphone mobile non publié) b) Nr. 301/11 (Telefonmarketing
Erste Kammer/ Première Chambre
Erste Kammer/ Première Chambre 12.9.2012 1. Verfahren/Procédures a) Nr. 221/12 - Konkurrentenbeschwerde (Werbeaussage - The Global Leader in Hospitality Education ) b) Nr. 211/12 - Konkurrentenbeschwerde
Erste Kammer/Première Chambre
Erste Kammer/Première Chambre 14.9.2011 Hängige Verfahren/Procédures en cours Konkurrentenbeschwerde a) Nr. 218/11 (Promotion von Medien im Werbemarkt Radiowerbung «Schon über 100 Hörer täglich...») Verfahren/Procédures
Dritte Kammer/Troisième Chambre 1.7.2009
Dritte Kammer/Troisième Chambre 1.7.2009 Verfahren/Procédures 1) Nr. 188/09 (Gewinnspiel Anmeldung zur Gewinnübergabe) 2) Nr. 201/09 (Internet Angebot zur Registrierung von Domain Namen) 3) Nr. 176/09
Dritte Kammer/Troisième Chambre/Terza Camera
Dritte Kammer/Troisième Chambre/Terza Camera 24.1.2018 1. Verfahren/Procédures/Procedure a) Nr. 182/17 (Keine Irreführung «Es gibt immer eine Lösung») b) Nr. 187/17 (Nichteintreten Abo-Rechnung als «Erinnerung
Dritte Kammer/Troisième Chambre
Dritte Kammer/Troisième Chambre 1.7.2015 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours a) N 230/14 (Jeux-concours Offre d abonnement en version numérique avec tablette en cadeau (réservée aux 150 premières
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 29.10.2008
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 29.10.2008 Verfahren/Procédures 1) Nr. 326/08 (Prävention Werbekampagne «Auch Passiv-Rauchen tötet.») 2) Nr. 336/08 (Sexismus Inserat «Nicht jede Fassaden-Renovation gelingt
Erste Kammer/Première Chambre/ Prima Camera
Erste Kammer/Première Chambre/ Prima Camera 14.9.2016 1. Verfahren/Procédures/Procedure a) Nr. 169/16 (Preisbekanntgabe Küchenprospekt in Schweizer Presseerzeugnissen) b) Nr. 164/16 (Richtigkeitsgebot
a) Nr. 232/11 - Konkurrentenbeschwerde (Radiospot «Der grösste Online-Marktplatz für xxxxxxxxxxxxxx in der Schweiz»)
Plenum/Plénum 9.5.12 Rekurse/Recours a) Nr. 232/11 - Konkurrentenbeschwerde (Radiospot «Der grösste Online-Marktplatz für xxxxxxxxxxxxxx in der Schweiz») b) N 261/11 (Sexisme Affiche et spot «Les nouveaux
Erste Kammer/ Première Chambre
Erste Kammer/ Première Chambre 18.9.2013 1. Verfahren/Procédures a) Plainte des concurrents N 204/13 (Publicité avec des superlatifs Affiche «Ici prochainement inauguration du plus grand magasin de chaussures
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/Seconda Camera
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/Seconda Camera 8.11.2017 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours/procedure in corso a) Nr. 160/17 (Keine Irreführung Glückliche Kühe dank Familienanschluss) 2. Verfahren/Procédures/Procedure
Erste Kammer/Première Chambre
Erste Kammer/Première Chambre 17.3.2010 Hängige Verfahren/Procédures en cours A) Nr. 242/09 (Kinderwerbung Bausteine) Erster Beschluss siehe Zweite Kammer 041109 (1) Verfahren/Procédures 1) Nr. 383/09
Zweite Kammer/ Deuxième Chambre/Seconda Camera
Zweite Kammer/ Deuxième Chambre/Seconda Camera 10.5.2017 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours/procedure in corso a) Nr. 218/16 (Keine Irreführung Werbung für Hybrid-Fahrzeuge) 2. Verfahren/Procédures/Procedure
Dritte Kammer/ Troisième Chambre 3.7.2013
Dritte Kammer/ Troisième Chambre 3.7.2013 1. Verfahren/Procédures a) Konkurrentenbeschwerde Nr. 160/13 (Vergleichende Werbung Inserat «Schneller surfen als mit dem schnellsten xxxxxxxx DSL») b) Nr. 195/13
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/Seconda Camera
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/Seconda Camera 23.11.2016 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours/procedure in corso a) Nr. 179/16 (Datenweitergabe Werbung mit Rechnung) 2. Verfahren/Procédures/Procedure
Zweite Kammer/ Deuxième Chambre 5.11.2014
Zweite Kammer/ Deuxième Chambre 5.11.2014 1. Verfahren/Procédures a) Nr. 194/14 (Konsumkredite Berechnungsbeispiel, Firmenbezeichnung auf Werbeflyer) b) Nr. 204/14 (Impressumspflicht Angabe der E-Mail
Wissenschaftlich Hauptteil
- Zustimmung Grundsätzlich stimme ich dem zu, weil... Grundsätzliche Zustimmung zur Sichtweise einer anderen Person Ich bin sehr geneigt, dem zuzustimmen, weil... Grundsätzliche Zustimmung zur Sichtweise
Zweite Kammer/Deuxième Chambre
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 4.11.2009 Hängige Verfahren/Procédures en cours A) Nr. 301/08 (Preisbekanntgabe Kontaktvermittlungen) Neue Verfahren/Nouvelles affaires 1) Nr. 242/09 (Kinderwerbung Bausteine)
Comportement de vol à proximité d un sinistre (accident, incendie, attentat)
(French content below) Nach Gesprächen mit der REGA sowie verschiedenen Polizeikommandos publiziert der SVZD dieses Merkblatt «Best Practice: Verhalten bei Flügen in der Nähe» Gesetzliche Grundlage: -
Erste Kammer/Première Chambre
1 Erste Kammer/Première Chambre 7.10.2009 Hängige Verfahren/Procédures en cours a) Nr. 138/09 (Telemarketing Zusicherung Rückgaberecht von Socken) b) N 182/09 (Affaire doit être déclarée classée) Neue
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/ Seconda Camera
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/ Seconda Camera 11.5.2016 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours/procedure in corso a) Nr. 219/15 (Alleinstellungsbehauptung «Das meistgekaufte Hörgerät der Schweiz») 2.
Dritte Kammer/Troisième Chambre
Dritte Kammer/Troisième Chambre 9.5.2012 Hängige Verfahren/Procédures en cours Konkurrentenbeschwerde a) Nr. 442/11 (Unrichtige Angabe «Testsieger») Verfahren/Procédures Plainte des concurrents 1) N 121/12
Erste Kammer/Première Chambre
Erste Kammer/Première Chambre 5.2.2008 Verfahren/Procédures 1) Nr. 298/07 (Sexismus Inserat «Supermodel») 2) N 302/07 (Sexisme «A partir de demain, je reste fidèle à un seul homme.») 3) N 304/07 (Sexisme
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/Seconda Camera
Zweite Kammer/Deuxième Chambre/Seconda Camera 14.11.2018 1. Verfahren/Procédures/Procedure a) Nr. 155/18 (Keine Irreführung Bewerbung von Verkaufskanälen für Billette und Tageskarten) b) Nr. 159/18 (Nichteintreten
Spielmatte Schach Jeu d échecs
NC-1167 DEUTSCH FRANÇAIS Spielmatte Schach Jeu d échecs für 2 Spieler 2 joueurs Sehr geehrte Kunden, wir danken Ihnen für den Kauf dieser Spielmatte. Entdecken Sie Spielspaß in XXL diese Spielmatte ist
Zweite Kammer/Deuxième Chambre
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 11.6.2008 Verfahren/Procédures 1) Nr. 182/08 (Sexismus Kampagne «Love Live Stop Aids») 2) N 168/08 (Sexisme Annonce «Tant qu il y aura des formes») 3) Nr. 193/08 (Sexismus
Propositions de modification Abänderungsanträge
LOI sur la police du commerce GESETZ ÜBER DIE GEWERBEPOLIZEI Änderung vom Propositions de modification Abänderungsanträge Président de la commission: Grégory Logean Rapporteur: Jérôme Guérin Version: commission
Zweite Kammer/Deuxième Chambre
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 07.11.2012 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours a) Konkurrentenbeschwerde Nr. 128/12 (Testrichtlinien - Ranking von Hotelfachschulen) 2. Verfahren/Procédures a) Nr. 213/12
Der Vertrag von Lissabon in der Diskussion: Welche Grundlagen für Europa?
Der Vertrag von Lissabon in der Diskussion: Gemeinsames Forschungsprojekt von ZEI und Ifri Deutschland und Frankreich angesichts der europäischen Krisen gefördert durch Deutsche Forschungsgemeinschaft
Information Swiss Hutter League Aristau
Information Swiss Hutter League Aristau 22.08.2014 Wichtigste Änderungen NL-Reglement: Doppellizenzen/ Double-licences Artikel/ article 2.8 In der Premium- und Challenge League ist das Mindestalter 14
LOIS DE JEU (fr/de) POUR LES FORMATIONS INTERNES ET DES CYCLES : INFERIEUR, MOYEN OU SUPERIEUR
2018-2019 LOIS DE JEU (fr/de) POUR LES FORMATIONS INTERNES ET DES CYCLES : INFERIEUR, MOYEN OU SUPERIEUR REGEL 17 ECKSTOSS LOI DU JEU 17 CORNER Georges Hilger 08/2018 Auf Eckstoß wird entschieden, wenn
Erste Kammer/ Première Chambre
Erste Kammer/ Première Chambre 12.3.2014 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours a) N 262/13 (Sexisme Annonce «Doublement tactile, doublement excitant.») 2. Verfahren/Procédures a) Konkurrentenbeschwerde
Fonds microprojets ETB: L ETB au service de ses citoyens TEB-Kleinprojektefonds: Der TEB setzt sich für seine BürgerInnen ein
Fonds microprojets ETB: L ETB au service de ses citoyens TEB-Kleinprojektefonds: Der TEB setzt sich für seine BürgerInnen ein FORMULAIRE DE DEMANDE DE COFINANCEMENT ANTRAGSFORMULAR Les demandes de cofinancement
Wo wohnst du? Où habites-tu? (Traduction littérale) Tu habites où?
Les W-Fragen : les pronoms interrogatifs allemands Interrogation directe et indirecte 1) Wo? Où? Wo wohnst du? Ich wohne in Paris. Où habites-tu? J habite à Paris. En allemand le verbe conjugué suit immédiatement
Club Top Tennis Biel / Bienne
Gönner für Könner Parrainage de jeunes espoires Top Tennis Seit zwei Jahrzenten fördert Swiss Tennis im Nationalen Leistungszentrum in Biel die Spitze des Schweizer Tennisnachwuchses und führt hier zahlreiche
Erste Kammer/Première Chambre/Prima Camera
Erste Kammer/Première Chambre/Prima Camera 12.9.2018 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours/procedure in corso a) Nr. 122/18 (Beweislast Werbeaussagen zu Spezialisten und Experten für Implantologie)
qui est-ce? Règle du jeu
qui est-ce? Jeu de révisions pour le niveau 5 e (début d'année) sur le thème de la présentation. Objectif : revoir les expressions apprises en 6 e (le nom, l'âge, la ville, le pays d'origine, les loisirs,
LEISTUNGSERKLÄRUNG / DÉCLARATION DES PERFORMANCES
LEISTUNGSERKLÄRUNG / DÉCLARATION DES PERFORMANCES 1. Eindeutiger Kenncode des Produkttyps: 292000 Code d identification unique du produit type: 292000 2. Typen-, Chargen- oder Seriennummer oder ein anderes
BAKOM Bundesamt für Kommunikation Herr Peter Fischer Zukunftsstrasse 44 Postfach 2501 Biel. Zürich, 16.
BAKOM Bundesamt für Kommunikation Herr Peter Fischer Zukunftsstrasse 44 Postfach 2501 Biel Email: fmg@bakom.admin.ch Zürich, 16. Oktober 2002 Revision des Fernmeldegesetzes Sehr geehrter Herr Fischer Der
Zweite Kammer/Deuxième Chambre
Zweite Kammer/Deuxième Chambre 31.10.2007 Verfahren/Procédures 1) Nr. 242/07 (Grösste Weinhandlung der Schweiz) 2) Nr. 227/07 (Sexismus Inserat «Spass») 3) Nr. 230/07 (Sexismus Werbebroschüre Baumarkt)
COMPUTER: Mission Berlin. Le 13 août 1961, dix-huit heures, quinze minutes. Vous n avez que 40 minutes pour compléter le puzzle.
Épisode 19 L'amour sous la Guerre Froide Plus que 40 minutes: Anna et Paul réussissent à échapper à la femme en rouge mais ils atterrissent du mauvais côté, à Berlin-Ouest. Paul complique encore plus la
Plenum / Plénum
Plenum / Plénum 5.11.2014 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours a) Nr. 186/14 (Gesundheitswesen - Kampagne «Investieren die xxxxxxxx lieber in Werbung als in Gesundheit?») 2. Rekurse/Recours a) Nr.
COMPUTER: Mission Berlin. Le 9 novembre 2006, dix heures, trente-cinq minutes. Il vous reste 75 minutes
Épisode 08 Des comptes à régler Ogur s est blessé pendant un échange de tirs avec la femme en rouge. Il explique à Anna que RATAVA est une organisation qui veut effacer l Histoire. Il réussit à articuler
Emballages Papiers Verres Verpackungen Papiere Gläser.
Emballages Papiers Verres Verpackungen Papiere Gläser www.normpack.ch SACS/CORNETS BOULANGER PAPIERSÄCKE BOITES PÂTISSIÈRES PATISSERIE SCHACHTELN CABAS ET SERVIETTES PAPIER TRAGTASCHEN UND PAPIERSERVIETTEN
KG 51R F K. 1 Informations concernant la personne qui fait la demande
Nom et prénom de la personne qui fait la demande Name und der antragstellenden Person N d allocations familiales Kindergeld-Nr. F K KG 51R Annexe étranger pour la demande d allocations familiales allemandes
Registre de Commerce et des Sociétés. Formulaire réservé au dépôt électronique (Formular ausschliesslich zur elektronischen Abgabe)
Adresse postale: Registre de Commerce et des Sociétés L-2961 Tél (+352) 26 428-1 Fax (+352) 26 42 85 55 www.rcsl.lu Registre de Commerce et des Sociétés R C S Formulaire réservé au dépôt électronique (Formular
Charte graphique - Guide d utilisation Grafische Charta - Gebrauchsanweisung
Charte graphique - Guide d utilisation Grafische Charta - Gebrauchsanweisung www.aop-igp.ch Tél. +41 31 381 49 53 info@aop-igp.ch 1. Logo AOP / AOP-Logo 1.1 Logo AOP en couleur positif / AOP-Logo farbig
Plenum/Plénum
Plenum/Plénum 07.11.2012 1. Rekurse/Recours a) Konkurrentenbeschwerde Nr. 103/12 (Lebensmittel - Herabsetzender Vergleich) b) 109/12 (Green Marketing Werbeaussagen mit Umweltthematik) c) Konkurrentenbeschwerde
Netzwerk Pflege Schweiz Réseau Soins infirmiers Suisse
Netzwerk Pflege Schweiz Réseau Soins infirmiers Suisse Kongress/Congrès Swiss Nurse Leaders 29-09-2017 Bern Seit wann? Depuis quand? Dezember 2016 Décembre 2016 Wer nimmt teil? Qui participe? Präsidentin/Présidente:
Erste Kammer/Première Chambre/Prima Camera
Erste Kammer/Première Chambre/Prima Camera 15.3.2017 1. Verfahren/Procédures/Procedure a) Konkurrentenbeschwerde Nr. 102/17 (Telekommunikation Superlativwerbung) b) Konkurrentenbeschwerde Nr. 208/16 (Superlativaussagen
Schreibschule. Aufgabe 1. Mache ein Assoziogramm zum Thema Talisman, Aberglauben, Glücksbringer. Aufgabe 2. Mache ein Assoziogramm zu folgendem Bild.
Schreibschule Bevor man einen freien Text schreibt, kann man ein Assoziogramm machen, d.h. man schreibt alle Ideen zu dem Thema auf (Verben, Adjektive, Nomen, Ausdrücke). Aufgabe 1 Mache ein Assoziogramm
Die Neue Helvetische Gesellschaft - Treffpunkt Schweiz will den Zusammenhalt des Landes stärken.
100 Jahr-Jubiläum Neue Helvetische Gesellschaft Treffpunkt Schweiz Grussbotschaft des Regierungspräsidenten Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Sehr geehrter Herr Stadtpräsident Sehr geehrter Herr Zentralpräsident
6 iep Co _001_144.indd _001_144.indd 78 15/11/ :34 15/11/ :34
78 9782340-020801_001_144.indd 78 15/11/2017 1:34 79 9782340-020801_001_144.indd 79 15/11/2017 1:34 80 9782340-020801_001_144.indd 80 15/11/2017 1:34 81 9782340-020801_001_144.indd 81 15/11/2017 1:34 82
Schokoladen-loGoS company logos décors personnalisés loghi personalizzati 38
Schokoladen-logos Company logos Décors personnalisés Loghi personalizzati 38 CHOCOLATE Weisse Schokolade Vollmilchschokolade Zartbitterschokolade Verwenden Sie Ihr Logo zur Förderung Ihres Unternehmens!
des Schweizerischen Evangelischen Kirchenbundes SEK de la Fédération des Églises protestantes de Suisse FEPS
der Kommission Kirche und Tourismus des Schweizerischen Evangelischen Kirchenbundes SEK de la Commission Église et Tourisme de la Fédération des Églises protestantes de Suisse FEPS 2001/2012 Ausgabe/Edition
Dritte Kammer/ Troisième Chambre
Dritte Kammer/ Troisième Chambre 30.1.2013 1. Hängige Verfahren/Procédures en cours a) Nr. 131/12 (Green Marketing - Aussage zu Photovoltaik (PV)-Anlagen) b) Nr. 209/12 (Testimonien - Publikation im Internet)
Plenum/Plénum 020507. Rekurse/Recours. 1) N 167/06 (Slogan litigieux) 2) Nr. 171/06 (Getreideriegel) 3) Nr. 196/06 (Massive Belästigung)
Plenum/Plénum 020507 Rekurse/Recours 1) N 167/06 (Slogan litigieux) 2) Nr. 171/06 (Getreideriegel) 3) Nr. 196/06 (Massive Belästigung) 4) Nr. 219/06 (Angélique de Succès) 5) Nr. 227/06 (Inserat mit Blondine
zu Beschwerdeverfahren bei mutmaßlichen Verstößen gegen die Richtlinie (EU) 2015/2366 (PSD 2)
EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Leitlinien zu Beschwerdeverfahren bei mutmaßlichen Verstößen gegen die Richtlinie (EU) 2015/2366 (PSD 2) 1 1. Einhaltung der Vorschriften und Meldepflichten Status dieser Leitlinien
Französisch. Schreiben. 22. September 2016 HUM. Standardisierte kompetenzorientierte schriftliche Reife- und Diplomprüfung.
Name: Jahrgang: Standardisierte kompetenzorientierte schriftliche Reife- und Diplomprüfung HUM 22. September 2016 Französisch (B1) Schreiben Hinweise zum Beantworten der Fragen Sehr geehrte Kandidatin,
MA (Master of Arts) en langue, littérature et civilisation allemandes 90 crédits (réglement 2012) Prüfungen in den Modulen Neuere deutsche Literatur
Département de langue et de littérature allemandes MA (Master of Arts) en langue, littérature et civilisation allemandes 90 crédits (réglement 2012) Prüfungen in den Modulen Neuere deutsche Literatur Variante
Formation syndicale pour les délégués nouvellement élus 2014
Formation syndicale pour les délégués nouvellement élus 2014 wwww.ogbl.lu formations@ogbl.lu 2 Département de la formation syndicale de l OGBL Chère collègue, cher collègue, La formation syndicale de l
Tabellen zur Ermittlung der IV-Taggelder Tables pour la fixation des indemnités journalières AI
Eidgenössisches Departement des Innern EDI Bundesamt für Sozialversicherungen BSV Mathematik, Analysen, Statistik Tabellen zur Ermittlung der IV-Taggelder Tables pour la fixation des indemnités journalières
it-recht kanzlei münchen
von Mag. iur Christoph Engel E-Commerce in der Schweiz: Richtig Werben mit Preisen und Preisnachlässen Wer im Onlinehandel auch die Schweiz als Absatzmarkt für sich gewinnen möchte, wird dort natürlich
Vergleichende Werbung
Vergleichende Werbung Mag. Hannes Seidelberger Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb Das Verbot Wechselvolle Entwicklung Ursprünglich keine eigene Regelung im UWG Verbotsprinzip durch Rechtsprechung
Amtliche Bekanntmachung
Universität Karlsruhe (TH) Der Rektor Amtliche Bekanntmachung 2004 Ausgegeben Karlsruhe, den 7. Oktober 2004 Nr. 42 I n h a l t Seite Satzung zur Änderung der Promotionsordnung der Universität Karlsruhe
Inhalt: GRAMMATIK- ÜBERSICHTS-TAFELN ENVOL 7 UND 8
Inhalt: GRAMMATIK- ÜBERSICHTS-TAFELN ENVOL 7 UND 8 DATEI UNITÉ THEMA DATEI UNITÉ THEMA 1 Die Possessivpronomen 9 les verbes réfléchis U1 U2 U 9 2 Das passé composé 9 l impératif et l objet direct et indirect
Forum Emera "Mein Lebensraum zwischen Traum und Wirklichkeit" Stiftung Emera, HES-SO Wallis, Forum Handicap Valais-Wallis
Esther Waeber-Kalbermatten, Staatsrätin Chefin des Departementes für Gesundheit, Soziales und Kultur (DVSV) Forum Emera "Mein Lebensraum zwischen Traum und Wirklichkeit" Stiftung Emera, HES-SO Wallis,
Systèmes d entrée adapté aux vélostations ; rapport d atelier informel
Systèmes d entrée adapté aux vélostations ; rapport d atelier informel Un service de : Avec le soutien de : Constats Les systèmes actuels d entrées dans les vélostations n offrent pas entière satisfaction.
Gültig ab 1. Januar 2008 Änderungen aufgrund der Anpassung des höchstversicherten Verdienstes gemäss UVG
Eidgenössisches Departement des Innern EDI Bundesamt für Sozialversicherungen BSV Mathematik, Analysen, Statistik Tabellen zur Ermittlung der nach bisherigem Recht entrichteten IV-Taggelder (Besitzstandswahrung,
Übungen Öffentliches Recht Gruppen K-M und W-Z
Übungen Öffentliches Recht Gruppen K-M und W-Z Prof. Dr. Felix Uhlmann Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht sowie Rechtsetzungslehre Universität Zürich Prof. Dr. Felix Uhlmann 1 Prüfungsschema Dienstrecht
COMPUTER: Mission Berlin. Le 9 novembre 2006, dix heures, cinquante-cinq minutes. Il ne vous reste plus que 65 minutes et une vie.
Épisode 12 Musique sacrée Anna a encore 65 minutes. Dans l église, elle découvre que la boîte à musique est en fait un élément manquant de l orgue. La femme en rouge apparaît et lui demande une clé. Mais
1.2.1 Welche Infos sind nötig?
Wichtige Formalität: das Impressum 1 bei juristischen Personen die Rechtsform sowie der Vertretungsberechtigte leicht erkennbar sein müssten. Auch der Zugang zu diesen Informationen auf der Webseite via
Verbinde mit Pfeilen. ist. Ein rotes Monster im Schrank. Ein grünes Monster unter dem Bett. Ein blaues Monster auf dem Fensterbrett
Etape 1 Objectifs : - découverte de l histoire - rappel du vocabulaire de la maison - consolidation des prépositions de lieu 1. Faire émettre des hypothèses à partir de l observation de la couverture :
ZKD FITT & FLEXX. Die Flexibilität des Designs. La flexibilité du design.
ZKD FITT & FLEXX. Die Flexibilität des Designs. La flexibilité du design. ZKD FITT & FLEXX. KOMBINIERTE FLEXIBILITÄT IST PROGRAMM. Wo klare Linien und grenzenlose Einrichtungsfreiheiten aufeinander treffen,
TEST D EVALUATION. Evaluez vous-même vos connaissances en allemand!
TEST D EVALUATION Evaluez vous-même vos connaissances en allemand! A l aide des listes suivantes, vous avez la possibilité d évaluer vous-même votre connaissance de la langue allemande. Les compétences
CALL UND PUT WARRANTS AUF EUROPÄISCHE UND AMERIKANISCHE AKTIEN
CALL UND PUT WARRANTS AUF EUROPÄISCHE UND AMERIKANISCHE AKTIEN GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL KOTIERUNGSINSERAT SYMBOL RIOEA GAZCD GAZCE UNDERLYING Companhia Vale Do Rio Doce (CVRD) Gazprom Gazprom WARRANT-VALOR
Plenum/Plénum 11.5.11
Plenum/Plénum 11.5.11 Rekurse/Recours 1) Nr. 329/10 (Direktwerbung als Rechnung getarnte Offerte) 2) Nr. 335/10 (Sexismus Blickfang in rein dekorativer Funktion) 3) Nr. 367/10 (Aggressive Verkaufsmethoden
PRÊT À ÊTRE NOTRE PROCHAIN TECHNICIEN EN VENTE ET GESTION? BEREIT, UNSER NÄCHSTER TECHNIKER FÜR VERKAUF UND VERWALTUNG ZU WERDEN?
PRÊT À ÊTRE NOTRE PROCHAIN TECHNICIEN EN VENTE ET GESTION? BEREIT, UNSER NÄCHSTER TECHNIKER FÜR VERKAUF UND VERWALTUNG ZU WERDEN? TECHNICIEN EN VENTE ET GESTION TECHNIKER FÜR VERKAUF UND VERWALTUNG LES
PAG en vigueur partie graphique
WAS IST EIN PAG? PAG en vigueur partie graphique «Le plan d aménagement général est un ensemble de prescriptions graphiques et écrites à caractère réglementaire qui se complètent réciproquement et qui
Magische weiße Karten
Magische weiße Karten Bedienungsanleitung Ein Stapel gewöhnlicher Karten wird aufgedeckt, um die Rückseite und die Vorderseite zu zeigen. Wenn eine Karte ausgewählt wurde, ist der Magier in der Lage, alle
Benutzeranleitung CAG mit SMS-Passwort
Finanzdirektion des Kantons Bern Direction des finances du canton de Berne Amt für Informatik und Organisation Office d'informatique et d'organisation Wildhainweg 9 Case postale 3001 Berne Téléphone 031
Gerichts- und Verwaltungspraxis 2014
Gerichts- und Verwaltungspraxis 2014 V. Rechtspflege se zeitliche Aufwand bereits in der sehr hohen Anzahl der aufgewendeten Stunden berücksichtigt wurde. (...) Somit ist bei der Bemessung des Ersatzes
Checkliste Telefonmarketing
Checkliste 2006 Checkliste Telefonmarketing Bitte lesen Sie vorab die Ausführungen zu dem Thema Telefonmarketing B-to-C. Telefonmarketing B-to-C liegt vor, wenn der Angerufene als Verbraucher angesprochen
Aufgabe: Que faut-il faire? SK-Beispielaufgabe_Haustiere.docx
Aufgabe: Que faut-il faire? SK-Beispielaufgabe_Haustiere.docx Lisez bien le sujet avant de vous précipiter sur votre copie et élaborez votre plan afin de préparer votre brouillon. On vous demande donc
Ein Konstrukt das mit Leben erfüllt wird. Un concept à faire vivre transfrontalièrement. Grenzüberschreitend in allen Lebenslagen.
. Ein Konstrukt das mit Leben erfüllt wird. Grenzüberschreitend in allen Lebenslagen. Auch für unsere Zukunft und folgende Generationen in der Region Pamina. Erneuerbare Energien tragen dazu bei, Un concept
Mes parents habitent à Nice. Et tes Mes parents habitent à Nice. Et les parents? Meine Eltern wohnen in tiens? Meine Eltern wohnen in
11 Die Possessivpronomen Bevor Sie mit diesem Kapitel beginnen, sollten Sie Kapitel 6, Die Possessivbegleiter kennen. Was Sie vorab wissen sollten Die Possessivpronomen (besitzanzeigende Fürwörter) vertreten
Mathematik Grundlagen Teil 1
BBZ Biel-Bienne Eine Institution des Kantons Bern CFP Biel-Bienne Une institution du canton de Berne Berufsmaturität Maturité professionnelle Berufsbildungszentrum Mediamatiker Médiamaticiens Centre de
Initiative Verschleierungsverbot. Dezember 2017
Initiative Dezember 2017 Studiensteckbrief & Stichprobenzusammensetzung Studiensteckbrief Methode Instrument Respondenten (Repräsentativität) Stichprobengrösse Total ungewichtet Stichprobengrösse Total
Stephan Herrmann Arrangeur, Compositeur
Stephan Herrmann Arrangeur, Compositeur Allemagne A propos de l'artiste Traduit automatiquement par un programme de traduction: Je suis né en 1970 dans ce qu'on appelle "Ruhrpott" en Allemagne. À l'âge