N-Depotdüngungsversuche in Saatmais

Transkript

1 N-Depotdüngungsversuche in Stmis Dr. Krl Müller-Sämnn Agentur für Nchhltige Nutzung von Agrrlndschften (ANNA) Mistg Emmendingen Hochburg, 26. Februr 2015

2 Wrum Depotdüngung in Stmis Mögliche Vorteile Verbesserung der Düngerwirksmkeit (Einsprungen) Stärkung wurzelbetontes Wchstum (Aneigungsvermögen) Nutzung der Vorteile mmoniumbetonter Pflnzenernährung Reduktion des Unkrutdrucks durch punktuelle Tiefenblge Verbesserung der Umweltverträglichkeit Reduktion gsförmiger Verluste (NH 3, N2O) Minderung von Nitrt-Austrägen Rektion uf gesellschftliche Ansprüche (Düngeverordnung, SRU, UBA, etc..)

3 Wrum Depotdüngung in Stmis - Innovtion ls Antwort uf Umweltpolitische Forderungen Betriebliche Erfordernisse

4 Wie funktioniert die Depotdüngung? 0-10 cm hohe biologische Aktivität cm geringe biologische Aktivität Ammonium-N Düngerdepots Mier, 2014

5 Stmis Düngeversuche /Breisch-Gündlingen (Betrieb Jochim Köbele) Düngetechnik 2013 Eigenbu Bsis INDEE 1 A-K. Köbele, INDEE 2 Düngermenge Stndorteigenschften: - Prbrunerde (Hrdt), m.ü.nn - AZ Bodenrt ls bis SL - 1,9 % Humus - ph 6,9 - Versorgungsstufe C-D (P, K, Mg)

6 Versuche mit unterschiedlichen Ablgevrinten, 2013 *) Vrinte Dünger Ausbringungstechnik Vrinte 1 Vrinte 2 Vrinte 3 Vrinte 4 Hrnstoff Schleppschluch 20 cm über dem Boden Alzon 46 Schleppschluch 20 cm über dem Boden Alzon 46 Injektionsgbe uf 10 cm Bodentiefe in jeder Miszwischenreihe Alzon 46 Injektionsgbe uf 18 cm Bodentiefe in jeder zweiten Miszwischenreihe * ) Anne-Kthrin Köbele (2013): Vergleich der Erträge von Stmis (Ze mys L.) bei kleinräumig pltzierter Stickstoff-Depotdüngung im Boden und bei konventioneller Kopfdüngung. Bchelor-Arbeit, Hochschule für Wirtschft und Umwelt Nürtingen- Geislingen.

7 70,00 60,00 50,00 Düngevrinten und Stmiserträge 2013 *) 58,40 49,81 49,35 45,94 dt TM/h 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Hrnstoff kopfgedüngt Alzon 46 kopfgedüngt Alzon 46 in jeder Miszwischenreihe ls Depot gedüngt Köbele, A.-K,2014 Alzon 46 in jeder zweiten Miszwischenreihe ls Depot gedüngt

8 Stickstoffnutzungseffizienz Hrnstoff kopfgedüngt Alzon 46 kopfgedüngt Alzon 46 pltzierte Depot-düngung uf 10 cm Bodentiefe Alzon 46 pltzierte Depot-düngung uf 18 cm Bodentiefe Zufuhr in kg/h Abfuhr in kg/h 19,7 17,4 20,4 24,9 Stickstoffnutzungseffizienz 0,29 0,25 0,30 0,36 Phosphorgehlt im Korn in % Vrinte Mittelwert Stndrdbweichung Kleinbuchstben KD-Hrnst.,341175, KD-Alzon,344075, b DD10-Alzon,344225, b DD18-Alzon,363350,00788 b Köbele, 2014

9 Stmis Depot-Düngungsversuch Gündlingen 2014

10 Stmis Depot-Düngungsversuch Gündlingen 2014 Düngeverfhren 1. breitwürfig 2. Depotdüngung Düngerform 1. ALZON Entec 26 Düngermenge 1. % (87 kg N/h) 2. % (70 kg N/h) Stmissorte: TORRES Sttermin: 24. April 4 Wiederholungen Versuch zur Depotdüngung in Stmis,Gündlingen, Betrieb Köbele Versuchspln Przellen à 6 x 45m (270 m²) = Gesmtfläche 1,08 h 1 20 m Ertrgserwrtung: 35 dt/h Düngetermin: 28. Mi (3-Bltt Stdium) Fortsetzung Misfeld Richtung Osten bis zur Strße 30 m 30 m 30 m 30 m <--- 6 m---> 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m 6 m < zur Str ße Gsse 2 m WDH I WDH II WDH III WDH IV Rnd c. 10 m ENT EC 26 ALZON 46 ALZON 46 ENTEC 26 Ko ntrolle ENTEC 26 Utec 46 AL ZON 46 AL ZON 46 ENTEC 26 ALZON 46 ENT EC 26 Kon tro lle ALZON 46 ENTEC 26 ENTEC 26 ALZON 46 ENTEC 26 ENT EC 26 Utec 46 Ko nv. Cu ltn Ko nv. Cultn Cultn Konv. Cultn Cultn Kon v. Ko nv. Ko nv. Cultn Cultn Cultn Cultn Ko nv. Ko nv. Ko nv. b b b b b c c c c c d d d d d m F E L D W E G ENT EC 26 Ko nv. ENTEC 26 Cu ltn ALZON 46 Ko nv. ALZON 46 Cultn Utec 46 Konv. ALZON 46 Konv. b Kontrolle b ENTEC 26 Kon v. b AL ZON 46 Kon v. b ENTEC 26 Cultn b ENT EC 26 Ko nv. c ALZON 46 Cu ltn c Utec 46 Ko nv. c ENTEC 26 Cultn c ALZON 46 Konv. c ALZON 46 Konv. d ENTEC 26 Cultn d ALZON 46 Ko nv. d ALZON 46 Cu ltn d Kon tro lle d 90 m NORD R n d m 5 m Richtung Gündlingen (Hofscheuer) <----- F E L D W E G (befestigt) -----> Richtung Sportgelände und Wld

11 Ablge der Düngerdepots in jeder zweiten Reihe 1,5 m Abstnd

12 Ansicht der konzentrierten Depotblge in 18 cm Tiefe kurz nch der Ausbringung

13 Stmiserträge bei unterschiedlichen Düngeverfhren Stickstoffdüngern und Stickstoffmengen,00 70,00 60,00 50,00 48,18 64,25 62,75 62,02 67,03 66,91 64,46 60,11 65,51 63,35 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 K0 EK ED EK ED AZK AZD AZK AZD UK Kornertrg dt/h 85% TM (nur uf Mutterstreifen bezogen) Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung U= Utec

14 Stmiserträge mit Depotdüngung (D) und konventioneller Düngung (K) mit % N und % N nch Düngerbedrfsberechnung - Düngerform Entec 26 40,00. 35,00 32,12 31,37 31,01 33,51 31,68 30,00 25,00 24,09 20,00 15,00 10,00 b 5,00 0,00 K0 EK ED EK ED UK Kornertrg dt/h 85% TM Werte mit gleichen Buchstben sttistisch nicht signifiknt verschieden Newmn-Keuls Test, 5% Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 U= Utec = % N = % N K= Konventionell-breitwürfig D= Depotdüngung

15 Stmiserträge mit Depotdüngung (D) und konventioneller Düngung (K) mit % N und % N nch Düngerbedrfsberechnung - Düngerform ALZON 46 40,00. 35,00 30,00 33,45 32,23 30,06 32,75 25,00 24,09 20,00 15,00 b 10,00 5,00 0,00 K0 AZK AZD AZK AZD Kornertrg dt/h 85% TM Werte mit gleichen Buchstben sttistisch nicht signifiknt verschieden Newmn-Keuls Test, 5% Legende: K0 = Kontrolle AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung

16 Stickstoffnutzungseffizienz und Düngeverfhren Bezogen uf Kornertrg (N-Abfuhr / N-Zufuhr) 1 0,9 N-Nutzungseffizienz (Abfuhr /Zufuhr) 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,53 0,52 0,45 0,42 0,44 0,41 0,38 0,37 n. d. K0 EK ED EK ED AZK AZD AZK AZD Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung

17 Stmis Depot-Düngungsversuch Gündlingen 2014 Nmin Messungen Nmin Beprobungen zur Anlyse der Depotstbilität nhnd von Nitrt- und Ammonium-konzentrtionen 50 Tge nch der Düngung m 17.Juli 2014, Stdium Blühende (BBCH 69). Düngungsvrinte Nitrt Konzentrtion NO 3 -N in kg/h Ammonium Konzentrtion NH4 -N in kg/h 0-30 cm cm 0-30 cm cm Entec 26, % N, konventionell breit Entec 26, % N Gsse Depotdüngung Entec 26, % N Gsse ohne Düngung Utec, % N, konventionell breit ALZON, % N, konventionell breit ALZON, % N Gsse Depotdüngung ALZON, % N Gsse ohne Düngung Kontrolle 0 % N (ungedüngt)

18 Stmis Depot-Düngungsversuch Gündlingen 2014 Nmin Messungen Nmin Werte der Beprobungen nch der Ernte Nitrt- und Ammonium-konzentrtionen 140 Tge nch der Düngung m 14.Oktober 2014 Düngungsvrinte Nitrt Konzentrtion NO 3 -N in kg/h Ammonium Konzentrtion NH4 -N in kg/h 0-30 cm cm 0-30 cm cm Entec 26, % N, konventionell breit Entec 26, % N Gsse Depotdüngung Entec 26, % N Gsse ohne Düngung Utec, % N, konventionell breit ALZON, % N, konventionell breit ALZON, % N Gsse Depotdüngung ALZON, % N Gsse ohne Düngung Kontrolle 0 % N (ungedüngt)

19 Stmis Depot-Düngungsversuch Gündlingen 2014 FAZIT v Die Depotdüngetechnik funktioniert v Depots hben Ammoniumstickstoff zusätzlich stbilisiert v Keine Ertrgseinbußen bei Depotdüngung v Auch mit % der N-Düngermenge konnten gleichwertige Erträge erzielt werden (höhere Effizienz) v Nmin Anlysen legen nhe, dss eine verlässliche Reduktion der Nitrtbelstungen uch eine Reduktion der N-Düngermenge erfordert (wegen geringerer N-Verluste) v Depotdüngetechnik ht ds Potenzil N Emissionen zu reduzieren ohne betrieblichen Erfolg zu gefährden v Technik muss noch schlgkräftiger werden und prxisreif

20 Dnke für ihre Aufmerksmkeit Finnzierung und technische Unterstützung durch: Betrieb Jochim Köbele

21 Weitere Ergebnisse (noch ohne sttistische Auswertung)

22 Ergebnisse der Qulitätsuntersuchungen m Korn Ergebnisse der Feldversuche mit Depotdüngung Exktversuch Stmis Gündlingen ,00 200,00 150,00 190,00 140,00 170,00 170,00 200,00 1,00 220,00 160,00 190,00 170,00,00 50,00 0,00 K0 EK ED EK ED AZK AZD AZK AZD UK Tusendkorngewicht Stgut "Torres" Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung

23 Ergebnisse der Qulitätsuntersuchungen m Korn Ergebnisse der Feldversuche mit Depotdüngung Exktversuch Stmis Gündlingen 2014 N-Gesmt in % der Trockenmsse 1,40 1,20 1,00 0, 0,60 0,40 0,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,30 1,30 1,30 1,20 1,30 1,20 0,00 K0 EK ED EK ED AZK AZD AZK AZD UK N-Gesmtgehlt im Korn Stmis Torres Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung

24 Ergebnisse der Qulitätsuntersuchungen m Korn 0,50 Ergebnisse der Feldversuche mit Depotdüngung Exktversuch Stmis Gündlingen ,45 P Gehlt in % der Trockenmsse 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,27 0,26 0,05 0,00 K0 EK ED EK ED AZK AZD AZK AZD UK P-Gehlte im Korn - Stmis Torres Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung

25 Ergebnisse der Qulitätsuntersuchungen m Korn Ergebnisse der Feldversuche mit Depotdüngung Exktversuch Stmis Gündlingen ,00 67,30 66,00 66,40 66,50 66,90 67,00 66,50 66,90 67,10 66,40 Stärkegehlt in % der Trockenmsse 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 K0 EK ED EK ED AZK AZD AZK AZD UK Stärke-Gehlt im Korn Stmis Torres Legende: K0 = Kontrolle E = Entec 26 AZ = Alzon 46 = % N = % N K= Konventionell-breitwürf ig D= Depotdüngung