Strukturentstehung und -änderung bei Faltung und Funktion von

Transkript

1 Strukturentstehung und -änderung bei Faltung und Funktion von Structural changes during protein folding and function Weikl, Thomas Max-Planck-Institut für Kolloid- und Grenzflächenforschung, Potsdam-Golm Korrespondierender Autor Zusammenfassung Die Sequenz eines Proteins bestimmt, in welche dreidimensionale Struktur es faltet. Die Struktur des Proteins wiederum ermöglicht seine biologische Funktion. Bei vielen erfordert die Ausübung dieser Funktion dynamische Änderungen und Anpassungen der dreidimensionalen Struktur. Die funktionsbedingten Strukturänderungen des Proteins und die Strukturentstehung bei der Faltung können experimentell nicht direkt beobachtet werden. Im Zusammenspiel mit theoretischen Modellierungen ermöglichen Mutationen eines Proteins jedoch einen indirekten Zugang zu diesen dynamischen Prozessen. Summary The sequence of a protein determines, in which three-dimensional structure it folds. The structure in turn enables the biological function of the protein. During function, many proteins slightly change and adapt their three-dimensional structures. These structural changes, as well as the structure formation during folding, cannot be observed directly in experiments. However, combined with theoretical modeling, mutations of a protein provide indirect access to these dynamic processes. Struktur und Funktion von Proteine sind Kettenmoleküle, die aus einzelnen Aminosäuren aufgebaut sind. Die genaue Sequenz der 20 verschiedenartigen Aminosäuren innerhalb der Proteinkette bestimmt dabei, in welche spezielle Struktur sich ein Protein faltet [1] (Abb. 1). Die dreidimensionale Struktur bestimmt wiederum die Funktionen der Proteine, die von der mechanischen Stabilisierung von Zellen und Geweben über die Katalyse von chemischen Reaktionen bis zum Transport von Molekülen reichen. Doch nur korrekt gefaltet kann ein Protein seine Funktion erfüllen. Fehler bei der Faltung können zu Proteinzuständen führen, die schwere Krankheiten wie Alzheimer, Parkinson oder das Creutzfeldt-Jakob-Syndrom hervorrufen Max-Planck-Gesellschaft 1/6

2 Die Struktur des Proteins CI2 besteht aus einer α-helix und einem β-faltblatt. Der Übergangszustand der Faltung Viele kleine Proteine falten ohne experimentell nachweisbare metastabile Zwischenzustände. Der erstaunlich direkte Übergang dieser Proteine vom ungefalteten in den gefalteten Zustand wird als Zwei-Zustands- Faltung bezeichnet. Entscheidend für die Faltungsdynamik dieser Proteine ist der Übergangszustand zwischen dem ungefalteten und dem gefalteten Zustand. Da dieser Übergangszustand als instabiler Zustand extrem kurzlebig ist, kann er nicht direkt beobachtet werden. Einen indirekten Zugang ermöglichen jedoch Mutationen eines Proteins, bei denen einzelne Aminosäuren ausgetauscht werden. Die Mutationen verändern geringfügig die Übergangszustandsbarriere und damit die Faltungs- und Entfaltungszeiten des Proteins [2]. Die zentrale Frage ist nun, wie sich der Übergangszustand aus den beobachteten Änderungen der Faltungszeit rekonstruieren lässt. In den letzten Jahren wurde ein neues Modell zur Rekonstruktion von Übergangszuständen aus Mutationsdaten entwickelt [3-5]. In diesem Modell wird der Übergangszustand als ein Ensemble von Übergangsstrukturen beschrieben. Eine zentrale Annahme des Modells ist, dass kooperative Strukturelemente wie α-helizes und β-haarnadeln in den einzelnen Übergangsstrukturen entweder vollständig gefaltet oder ungefaltet sind. In dem Modell werden zudem mutationsinduzierte Veränderungen der freien Energie in Komponenten für die Strukturelemente des Proteins aufgeteilt. Die Modellierung der experimentellen Daten verrät, in welchem Grad α-helizes and β-haarnadeln im Übergangszustand strukturiert sind. Im Falle der α- Helix des in Abbildung 1 gezeigten Proteins CI2 beispielsweise führt die Modellierung zu dem Ergebnis, dass die Helix im Übergangszustand vollständig ausgebildet, jedoch noch nicht an das β-faltblatt angelagert ist [4]. Schleifenschließung und Faltungswege Die überwiegende Mehrheit der Zwei-Zustands-Proteine hat eine Kettenlänge zwischen 60 und Max-Planck-Gesellschaft 2/6

3 Aminosäuren. Doch trotz ähnlicher Länge können sich die Faltungszeiten von Zwei-Zustands- um viele Größenordnungen unterscheiden. Die schnellsten Zwei-Zustands-Proteine falten innerhalb von Mikrosekunden, während die langsamsten mehrere Sekunden zur Faltung benötigen. Vor einigen Jahren wurde entdeckt, dass sich diese großen Unterschiede in den Faltungszeiten auf Unterschiede in den Proteinstrukturen zurückführen lassen [6]. Schnell faltende Proteine haben Strukturen mit überwiegend lokalen Kontakten zwischen den Aminosäuren. Bei einem lokalen Kontakt zwischen zwei Aminosäuren i und j ist der Sequenzabstand i-j der Aminosäuren klein. Im Gegensatz dazu weisen die Strukturen langsam faltender Proteine viele nichtlokale Kontakte mit großem Sequenzabstand auf. Nichtlokale Kontakte können im ungefalteten Zustand nur durch Schließen langer Schleifen in der Proteinkette gebildet werden, während bei lokalen Kontakten nur kurze Schleifen geschlossen werden müssen. Da kurze Schleifen schneller schließen als lange Schleifen, scheinen Schleifenschließungsereignisse für die unterschiedlichen Faltungszeiten verantwortlich zu sein [7]. Auch die Faltungswege dieser Proteine lassen sich aus Schleifenschießungsereignissen ableiten [7-9]. Der Faltungsweg eines Proteins ist durch die Reihenfolge bestimmt, in der die Kontakte zwischen den Aminosäuren gebildet werden. Dabei ist zu beachten, dass durch das Schließen von Kontakten Querverbindungen in der Proteinkette entstehen, die die Schleifenlängen bei der Bildung weiterer Kontakte verkürzen (Abb. 2). Ausschnitt einer Proteinkette m it bereits gebildetem Kontakt C 1 zwischen den Am inosäuren k und l. Die Querverbindung der Proteinkette durch C 1 verkürzt die Länge der Schleife, die zur Bildung des Kontakts C 2 zwischen den Am inosäuren i und j geschlossen werden m uss (rote Schleife). Ohne den Kontakt C 1 wäre die Schleife bei der Bildung des Kontakts C 2 deutlich länger (blaue Schleife). Es zeigt sich, dass Proteine wie ein dreidimensionaler Reißverschluss durch sukzessives Schließen kurzer Schleifen falten können. Auf diesen Faltungswegen bilden sich die Strukturelemente eines Proteins in charakteristischen Reihenfolgen (Abb. 3), aus denen sich häufig auch die grobe Struktur von Übergangszuständen ableiten lassen [7, 9] Max-Planck-Gesellschaft 3/6

4 Faltung des Proteins CI2 (s. Abb. 1) durch sukzessives Schließen kurzer Schleifen. Auf diesem Faltungsweg werden zunächst die α-helix und die β-strangverbindungen β 2 β 3 und β 3 β 4 gebildet, in beliebiger Reihenfolge. Diese drei Strukturelem ente verkürzen die Schleife, die dann bei der Bildung der Strangverbindung β 1 β 4 zwischen den beiden den geschlossen werden m uss. Strukturänderungen bei der Bindung von D ie biologische Funktion vieler Proteine erfordert kleinere oder größere Strukturänderungen im gefalteten Zustand. Solche Strukturänderungen können beispielsweise beim Binden von an andere Proteine oder kleinere Moleküle auftreten. Das belegen experimentell bestimmte Strukturen von in gebundenen und ungebundenen Zuständen. Wie die Strukturänderungen genau vonstatten gehen, ist jedoch experimentell nicht direkt beobachtbar. Bereits vor etwa 50 Jahren wurde vorgeschlagen, dass der Bindungspartner eines Proteins, der sogenannte Ligand, durch das Anbinden die Strukturänderung induziert (induced fit). Im Gegensatz dazu wurde vor einigen Jahren postuliert, dass Proteine bereits im ungebundenen Zustand verschiedene Strukturen durchlaufen, und der Ligand lediglich die passende Struktur wählt und durch das Anbinden stabilisiert (selected fit). Diese beiden Bindungswege lassen sich in einem einfachen Modell mit vier Zuständen veranschaulichen (Abb. 4). In diesem Modell kann das Protein zwei Strukturen P 1 und P 2 annehmen. Ohne Ligand hat das Protein im Grundzustand die Struktur P 1, und in einem angeregten Zustand die Struktur P 2. Mit gebundenem Liganden hingegen nimmt das Protein im Grundzustand P 2 L die Struktur P 2 an. Die beiden Grundzustände sind durch zwei verschiedene Bindungswege miteinander verbunden. Auf dem induced-fit-bindungsweg bindet das Protein den Liganden zunächst im Grundzustand P 1. Auf dem selected-fit-bindungsweg hingegen bindet der Ligand im angeregten Zustand P 2. Die Berechnung der Bindungskinetik in diesem Modell zeigt nun, dass nur die Bindungsrate des selected-fit-weges von der Energiedifferenz zwischen Grundzustand P 1 und angeregtem Zustand P 2 abhängt [10]. Mit Mutationen des Proteins, die diese Energiedifferenz beeinflussen, sollte sich deshalb unterscheiden lassen, ob ein Protein einen Liganden per induced fit oder per selected fit bindet Max-Planck-Gesellschaft 4/6

5 Einfaches Bindungsm odell eines Proteins m it zwei Strukturen. Auf dem induced-fit-bindungsweg bindet das Protein den Liganden im Grundzustand P 1. Auf dem selected-fit- Bindungsweg hingegen bindet das Protein den Liganden im angeregten Zustand P 2. Beide Bindungswege führen in den Grundzustand P 2 L des Protein-Liganden-Kom plexes. Originalveröffentlichungen Nach Erweiterungen suchenbilderweiterungchanneltickerdateilistehtml- ErweiterungJobtickerKalendererweiterungLinkerweiterungMPG.PuRe-ReferenzMitarbeiter (Employee Editor)PersonenerweiterungPublikationserweiterungTeaser mit BildTextblockerweiterungVeranstaltungstickererweiterungVideoerweiterungVideolistenerweiterungYouTube- Erweiterung [1] K. A. Dill, S. B. Ozkan, M. S. Shell, T. R. Weikl: The protein folding problem. Annual Review of Biophysics 37, (2008). [2] A. R. Fersht: Structure and mechanism in protein science. Freeman, New York 1999, 631 p. [3] C. Merlo, K. A. Dill, T. R. Weikl: Φ-values in protein folding kinetics have energetic and structural components. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 102, (2005) Max-Planck-Gesellschaft 5/6

6 [4] T. R. Weikl, K. A. Dill: Transition states in protein folding kinetics: The structural interpretation of Φ-values. Journal of Molecular Biology 365, (2007). [5] T. R. Weikl: Transition states in protein folding kinetics: Modeling Φ-values of small β-sheet proteins. Biophysical Journal 94, (2008). [6] K. W. Plaxco, K. T. Simons, D. Baker: Contact order, transition state placement and the refolding rates of single domain proteins. Journal of Molecular Biology 277, (1998). [7] T. R. Weikl: Loop-closure principles in protein folding. Archives of Biochemistry and Biophysics 469, (2008). [8] T. R. Weikl, K. A. Dill: Folding rates and low-entropy-loss routes of two-state proteins. Journal of Molecular Biology 329, (2003). [9] T. R. Weikl: Loop-closure events during protein folding: Rationalizing the shape of Φ-value distributions. Proteins 60, (2005). [10] T. R. Weikl, C. von Deuster: Selected-fit versus induced-fit protein binding: Kinetic differences and mutational analysis. Proteins 75, (2009) Max-Planck-Gesellschaft 6/6