1. Einleitung. Betrachtung von Wachstum in wirtschaftshistorischer Perspektive

Transkript

1 1. Einleitung Betrachtung von Wachstum in wirtschaftshistorischer Perspektive Identifikation empirischer Regularien von Wachstumsprozessen ( stilisierte Fakten ) 1

2 Real per capita GDP international dollars Wachstumsrate des realen BIPs pro Kopf: USA % p.a. Indien % p.a. Philippinen % p.a. Pakistan % p.a. Japan % p.a. Taiwan % p.a USA Germany

3 Log of real per capita GDP 10.5 log of 1990 international dollars USA Germany

4 Log of real per capita GDP log of 1990 international dollars USA India China 4

5 Ausgewählte Langfrist-Wachstumsraten des realen BIPs pro Kopf: ( , Durchschnittswerte p. a.) USA 1.89% Deutschland 1.86% Schweiz 1.88% Philippinen 0.94% Myanmar (Burma) 0.82% Argentinien 0.87% Süd-Korea 3.28% Japan 3.07% Portugal 2.76% Finnland 2.58% 5

6 Deutschland 1913: $ Deutschland 2001: $ (88 Jahre) Angenommen, 1% weniger Wachstum pro Jahr: 0.86% p. a. (ähnlich Philippinen, Burma, Argentinien): Deutschland 2001: $ (Niveau von Ungarn, Polen, Uruguay, Malaysia) Angenommen 1% höheres Wachstum pro Jahr: 2.86% p. a. (ähnlich Portugal, (Japan, Finnland)): Deutschland 2001: $ (2.3faches des heutigen Einkommens, mehr als 1.5faches des heutigen US-Einkommens von rd $) Bei anhaltender Langfristwachstumsrate von 1.8% p. a. erreicht Deutschland ein reales pro-kopf-einkommen von $ ca. im Jahre

7 Durchschnittliche langfristige Wachstumsrate (ungewichtet): (31 Staaten): 1.80% (Standardabw. 0.5%) (68 Staaten): 1.75% (Standardabw. 0.7%) (145 Staaten): 1.68% (Standardabw. 1.5%) Durchschnittliche langfristige Wachstumsrate (gewichtet mit durchschnittlicher Bevölkerung ): (145 Staaten): 1.70% (63 Kleinstaaten in vier Staatengruppen) 7

8 Reale pro-kopf-einkommen: Niedrigste durchschnittliche Wachstumsraten : Qatar -2.6% Kuwait -2.1% Zaire -2.0% Sierra Leone -1.0% Höchste durchschnittliche Wachstumsraten : Botswana 5.0% Taiwan 5.6% South Korea 5.8% Equatorial Guinea 6.0% 8

9 Einkommen und Bevölkerungswachstum: Durchschnittliche Wachstumsraten : Reales BIP Bevölkerung Reales BIP/Kopf Qatar 4.2% 6.7% -2.6% Kuwait 3.1% 5.2% -2.1% Zaire 0.7% 2.7% -2.0% Sierra Leone 0.8% 1.9% -1.0% Botswana 7.6% 2.6% 5.0% Taiwan 7.6% 2.0% 5.6% South Korea 7.4% 1.6% 5.8% Eq. Guinea 7.6% 1.6% 6.0% 9

10 Ärmste Staaten 2001: Zaire 202 $ (1950: 570 $) Sierra Leone 386 $ (1950: 656 $) Tschad 445 $ (1950: 476 $) Angenommen, diese Länder wachsen ab 2001 mit Rate 1.7% (Weltdurchschnitt): Das pro-kopf-einkommen Deutschlands in 2001 ( $) erreicht Zaire nach 266 Jahren Sierra Leone nach 228 Jahren Tschad nach 215 Jahren 10

11 Angenommen, diese Länder wachsen ab 2001 mit Rate 2.7% (wie Portugal): Das pro-kopf-einkommen Deutschlands in 2001 ( $) erreicht Zaire nach 167 Jahren (rd. 100 Jahre schneller!) Sierra Leone nach 143 Jahren (rd. 85 Jahre schneller!) Tschad nach 138 Jahren (rd. 80 Jahre schneller!) Scheinbar kleine Unterschiede in der langfristigen Wachstumsrate haben erhebliche Wohlfahrtseffekte! 11

12 Zentrale Fragen: Warum wachsen Staaten? Warum wachsen Staaten unterschiedlich schnell? 12

13 Vergleich zweier ähnlicher Länder, Ausgangslage 1960: Regierungsform: rechtsautoritär Land A Land B GDP/Kopf $ $ Bevölkerung 28.5 Mio 24.7 Mio - davon arbeitsfähig rd. 50% rd. 50% - davon in Hauptstadt 27% 28% Grundschulbesuch Jungen 100% 100% Grundschulbesuch Mädchen fast 100% fast 100% Besuch weiterführender Schule ca. 25% ca. 25% Collegebesuch ca. 13% ca. 5% Anteil Landwirtschaft am BIP 26% 37% Anteil Industrie am BIP 28% 20% Exporte Rohstoffe und Agrargüter 96% 86% Exporte Textil 8% 4% Exporte sonst. Industrie 6% 13

14 Land A Philippinen Land B Südkorea GDP/Kopf $ $ GDP/Kopf $ $ Wachstumsrate GDP/Kopf 1.20% 6.31% Bevölkerung Mio 24.7 Mio Bevölkerung Mio 47.6 Mio Bevölkerungswachstumsrate 2.6% 1.6% Was haben die Philippinen falsch gemacht? 14

15 Empirische Regularien: Stilisierte Fakten (Kaldor (1963)): 1. Pro-Kopf-Output wächst im Zeitablauf, Wachstumsrate scheint nicht abzunehmen. 2. Kapitalbestand pro Arbeiter wächst im Zeitablauf. 3. Ertragsrate des Kapitals ist annähernd konstant. 4. Verhältnis von Kapitalbestand zu Output ist annähernd konstant. 5. Lohn- und Kapitaleinkommensquote sind annähernd konstant. 6. Wachstumsrate des pro-kopf-outputs ist im Länderquerschnitt sehr unterschiedlich. 15

16 Kaldor's Stilized Fact # Mio Euro Germany (West-Germany prior to 1991): Real capital stock per worker

17 Kaldor's Stilized Fact # Germany: Real interest rate (ex ante) 17

18 Kaldor's Stilized Fact # Germany: Capital per unit of output

19 Kaldor's Stilized Fact # Germany: Labor share Capital share