Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
|
|
- Mathilde Geisler
- vor 8 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: High Performance Networking im Wintersemester / Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises Veranstaltungskritik der Fachschaft am Institut für Informatik der Universität Bonn Dr. Matthias Frank Durchführung und Beteiligung Veranstaltungskritik zur Vorlesung Veranstaltungskritik zur Übung Studentenstimmen Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
2 Durchführung und Beteiligung () Wann? Zum Ende der Vorlesungszeit im Wintersemester /. Was? Der Versuch einer anonymen Befragung von Teilnehmern der Lehrveranstaltung High Performance Networking per Internet. Warum? Um Feedback zur Lehrveranstaltung zu erhalten, so daß weitere Vorlesungen von der Auswertung der Ergebnisse profitieren können. Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
3 Durchführung und Beteiligung () Wie? Durch einen Fragebogen im Internet. Der Zugang zum Fragebogen war durch Password gesichert. Um einerseits die Anonymität der Kritiker zu garantieren, andererseits aber auch sicher zu stellen, dass nur Teilnehmer der Vorlesung den Fragebogen ausfüllen können, und auch jeder Teilnehmer nur einen Fragebogen, wurden spezielle Benutzerkennungen mit dazu gehörender Transaktionsnummer auf Berechtigungszettel gedruckt, die nach dem Zufallsprinzip an die Teilnehmer der Vorlesung ausgegeben wurden. Wer? Es haben sich beteiligt: Studierende Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
4 Zahlreiche Details sind den nachfolgenden Graphiken zu entnehmen. Zur Interpretation: X-Achse: Im Regelfall Beurteilung durch einen Wert zwischen und 7 (einige Ausnahmen bestätigen diese Regel). Y-Achse: Anzahl der Studenten, die den auf der X-Achse angegebenen Wert in den elektronischen Fragebogen eingetragen haben. Anmerkung: Die Summe der Antworten zu einer Frage kann kleiner als sein. Dieser Fall tritt ein, wenn die Frage nicht von allen Teilnehmern bearbeitet wurde. Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
5 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht How regularly have you attended this lecture? nie never immer always 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
6 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Entspricht der Raum deinen Anforderungen bzgl. Ausmaßen und Akustik Does this classroom conform to your needs in terms of size and acoustics? 7 total unangemessen totally inappropriate optimal optimal 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
7 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie hat die Vorlesung auf dein Interesse am Fachgebiet gewirkt In which way has this lecture influenced your interest in the subject area? abschreckend dissuasive interessierend motivating 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 7
8 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie beurteilst du den Stoffumfang der Vorlesung Please comment on the amount of material to be studied in this lecture. Is it not extensive enough/adequate/too extensive? zu niedrig not extensive enough zu hoch too extensive 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 8
9 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie beurteilst du den Schwierigkeitsgrad der Vorlesung Please comment on the level of difficulty of this lecture. Is it too easy/fair/too difficult? zu niedrig too easy zu hoch too difficult 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 9
10 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Konntest du in der Vorlesung einen roten Faden erkennen Have you recognized a recurrent theme in this lecture? 7 sehr schlecht very bad sehr gut very well 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
11 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / (7) Entsprach der in der Veranstaltung behandelte Stoff den im Modulhandbuch beschriebenen Inhalten Did the actual content of this lecture conform to the content described in the module handbook? 8 7 gar nicht not at all sehr gut very well 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
12 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / (8) Wie hoch war der Geräuschpegel in der Vorlesung How noisy did it get during the lecture? 7 sehr hoch very noisy gleich null no noise at all 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
13 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / (9) Die Deutlichkeit / Verständlichkeit der Aussprache des Dozenten ist The comprehensibility of the lecturer is 8 sehr schlecht very bad sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
14 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Die Lesbarkeit / Übersichtlichkeit von Tafelbild / Folien etc. ist The readability/clarity of the content on the blackboard/slides is 7 sehr schlecht very bad sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
15 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie gut fandest du ein eventuell ausgegebenes Skript What do you think of this lecture's script (if available)? sehr schlecht very bad sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
16 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie gut sind die Literaturangaben How helpful is the literature suggested for this lecture? sehr schlecht very bad sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
17 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Die Veranschaulichung des Stoffes durch Beispiele erfolgt This lecture's content is illustrated by examples gar nicht not at all sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 7
18 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie geht der Dozent auf Zwischenfragen in der Vorlesung ein In which way does the lecturer respond to questions from the audience? gar nicht not at all sehr gut very well 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 8
19 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Wie reagiert der Dozent auf Kritik What is the lecturer's reaction to criticism? unkooperativ uncooperative kooperativ cooperative 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 9
20 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / () Hast du das Gefühl in der Vorlesung etwas gelernt zu haben Have you learned something new in this lecture? sehr wenig very little sehr viel very much 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
21 Veranstaltungskritik zur Vorlesung WS / (7) Gesamtnote für die Vorlesung (ohne die Übungen) Overall score for this lecture (exclusive exercise class) 8 7 sehr schlecht very bad sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
22 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / (8) Wurden Übungen zu der Vorlesung angeboten Has the lecture been accompanied by an exercise class? 8 ja yes nein no Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
23 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / (9) Wie regelmäßig hast du die Übungen besucht How regularly have you attended the exercise class? nie never immer always 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
24 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / () Waren die Übungsaufgaben klar und verständlich formuliert Have the assignments been phrased in a clear and comprehensible way? nie never immer always 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
25 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / () Unterstützen die Übungsaufgaben dein Verständnis des Stoffes Do the assignments help you to understand this lecture's content? gar nicht not at all sehr very much 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
26 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / () Wie beurteilst du den Schwierigkeitsgrad der Übungsaufgaben Please comment on the level of difficulty of the assignments. Are they too easy/fair/too difficult? zu leicht too easy zu schwer too difficult 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
27 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / () Die Übungen unterstützen die Vorbereitung auf die Abschlussprüfung. The excercise class helps me in getting prepared for the exam. gar nicht not at all sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 7
28 Veranstaltungskritik zu den Übungen WS / () Gesamtnote für die Übungen (ohne die Vorlesung) Overall score for the exercise class (exclusive lecture) sehr schlecht very bad sehr gut very good 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 8
29 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / () Wieviele Stunden im Durchschnitt pro Woche verwendest du für das Nachbearbeiten der Vorlesung und Bearbeiten der Übungen sowie sonstige Arbeiten dafür What is the average amount of hours per week which you spend for the follow-up of this lecture and th 7 <, < < < <8 < < >= Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 9
30 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / () Hältst du diesen Zeitaufwand für angemessen Do you think that the amount of time you are spending for this lecture is appropriate? 8 zu gering too little zu groß too much 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
31 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / (7) Bewerte die Lehrveranstaltung als gesamtes (Vorlesung und Übung) mit einer Schulnote (:sehr gute bis :sehr schlecht) Please evaluate this lecture including the exercise class by giving a grade between and (=excellent, =insufficient) No answer] No answer] Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
32 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / (8) In welchem Studiengang studierst du Informatik Which degree program are you studying in? Bachelor Diplom Master Nebenfach FFF anderes other Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
33 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / (9) Hast du bemerkt, dass für die Veranstaltung Studienbeiträge (zb für Kleingruppen Übungen, Skripte) eingesetzt wurden Have you noticed that tuition fees have been spent for this lecture (i.e. for small study groups, exercise classes, scripts)? ja yes nein no Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
34 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / () Wie sinnvoll findest du den Einsatz der Studienbeitragsmittel für diesen Zweck How useful do you consider spending tuition fees for this purpose? 7 gar nicht sinnvoll not at all useful sehr sinnvoll very usefull 7 Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
35 Veranstaltungskritik zu Vorlesung+Übung WS / () Die Studierenden hatten die Möglichkeit, konkrete Anmerkungen bzw. Anregungen in Felder mit Freitexteingabe einzutragen. Studentenstimmen Hier hast du Platz für deine Wünsche, Anregungen, Beschwerden und Verbesserungsvorschläge bzgl. der Vorlesung, der Übungsgruppen,... Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
36 Studentenstimmen WS / (ohne jegliche Bearbeitung seitens der Lehrenden) Sehr schöne Vorlesung, sie war gut strukturiert. Besonders gut hat mir der Baum mit den Vorlesungsinhalten in der Prüfung gefallen. Das ist eine interessante Umsetzung einer mündlichen Prüfung mit zwei Prüflingen. Eventuell sollte vorher deutlicher gesagt werden, das ein großer Teil der Prüfung über den ersten Teil (welcher zuerst als Wiederholung galt) geht. Mir war das nicht zu % klar Lecture: I liked the case studies and the underwater part where the contents talked about in previous lectures were shown again but from a more practical point of view. Practical excercise: This one was very interesting! It was nice to simulate the tasks and discuss about the different effects which could be observed. This exercise really helped understanding various aspects of TCP's behaviour! Oral exam: In some parts we were asked about some really specific details, which we weren't prepared for. But nevertheless the exam was really fair alltogether. What I didn't like was the "random question generator". In my opinion this prevented a really continuous discussion Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester /
37 Studentenstimmen WS / (ohne jegliche Bearbeitung seitens der Lehrenden) Veranstaltungskritik "High Performance Networking", Universität Bonn im Wintersemester / 7
SS 2011 Network Security Dozent(en): Prof. Dr. Peter Martini
SS 2 Network Security Dozent(en): Prof. Dr. Peter Martini Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht How regularly have you attended this lecture? nie never immer always Entspricht der Raum deinen Anforderungen
MehrStudentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: Systemnahe Programmierung im Wintersemester / Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises
MehrWS 2011/12 Web- und XML-Technologien Dozent(en): Dr. Stefan Lüttringhaus-Kappel
WS / Web- und XML-Technologien Dozent(en): Dr. Stefan Lüttringhaus-Kappel Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht How regularly have you attended this lecture? nie never immer always Entspricht der
MehrSS 2011 Temporal Information Systems Dozent(en): Dr. Andreas Behrend
SS Temporal Information Systems Dozent(en): Dr. Andreas Behrend Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht How regularly have you attended this lecture? nie never immer always Entspricht der Raum deinen
MehrStudentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: Sensornetze im Wintersemester 7/8 Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises Veranstaltungskritik
MehrStudentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: Rechnernetze II im Sommersemester Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises Veranstaltungskritik
MehrStudentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen
Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen Lehrveranstaltung: Rechnernetze II im Sommersemester Vorlesung: Übung: Ein Projekt der AG Kommunikationssysteme und des Arbeitskreises Veranstaltungskritik
Mehr1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. Struktur (roter Faden) der Inhalte ++ + N/A
SS Robot Learning Dr. Nils Goerke Durchschnittsnote:. Teilnehmer (ausgewertete Fragebögen): ˆ Bachelor: ˆ Master: ˆ Diplom: ˆ Lehramt: ˆ Nebenfach: ˆ FFF: Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung
MehrOnline-Algorithmen Prof. Dr. Heiko Röglin
Online-Algorithmen Prof. Dr. Heiko Röglin Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 12. Oktober 2015 Abgegebene Fragebögen: 8 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung der Vorlesung.
Mehr1 von 3 10.07.2014 12:07
1 von 3 10.07.2014 12:07 Auswertung Evaluationsfragebogen HS Fulda Fachbereich Angewandte Informatik Studiengang: Bachelor Wirtschaftsinformatik Titel der Veranstaltung: Statistik und Finanzmathematik
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Mobile Communication and Ad Hoc Networks
RWTH Aachen Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 967 E-Mail: verena.thaler@zhv.rwth-aachen.de RWTH Aachen - Dez. 6.0/Abt. 6. Herr Prof. Dr. Peter Martini (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht
MehrInformationssysteme. PD Dr. Andreas Behrend. 7. Mai 2014. Abgegebene Fragebögen: 36
Informationssysteme PD Dr. Andreas Behrend 7. Mai 2014 Abgegebene Fragebögen: 36 1 Multiple Choice 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. 1.1.1 Verständlichkeit
MehrObjektorientierte Softwareentwicklung
SS Objektorientierte Softwareentwicklung Dr. Pascal Bihler Durchschnittsnote:. Teilnehmer (ausgewertete Fragebögen): ˆ Bachelor: ˆ Master: ˆ Diplom: ˆ Lehramt: ˆ Nebenfach: ˆ FFF: Bitte beurteile die Gestaltung
MehrFragebogen zur Evaluation der Vorlesung und Übungen Computer Grafik, CS231, SS05
Fragebogen zur Evaluation der Vorlesung und Übungen Computer Grafik, CS231, SS05 Dozent: Thomas Vetter Bitte Name des Tutors angeben: Liebe Studierende, Ihre Angaben in diesem Fragebogen helfen uns, die
MehrSystemnahe Programmierung Prof. Dr. Matthew Smith; Dr. rer. nat. Matthias Frank, Akademischer Oberrat
Systemnahe Programmierung Prof. Dr. Matthew Smith; Dr. rer. nat. Matthias Frank, Akademischer Oberrat Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 7. März 2015 Abgegebene Fragebögen: 38 1 Bewertung
MehrWAS IST DER KOMPARATIV: = The comparative
DER KOMPATATIV VON ADJEKTIVEN UND ADVERBEN WAS IST DER KOMPARATIV: = The comparative Der Komparativ vergleicht zwei Sachen (durch ein Adjektiv oder ein Adverb) The comparative is exactly what it sounds
MehrInformationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode
Informationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 7. März 2015 Abgegebene Fragebögen: 53 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung
MehrModellbasierte Softwareentwicklung
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ss06.mbse.sse.cs.tu-bs.de Modellbasierte Softwareentwicklung Bernhard Rumpe Mühlenpfordtstr 23 38106 Braunschweig Datum Rückläufe gesamt Erster Rücklauf
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve
Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAuswertung zu "Projektmanagement B, SS08"
Auswertung zu "Projektmanagement B, SS08" Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihres Seminars. Zu dieser Veranstaltung wurden 30 Bewertungen (bei 30 TeilnehmerInnen)
Mehrhiermit erhalten Sie die Evaluationsergebnisse Ihrer Lehrveranstaltung: Start up Engineering III.
DEZERNAT STUDIENANGELEGENHEITEN Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Postfach 0, 90 Magdeburg An: Prof. Dr.-Ing. habil.grahamhorton persönlich/vertraulich Niels Liebau Otto-von-Guericke-Universität
MehrEvaluation der Computer-Sehen Vorlesung WS05/06
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ws0506.cs.irp Evaluation der Computer-Sehen Vorlesung WS05/06 Simon Winkelbach Institut für Robotik und Prozessinformatik Mühlenpfordtstr. 23 38106
MehrAuswertungsbericht der Studentischen Lehrveranstaltungsbewertung
RWTH Aachen University Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 99088 E-Mail: lehre@rwth-aachen.de RWTH Aachen University - Dez. 6.0/Abt. 6. Sehr geehrter Herr Dr. Thomas Noll (PERSÖNLICH)
MehrBewertungsbogen. Please find the English version of the evaluation form at the back of this form
Bewertungsbogen Please find the English version of the evaluation form at the back of this form Vielen Dank für Ihre Teilnahme an der BAI AIC 2015! Wir sind ständig bemüht, unsere Konferenzreihe zu verbessern
MehrFragebogen: Abschlussbefragung
Fragebogen: Abschlussbefragung Vielen Dank, dass Sie die Ameise - Schulung durchgeführt haben. Abschließend möchten wir Ihnen noch einige Fragen zu Ihrer subjektiven Einschätzung unseres Simulationssystems,
MehrListening Comprehension: Talking about language learning
Talking about language learning Two Swiss teenagers, Ralf and Bettina, are both studying English at a language school in Bristo and are talking about language learning. Remember that Swiss German is quite
MehrAuswertungsbericht der Studentischen Lehrveranstaltungsbewertung
RWTH Aachen University Dez. 6.0 - Abt. 6. Templergraben 06 Aachen Tel.: 0 80 99088 E-Mail: lehre@rwth-aachen.de RWTH Aachen University - Dez. 6.0/Abt. 6. Sehr geehrter Herr apl. Prof. Dr.rer.nat. Thomas
MehrIBR Mühlenpfordtstr. 23 TU-Braunschweig
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ws0607.ks.ibr.cs.tu-bs.de IBR Mühlenpfordtstr. 23 TU-Braunschweig Datum Rückläufe gesamt Erster Rücklauf Letzter Rücklauf 08.02.2007 12 06.02.2007
MehrStudy guide written by René Koglbauer
Published November 2013 WITH SUPPORT FROM Aufgabe während des Films Was erfährst du über diese Themen? (What did you learn about these topics?) Fußball Familie Nachkriegszeit 2 Aufgabe 1 Die Hauptfigur:
MehrEDi Evaluation im Dialog
EDi Evaluation im Dialog Sommersemester 2013 Veranstaltung WPS Durchflusszytometrie und deren Anwendung Dipl.-Biochemiker Martin Böttcher Befragung der Studierenden am 02.07.2013 (N=5) Fragebogen für Seminare
MehrVorkurs Informatik Schwerpunkt C Dr. Hassan Errami; Prof. Dr. Andreas Weber
Vorkurs Informatik Schwerpunkt C Dr. Hassan Errami; Prof. Dr. Andreas Weber Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 12. Oktober 2015 Abgegebene Fragebögen: 57 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte
MehrTitelbild1 ANSYS. Customer Portal LogIn
Titelbild1 ANSYS Customer Portal LogIn 1 Neuanmeldung Neuanmeldung: Bitte Not yet a member anklicken Adressen-Check Adressdaten eintragen Customer No. ist hier bereits erforderlich HERE - Button Hier nochmal
MehrDie Original-Evaluationsbögen werden zum Ende des Semesters vernichtet.
DEZERNAT STUDIENANGELEGENHEITEN Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Postfach 0, 90 Magdeburg An: Prof. Dr.-Ing. habil.grahamhorton persönlich/vertraulich Niels Liebau Otto-von-Guericke-Universität
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Hochschule Darmstadt Haardtring 00 69 Darmstadt Hochschule Darmstadt Haardtring 00 69 Darmstadt Sehr geehrte Frau Prof. Dr. JungWeiser (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die
MehrEvaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert
Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert Studiengang Ich studiere z.zt. im Studiengang 1 Diplom / Informatik mit Nebenfach 0 x 2 Diplom
MehrDr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe07 03) Erfasste Fragebögen = 15
Dr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe0 0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol
Mehr+ROLGD\V 1LYHDX$ )HUWLJNHLW+ UYHUVWHKHQ
+ROLGD\V )HUWLJNHLW+ UYHUVWHKHQ 1LYHDX$ Wenn langsam und deutlich gesprochen wird, kann ich kurze Texte und Gespräche aus bekannten Themengebieten verstehen, auch wenn ich nicht alle Wörter kenne. 'HVNULSWRU
Mehrhiermit erhalten Sie die Evaluationsergebnisse Ihrer Lehrveranstaltung: Applied Discrete Modelling.
DEZERNAT STUDIENANGELEGENHEITEN K Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Postfach 0, 90 Magdeburg An: Dr.-Ing. Claudia Krull persönlich/vertraulich Daniel Grupski Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
MehrTechnische Universität Braunschweig Rebenring 58A 38106 Braunschweig Deutschland
Technische Universität Braunschweig Rebenring 8A 806 Braunschweig Deutschland An: Herr PD Dr. Christian Werner persönlich/vertraulich Technische Universität Braunschweig Carl-Friedrich-Gauß-Fakultät Lehrevaluation
MehrSie als gehörlose Eltern wirklich denken Ihre persönliche Meinung e-mail-adresse Post Adresse Fax bis Ende Oktober/Anfang November
Andrea Burkhardt Moselbrunnenweg 52 69118 Heidelberg Tel: 06221/801722 Liebe Eltern! Fax: 07944/ 1207 e-mail: andreaburkhardt@gmx.de Mein Name ist Andrea Burkhardt und ich studiere an der Pädagogischen
MehrDBV Sektion IV Herbsttagung 2007 in Trier Reinhard Neudert 25. Oktober 2007
E-learning Vom Projektstatus zum Echtbetrieb DBV Sektion IV Herbsttagung 2007 in Trier Reinhard Neudert 25. Oktober 2007 Inhalt Komponenten von WileyPLUS Beispiel: Halliday Physik Verfügbare Kurse Umfrageergebnisse
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning. Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs
Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 4/ Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen Informationen
MehrAuswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306]
Auswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306] Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden
MehrFrau/Herrn (PERSÖNLICH)
= Frau/Herrn (PERSÖNLICH) Dezernat V Planung, Qualitätssicherung und Recht Abt. Evaluation, Qualitätssicherung, Prozessmanagement Postfach 0 0 8 07 Dortmund Gebäude: Sonnenstraße 96 9 Dortmund Telefon
MehrProf. Dr. Gunther Friedl
Prof. Dr. Gunther Friedl Prof. Dr. Gunther Friedl, Kosten- und Erlösrechnung (TUM-BWL, TUM-WIN, MBA) Name der Lehrveranstaltung: Kosten- und Erlösrechnung (TUM-BWL, TUM-WIN, MBA) Erfasste Lehrevaluationsbögen:
MehrKlausur BWL V Investition und Finanzierung (70172)
Klausur BWL V Investition und Finanzierung (70172) Prof. Dr. Daniel Rösch am 13. Juli 2009, 13.00-14.00 Name, Vorname Anmerkungen: 1. Bei den Rechenaufgaben ist die allgemeine Formel zur Berechnung der
MehrMeisterstück Karin Gangl, BA Literatur- und Ressourcenplattform für den Studiengang Angewandtes Wissensmanagement
Meisterstück Karin Gangl, BA Literatur- und Ressourcenplattform für den Studiengang Angewandtes Wissensmanagement Fragebogen zur Onlinebefragung Mastertudiengang Angewandtes Wissensmanagement FH Burgenland,
MehrErgebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 09/10
Servicestelle Lehrevaluation Pilgrimstein 8-0 0 Marburg Anja Klatt - Servicestelle Lehrevaluation Prof. Dr. Michael Stephan Philipps-Universität Marburg Fachbereich Wirtschaftswissenschaften Technologie-
MehrInstallation mit Lizenz-Server verbinden
Einsteiger Fortgeschrittene Profis markus.meinl@m-quest.ch Version 1.0 Voraussetzungen für diesen Workshop 1. Die M-Quest Suite 2005-M oder höher ist auf diesem Rechner installiert 2. Der M-Lock 2005 Lizenzserver
MehrDetailauswertung für Evaluation Wintersemester 2016/17 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation
Detailauswertung für Evaluation Wintersemester 2016/17 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. Persönliche Angaben In welchem
MehrIm zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.
= Frau/Herrn Dr. Gabriele Kunau (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrte Frau Dr. Kunau, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der
MehrERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software-Qualitätsmanagement. Sommersemester 2014 Dozent/Dozentin: Gräbe
ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION Software-Qualitätsmanagement Sommersemester 0 Dozent/Dozentin: Gräbe Ergebnisse der Evaluation der Veranstaltung "Software-Qualitätsmanagement" Im Folgenden
MehrTheoretische Grundlagen des Software Engineering
Theoretische Grundlagen des Software Engineering 10-1: Vorlesungsumfrage schulz@eprover.org Vorlesungsumfrage Ihr 2 hildesheim.de/qm/dokument.php?docid=6142). Theoretische Informationen zur Grundlagen
Mehrvon :00
Auswertung Evaluationsfragebogen HS Fulda Fachbereich Angewandte Informatik Studiengang: Bachelor Wirtschaftsinformatik Titel der Veranstaltung: Mathematik für Wirtschaftinformatiker Typ der Veranstaltung:
MehrFachevaluation "Quantitative Unternehmensplanung 1"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. habil. Udo Bankhofer (PERSÖNLICH) Fakultät für Wirtschaftswissenschaften Institut für Wirtschaftsinformatik
MehrAuswertung zur Veranstaltung Class and Power in Text: A Systematic Functional Analysis
Auswertung zur Veranstaltung Class and Power in Text: A Systematic Functional Analysis Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser
MehrHochschuldidaktische Arbeitsstelle. Center for Development and Research in Higher Education. Lehrveranstaltungsevaluation. Silke Köhler, M.A.
TU Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Hochschulstr. 689 Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Center for Development and Research in Higher Education Lehrveranstaltungsevaluation Silke
MehrProf. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Seminar Personalmanagement (WW-----014) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Seminar Personalmanagement (WW-----0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Managementinformationssysteme 1: Data Warehousing (V)
Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15 Managementinformationssysteme 1: Data Warehousing (V) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen
MehrBachelor of Arts Kunstpädagogik Wahlbereich
Modulhandbuch (gültig: Studienbeginn ab Wintersemester 01/013) Stand: WS 014/15 Bitte unbedingt lesen Anmerkungen zur Modulstruktur Die Module im können einzeln gewählt werden. Es müssen nicht alle Module
MehrAuswertung zu 5510P MES-Praktikum
Auswertung zu 5510P MES-Praktikum Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 10 Bewertungen abgegeben. Erläuterungen
MehrERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software aus Komponenten. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe
ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION Software aus Komponenten Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe 1. Allgemeine Veranstaltungsinformationen Veranstaltungskennung: Studienfach:
MehrAuswertung JAM! Fragebogen: Deine Meinung ist uns wichtig!
Auswertung JAM! Fragebogen: Deine Meinung ist uns wichtig! Im Rahmen des Projekts JAM! Jugendliche als Medienforscher wurden medienbezogene Lernmodule für den Einsatz an Hauptschulen entwickelt und bereits
MehrEU nimmt neues Programm Mehr Sicherheit im Internet in Höhe von 55 Millionen für mehr Sicherheit für Kinder im Internet an
IP/8/899!"#$$%&')*+%,%-.%"/ EU nimmt neues Programm Mehr Sicherheit im Internet in Höhe von Millionen für mehr Sicherheit für Kinder im Internet an Ab. Januar 9 hat die EU ein neues Programm für eine sicherere
Mehr1. Welche Länder in der Welt würdest du am liebsten besuchen?
holidays 1) Read through these typical GCSE questions and make sure you understand them. 1. Welche Länder in der Welt würdest du am liebsten besuchen? 2. Wo verbringst du normalerweise deine Verbringst
MehrElternbefragung der Kindertagesstätte...
Elternbefragung der Kindertagesstätte... Sehr geehrte Eltern, um bedarfsgerecht planen und unsere Einrichtung Ihren Wünschen und Bedürfnissen entsprechend gestalten zu können, führen wir derzeit diese
MehrGerman Section 28 - Online activitites
No. 01 Das Wetter The weather Ich bin nass. Mir ist heiß. Mir ist kalt. Hilfe! I'm wet. I'm hot. I'm cold. Help! No. 02 Memoryspiel Memory game Mir ist heiß. I'm hot. Mir ist kalt. I'm cold. Ich bin nass.
MehrFakultät für Mathematik und Naturwissenschften_Psychologie_Studienorganisation_jExam. jexam. Einschreibung & Bedienung
Fakultät für Mathematik und Naturwissenschften_Psychologie_Studienorganisation_jExam jexam Einschreibung & Bedienung Grundstudium/Hauptstudium Diplom /BA Psychologie jexam Inhalt HIGHLIGHTS: Wechsel vom
MehrProfessionelle Seminare im Bereich MS-Office
Der Name BEREICH.VERSCHIEBEN() ist etwas unglücklich gewählt. Man kann mit der Funktion Bereiche zwar verschieben, man kann Bereiche aber auch verkleinern oder vergrößern. Besser wäre es, die Funktion
MehrEVALUATION DES BILINGUALEN ZWEIGS
EVALUATION DES BILINGUALEN ZWEIGS (Stand November 2014) 1) Schülerinnen- und Schüler-Befragung Sekundarstufe II Welche Gründe gab es für dich bei der Anmeldung am Gymnasium Marienschule, den bilingualen
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Flensburg Auf dem Campus 9 Flensburg Universität Flensburg, Auf dem Campus, Lehrevaluation Postfach 0, 9 Flensburg Sehr geehrte Frau Svenja Flechtner Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrStadt- und Regionalentwicklung
Titel der Lehrveranstaltung Geogr. Teilbereich Art der Lehrveranstaltung Autor Institut/ Hochschule Kontakt Stadt- und Regionalentwicklung Stadtgeographie elearning-übung als Begleitung zu einer Vorlesung
MehrE l t e r n f r a g e b o g e n
E l t e r n f r a g e b o g e n Sehr geehrte Eltern, um eine optimale Betreuung unserer Kinder zu erreichen, führen wir bei der Stadt Lauf a.d.pegnitz diese Elternbefragung durch. Nur wenn wir die Wünsche
MehrDr. Lange: 3238 Wirtschaftspsychologie (V) (Vorlesung)
Dr. Lange: 3238 Wirtschaftspsychologie (V) (Vorlesung) Nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Wirtschaftspsychologie (V). Diese dient Ihnen als Rückmeldung
MehrSeminar: Advanced Internet Technology. Lehrveranstaltungsnummer: 12ws Lehrveranstaltungstyp: Seminar engl. Erfasste Fragebögen: 9
Seminar: Advanced Internet Technology Lehrveranstaltungsnummer: ws-06 Lehrveranstaltungstyp: Seminar engl. Erfasste Fragebögen: 9 Globalwerte Globalindikator - + mw=.6 - mw=.6 + Seminar Concept Auswertungsteil
MehrAblauf des Unterrichtsbeispiels
Methode: Partnerpuzzle Thema des Unterrichtsbeispiels: Nice to meet you Fach: Englisch Klassenstufe: Kompetenzbereich: Kommunikative Kompetenzen ( GeR S.103ff) Fertigkeiten Sprechen Ziele Die SuS tauschen
MehrTechnische Informatik Prof. Dr. Joachim Klaus Anlauf
Technische Informatik Prof. Dr. Joachim Klaus Anlauf Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 7. März 2015 Abgegebene Fragebögen: 73 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung
MehrWS 2011/12 Algorithmisches Denken und imperative Programmierung Dozent(en): Prof. Dr. Janis Voigtländer
WS / Algorithmisches Denken und imperative Programmierung Dozent(en): Prof. Dr. Janis Voigtländer Wie regelmäßig hast du die Vorlesung besucht How regularly have you attended this lecture? nie never immer
MehrDr. Lange : 3239 - Wirtschaftspsychologie (Seminar)
Dr. Lange : 3239 - Wirtschaftspsychologie (Seminar) Nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung "Wirtschaftspsychologie". Diese dient Ihnen als Rückmeldung
MehrWie bewerten. LehrerInnen & SchülerInnen. die MindMatters-Materialien?
Wie bewerten LehrerInnen & SchülerInnen die MindMatters-Materialien? Ergebnisse zur Initialtestung Wer hat an der Initialtestung teilgenommen? Befragt wurden 24 LehrerInnen (14 Frauen, 8 Männer) und 400
MehrElternfragebogen 2015
Haus der Kinder St. Martin Elternfragebogen 2015 Elternfragebogen 2015 Liebe Eltern, wir wenden uns mit dieser Umfrage an Sie um unser Angebot für sie und Ihre Kinder besser planen zu können. Besondern
MehrDas Persönliche Budget in verständlicher Sprache
Das Persönliche Budget in verständlicher Sprache Das Persönliche Budget mehr Selbstbestimmung, mehr Selbstständigkeit, mehr Selbstbewusstsein! Dieser Text soll den behinderten Menschen in Westfalen-Lippe,
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Kobinian Molitorisz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrHandbuch. Artologik EZ-Equip. Plug-in für EZbooking version 3.2. Artisan Global Software
Artologik EZ-Equip Plug-in für EZbooking version 3.2 Artologik EZbooking und EZ-Equip EZbooking, Ihre webbasierte Software zum Reservieren von Räumen und Objekten, kann nun durch die Ergänzung um ein oder
MehrStudieren- Erklärungen und Tipps
Studieren- Erklärungen und Tipps Es gibt Berufe, die man nicht lernen kann, sondern für die man ein Studium machen muss. Das ist zum Beispiel so wenn man Arzt oder Lehrer werden möchte. Hat ihr Kind das
MehrSecurity Patterns. Benny Clauss. Sicherheit in der Softwareentwicklung WS 07/08
Security Patterns Benny Clauss Sicherheit in der Softwareentwicklung WS 07/08 Gliederung Pattern Was ist das? Warum Security Pattern? Security Pattern Aufbau Security Pattern Alternative Beispiel Patternsysteme
MehrKurzanleitung MAN E-Learning (WBT)
Kurzanleitung MAN E-Learning (WBT) Um Ihr gebuchtes E-Learning zu bearbeiten, starten Sie bitte das MAN Online- Buchungssystem (ICPM / Seminaris) unter dem Link www.man-academy.eu Klicken Sie dann auf
MehrFragebogen im Rahmen des Projekts Neue Qualifizierung zum geprüften Industriemeister Metall
Fragebogen im Rahmen des Projekts Neue Qualifizierung zum geprüften Industriemeister Metall Lieber Lehrgangsteilnehmer, die Qualifizierung zum Industriemeister Metall liegt nun bald hinter Ihnen. Da der
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - SS Optimization. Dr. Khaled Elbassioni, Anke van Zuylen. Kontakt:
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2011 Optimization Dr. Khaled Elbassioni, Anke van Zuylen Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen Informationen zum Projekt Qualis => Qualis
MehrDie neue Aufgabe von der Monitoring-Stelle. Das ist die Monitoring-Stelle:
Die neue Aufgabe von der Monitoring-Stelle Das ist die Monitoring-Stelle: Am Deutschen Institut für Menschen-Rechte in Berlin gibt es ein besonderes Büro. Dieses Büro heißt Monitoring-Stelle. Mo-ni-to-ring
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
SVK-Team der Universität Paderborn Warburger Str. 00, Raum B. 098 Paderborn SVK-Team der Universität Paderborn Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Florian Hagenauer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrHUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN
HUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN INSTITUT FÜR INFORMATIK Humboldt-Universität zu Berlin Unter den Linden 6 10099 Berlin Liebe Studentinnen und Studenten, wir, das Institut für Informatik der Humboldt-Universität,
MehrUniversität Ulm 89069 Ulm Germany. Ansprechpartner in den Fakultäten siehe Fußzeile
Universität Ulm 8909 Ulm Germany Zentrale Lehrveranstaltungsevaluation der Nicht-Medizinischen Fakultäten Leitung Dr. Katrin Behaghel Stabsstelle Qualitätsmanagement und Berichtswesen Helmholtzstraße 8908
MehrEvaluationsinstrumente
Evaluationsinstrumente Stand: 02.04.2014 IV-2 www.phil.fau.de Einleitung Das Büro für Qualitätsmanagement an der Philosophischen Fakultät und Fachbereich Theologie bietet zur Unterstützung der Monitoring-Prozesse
MehrDigitaler*Ausstellungsbegleiter*für*Mobilgeräte ** * * * Alter: Studiengang: Geschlecht: $ $ $ $ Datum: Falls%Ja,%welches? Falls%ja, %welches?
Konzept(Evaluation Digitaler*Ausstellungsbegleiter*für*Mobilgeräte ** * * * * * * Wir$ bitten$ Dich$ während$ des$ Tests$ einige$ Angaben$ zu$ machen.$ Alle$ Daten$ werden$ selbstverständlich$ anonym$
MehrProjektbericht: Aufzeichnung von Buchführung Bilanzierung Wirtschaftsprüfung II
Projektbericht: Aufzeichnung von Buchführung Bilanzierung Wirtschaftsprüfung II TU-Online plus II Projekt im Wintersemester 2011/2012 Projektverantwortliche: Prof. Dr. Reiner Quick FG Rechnungswesen, Controlling
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015. Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung)
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015 Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen
MehrMitarbeiterbefragung Alters- und Pflegeheim Egnach
Mitarbeiterbefragung Alters- und Pflegeheim Egnach Auswertung 2014 terzstiftung www.terzstiftung.ch 1 Übersicht der Ergebnisse dieser Befragung Den Auftrag für eine Mitarbeitenden- und eine Bewohnerbefragung
Mehr