Mentale Modelle und kognitive Täuschungen

Transkript

1 Mentale Modelle und kognitive Täuschungen

2 Theorien des deduktiven Denkens Theorien auf dem algorithmischen Level: Wie führen Menschen Berechnungen und Deduktion aus? Theorien auf dem berechnenden Level: Was wird beim Denkprozess berechnet? Warum wird es berechnet?

3 Theorie der mentalen Logik Menschen denken mit formalen Inferenzregeln z.b. Modus Ponens komplexere Inferenzen sind durch Kombination von Regeln möglich

4 Beispiel Beispiel für die Theorie der mentalen Logik: Wenn es regnet, ist die Strasse nass. Es regnet.

5 Beispiel Beispiel für die Theorie der mentalen Logik: Wenn es regnet, ist die Strasse nass. Es regnet. Modus Ponens: A B A B

6 Beispiel Beispiel für die Theorie der mentalen Logik: Wenn es regnet, ist die Strasse nass. Es regnet. Modus Ponens: Folglich: Die Strasse ist nass. A B A B

7 Theorie der mentalen Modelle Aufbau eines mentalen Modells der Prämissen Denken entspricht der Manipulation der mentalen Modelle

8 Theorie der mentalen Modelle Die schwarze Kugel liegt direkt hinter der weißen Kugel.

9 Theorie der mentalen Modelle Die grüne Kugel ist rechts von der weißen Kugel und zwischen den beiden liegt die rote Kugel.

10 Theorie der mentalen Modelle Daher: wenn ich mich so bewege, dass die rote Kugel zwischen mir und der schwarzen Kugel ist, dann ist die weiße Kugel links von meiner Blicklinie.

11 Die drei Schritte der Deduktion: Verständnis

12 Die drei Schritte der Deduktion: Verständnis Modelle

13 Die drei Schritte der Deduktion: Verständnis Modelle Beschreibung

14 Die drei Schritte der Deduktion: Verständnis Modelle Beschreibung mutmaßliche Folgerung

15 Die drei Schritte der Deduktion: Verständnis Modelle Beschreibung mutmaßliche Folgerung Bewertung: Suche nach alternativen Modellen (Gegenbeispiele)

16 Die drei Schritte der Deduktion: Verständnis Modelle Beschreibung mutmaßliche Folgerung Bewertung: Suche nach alternativen Modellen (Gegenbeispiele) gültige Folgerung

17 Beispiel: Beispiel für mentale Modelle: An der Tafel ist ein Kreis oder ein Dreieck. ä

18 Beispiel: Beispiel für mentale Modelle: An der Tafel ist ein Kreis oder ein Dreieck. ä

19 Beispiel: Beispiel für mentale Modelle: An der Tafel ist ein Kreis oder ein Dreieck. An der Tafel ist kein Dreieck.

20 Beispiel: Beispiel für mentale Modelle: An der Tafel ist ein Kreis oder ein Dreieck. An der Tafel ist kein Dreieck.

21 Beispiel: Beispiel für mentale Modelle: An der Tafel ist ein Kreis oder ein Dreieck. An der Tafel ist kein Dreieck. Folgerung: An der Tafel ist ein Kreis.

22 Störungen im Deduktionsprozess Bias

23 Störungen im Deduktionsprozess Bias Probleme beim Testen von Hypothesen

24 Belief Bias glaubwürdige Folgerungen werden unglaubwürdigen vorgezogen

25 Belief Bias glaubwürdige Folgerungen werden unglaubwürdigen vorgezogen Beispiel für den Belief Bias: Alle Franzosen sind Weintrinker. Einige Weintrinker sind Gourmets.

26 Belief Bias glaubwürdige Folgerungen werden unglaubwürdigen vorgezogen Beispiel für den Belief Bias: Alle Franzosen sind Weintrinker. Einige Weintrinker sind Gourmets. Einige Franzosen sind Gourmets?

27 Belief Bias Alle Franzosen sind Weintrinker. Einige Weintrinker sind Italiener. Einige Franzosen sind Italiener?

28 Confirmation Bias Bestätigungstendenz Experiment von Lord, Ross und Lepper

29 Schwächen beim Hypothesentesten Rule Discovery Menge von Objekten wird unterteilt in: Zielmenge und restliche Menge T U gesucht: Regel für diese Unterteilung

30 Hypothesentesten Wason s Rule Discovery Universum: alle Zahlentripel vorgegeben: (2, 4, 6) Wie sieht die Regel aus? Ergebnis: 21 % gaben als erstes die richtige Regel an 51 % gaben vorher mindestens eine falsche Regel an 28 % gaben nie die richtige Regel an s

31 Hypothesentesten Wason s Rule Discovery Universum: alle Zahlentripel vorgegeben: (2, 4, 6) Wie sieht die Regel aus? Ergebnis: 21 % gaben als erstes die richtige Regel an 51 % gaben vorher mindestens eine falsche Regel an 28 % gaben nie die richtige Regel an

32 Mögliche Erklärungen Die Situation in Wason s Rule Discovery: vermutete Regel ist zu scharf T U H

33 Bewertung der positiven Teststrategie H U T

34 Bewertung der positiven Teststrategie H und T schneiden sich U H T

35 Bewertung der positiven Teststrategie U H T

36 Fazit eine gemischte Teststrategie ist am Besten Menschen unterlaufen häufig logische Fehler Ist menschliches Verhalten, das den formalen logischen Regel widerspricht, stets irrational?

37 Diskussion Zwei Arten von Rationalität: persönliche Rationalität unpersönliche Rationalität Ist eine Unterscheidung von zwei Arten von Rationalität sinnvoll?