Evaluation der Lehre
|
|
|
- Annegret Wolf
- vor 8 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Evaluation der Lehre Sehr geehrte Kommilitonin, sehr geehrter Kommilitone, diese Befragung dient da, Anhaltspunkte r Verbesserung der Lehre erhalten. Die Ergebnisse sollen genutzt werden, um das Gespräch zwischen den Studierenden und Lehrenden über die Lehre intensivieren, aber auch die Diskussion über die Lehre auf der Ebene der Fachbereiche beleben. Wir bitten Sie, diese Veranstaltung im Rückblick bewerten. Hier geben wir Ihnen Fragen vor, die Sie durch ein Kreuz beantworten können. Bitte beantworten Sie alle Fragen! Ihre Antworten sind uns sehr wichtig, weil Sie diese Veranstaltung aus Ihrer Sicht sehen und so Ihren Beitrag r Evaluation leisten. Diese Befragung ist anonym. Vorlesung Formale Spezifikation von Software SS 2004 Jun.-Prof. Dr. Bernhard Beckert 1
2 Meine Gründe für den Veranstaltungsbesuch Ich besuche diese Veranstaltung, da... eher nicht...es eine Pflichtveranstaltung ist, an der ich teilnehmen muss....ich noch einen Schein machen muss....ich noch Stunden belegen muss....mich der Lernstoff interessiert.....ich die/den Lehrende(n) gut finde....ich sie gut r Prüfungsvorbereitung nutzen kann. 2
3 Planung und methodisches Vorgehen In dieser Veranstaltung... eher eher nicht nicht... sind für mich die Semesterziele klar benannt.... hat es eine ausführliche Veranstaltungsankündigung gegeben.... werden die Zielsetngen der einzelnen Sitngen für jeden Termin benannt.... ist mir die Strukturierung der Semesterplanung deutlich.... ist der Verlauf der Sitngen insgesamt gut strukturiert.... ist didaktische Methodenvielfalt in Abstimmung mit den Lehrzielen, Inhalten und Studierenden gegeben.... kann man hochschuldidaktisch viel Neues lernen.... wirkt der Dozent/die Dozentin immer gut vorbereitet.... werden die Voraussetngen der Studierenden berücksichtigt.... wird die Arbeit durch einen Semesterapparat unterstützt.... dokumentieren Literatur und Materialien den aktuellen Forschungsstand.... ist das Anspruchsniveau sehr hoch. Medieneinsatz In dieser Veranstaltung werden traditionelle Medien (z.b. Overheadprojektor, Tafel, Flipchart, Video) eingebunden.... stellt der Dozent/die Dozentin sätzliche Arbeitsmaterialien r Verfügung.... wird die Arbeit durch Visualisierungen ertragreich unterstützt.... stehen Skripte und Folien in gedruckter Form r Verfügung oder sind über das Internet gänglich.... verleiten Skripte und Foliensätze mich eher, der Veranstaltung fernbleiben.... werden neue Medien (z.b. Computer, Multimedia, Beamer, Internet) eingebunden.... erleichtern die eingesetzten Medien das Verständnis des Stoffes.... erschweren die eingesetzten Medien meine Konzentration auf den Stoff. eher eher nicht nicht 3
4 Raum für Ihre Anmerkungen Planung, Methodik und Medieneinsatz Veranstaltungsführung Der Dozent/ die Dozentin eher nicht... erläutert auch schwierige Sachverhalte verständlich.... fasst die behandelten Inhalte gut sammen..... unternimmt alles, um den Studierenden einem Lernerfolg verhelfen.... greift inhaltlich unklare Punkte auf ist im Umgang mit Studierenden freundlich und aufgeschlossen.... verfügt über methodisches Geschick.... erläutert die Inhalte an treffenden Beispielen.... macht immer wieder den roten Faden deutlich.... beginnt die Veranstaltung pünktlich.... beendet die Veranstaltung pünktlich.... lässt öfter Termine ausfallen.... ist akustisch immer gut verständlich. Was sollte an der Veranstaltung aus Ihrer Sicht beibehalten werden? Was sollte an der Veranstaltung aus Ihrer Sicht geändert werden? 4
5 Mein persönliches Engagement Meine Mitarbeit in der Veranstaltung ist gekennzeichnet durch.. eher nicht...regelmäßige Teilnahme...konsequentes Mitschreiben...regelmäßige Nachbereitung...Diskussion der Inhalte mit anderen Studierenden auch außerhalb der Veranstaltung...das Lesen der empfohlenen Literatur..das Durcharbeiten der verteilten Materialien Meine Bewertung der Veranstaltung Diese Veranstaltung... eher nicht.. ist für mich inhaltlich ertragreich.... persönlich bereichernd.... vermittelt gutes Grundlagenwissen.... vermittelt Handlungskompetenz.... regt eigener Arbeit an.... hat eine erkennbare Funktion für meinen Studienplan.... macht mir einfach Spaß.... leitet wissenschaftlichem Arbeiten an.... vermittelt mir soziale Kompetenzen.... fördert die Teamfähigkeit.... bereitet mich auf meine berufliche Tätigkeit vor.... vermittelt mir methodische Kompetenzen. 5
6 Meine persönliche Vorbereitung (bitte nur Zutreffendes ankreuzen) eher nicht Auf diese Veranstaltung fühle ich mich vorbereitet durch.....schulbildung...frühere Veranstaltungen...eigene Lektüre...frühere Berufstätigkeit...ehrenamtliches Engagement...außeruniversitäre Projekte...Wehr-/Zivildienst/FSJ etc. Zum Abschluss einige Fragen Ihrer Person Ihr Alter: Beispiel: Wenn Sie 21 Jahre sind, kreuzen Sie in der ersten Zeile unter 20 und in der zweiten Zeile unter 1 an. Ihr Fachsemester: Beispiel: Wenn Sie im 14. Semester sind, kreuzen Sie die "14" an Geschlecht: weibl. männl. Ich habe bereits eine Berufsausbildung abgeschlossen ja nein Ich wohne im Nahbereich Koblenz bzw. Landau (Umkreis 10 km) ja nein Zur Finanzierung meines Studiums arbeite ich pro Woche durchschnittlich Anzahl der Stunden Beispiel: Wenn Sie 18 Stunden arbeiten, kreuzen Sie in der ersten Zeile unter 10 und in der zweiten Zeile unter 8 an Ich strebe folgenden Abschluss an: Diplom Mein Studienfach: Computervisualistik Erziehungswissenschaft / Pädagogik Informatik Psychologie Sozialwissenschaften Umweltwissenschaften Lehramt GS/HS Lehramt HS Lehramt RS Lehramt Sonderschule 6
7 Meine Studienfächer im Lehramt sind: Anglistik Germanistik Musikwissenschaft Bildende Kunst / Kunstwissenschaft Geographie Physik Geschichte Romanistik Biologie Grundschulpädagogik Sozialkunde Chemie kath. Theologie Sportwissenschaft ev. Theologie Mathematik Wirtschafts- & Arbeitslehre Magister Meine Studienfächer sind: Anglistik Germanistik Physik Bibliothekswissenschaft Geographie Politikwissenschaft Bildungsökonomie Geschichte Psychologie Biologie kath. Theologie Romanistik Chemie Kunstwissenschaft Soziologie Erziehungswissenschaft Mathematik Sportwissenschaft / Pädagogik Musikwissenschaft Sprechwissenschaft ev. Theologie Philosophie Wirtschaftswissenschaft Bachelor Master Mein Studienfach: Anglistik Informationsmanagement Ausbildungsgang Musikschullehrer und selbständige Musikschullehrer Für die folgenden Schritte der Evaluation ist es wichtig, dass wir Ihre Aussagen verknüpfen können, ohne die Anonymität gefährden. Wir bitten Sie daher, sich mit dem folgenden Kunstnamen benennen: Die ersten drei Buchstaben des Vornamens....Ihrer Mutter..Ihres Vaters Geburtsmonat Ihrer Mutter Bevor Sie den Bogen abgeben: Haben Sie alle Fragen beantwortet? Kontrollieren Sie noch einmal! Vielen Dank für Ihre Mithilfe! Bitte geben Sie diesen Fragebogen Ihrer Dozentin/Ihrem Dozenten rück! 7
Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs -
Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs - Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Sozialwissenschaft Lehrstuhl Vergleichende Stadt- und Regionalpolitik Stephan Grohs Konzept und Struktur
Studiengang der meisten Studenten: Bachelor Physik Fachsemester: Die meisten Studenten kamen aus dem 6. Semester, Mittelwert: 4.9
ausgewertete Bögen: 18 Auswertung der Evaluation von Übungen im SS 11 Vorlesung: Einführung in Quantenfeldtheorien Veranst.-Nr.: 5-23-2311 Dozent: PD Dr. Buballa, Michael Studiengang der meisten Studenten:
MUSTER. STUD-FEL Studierenden-Fragebogen zur Evaluation von Lehrveranstaltungen V 1.5 E-Learning
EvaSys STUD-FEL Studierenden-Fragebogen zur Evaluation von Lehrveranstaltungen V 1.5 E-Learning Markieren Sie so: Korrektur: Bitte verwenden Sie einen Kugelschreiber. Dieser Fragebogen wird maschinell
Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8
Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier, VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) (WiSe0_0800) Erfasste Fragebögen
Lineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08
Evaluation der Lehre an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln c/o Institut für Organische Chemie Greinstraße D-0 Köln Fax: + 0- [email protected] Evaluation der
Mitteilungsblatt der Universität Koblenz-Landau
Mitteilungsblatt der Universität Koblenz-Landau Amtliche Bekanntmachungen Nr. 4/2012 MITTEILUNGSBLATT DER UNIVERSITÄT KOBLENZ-LANDAU 11. Juli 2012 Herausgeber: Präsident der Universität Koblenz-Landau
Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung
FH Dortmund Sonnenstr. 00 9 Dortmund Evaluation FH Dortmund Sehr geehrter Herr Broer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrter Herr Broer, anbei erhalten Sie
Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert
Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert Studiengang Ich studiere z.zt. im Studiengang 1 Diplom / Informatik mit Nebenfach 0 x 2 Diplom
Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17
Prof. Bodo Ruck Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik (6906) Erfasste Fragebögen = Periode: WS6/7 Prof. Bodo Ruck, Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (60b) Erfasste Fragebögen = 7 Periode: SS Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung
FH Dortmund Sonnenstr. 00 9 Dortmund Evaluation FH Dortmund Sehr geehrter Herr Broer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrter Herr Broer, anbei erhalten Sie
Rückmeldezeitraum: 01.01.2016 bis zum 15.01.2016. Ich beantrage die Umschreibung in einen anderen Studiengang nach bestandener Prüfung
Antrag auf Umschreibung nach bestandener Prüfung Antrag auf zusätzliche Einschreibung in den Zertifikatsstudiengang im Rahmen der Rückmeldung für das Sommersemester 2016 -Koblenz- (Nur für eingeschriebene
Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen
Fragebogen r Bewertung von Lehrveranstaltungen Lehrveranstaltung:: Dozent: Semester: WS/SS A: Fragen r Lehrveranstaltung (=LV) Inhalt: der Dozent/die Dozentin... nicht... stellt guten Beg r Praxis her...
Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).
TU Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Hochschulstr. 689 Darmstadt An Herr M. Sc. Christian Wolff persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrte/r Herr
Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)
Ann-Kathrin Schuster Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertungen: Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703) SoSe2013
Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Signalverarbeitung in der Stroemungsmechanik - Vorlesung (19227) Erfasste Fragebögen = 7
Prof. Dr.-Ing. habil. Dr.h.c.Bodo Ruck Signalverarbeitung in der Stroemungsmechanik - Vorlesung (97) Erfasste Fragebögen = 7 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten
Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Stefan Kratzenstein, 0006 Stefan Kratzenstein 0006 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % %
Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22
Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw.
Studium und Lehre Seite 25
Studium und Lehre Seite 25 1.2.1 Studienfälle pro Fakultät und angestrebter Abschlussart - 1. Studiengang Das Hochschulgesetz erlaubt Studierenden die Einschreibung in mehreren Studiengängen gleichzeitig
EDi Evaluation im Dialog
iskussion Ei Evaluation im ialog Sommersemester 2014 Veranstaltung Seminar Immunologie ipl.-biochemiker Franziska Weber Befragung der Studierenden am 26.06.2014 (N=12) Fragebogen für Seminare und Veranstaltungen
STUD.IP EVALUATIONSAUSWERTUNG
STUD.IP EVALUATIONSAUSWERTUNG Evaluation "Intelligenz, Kreativität und Hochbegabung" TRIL-MOD 8 Teilnehmer insgesamt. Die Teilnahme war anonym. Eigentümer: Matthias Brüll. Erzeugt am: 10.02.2009 12:39:25
Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20
Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (600) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
Fragenpool Vorlesungsevaluation
Fragenpool Vorlesungsevaluation Namen der/des Lehrenden: Titel der Vorlesung/en: Bitte beachten Sie: Fragen in schwarz sind auf jeden Fall im Fragebogen enthalten (Basisfragebogen). Fragen in grau sind
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar
Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar Liebe Studentinnen und Studenten, die Universität Oldenburg möchte die Situation der Lehre kontinuierlich verbessern. Dieser Fragebogen ist ein wichtiger
26 observations Lehrveranstaltungskritik Wintersemester 2009/ 2010. Marktforschung - Übung. Alexandra Glöckner
1 Titel der Lehrveranstaltung Marktforschung - Übung Name des Dozenten/ der Dozentin Alexandra Glöckner Art der Veranstaltung: Input-Veranstaltung (Ringvorlesung, Vorlesung) 2 1 Diskussionsveranstaltung
Fragebogen zur Lehrevaluation
Fragebogen zur Lehrevaluation 1 In diesem Exemplar des Fragebogens ist der Text des vorgegebenen Fragebogens in schwarzer Schrift, die Ergebnisse und Kommentare sind in Rot dargestellt bzw. eingetragen.
Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme
Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 7 Bewertungen
Fachsemester: Fachsemester: gesamte Anzahl der Semester, die Sie in dem oben genannten Fach absolvierten (ohne Urlaubssemester, für MA ohne BA)
Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, ab diesem Semester bieten wir ein neues Instrument r Lehrveranstaltungsbefragung an. Dabei haben die Lehrenden
Studierende 1 nach Studiengängen 2 seit 1995 (Studienfälle)
HUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN Studierendenstatistik 2002/03 Tabelle 3: Studierende 1 nach Studiengängen 2 seit 1995 (Studienfälle) Fakultät Juristische Fakultät 2.411 2.774 2.928 3.206 3.264 3.359 3.355
Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)
Dr. Müller-Hagen Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertung: Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020) Auswertung zur Veranstaltung Grundlagen Mikrobiologie
Anhang I - Übersicht der eingerichteten Organe gem 1 Abs 2, 3
Anhang I - Übersicht der eingerichteten Organe gem 1 Abs 2, 3 Fakultätsstudienvertretung der Katholisch-Theologischen Fakultät (FStV Theologie) StV Philosophie an der Katholisch-Theologischen Fakultät
anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung "Physik".
= Frau/Herrn Prof. Dr. Inga Saatz (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrte Frau Prof. Dr. Saatz, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung
Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik () Erfasste Fragebögen = Kathrin Schönberger, Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik WS / Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = 7
Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = Globalwerte Struktur - + Auseinandersetzung - + Lehrkompetenz - + Dozentenengagement - + Klima - + Betreuung - + Interaktionsmanagement - +
Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205
Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB0_SS_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 0 Prof. Dr. Isabel Schnabel, Empirische Wirtschaftsforschung
Auswertung zu 5806V Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion
Auswertung zu 5806V Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 32
Ergebnisse örtlicher NC-Verfahren Wintersemester 2008 / 2009
Ergebnisse örtlicher NC-Verfahren Wintersemester 2008 / 2009 Stand: Hauptverfahren Erforderlicher Notendurchschnitt (sekundäres Kriterium: Wartezeit) Erforderliche Wartezeit (sekundäres Kriterium: Notendurchschnitt)
3. einen frankierten Rückumschlag, wenn Sie die Unterlagen mit der Post einreichen.
Philipps-Universität Dezernat III- 35032 Marburg Die Präsidentin Dezernat III Zentrale 06421 / 28-20 Tel.: 06421 / 28-22222 Fax: 06421 / 28-22020 Web: www.uni-marburg.de Az.: Informationen zum/r Gasthörer/in
Studentenstatistik - Sommersemester (ohne Gaststudierende)
Studentenstatistik - Sommersemester 2010 - (ohne Gaststudierende) Stand: 15.05.2010 Erläuterungen: - Zahlenmaterial: einschl. der Beurlaubten, die als ordentliche Studierende in dem jeweiligen Studiengang
