KLIK-VERIFIZIERUNGSBERICHT

Transkript

1 KLIK-VERIFIZIERUNGSBERICHT Schweizerische Vereinigung für Qualitäts- und Management- Systeme (SQS) Bernstrasse Zollikofen Schweiz T F Zollikofen, 29. April 2015 Seite 1 von 14 Dokument 1485_1 Rudolf Brodbeck rudolf.brodbeck@sqs.ch Unternehmen/Organisation AGRO Energie Schwyz AG Lückenstrasse Schwyz Schweiz Geschäftskonto Kontaktperson Herr Hans-Peter Hauri hauri_energie@bluewin.ch T F Anzahl Mitarbeitende 1 Standort/e 1 Dienstleistung Audit/Assessment Verifizierung Projektnummer P Audit/Assessment Beginn/Ende Zertifizierter Bereich Energiezentrum Wintersried Holzfeuerung mit Fernwärmenetz, KliK Tätigkeitsgebiet Wärmeerzeugung aus erneuerbaren Energien mit Fernwärme Normative Grundlagen CO2-Verordnung, Stand Scopes 3 Nächste Überprüfung 2016 Lead Auditor Herr Rudolf Brodbeck Freigabe Datum Unterschrift Lead Auditor 29. April 2015 Gesamtverantwortlicher, Qualitätsverantwortlicher 30. April 2015

2 Seite 2 von 14 Inhalt 1. Angaben zur Verifizierung Allgemeine Angaben zum Projekt Ergebnisse der inhaltlichen Prüfung des Projekts Zertifizierung CRs, CARs, FARs Unterlagen, Dokumente Projekte zur Emissionsverminderung im Inland Verifizierungsbericht Energiezentrum Wintersried Holzfeuerung mit Fernwärmenetz Zusammenfassung der Verifizierung Für im Zeitraum bis erzielte Emissionsverminderungen in der Höhe von t CO2eq aus dem vorliegenden Projekt können aus unserer Sicht als Verifizierungsstelle Bescheinigungen gemäss schweizerischer CO2-Verordnung ausgestellt werden. Die Verifizierungstätigkeit umfasste die wesentlichen Aspekte Rahmenbedingungen/allfällige Änderungen Monitoring Berechnung der Emissionsverminderung Allfällige, während des Verlaufs der Verifizierung notwendig gewordene Klärungen sowie eventuelle Vorbehalte, die es bei der nächsten Verifizierung zu klären gälte, finden sich im Kapitel Angaben zur Verifizierung 1.1. Zur Verifizierungsstelle und Projektprüfung Verifizierungsstelle (Unternehmen) Gesamtverantwortlicher Qualitätsverantwortlicher Fachexperte (Auditor) Schweizerische Vereinigung für Qualitäts- und Managementsysteme (SQS) Bernstrasse Zollikofen Dr. Silvio Leonardi silvio.leonardi@sqs.ch Dr. Silvio Leonardi Rudolf Brodbeck Verifizierter Monitoringzeitraum Monitoring vom bis Zertifizierungszyklus 2te Verifizierung

3 Seite 3 von Verwendete Unterlagen Version der Projektbeschreibung 2.1 Datum der Projektbeschreibung [1] Version des Monitoringberichts keine Versionskennzeichnung Datum des Monitoringberichts [2.3] Weitere verwendete Grundlagen, auf denen die Verifizierung beruht, sind im Anhang des Berichts aufgeführt Zum Vorgehen bei der Verifizierung Ziel der Verifizierung Die Verifizierung stellt sicher, dass das Projekt gemäss den Angaben in der Projektbeschreibung implementiert und betrieben wird. Insbesondere müssen die verwendete Technologie, Anlagen, Ausrüstungen und Geräte für das Monitoring mit den im Monitoringkonzept festgelegten Anforderungen übereinstimmen; die tatsächlich umgesetzten Monitoringsysteme und -prozeduren mit den im Monitoringkonzept beschriebenen Systemen und Prozeduren übereinstimmen und die relevanten Monitoringdaten sachgerecht aufgezeichnet, gespeichert und dokumentiert werden; der Monitoringbericht und andere die Verifizierung unterstützende Dokumente vollständig und konsistent sind und den Vorgaben der CO2-Verordnung entsprechen; die durch das Projekt erzielten Emissionsverminderungen nachweis- und quantifizierbar sind. Methoden und Vorgehen Die Verifizierung umfasst die folgenden Schritte 1 Prüfung der tatsächlichen Projektumsetzung gemäss Projektbeschreibung 2 Prüfung der korrekten Umsetzung des Monitoringplans 3 Prüfung der korrekten Anwendung der Monitoringmethode 4 Prüfung der im Monitoringbericht dokumentierten Daten 5 Testen der Zweckmässigkeit der Messeinrichtungen (Eichung, Plombierung) 6 Berechnung der Emissionsreduktionen auf der Basis der erhobenen Daten und Vergleich mit dem Berechnungsergebnis im Monitoringbericht 7 Ortsbegehungen nach Notwendigkeit Beschreibung des Vorgehens zur Qualitätssicherung 1 In Anlehnung an ISO :2006 beachtet die Verifizierung die folgenden Grundsätze Relevanz Vollständigkeit Konsistenz Genauigkeit Transparenz Konservativität 2 Prüfung der formalen Korrektheit der verwendeten und einzureichenden Unterlagen inkl. vorliegenden Berichts 3 Technische Review durch qualifizierten Sachverständigen 4 Sicherstellung der ordentlichen Archivierung aller Unterlagen

4 Seite 4 von Unabhängigkeitserklärung Der Verifizierer bestätigt, dass er (abgesehen vom Auftrag zur Verifizierung) vom Projekteigner und von dessen Berater/n unabhängig ist. Weder heute noch in der Vergangenheit bestanden geschäftliche und/oder persönliche Beziehungen zum Projekteigner oder dessen Berater Haftungsausschlusserklärung Die Informationen und Schlussfolgerungen in diesem Bericht wurden auf Grundlage von als verlässlich eingeschätzten Quellen erhoben. SQS lehnt jede rechtliche Haftung für jede Art von direkten, indirekten, zufälligen oder Folge-Schäden oder welche Schäden auch immer, ausdrücklich ab. Auf der Grundlage der durchgeführten Prozesse und Verfahren liegt kein Nachweis dafür vor, dass die überprüften Aussagen der zur Verfügung gestellten und eingeforderten Dokumente zum Monitoring und zur Berechnung von Emissionsverminderungen nicht im Wesentlichen richtig sind und keine sachliche Wiedergabe der treibhausgas-bezogenen Daten und Informationen darstellen und nicht nach den Anforderungen der schweizerischen CO2-Verordnung erstellt wurden. 2. Allgemeine Angaben zum Projekt 2.1. Projektorganisation Projekttitel Gesuchsteller Projektbetreiber Energiezentrum Wintersried Holzfeuerung mit Fernwärmenetz Kompensationsgemeinschaft KliK AGRO Energie Schwyz AG Lückenstrasse Schwyz Kontakt Herr Hans-Peter Hauri, T , hauri_energie@bluewin.ch Registrierungsnummer SKR 1229 Datum der Registrierung SKR [4] Registrierungsnummer KliK Start Ende Vertragsdauer KliK [4] Projektanerkennung durch BAFU [4]

5 Seite 5 von Projektinformation Kurze Beschreibung des Projekts Projekttyp gemäss Projektbeschreibung Angewandte Technologie Heizzentrale mit Fernwärmenetz. Das Energiezentrum beinhaltet zwei Holzschnitzelkessel (6.5 MW und 3.2 MW) und einen Ölkessel (11.3 MW). Zusätzlich wird die Wärme vom Blockheizkraftwerk (BHKW) und der ORC-Anlage (Organic Rankine Cycle) (ab 2014) genutzt. Der erste Holzschnitzelofen ist seit in Betrieb (Wirkungsbeginn) [4]. Wärmeerzeugung aus erneuerbaren Energien mit Fernwärme Holzfeuerung 2.3. Beurteilung Gesuchsunterlagen Die Gesuchsunterlagen zusammen mit vorliegendem Verifizierungsbericht sind vollständig und entsprechen den Vorgaben des BAFU. Insbesondere sind die inhaltlichen Anforderungen an den Monitoringbericht erfüllt (vgl. Mitteilung des BAFU, Projekte zur Emissionsverminderung im Inland, Kap. 6.4). Der erwähnte Gesuchsteller (2.1) ist nach wie vor identisch mit dem ursprünglichen Gesuchsteller. 3. Ergebnisse der inhaltlichen Prüfung des Projekts 3.1. FAR/s aus letzter Verifizierung Aus der Verifizierung Monitoringperiode 2013 resultierten folgende FARs [7] [4]. FAR Fazit BAFU [6] SQS Beurteilung Als Gesuchsteller ist für selbst durchgeführte Projekte die Kompensationsgemeinschaft KliK anzugeben. Der Projektbetreiber sollte weiterhin genannt werden Es muss belegt werden können, dass alle eingesetzten Messinstrumente ab der 1. Ablesung, für die Emissionsreduktionen beansprucht werden, ordnungsgemäss funktionieren (Inbetriebnahmeprotokoll oder Kalibrierzertifikat etc.). Die diesbezügliche Qualitätssicherung sollte verbessert werden, so dass eine Überprüfung mit einem AQL von 1 bestanden wird Der Absenkpfad (n/15) ist ab dem Jahr der Inbetriebnahme zu berechnen. Im Verifizierungsbericht umgesetzt. Bei einer erneuten Stichprobe (siehe Kapitel 3.3) war das Resultat noch nicht befriedigend. Daher wurde erneut FAR1 formuliert. Im Monitoringbericht umgesetzt. Die noch zu klärenden Punkte aus der Validierung/Registrierung oder früherer Verifizierungen konnten einer Lösung zugeführt werden. FAR zeigt verbesserte, aber noch nicht befriedigende Resultate. Daher wurde erneut FAR1 formuliert Ausgangslage, Rahmenbedingungen Ausgangslage Das Projekt erzeugt in der Energiezentrale Wintersried mit einer Holzschnitzelfeuerung und einer Biogasanlage Strom und Wärme. Gegenstand des vorliegenden Projekts ist nur die Wärmenutzung. Über ein Fernwärmenetz werden überwiegend Wohnbauten mit CO2-neutraler Wärme versorgt wurde das Projekt einer Re-Validierung unterzogen. Daher sind die Projektbeschreibung und Zusätzlichkeit aktualisiert.

6 Seite 6 von 14 Entwicklung der Emissionsverminderungen Die Emissionsverminderungen haben sich gemäss den geschätzten Emissionsreduktionen in der Projektbeschreibung [1] entwickelt. Die Differenz für die Periode 2013 bis 2014 beträgt % [6]. Rahmenbedingungen Das aktuelle Projekt entspricht der Eingabe [1]. Die Systemgrenzen entsprechen der Projektbeschreibung [1]. Die Investitionen haben sich gemäss den geschätzten Investitionen in der Projektbeschreibung [1] entwickelt. Die Differenz für die Periode 2013 bis 2014 beträgt +7.4 % [6]. Das Projekt bezieht keine staatlichen Finanzhilfen und weist keine Schnittstellen zu Unternehmen auf, die von der CO2-Abgabe befreit sind. Daher ist eine Wirkungsaufteilung nicht erforderlich. Einfluss auf Wirtschaftlichkeitsanalyse Die Investitionen und Emissionsreduktionen bewegen sich im ±20% Bereich der Erwartungen. Daher ist die wirtschaftliche Zusätzlichkeit immer noch gegeben. Veränderungen seit der letzten Verifizierung Das Projekt hat seit der letzten Verifizierung keine wesentliche Veränderung erfahren. Im Jahr 2014 sind 124 Wärmebezüger dazu gekommen.

7 Seite 7 von 14 Ortsbegehung Eine Ortsbegehung fand am statt [4]. Für die Monitoringperiode 2014 fand keine Ortsbegehung statt. Im Zuge der Verifizierung wurden die folgenden Requests bearbeitet; s. Kapitel 5: CR6, CAR Beschreibung Monitoring Die Verantwortlichkeiten sind im Monitoringbericht [2.3] bzw. Projektbeschreibung [1] angemessen beschrieben und werden wahrgenommen. Die Qualitätssicherung ist im Monitoringbericht [2.3] bzw. Projektbeschreibung [1] angemessen beschrieben und ist umgesetzt. Die Monitoringmethode entspricht der Projektbeschreibung. Die Monitoringmethode ist inklusive aller zu überwachenden Parameter und Messungen korrekt umgesetzt. Die Datenerfassung ist vollständig und belegt [5.3] [ND3]. Die Daten [5.3] werden direkt vom Leitsystem übernommen. Die erfassten Daten werden gesichert archiviert. Die Messmittel sind geeicht. Das Kalibrierintervall beträgt fünf Jahre. Bei 23 Wärmezählern war im 2014 eine Nacheichungen fällig. Für 17 Wärmezähler liegt das Eichzertifikat vor [ND7]. 6 Wärmezähler werden später plombiert, daher liegt noch kein Eichzertifikat vor. Inwieweit diese gängige Praxis (Wärmebezug bevor das geeichte Messgerät überprüft und plombiert wird) akzeptiert wird muss das BAFU entscheiden. Arbeitsrapporte für die Plombierung sind für 18 von 20 Wärmezählern (gemäss randomisierter Stichprobe, DIN ISO ) [ND4] vorhanden [ND1] [ND2]. Für die fehlenden 2 Protokolle gibt es zum Teil eine plausible Begründung. Die randomisierte Stichprobenprüfung wird mit einem AQL von 4.0 bestanden. Diesbezüglich wurde FAR 1 formuliert (siehe Kapitel 5). Es gab keine Ausfälle von Messungen. Im Zuge der Verifizierung wurden die folgenden Requests bearbeitet; s. Kapitel 5: CR1, CR4, CR5, CR Berechnung der tatsächlich erzielten Emissionsverminderung Die Systemgrenzen sind unverändert. Die Berechnung der Projektemissionen ist vollständig; beschrieben im Monitoringbericht [2.3]. Die Berechnung der Referenzentwicklung ist vollständig; beschrieben im Monitoringbericht [2.3].

8 Seite 8 von 14 Es wird mit einem gewichteten Absenkpfad (Anschlussjahr, Wärmebezug) gerechnet, der in der Kundenliste [5.3] errechnet wird. Die Berechnung wurde verifiziert und wird als Korrekt beurteilt. Inwiefern diese Berechnungsart akzeptiert wird, muss das BAFU entscheiden. In dieser Datei werden auch Neubauten ausgerechnet. Nachfolgend ein Auszug aus dem Monitoringbericht [2.3]. Alle verwendeten Annahmen sind korrekt und belegt. Das Resultat der Berechnung ist korrekt und nachvollziehbar. Da das Projekt keine Finanzhilfen bezieht, ist keine Wirkungsaufteilung zu berücksichtigen. Im Zuge der Verifizierung wurden die folgenden Requests bearbeitet; s. Kapitel 5: CR2, CR3

9 Seite 9 von Zertifizierung SQS bestätigt hiermit, dass das genannte Projekt mithilfe des Monitoringberichts und aller notwendigen zusätzlichen Dokumente, siehe Kapitel 6, gemäss den Anforderungen der schweizerischen Verordnung über die Reduktion der CO2-Emissionen verifiziert wurde. Energiezentrum Wintersried Holzfeuerung mit Fernwärmenetz Die Evaluation hat folgende Emissionsverminderung ergeben Monitoringperiode Monitoring vom bis Emissionsverminderung Erzielte Emissionsverminderung in dieser Monitoringperiode t CO2eq Bei der nächsten Verifizierung sind folgende Aspekte zu berücksichtigen FAR1 5. CRs, CARs, FARs 5.1. Clarifications Requests CR 1 Erledigt x Ref. Nr. 2.7a Die noch zu klärenden Punkte aus der Validierung/Registrierung oder früherer Verifizierungen sind klar aufgelistet. Bitte im Monitoringbericht oder in einem separaten Dokument sämtliche noch zu klärenden Punkte aus der Validierung/Registrierung oder früherer Verifizierungen offen und vollständig auflisten mit einer Aussage, was zur Lösung gemacht wurde. Die im Monitoringbericht aufgeführten FAR s 1) und 2) sind vom Monitoringbericht 2013 und können daher gestrichen werden. Ein separates Dokument liegt bei. Die im Monitoringbericht aufgeführten FAR s 1) und 2) sind nicht gestrichen. Erledigt. In [2.2] verifiziert. OK

10 Seite 10 von 14 CR 2 Erledigt x Ref. Nr. Der Absenkpfad (n/15) ist ab dem Jahr der Inbetriebnahme zu berechnen Der Absenkpfad ist nicht ab Inbetriebnahme berechnet. Inbetriebnahme ist 2009; also ergibt sich für 2014 ein Faktor von (5/15x0.4) Wir sind der Meinung, dass nicht das Erstellen der Anlage als Inbetriebnahmedatum gilt, sondern der Zeitpunkt wenn die Kunden angeschlossen werden. Die Abrechnung basiert auch auf der Basis der Kunden. Vereinfacht wurde 2013 als gemeinsame Inbetriebnahme angenommen. Gemäss Kundenliste [5.1] fanden die ersten Wärmelieferungen an Kunden am statt; da waren die Kunden angeschlossen. Die vereinfachte Inbetriebnahme im 2013 ist nicht nachvollziehbar. Bitte den Absenkpfad auf (5/15x0.4) ändern. Die Jahre der Amortisation wurden mit der pro Jahr angeschlossenen Leistung berechnet. Details sind in der Kundenliste ganz unten berechnet. Der Faktor ist somit für Jahre. Wir begründen dies wie folgt: Im ersten Jahr wurden Kunden in Ibach und Teil von Schwyz angeschlossen. Alle anderen Ortschaften in den Gemeinden Schwyz, Ingenbohl-Brunnen, Steinen und Morschach waren vom Projekt noch ausgeschlossen. Ein Jahr später kamen weitere Teile von Schwyz dazu, wieder später solche in Brunnen, ein Jahr später Rickenbach, dieses Jahr Morschach, nächstes Jahr Steinen. In den noch nicht betroffenen Gemeinden werden, bis ein Fernwärmeanschluss möglich ist, Heizungen saniert die dann sobald die Fernwärme da ist, nicht angeschlossen werden weil deren Heizung neu, rsp. mit erneuerbarer Energie heizt. Berechnung und Formeln in [5.2] verifiziert. OK (ob diese Berechnungsart akzeptiert wird muss BAFU entscheiden). CR 3 Erledigt x Ref. Nr FAR: Der Wirkungsgrad für Heizölkessel ist mit 85% und der für Erdgaskessel mit 90% anzuwenden. Abweichungen sind nur möglich, wenn diese spezifisch nachgewiesen werden können (z.b. Einzelgebäude). 1) In der Verbraucherliste wird für Heizöl mit dem Wirkungsgrad 85% gerechnet. Der Wirkungsgrad für Gasheizung (P5) ist nicht auf 90% bzw geändert. 2) Bitte auch die Quelle für die Wirkungsgrade ändern auf «Standardwert BAFU 2014». 1) Wurde geändert. 2) Wurde angepasst. In [2.1] verifiziert. OK

11 Seite 11 von 14 CR 4 Erledigt x Ref. Nr. Alle gemäss Monitoringkonzept zu überwachenden Parameter zur Berechnung der Projektemissionen 4.2.1a werden erhoben ( Belege) Die Rohdaten für den Heizölverbrauch der Ölfeuerung (Datei WZ_Notkessel_Öl) fehlen. Die Zählerstände liegen als Exceldatei bei. Diese sind leicht korrigiert worden. Es könnte ein Messfehler sein der zu Ungunsten der AGRO Energie korrigiert wurde. Verifiziert in [ND3]. OK CR 5 Erledigt x Es muss belegt werden können, dass alle eingesetzten Messinstrumente ab der 1. Ablesung, für die Ref. Nr. Emissionsreduktionen beansprucht werden, ordnungsgemäß funktionieren (Inbetriebnahme Protokoll oder Kalibrierzertifikat etc.). Die diesbezügliche Qualitätssicherung sollte verbessert werden, so dass eine Überprüfung mit einem AQL von 1 bestanden wird. Es ist nicht ersichtlich, ob die im 2014 angeschlossenen Verbraucher kalibrierte Messinstrumente aufweisen. Bitte die Inbetriebnahme Protokolle oder Kalibrierzertifikate für folgende Verbraucher an den Auditor: KD-Nr. 1249, 1251, 1255, 1254, 1256, 525, 652, , 1314, 1170, 653, 1277, 4, 1198, 1367, 773, 1059, 741, 1333 Bei allen werden kalibrierte Messinstrumente eingesetzt. Die gewünschten Inbetriebnahme Protokolle liegen bei mit Ausnahme von KD-Nr. 741, 1333, 1367, welche noch nicht plombiert worden sind und deshalb das Inbetriebnahme Protokoll noch nicht existiert. Von den 20, durch die randomisierte Stichprobe [ND4] ausgewählten Inbetriebnahme Protokolle sind deren 18 vorhanden, 1 wird noch nicht verrechnet und 2 sind fehlend (Plombierung noch nicht erfolgt). Der Test wird bei einem üblichen AQL von 1.0 nicht bestanden; bei einem AQL von 4.0 ist der Test bestanden. Die Ursache liegt darin, dass die Messinstrumente meist erst Monate nach Inbetriebnahme plombiert werden. Ob diese gängige Praxis toleriert wird muss das BAFU entscheiden. CR 6 Erledigt x Ref. Nr. Der Monitoringbericht und die unterstützenden Dokumente sind vollständig und konsistent ) Im Monitoringbericht ist unter «Referenz» die SKR Nummer referenziert. Bitte durch KliK Nummer ersetzen. 2) Im Monitoringbericht ist die Monitoringperiode mit angegeben und nicht mit , bitte korrigieren. 3) Im Monitoringbericht fehlt eine Aussage bezüglich Finanzhilfen. Bezieht das Projekt nichtrückzahlbare Geldleistungen von Bund, Kantonen oder Gemeinden zur Förderung erneuerbarer Energien? 4) Im Monitoringbericht fehlt eine Aussage bezüglich Stand der Eichung der Wärmezähler. Sind alle Wärmezähler geeicht?

12 Seite 12 von 14 Bei wie vielen Wärmezählern war in der Monitoringperiode eine Kalibrierung erforderlich und wurde diese ausgeführt? 1) Ist korrigiert worden. 2) Ist korrigiert worden. 3) Die AGRO Energie hat auch im Jahre 2014 keine Geldleistungen von Bund, Kanton oder Gemeinden erhalten. 4) Es sind alle Wärmezähler (MID) geeicht. Alle in der Monitoringperiode zur Eichung fälligen Zähler wurden entweder geeicht oder ersetzt. 1) Bitte die Aussage bezüglich Finanzhilfen 3) jährlich in den Monitoringbericht schreiben. 2) Bitte die Aussage bezüglich Wärmezähler 4) jährlich in den Monitoringbericht schreiben. Erledigt In [2.2] verifiziert. OK CR 7 Erledigt x Eingesetzte Messinstrumente, die Messpraxis und die Kalibrierungsvorgaben der Projektemissionen Ref. Nr stimmen mit den Angaben im Monitoringbericht überein. Für 31 Verbraucher war die 1te Wärmelieferung am Bei einem Kalibierintervall von 5 Jahren waren diese Wärmezähler zur Kalibrierung fällig. Bei 8 davon wurde der Wärmezähler gewechselt. Wurden die restlichen 23 Wärmezähler einer Kalibrierung unterzogen? Bitte Beleg, dass diese 23 Wärmezähler kalibriert sind an den Auditor. Die Belege für die Kalibrierungen der 23 Wärmezähler werden am Montag 27. April 2015 nachgereicht. Werden eingescannt und geliefert. Es bestehen Unterschiede in der Anzahl. Die Liste der geeichten Wärmezähler orientiert sich nach der Plombierung rsp. Inbetriebnahme, diejenige der Kundenliste nach dem ersten Wärmebezug. 17 Zertifikate mit [ND7] erhalten. Bei 6 Wärmezählern erfolgt die Plombierung später. Die Praxis, dass Wärmezähler nach Lieferungen plombiert werden muss BAFU akzeptieren. OK

13 Seite 13 von Corrective Action Requests CAR 1 Erledigt x Ref. Nr a Die für die Wirtschaftlichkeitsanalyse in der Projektbeschreibung verwendeten Annahmen zu Kosten und 5.2.1a Erlösen entsprechen tatsächlichen Kosten und Erlösen. Die tatsächlich erzielten Emissionsverminderungen entsprechen den gemäss Projektbeschreibung erwarteten Emissionsverminderungen. Es liegen keine Daten vor. Bitte die Excel-Datei <Zusammenfassung Daten KliK> mit Angaben zu 2014 aktualisieren. Die Datei haben wir nicht. Ich habe versucht die aktuellen Daten und die Zukunft darzustellen. Aus der Datei <AGRO Energie Schwyz Projektbeschrieb Klik> [ND5] kann die Wirtschaftlichkeitsanalyse nicht beurteilt werden. Beiliegend die Datei <(6)Zusammenfassung_Daten_KliK2014_final_Schwyz> in der nur noch die Kosten ausgefüllt werden müssen. Wurde ergänzt. Die Daten wurden im NPV-Rechner (PB_A2_1229_AgroEnergieSZ_Revalidierung_Additionalitätsnachweis_140425_rev_hph) aktualisiert und durch BRR im <(6)Zusammenfassung_Daten_KliK2014_final_Schwyz> eingetragen. OK 5.3. Forward Action Requests FAR 1 Erledigt Ref. Nr. Eingesetzte Messinstrumente, die Messpraxis und die Kalibrierungsvorgaben der Projektemissionen stimmen mit den Angaben im Monitoringbericht überein. Es muss belegt werden können, dass alle eingesetzten Messinstrumente ab der 1. Ablesung für die Emissionsreduktionen beansprucht werden, ordnungsgemäss funktionieren (Inbetriebnahmeprotokoll oder Kalibrierzertifikat etc.). Die diesbezügliche Qualitätssicherung sollte verbessert werden, so dass eine Überprüfung mit einem AQL von 1 bestanden wird.

14 Seite 14 von Unterlagen, Dokumente Folgende Dokumente und Informationsquellen standen zur Verfügung: Referenz-Nummer Name (Datei, Dokument, Information) 1 Projektbeschreibung: PB_1229_AgroEnergieSZ_erneuteValidierung_V2_1_ Monitoringbericht 2014: M_1229_Monitoringbericht2014_Version1_ Monitoringbericht 2014: M_1229_Monitoringbericht2014_Version2_150415_rev_hph 2.2 Monitoringbericht 2014: M_1229_Monitoringbericht2014_Version2_150428_rev_hph 2.3 Monitoringbericht 2014: M_1229_Monitoringbericht2014_Version2_150428_rev_hph_erg_Eichung 3 Berechnung Emissionsverminderungen: siehe Monitoringbericht 4 Verifizierungsbericht 2013: Verifizierungsbericht_SKR Verbraucherliste: M_1229_Kundenliste_Nachweis_Wärmebezug_2014_ Verbraucherliste: M_1229_Kundenliste_Nachweis_Wärmebezug_2014_150409_rev_hph 5.2 Verbraucherliste: M_1229_Kundenliste_Nachweis_Wärmebezug_2014_150428_rev_hph 5.3 Verbraucherliste: M_1229_Kundenliste_Nachweis_Wärmebezug_2014_150428_rev_hph_erg_Eichung 6 Datenblatt Klik-Projekt: Zusammenfassung_Daten_KliK2014_final_Schwyz FARs + Kommunikation PE-BAFU 8 Stand des Projekts: 1229 Energie- und Stoffflüsse Energiezentrum Wintersried 2014 ND1 ND2 ND3 ND4 ND5 ND6 ND7 Inbetriebnahmeprotokolle Wärmezähler rev hph red Inbetriebnahmeprotokolle rev hph red besser lesbar 1229 Zählerstände Fernwärmeleitung und Wärmeerzeuger erw rev hph Stichprobe Messinstrumente 2014 neu AGRO Energie Schwyz Projektbeschrieb Klik PB_A2_1229_AgroEnergieSZ_Revalidierung_Additionalitätsnachweis_140425_rev_hph Eichprotokolle Zollikofen, 30. April 2015 BRR/AND