Transparenz im Rechenzentrum

Transkript

1 Transparenz im Rechenzentrum Provinzial Rheinland Versicherung AG & EMERALD Software GmbH Dominik Heßmann (DB2-Administrator)

2 Inhalt Betriebliches Umfeld Problemstellung & resultierende Anforderungen Lösungsansätze Aktueller Stand Fazit/Ausblick Transparenz im Rechenzentrum Seite 2

3 Betriebliches Umfeld Provinzial Rheinland Versicherung AG Innendienst Ca Versicherungskaufleute Ca. 200 Softwareentwickler Ca. 30 Systemadministratoren Außendienst Ca. 750 Geschäftsstellen / Ca. 50 Sparkassen-Institute Ca. 200 Angestellte / Ca Berater Ca freiberufliche Mitarbeiter Transparenz im Rechenzentrum Seite 3

4 Betriebliches Umfeld Hardware 2x IBM z/series 1780 Mips 31 GB Speicher 4 LPARs 850 Mips 48 GB Speicher 3 LPARs 2 zaap ca. 1 Petabyte (mit PPRC) / Netto: ca. 6 Terabyte Transparenz im Rechenzentrum Seite 4

5 Betriebliches Umfeld Software MVS z/os 1.7 JES2 RACF TX-Monitor IMS (CICS) Datenbanksysteme IMS DB2 Anwendungen 85% hauseigene Software 15% Fremdsoftware Transparenz im Rechenzentrum Seite 5

6 Problemstellung Kein scharfes Accounting mangelnde Transparenz Entwickler haben keinen Bezug zu CPU-Zeit Service-Units DB-Calls & Get Pages Kein Systemerwissen bei den Entwicklern Feedback an Entwickler nur bei exzessiver Überbeanspruchung Transparenz im Rechenzentrum Seite 6

7 Auswirkungen Variante A: steigende Lizenzkosten steigende Hardwarekosten Variante B: langsame Programme Transparenz im Rechenzentrum Seite 7

8 Zielvorgabe Transparenz- und Performance-Verbesserung Produkt mit überzeugendem Preis-/ Leistungsverhältnis kein neues Personal bereitstellen Geringer Schulungsaufwand Transparenz im Rechenzentrum Seite 8

9 Anforderungen Modernes und qualitativ-hochwertiges Produkt zur Performance-Messung Attraktives Pricing ohne Overhead (< 3 %) Intuitive Bedienbarkeit & schnelle Wege leicht verständlich für AEs Unterstützung für COBOL, IMS, DB2 Zukünftiger Support von Java Transparenz im Rechenzentrum Seite 9

10 Lösungsansätze Aufmerksamkeit auf das Thema durch TriLog/BMC APC/InTune Angebot zur IPA Pro Sehr detaillierte Analyse... Kontra Preis Nicht für AEs Transparenz im Rechenzentrum Seite 10

11 Lösungsansätze Bei allgemeinem Austausch mit hannoveraner Versicherung kam der Hinweis auf FreezeFrame Vertragsverhandlungen für 'Testinstallation' durch Hr. Wimmer (Abteilungsleiter der Systemadministration) Transparenz im Rechenzentrum Seite 11

12 Lösung Dauer der Installation der Produkte: FreezeFrame : 1 Tag APM Plus : 1/2 Tag Einstellen der Schwellwerte in APM Plus Transparenz im Rechenzentrum Seite 12

13 Exkurs: APM Plus Schwellwerte Elapsed Time CPU Time Number of EXCP's Total Serv. Units CPU / IO / Memory Serv. Units weitere Transparenz im Rechenzentrum Seite 13

14 Lösung Erfüllte Vorraussetzungen: ohne Overhead (< 3 %) Intuitive Bedienbarkeit & schnelle Wege leicht verständlich für AEs Unterstützung für COBOL, IMS, DB2 Zukünftiger Support von Java Überzeugendes Preis-/Leistungsverhältnis Transparenz im Rechenzentrum Seite 14

15 Lösung Schulung von ca. 50 Mitarbeitern der Software FreezeFrame Wissensweitergabe durch das Schneeball-Prinzip Ausführliche Dokumentation Schulung von Methoden & Verfahren und Systemern (APM Plus) Transparenz im Rechenzentrum Seite 15

16 Lösung im Einsatz FreezeFrame für AE-basierte Performance- Optimierung (Cobol, IMS, DB2) Snapshots während der Ausführung Detailierte Analyseergebnisse Transparenz im Rechenzentrum Seite 16

17 Lösung im Einsatz APM Plus für automatisierte FreezeFrame- Requests SMP-Auswertung für Programme / DB2 / CICS Logbandauswertung für IMS Schwellwerte durch Systemadministratoren bestimmt Transparenz im Rechenzentrum Seite 17

18 APM Plus Prozessablauf (Prinzipdarstellung) SMF Dumpdatasets APM Plus ISPF FrontEnd IFASMFDP APORSMF0 APORDB2 Entladene SMF Dumpdatasets Entladene IMS LogRec Datasets APORLOG0 Extractor Loader DB2 APM Plus Database Transparenz im Rechenzentrum

19 Aktueller Stand Definition der Schwellwerte in APM Plus Automatisierte Messung mit APM Plus Änderung der Anwendung(en) Ergebnis- Auswertung in APM Plus Detailanalyse mit FreezeFrame Transparenz im Rechenzentrum Seite 19

20 Ausblick Verpflichtende Einbindung in den Entwicklungs-Lifecycle Nur geprüfte Programme werden produktiv Bereitstellung von MA-Kapazitäten zur Kontrolle bereits bestehender Applikationen Bereits produktive Programme fallen auf und können verbessert werden Transparenz im Rechenzentrum Seite 20

21 Fazit Umfangreiches Tool Intuitiv bedienbar Schneller Support Persönlicher Kontakt zur Entwicklung schnelle Umsetzung von gewünschten Features schneller RoI Transparenz im Rechenzentrum Seite 21

22 Die Lösung von EMERALD genießt bei uns sowohl im Management als auch im Systembetrieb und der Anwendungsentwicklung eine hohe Akzeptanz. Durch die geschaffene Transparenz, wissen wir zeitnah und zuverlässig, wo die Ressourcenfresser versteckt sind. Die einfache Handhabung ermöglicht eine schnellere Optimierung der Anwendungen und damit Performance- Verbesserungen. Dies wirkt sich positiv auf unsere IT-Services aus und senkt dabei gleichzeitig unsere Systemkosten. Herr Thomas Wimmer Position Provinzial Rheinland Versicherung AG Transparenz im Rechenzentrum

23 Transparenz im Rechenzentrum Performance Automation der Performanceanalyse Minimierung der benötigten Ressourcen komplettes Portfolio Langjährige Markterfahrung Software-Lizenzen Analyse gemeinsam mit dem Kunden Aufdeckung von Redundanzen Alternative Produkte Alternative Vertragsgestaltung EMERALD Secure Migrations Transparenz im Rechenzentrum Seite 23

24 Das EMERALD- Bonbon für Sie: Software: APM Plus Nutzungsgebühr für 1 Jahr 5 Tage Consulting Installation Basis Customizing Dieses Angebot ist befristet bis 31. Januar Transparenz im Rechenzentrum Seite 24

25 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Transparenz im Rechenzentrum Seite 25

26 Inhalt Produkt Projekt Zeitplan und Kosten Fazit Transparenz im Rechenzentrum Seite 26