Diplomtrainerlehrgang Beurteilungsraster

Ähnliche Dokumente
Matrikel Schriftlich kommentiertes Werk (Werk mit Begleittext)

Richtlinien Diplomprojekt für die Höhere Fachprüfung TrainerIn Spitzensport (Diplomtrainerlehrgang)

Matrikel Rein schriftliche Arbeit

Beurteilungsraster für die VWA

Bewertung der Bachelorarbeit von Frau/Herrn:

Bewertungsraster Masterarbeit (MAS) (schriftlicher Teil, Nachbesserung und Kolloquium)

Übertrittsprüfung 2014

DIPLOMARBEITSGUTACHTEN FH BFI WIEN

Albertus-Magnus-Gymnasium Bergisch Gladbach. Leistungskonzept Physik Beurteilungsbereich Klausuren Kriterien zur sonstigen Mitarbeit.

Übertrittsprüfung 2015

Gutachten zu einer Diplomarbeit 1

Die Teilkriterien für die Methoden-, Sozial- und Selbstkompetenzen sind direkt aus den entsprechenden Teilzielen dieser Kompetenzen abgeleitet.

Individuelle Praktische Arbeit IPA. Vorlagen 2017

Lehramt BA Prim / BA Sek 1. Bachelorarbeit

Beurteilung Vertiefungsarbeit

Vertiefungsarbeit (VA) Dossier Attestausbildung EBA 2017/18. Name Vorname Klasse Lehrperson. Thema Abgabetermin

DHBW Mannheim G U T A C H T E N. Fakultät für Wirtschaft. Art der wissenschaftlichen Arbeit Projektarbeit II Bachelor-Arbeit.

DESKRIPTOREN. CAS-Abschlussarbeit. Basierend auf den Richtlinien zur CAS-Abschlussarbeit vom 20. März Genehmigt, 20. März 2017 Verena Kovatsch

Formular Kompetenznachweis Version

Nachvollziehbarkeit - sehr gut verständlich, klare innere Zusammenhänge zwischen den einzelnen Teilen der Planung

Aufgabenstellung zur Prozesseinheit im 3. Lehrjahr (Private HS)

Grundsätze (vgl. Richtlinien und Lehrpläne, Geschichte Sekundarstufe II, NRW, 1999, S.91ff) Anforderungs- und Bewertungskriterien bei Klausuren

Bewertungsbogen Abschlussarbeiten

erstellen einen Bildungsbericht auf der Grundlage von konkreten Lernleistungen.

Anhang zu den Ausführungsbestimmungen Prozesseinheiten

Allgemeine Leitlinie für die Beurteilung von Studienleistungen und der Masterarbeit

Curriculum Englisch. Konzept Leistungsbewertung Sekundarstufe I

LEITFADEN ZUR ERSTELLUNG DER PROJEKTARBEIT

Ort/Datum. Beurteilungsbogen Diplomarbeit - Erstellen eines Businessplans. Höhere Fachprüfung für Coiffeusen/Coiffeure eidg.

Bewertung des Forschungsprojektes (Poster und mündlicher Vortrag)

Bewertung des Forschungsprojektes (Poster und mündlicher Vortrag)

Aufgabenstellung zur Prozesseinheit im 3. Lehrjahr

KRITERIEN FÜR DIE ERSTELLUNG EINER FACHARBEIT HERDER-GYMNASIUM MINDEN V151103

Bsp. Erreichte Punktezahl 87/115 = Note 4,8 Einschränkung: nicht erreichte 60% im Beurteilungskriterium Sprache: 4,8 1 = Note 3,8

Bewertung der Sonstigen Mitarbeit in der Sek. II (Fach Geschichte)

Kriterien für die schriftliche Leistungsmessung moderne Fremdsprachen. (Französisch)

Aufgabenstellung zur Prozesseinheit im 1. Lehrjahr

Übertrittsprüfung 2012

Grundbildung Kauffrau/Kaufmann EFZ Marketing&Kommunikation

Darstellungsleistung. Die Regelung sieht folgendermaßen aus:

Aufgabenstellung zur Prozesseinheit im 2. Lehrjahr

Beurteilungsbogen für schriftliche Hausarbeiten. Form:

SCHRIFTLICHE PRÜFUNG IN BERATUNG IM PSYCHOSOZIALEN BEREICH EINSCHÄTZUNGSBOGEN ZU PRÜFUNGSTEIL 2 BERATUNGSKONZEPT

Informationsblatt zum Erstellen der Bachelor-Arbeit für Studierende der Studiengänge B.A. Sport & Sportwissenschaft und B.Ed.

Die Praktikumsmappe Verbindliche Vorgaben zur Betriebspraktikumsmappe in Jahrgang 9

1 Fachliche Aspekte. 2 Didaktische Aspekte. Beurteilungsbogen für Prüfungslektion (Gesundheitswissenschaften und Technologie) Thema:

Ort/Datum. Note Prüfungsteil 1.2. Beurteilungsbogen Diplomarbeit - Gespräch zum Businessplan. Note Punkte. Note 1.

Dimensionen, Mathematik 7 Schularbeiten-Trainer

Richtlinien und Anforderungen an eine GFS

Kriterien EPH Q1 Q2 Qualität der Beiträge zum Unterricht (z.b. kreative Beiträge, etc.)

Punkte Bewertungskriterien Sprache (60%) Bewertungskriterien Inhalt (40%) Die Zielsprache wird nahezu durchgängig korrekt und treffsicher verwendet:

Kapitel 25 Checklisten für die Beurteilung psychologischer Gutachten durch Fachfremde

FMS Basel Fachmaturitätsarbeit Bewertungsbogen 6 Musik/Theater/Tanz Gestalterische Arbeit ohne Praktikum

FB02 Kriterienkatalog zur Prämierung von Studierendenarbeiten

Verordnung des VBS über die Bachelor- und Masterstudiengänge Sport an der Eidgenössischen Hochschule für Sport

1. Fach-Prüfung an der Schule für Sozialbetreuungsberufe IBB-Klasse

Grundsätze für die Konstruktion und Bewertung von Klausuraufgaben im Fach Biologie

BEURTEILUNG DER ABSCHLUSSARBEIT

Kauffrau / Kaufmann EFZ Bewertungsprotokoll Berufspraxis mündlich

Fachschule für Heilerziehungspflege Carl-Burger-Schule - BBS Mayen

Diplom Berufsbildner/in in Lehrbetrieben

Portfolio Aufbau deines Portfolios

Anleitung zu den neuen Prozesseinheiten für Lernende sowie Berufsbildnerinnen und Berufsbildner

Hinweise zur Anfertigung der Bachelorarbeit

S T I F T U N G S L E I T F A D E N Förderstiftung der Basler Gesellschaft für Personal-Management (BGP)

QUALIFIKATIONSVERFAHREN SCHRIFTLICH

Beurteilung der sonstigen Mitarbeit der Sek I:

Merkblatt zur Projektarbeit

Eidgenössische Berufsprüfung Spezialistin/Spezialist für angewandte Kinästhetik. Leitfaden zum Prüfungsteil 3

Handreichung

Grundsätzliches zur Leistungsbewertung

Qualifikationsverfahren. Fachfrau/Fachmann Gesundheit 2013

Leistungsbewertung Chemie. Sekundarstufe 1

2. Abschnitt Ziel und Zweck des Zertifizierungssystems Praxisausbilder. 3. Abschnitt Zertifizierung von Instituten und Bankengruppen

Fachbereich Deutsch: LEISTUNGSBEWERTUNG SCHRIFTLICHER SPRACHGEBRAUCH Beschlossen am: Anzahl, der mit Noten zu bewertenden Arbeiten: Klasse 3

Wie schreibe ich eine Hausarbeit? Anforderungen Vorgehensweise Häufige Fehler

Beurteilung und Beurteilungskriterien

FORMULAR PE (BiVo, Art. 16, Abs. 5)

Colloquium - Pflegetherapeut Wunde ICW

Eingang einer Wohnungskündigung (Musterfall)

Niederschrift über die unterrichtspraktischen Prüfungen und das Kolloquium im Rahmen der Zweiten Staatsprüfung für das Lehramt für

Aufgabenstellung zur Prozesseinheit im 2. Lehrjahr

1. Grundlagen zur Konzeption und Bewertung von Klassenarbeiten in der Sek. I

Mitarbeiterinnen- und Mitarbeitergespräch MAG

Qualifikationsverfahren

Unterrichtsmaterialien in digitaler und in gedruckter Form. Auszug aus: Protokoll, Zusammenfassung, Exzerpt: Lernwerkstatt Aufsatz

Die Schülerinnen und Schüler zeigen ihre Kompetenzen im Bereich der Sonstigen Leistungen im Unterricht u.a. durch

ARBEITSSTELLE WISSENSCHAFTLICHES ARBEITEN UND SOZIALFORSCHUNG. Beispiele für mögliche Kriterien zur Bewertung von schriftlichen Arbeiten

Grundsätze zur Leistungsbewertung im Fach Latein. 1. Allgemeine Vereinbarungen / Vorbemerkungen

Hinweise zur Leistungsüberprüfung im Fach Französisch

Zertifikat Hochschullehre. Bewertungskriterien des Lehrportfolios

Hinweise zur Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten

Grundsätze zur Leistungsbewertung im Fach Chinesisch in der Sekundarstufe I

Dokumentation der summativen Beurteilung Räume, Zeiten, Gesellschaften

Eignungsabklärung Höhere Fachschule HF Bildungsgang: HF Operationstechnik Schritt 2: Eignungspraktikum / Fremdbeurteilung

Richtlinie zur Erstellung eines Praxisberichtes

Prüfprotokoll. Fachbereich Gesundheit/Erziehung und Soziales Berufsabschlussprüfung Anlage B3, Staatlich geprüfte/r Kinderpfleger/in

Transkript:

Eidgenössisches Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport VBS Bundesamt für Sport BASPO Eidgenössische Hochschule für Sport Magglingen Trainerbildung Diplomtrainerlehrgang Beurteilungsraster 1.1 Inhaltliche Anforderungen Die inhaltlichen Anforderungen an das Diplomprojekt und seine Betreuung/Beurteilung sind in den Richtlinien "Diplomprojekt definiert. 1.2 Formale Anforderungen Die formalen Anforderungen sind in den Richtlinien "Diplomprojekt definiert und müssen eingehalten werden.

1.4 Bewertungsraster Name/Vorname Kandidat/in: Sportfach-Chef: Projekt-Coach: Vertretung Trainerbildung: Titel: Persönlicher Eindruck: Beurteilung der einzelnen Kriterien Punkte Bemerkungen 1. Inhaltliche Bewertungskriterien (75 %) 1.1 Erfassen und Bearbeiten des Themas/Zielerreichung 1.2 Richtigkeit und Umfang der Problemerfassung 1.3 Inhaltliche Richtigkeit und Auswertung des Themas 1.4 Lösungen und Ergebnisse 1.5 Kritik der Ergebnisse 2. Allgemeine Bewertungskriterien (25 %) 2.1 Klarheit der Formulierung 2.2 Ausdruck 2.3 Grammatikalische Bewältigung 2.4 Darstellung Gesamtpunkte Note Datum: Unterschrift: 2/5

1.5 Übersicht über die Bewertung und Gewichtung der einzelnen Punkte Inhalt und Qualität des Diplomprojektes 75 % Erfassen des Themas 12 % Richtigkeit und Umfang 19 % Inhaltliche Richtigkeit 19 % Lösungen und Ergebnisse 12 % Kritik der Ergebnisse 12 % 75 % Allgemeine/formale Kriterien 25 % Klarheit der Formulierung 12.5 % Ausdruck 3 % Grammatikalische Bewältigung 6.5 % Darstellung 3 % 25 % Die auf der folgenden Seite aufgeführten Kriterien sind entsprechend den untenstehenden vier Bewertungskategorien zu beurteilen und zu bewerten. Kategorie I Kategorie II Kategorie III Kategorie IV Sehr gut Gut Genügend Ungenügend, schlecht Vollständig nahezu vollständig Grössere Lücken Zu viele Lücken, unbrauchbar Keine Mängel wenig Mängel Befriedigend Unbefriedigend Sehr kreativ viele eigene Gedanken Genügend eigene Gedanken wenig eigene Gedanken * es können auch Zwischennoten (1/2 Noten) gegeben werden Notenschlüssel Punkte Noten 192-182 6 ausgezeichnet 181-163 5-6 sehr gut 162-144 5 gut 143-124 4-5 ziemlich gut 123-106 4 genügend 105-86 3-4 ungenügend 85-67 3 ungenügend 66-48 2-3 sehr schwach 47-29 2 sehr schwach 28-10 1-2 unbrauchbar 9-0 1 unbrauchbar Ohne stichhaltige Gründe - z.b. wenn ein Kriterium nicht beurteilt werden kann, weil es überflüssig ist - darf vom obigen Notenschlüssel nicht abgewichen werden. 3/5

1.6 Beurteilungskriterien 1. Inhalt und Qualität des Diplomprojektes (75 %) Kategorie 1.1.1. I II III IV Total Punkte Kommentar zu einzelnen Kriterien 1.1 Erfassen und Bearbeiten des Themas/ Zielerreichung Wurden die Zielsetzungen des Diplomprojektes erreicht? Gibt es begründete Abweichungen? 24 12 8 0 1.2 Richtigkeit und Umfang der Problemerfassung Ist die Frage-, Problem- oder Aufgabenstellung vollständig erfasst worden. Spricht die dargestellt Ist- Situation alle relevanten Punkte an? 36 24 12 0 1.3 Inhaltliche Richtigkeit und Auswertung des Themas/Folgerungen Hat sich der Kandidat sachlich und inhaltlich ausreichend mit der Fragestellung auseinandergesetzt? Ist der Lösungsweg ersichtlich? 36 24 12 0 1.4 Lösungen und Ergebnisse Wurde das Ergebnis gedanklich logisch, systematisch und differenziert genug entwickelt? 12 8 4 0 Wurde das Diplomprojekt wirksam bearbeitet und sinnvolle Lösungen aufgezeigt und diskutiert? 12 8 4 0 1.5 Kritik der Ergebnisse Wurden die Ergebnisse und die Massnahmenvorschläge kritisch überprüft und diskutiert? 24 16 8 0 Seite 4/4

2. Allg. Bewertungskriterien (25 %) Kategorie 1.2. I II III IV Total Punkte Kommentar zu einzelnen Kriterien 2.1 Klarheit/Straffheit der Formulierung Ist die Arbeit lesbar und verständlich formuliert? 2.2 Niveau des Ausdrucks Wurde eine klare und verständliche Sprache, aber auch abwechslungs-reiche Formulierungen verwendet? Wurde die entsprechende Fachterminologie adäquat verwendet? 2.3 Grammatikalische Bewältigung Wurden die Regeln der Rechtschreibung und Zeichensetzung "respektiert"? 24 16 8 0 3 2 1 0 3 2 1 0 6 4 2 0 Wurde korrekt zitiert? 6 4 2 0 2.4 Einhaltung der Formvorschriften Wurden die Formvorschriften in den Richtlinien Diplomprojekt eingehalten? 6 4 2 0 Quellennachweis: EHSM Magglingen, Abteilung Ausbildung Seite 5/4