Grenzüberschreitende Bewertung und Kommunikation von charakteristischen Ökosystemleistungen und Werten in der Erzgebirgslandschaft (Deutschland/Tschechien) Olaf Bastian Ralf-Uwe Syrbe (IÖR) 1. Projektziele und Arbeitsgebiet 2. Vorkommen ausgewählter Biotope 3. Ökosystemdienstleistungen 4. Ergebnisse der Bewertung 5. Anwendung / Ausblick Foto: O. Bastian Deutsch-Russischer Workshop 21.-23.7.2014
Projektziele Ökosystemdienstleistungen charakteristischer Biotoptypen des Ost-Erzgebirges beiderseits der deutsch-tschechischen Grenze exemplarisch erfassen und deren Wert für die Bevölkerung darstellen Verflechtungen zwischen den Leistungen und ihren Nutzern aufzeigen, die Problematik von Angebot und Nachfrage bzw. Kosten und Nutzen thematisieren, die Ergebnisse zielgruppengerecht aufbereiten und diese einer breiten Öffentlichkeit zur Verfügung stellen
Foto: O.Bastian Erzgebirge/Krušné hory:
Bearbeitungsgebiet
Biotoptypen Bergwiesen Fotos: O.Bastian
Steinrücken Biotoptypen Luftbild: Google
Moore Biotoptypen Fotos: O.Bastian
naturnahe Fließgewässer Biotoptypen Fotos: O.Bastian
naturnahe Wälder Biotoptypen Fotos: O.Bastian
Biotoptypen Naturnahe Wälder: 3900 ha Bergwiesen: 2430 ha Moore: 1222 ha Steinrücken: 194 km Naturnahe Bäche: 327 km Vorkommen ausgewählter Biotope
Vielfalt der Leistungen der Ökosysteme Fotos: O.Bastian
Auswahl von Ökosystemdienstleistungen ÖSD-Klasse ÖSD-Kategorie ÖSD Versorgungsleistungen I Nahrung (Bereitstellung von pflanzlichen und tierischen Rohstoffen / Produkten) II Nachwachsende Rohstoffe V.1 Nahrungs- und Futterpflanzen V.2 Nutzvieh V.3 a Wildfrüchte (Beeren, Pilze) V.3 b Wildbret V.4 Wildfisch V.6 Holz und Baumprodukte V.8 Nachwachsende Energieträger V.9 Sonstige Naturmaterialien
Bewertungsergebnis Grünlandertrag (Biotoptyp Bergwiese ) Grünlanderträge Bergwiesen (2455 ha): Nutzeffekt Leistung Heuwerbung 114.000 dt/a bei: Erlös Ø Wiesenheu 1,1 Mio - Pflegekosten 0,9 Mio = 0,2 Mio extensiver Wiesennutzung Berücksichtigung der Naturschutz-Anforderungen Zudem möglich: EU-Förderung in Höhe der Pflegekosten Foto: Bastian
Wildbret Wild-Abschüsse pro Jahr a: Altenberg (SSF 2012) w: Anteil für das Untersuchungsgebiet (SMUL 2008/2009) Art Anzahl Gewicht Gesamt Preis Summe Rehwild a: 179 10,5 1880 kg 3,81 /kg 7.161 Rotwild a: 82 50,4 4133 kg 3,50 /kg 14.465 Schwarzwild w: 87 70,0 6090 kg 3,50 /kg 21.315 Summe 42.941
Bewertungsergebnis Holzertrag Holzproduktion auf/in Leistung Steinrücken (D) Nutzung 4 x 3348 m³ Ab 5. Jahr 638 m³/a Nutzeffekt Steinrücken (D) 4 x 66.960 danach 15.300 /a - Steinrücken: Selektives Belassen von Altbäumen Nur 2 x 3,5 m breite Ernte - Wald: 10% Altbäume und Totholz Naturentwicklungsflächen Wald (D+CZ) Holznutzung 17.510 m³/a Wald (D+CZ) Deckungsbeitrag 135.000 /a Foto: Naturschutzgroßprojekt
ÖSD-Klasse ÖSD-Kategorie ÖSD Versorgungsleistungen III Sonstige Erneuerbare Naturressourcen V.10 Genetische Ressourcen V.11 Biochemikalien, Naturmedizin, Arzneigrundstoffe V.12 Süßwasser (inkl. Wasserkraft) Fotos: O.Bastian
Bereitstellung sauberen Trinkwassers
ÖSD-Klasse ÖSD-Kategorie ÖSD Regulationsleistungen I Klimatologische und lufthygienische Dienstleistungen R.1 Luftqualitätsregulation R.2 Klimaregulation R.3 Kohlenstofffixierung R.4 Lärmschutzwirkung II Hydrologische Dienstleistungen R.5 Wasserregulation R.6 Wasserreinigung
Bewertungsergebnis Klimaschutz Kohlenstoffspeicher des Waldes: Baumbestand (Nutzholz) Unterholz Totholz und Streuschicht Humus im Waldboden 1 ha naturnaher Wald speichert ca. 420 Tonnen C (Jacob et al. 2012) Ersatzkostenrechnung: UBA-Richtwert C-Bindung 80 /t 39 km² Naturwald binden 1,6 Mt C technische Maßnahmen zur Vermeidung von CO 2 -Emissionen in dieser Höhe kosteten 128 Mio. Foto: Syrbe Foto: Bastian Foto: LTV
Bewertungsergebnis Hochwasserschutz Regulationswirkung des Waldes: Interzeption Erhöhte Transpiration erhöhter Makroporen-Bodenspeicher wegen Durchwurzelung 1 km² Wald vermeidet bei 100-jährigem Hochwasser ca. 0,44 m³/s Abflussspitze Foto: Bastian Ersatzkostenrechnung: Kosten HRB Glashütte (1 Mio m³) 2,5 Mio 39 km² Naturwald-Biotope sparen vglw. (0,5 Mio m³ in 8 h = typische 50%-Spitze HQ100) Kosten in Höhe von etwa 1,25 Mio Foto: LTV
ÖSD-Klasse ÖSD-Kategorie ÖSD Regulationsleistungen III Pedologische Dienstleistungen IV Biologische Dienstleistungen (Habitatfunktionen) R.7 Erosionsschutz R.8 Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit R.9 Schädlings- und Krankheitsregulation R.10 Bestäubung R.11 Erhaltung der biologischen Vielfalt (Biodiversität)
ÖSD-Klasse ÖSD-Kategorie ÖSD Sozio-kulturelle Leistungen I Psychologisch-soziale Güter und Dienstleistungen C.1 Ethische, (spirituelle, religiöse) Werte C.2 Ästhetische Werte C.3 Identifikation (Heimat) C.4 Gelegenheiten für Erholung und (Öko-) Tourismus
ÖSD-Klasse ÖSD-Kategorie ÖSD Sozio-kulturelle Leistungen II Informations- Dienstleistungen C.5 Bildungs- und Erziehungswerte (inkl. Archivfunktion Landschaftsgeschichte) C.6 Geistige und künstlerische Inspiration C.7 Indikation von Umweltzuständen @ M. Scheffler, E. Geschke O. Bastian
Nachfrage nach ÖSD: Befragung von Touristen / Touristikern Wertschätzung von Biotopen (Landschaftselementen) / ÖSD
Nachfrage nach ÖSD: Befragung von Touristen / Touristikern Beeinflussung des Besuchsverhaltens durch Landschaftsveränderungen
Nachfrage nach ÖSD: Befragung von Touristen / Touristikern Bevorzugte finanzielle Quellen für Naturschutz und Landschaftspflege
Nachfrage nach ÖSD: Befragung von Touristen / Touristikern Bsp. Carlsfeld/Westerzgebirge: Reale Reisekosten 42 je Gast/Tag = 5,5 Mio. /a Anreisemotive Willingness-to-pay (hypothetisch): 4,50 pro Gast/Besuch = 800.000 pro Jahr Foto: Syrbe
Öffentlichkeitsarbeit Öffentliche geführte Wanderungen Ergebnisbroschüre Naturkapital Ost-Erzgebirge (geplant, in Anlehnung an Vorgängerprojekt)
Öffentlichkeitsarbeit Wissenswege Naturkapital : GPS-Lehrpfad mit naturkundlichen Informationen Nils Kochan Software im grünen Bereich
Fazit ÖSD = neue Facette im Mensch-Umwelt-Verhältnis Bewertung nicht nur monetär Grenzübergreifend: 1 Landschaft 2 Staaten Probleme: Daten, /Aufwand/Nutzen
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Olaf Bastian, Ralf-Uwe Syrbe