Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft Gruppe 12 von Ulrike Hanke

Ähnliche Dokumente
Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Katrin Praprotnik. Parteien und ihre KandidatInnen im Wahlkampf: Empirische Analysen der Wahlkampfkommunikation ( ) Erfasste Fragebögen = 15

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Prof. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. iur. Wolfgang Kahl. Verwaltungsrecht, Allgemeiner Teil (241835) Erfasste Fragebögen = 67 (100 %)

Kathrin Schönberger. Sing mal wieder! Lieder, Songs u. Sprechstücke in der Schule (31652) Erfasste Fragebögen = 11

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Abteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65

Abteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Cologne University of Applied Sciences

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 293. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz. Einführung in die Unternehmensführung (BWL 1) (WW-ORGP-008) Erfasste Fragebögen = 410

Prof. Dr. Stephan Bierling. The Life and Times of Nelson Mandela (Blockseminar mit Prof. Dr. Seán Morrow) (33324b SoSe 2018) Erfasste Fragebögen = 7

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%

Prof. Dr. Thomas Söding. Die Anfänge im Kleinen - Neutestamentliche und apokryphe Kindheitsevangelien (WiSe1314_020027) Erfasste Fragebögen = 21

Ass.-Prof. Dr. Dirk Deubel. Mathematik für ChemikerInnen (15W ) Erfasste Fragebögen = 25. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Thomas Söding Dr. theol. Esther Brünenberg-Bußwolder Leben aus dem Wasser - Die Taufe (WiSe1213_020014) Erfasste Fragebögen = 24

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Angela Velthuis Proseminar: KuK III (LSVelthuis_WS10_16) Erfasste Fragebögen = 14

Dr. Peter Houben Fluvialmorphologie Erfasste Fragebögen = 19

Prof. Dr. Thomas Söding Prof. Dr. theol. Peter Wick

Prof. Dr. Tanja Rabl. Organizational Behavior (WIW-HR-OB-V-7) Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Martin Schweinberger History of English Culture and Language (53-519_WiSe1718) Erfasste Fragebögen = 19

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi (ROE_SS09_01) Erfasste Fragebögen = 13

Prof. Dr. Heiko Müller Prof. Dr. rer. oec. Stephan Paul Wertorientierte Unternehmensführung (SoSe2012_071010) Erfasste Fragebögen = 177

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19

Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205

Prof. Dr.-Ing. Annika Raatz. Industrieroboter für die Montagetechnik (242687) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr. Caroline Ruiner V Human Resource Management (WiSe1112_072141) Erfasste Fragebögen = 69. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Simon Koch. Spieltheorie Übung () Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Volker Lingnau Seminar: Kameralistik oder Doppik (WIW-LUC-SKP-S-7) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10

Jens Palkowitsch-Kühl. Religiöse Entwicklung und Sozialisation im Kindes- und Jugendalter (Religiöse Sozialisation) (26542) Erfasste Fragebögen = 11

Prof. Dr. Thomas Söding Die Bergpredigt (WiSe1112_020025) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

D. Pirazzini. Argumentation, Rhetorik und Stilistik (Frz./ It.) () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 7 Rücklaufquote = 0%

Prof. Dr. Thomas Söding Einleitung in das Neue Testament (WiSe1112_020026) Erfasste Fragebögen = 89. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (15109 ) Erfasste Fragebögen = 5

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr.-Ing. Mario Goldenbaum. Algebraische Struktur in der Mehrnutzer-Informationstheorie (EI ) Erfasste Fragebögen = 7

Prof. Dr. Thomas Söding. Das Buch mit sieben Siegeln. Exegese der Johannesoffenbarung (SoSe2015_020022) Erfasste Fragebögen = 17

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 278. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Jochen Marly. Zivilrecht (01-41-BM01-se-ss18) Erfasste Fragebögen: 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lukas Kölsch Tutorien zu SRT ( ) Erfasste Fragebögen = 179

Prof. Dr. Michael Schramm SS Behavioral Business Ethics (9271S) Erfasste Fragebögen = 38. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lukas Kölsch Übungen zu Systemdynamik und Regelungstechnik ( ) Erfasste Fragebögen = 91

Julia Fuchs. Leichte Sprache () SS 17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 15 Rücklaufquote = 0% Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. theol. Robert Vorholt Einführung in die Methoden neutestamentlicher Exegese (WiSe1112_020023) Erfasste Fragebögen = 64

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Bodo Ruck. Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. theol. Robert Vorholt Einleitung ins Neue Testament (WiSe1011_020020) Erfasste Fragebögen = 75

Lehrveranstaltungsevaluation an der Universität Osnabrück. Demokratie und soziale Ungleichheit (1.311)

M. Bernsen. Die Lyrik des Siglo de Oro () WS16/17 Kursteilnehmer = 0 Erfasste Fragebögen = 11 Rücklaufquote = 0%

Prof. Dr. Thomas Söding. Zeichen des Glaubens (SoSe2012_20023) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Legende. Prof. Dr. Janicke Kirksaeter Personal und Organisationsmanagement WPF() Erfasste Fragebögen = 10. Globalwerte. 1. Fragen zur Veranstaltung

Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4

Transkript:

.0.0 Rückmeldung zur Lehrveranstaltungsevaluation im WiSe 0/ (Erhebungszeitpunkt ) Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft Gruppe von Ulrike Hanke (N= ) I. Veranstaltungswahl Meine Hauptgründe für die Teilnahme an dieser Lehrveranstaltung waren (Mehrfachnennungen möglich!)

.0.0 Ihre Globalwerte Fehlerbalken zeigen Standardabweichungen von +/ Lernerfolg Rahmenbedingungen Gesamtbewertung Die Skala reicht von () trifft gar nicht zu bis () trifft völlig zu. Auf den folgenden Folien sehen Sie: SPEZIFISCHE ERGEBNISSE IN DEN EINZELNEN DIMENSIONEN

.0.0 VIII. Rahmenbedingungen Die Skala reicht von () trifft gar nicht zu bis () trifft völlig zu. SD= Standardabweichung IX. Lernerfolg Die Skala reicht von () trifft gar nicht zu bis () trifft völlig zu. SD= Standardabweichung 6

.0.0 X. Gesamtbewertung Die Skala reicht von () trifft gar nicht zu bis () trifft völlig zu. 7 XI. Offene Fragen a) Was hat Ihnen an dieser Veranstaltung besonders gut gefallen? Die Veranstaltung war Interessant und die Dozentin sehr kompetenz und engagiert! Gruppenarbeit Gute Erklärungen Klare Struktur, Materialien vorhanden, Dozentin immer bereit, Fragen zu beantworten, reger Austausch 8

.0.0 XI. Offene Fragen b) Was hat Ihnen nicht gefallen? Was sollte an dieser Veranstaltung geändert werden? tägig ist doch sehr wenig, vorallem, wenn noch Stunden ausfallen wöchiger rythmus bei so kleinen Gruppen kann das ganze auch zusammenlegen und schneller durchziehen.man sollte auch individuell den Dozenten sntscheiden lassen dürfen! 9 XI. Offene Fragen c) Sonstige Kommentare Keine Antworten 0

Dr. Ulrike Hanke Prüfungsvorbereitung leicht gemacht (FEWI00) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte - mw=, s=0, Beitrag der Dozentin/des Dozenten + - mw= s=0,8 Lehrveranstaltung + - mw=,6 s=0,6 Beitrag der Studierenden + - mw=,7 s=0,9 Gesamtorganistation + - mw=, s=0, Gesamtbewertung + Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm Beitrag der Dozentin/des Dozenten Die Lehrveranstaltung war klar und schlüssig strukturiert. trifft voll zu 88,%,8% trifft überhaupt nicht zu n=7 mw=, s=0, Die Leistungsanforderungen wurden deutlich gemacht. n=8 mw=, s=0, 9,%,6% Die Lehrziele wurden deutlich gemacht. n=8 mw=, s=0, 9,%,6% Die Inhalte wurden interessant vermittelt. n=8 mw=,7 s=0,8,6%,%,% Die Inhalte wurden verständlich vermittelt. n=8 mw=, s=0, 77,8%,% 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Die Dozentin/der Dozent wirkte fachlich kompetent. n=8 mw=, s=0, 8,% 6,7% Die Dozentin/der Dozent förderte Eigeninitiative und Aktivität. 77,8%,% n=8 mw=, s=0, Die Dozentin/der Dozent förderte ein gutes Gruppenklima. 9,%,6% n=8 mw=, s=0, Die Dozentin/der Dozent versetzte mich in die Lage, das Wissen auf neue Situationen anzuwenden. 77,8% 6,7%,6% n=8 mw=, s=0,6 Die Studierenden erhielten konstruktives Feedback auf ihre (Arbeits-)Leistungen. 77,8%,6%,%,6% n=8 mw=, s=, Die Dozentin/der Dozent war auch außerhalb der Veranstaltung gut erreichbar (E-Mail, Sprechstunden u. ä.). 87,% 6,% 6,% n=6 mw=, s=0, Was hat Sie bewogen, an dieser Veranstaltung teilzunehmen? Ich interessierte mich allgemein für das Thema. n=8 mw=, s=0,7 6,7% 66,7%,%,6% Ich fand das Thema für meine berufliche Zukunft wichtig. n=8 mw=, s=, 7,8%,% 7,8%,% Andere Veranstaltungen waren bereits belegt. n=8 mw=,9 s=,,%,6% 6,7% 6,7% Lehrveranstaltung Die Veranstaltung hat sich positiv auf mein Interesse am Thema ausgewirkt.,%,%,% n=8 mw= s=0,8 Mit meinem Lernerfolg bin ich zufrieden. n=8 mw=,9 s=0,6,% 66,7%,% Die Lehrveranstaltung halte ich für mich persönlich für sinnvoll. 7,8%,% n=8 mw=,9 s=0,7 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Die Lehrveranstaltung halte ich für meine berufliche Zukunft für sinnvoll. 9,%,%,%,9% n=7 mw=, s= Praktische Umsetzung fand im Verhältnis zur theoretischen Wissensvermittlung... statt. zu selten n=8 gerade richtig 9.% zu oft.6% Lehr- und Lernmaterialien wurden... eingesetzt. zu selten n=8 gerade richtig 9.% zu oft.6% Anregungen von Studierenden wurden... berücksichtigt. zu selten n=7 gerade richtig 0 zu oft Die fachlichen Anforderungen waren... zu gering.% n=8 gerade richtig 88.9% zu hoch Der geforderte Arbeitsaufwand war... zu gering n=8 gerade richtig 9.% zu hoch.6% Der zeitliche Umfang war für die Fülle des Stoffes... zu gering n=7 gerade richtig 9.% zu hoch.9% Bitte wenden! Beitrag der Studierenden Das Klima in der Gruppe war angenehm. trifft voll zu 7,% 7,8% trifft überhaupt nicht zu n=8 mw=, s=0, Die Studierenden waren meist gut vorbereitet. n=7 mw=,8 s=0,7,%,9%,8% 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Der Großteil hat sich aktiv (z.b. an Diskussionen, Arbeitsgruppen) beteiligt. 9,% 8,8%,8% n=7 mw=,8 s=0,6 Die Beiträge (Referate, Präsentationen u.ä.) der Studierenden waren in der Mehrzahl überzeugend. 8,9%,% n=8 mw=,6 s=0,7 Gesamtorganistation Die räumlichen Bedingungen (Ausstattung, Größe, äußerer Lärm u.a.) dieser Veranstaltung waren gut.,% 7,8% 7,8%,% n=8 mw=, s= Das Belegverfahren verlief reibungslos. n=8 mw=,6 s= 6,% 7,8%,6%,6% Die Veranstaltungsform (z.b. Block, regelmäßige LV) passte gut in meinen Studienplan. 77,8%,%,% n=8 mw=, s=0,7 Gesamtbewertung Insgesamt bewerte ich die Veranstaltung als... sehr gut,6%,% schlecht n=8 mw=, s=0, Freiwillige statistische Angaben zum/zur Teilnehmer/in (werden nicht an Dozierende weitergegeben!) Aktueller Studiengang: Bachelor of Arts (B.A.) n=8 Bachelor of Science (B.Sc.) Lehramt GymPO I Lehramt WPO Master Magister Staatsexamen Diplom Promotion Sonstiger Studiengang 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Hauptfach (Bitte in den Kasten darunter schreiben): Anglistik.9% n=7 Anglistik und Amerikanistik.9% Biologie 7.6% Chemie.9% Englisch.9% Englisch and American Studies.9% Geowissenschaften.9% Mathematik.9% Molekulare Medizin.9% Psychologie.8% Sportwissenschaft.9% Nicht kategorisiert 7.6% Anzahl Fachsemester: - 7.8% -.% n=8 mw=, s= -6 7-8.% 8-0 >0 Herzlichen Dank! 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Dr. Ulrike Hanke Prüfungsvorbereitung leicht gemacht Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert Beitrag der Dozentin/des Dozenten Die Lehrveranstaltung war klar und schlüssig strukturiert. trifft voll zu trifft überhaupt nicht zu n=7 mw=, md=,0 s=0, Die Leistungsanforderungen wurden deutlich gemacht. n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Lehrziele wurden deutlich gemacht. n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Inhalte wurden interessant vermittelt. n=8 mw=,7 md=,0 s=0,8 Die Inhalte wurden verständlich vermittelt. n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Dozentin/der Dozent wirkte fachlich kompetent. n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Dozentin/der Dozent förderte Eigeninitiative und Aktivität. n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Dozentin/der Dozent förderte ein gutes Gruppenklima. n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Dozentin/der Dozent versetzte mich in die Lage, das Wissen auf neue Situationen anzuwenden. n=8 mw=, md=,0 s=0,6 Die Studierenden erhielten konstruktives Feedback auf ihre (Arbeits-)Leistungen. n=8 mw=, md=,0 s=, Die Dozentin/der Dozent war auch außerhalb der Veranstaltung gut erreichbar (E-Mail, Sprechstunden u.ä.). n=6 mw=, md=,0 s=0, Was hat Sie bewogen, an dieser Veranstaltung teilzunehmen? Ich interessierte mich allgemein für das Thema. n=8 mw=, md=,0 s=0,7 Ich fand das Thema für meine berufliche Zukunft wichtig. n=8 mw=, md=, s=, Andere Veranstaltungen waren bereits belegt. n=8 mw=,9 md=, s=, Lehrveranstaltung Die Veranstaltung hat sich positiv auf mein Interesse am Thema ausgewirkt. n=8 mw=,0 md=,0 s=0,8 Mit meinem Lernerfolg bin ich zufrieden. n=8 mw=,9 md=,0 s=0,6 Die Lehrveranstaltung halte ich für mich persönlich für sinnvoll. n=8 mw=,9 md=,0 s=0,7 Die Lehrveranstaltung halte ich für meine berufliche Zukunft für sinnvoll. n=7 mw=, md=,0 s=,0 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6

Beitrag der Studierenden Das Klima in der Gruppe war angenehm. trifft voll zu trifft überhaupt nicht zu n=8 mw=, md=,0 s=0, Die Studierenden waren meist gut vorbereitet. n=7 mw=,8 md=,0 s=0,7 Der Großteil hat sich aktiv (z.b. an Diskussionen, Arbeitsgruppen) beteiligt. n=7 mw=,8 md=,0 s=0,6 Die Beiträge (Referate, Präsentationen u.ä.) der Studierenden waren in der Mehrzahl überzeugend. n=8 mw=,6 md=, s=0,7 Gesamtorganistation Die räumlichen Bedingungen (Ausstattung, Größe, äußerer Lärm u.a.) dieser Veranstaltung waren gut. n=8 mw=, md=,0 s=,0 Das Belegverfahren verlief reibungslos. n=8 mw=,6 md=,0 s=,0 Die Veranstaltungsform (z.b. Block, regelmäßige LV) passte gut in meinen Studienplan. n=8 mw=, md=,0 s=0,7 Gesamtbewertung Insgesamt bewerte ich die Veranstaltung als... sehr gut schlecht n=8 mw=, md=,0 s=0, 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite 7

Auswertungsteil der offenen Fragen Hinweis an die Studierenden: Ihre handschriftlichen Kommentare werden der/dem Lehrenden als Bilddateien übermittelt, d.h. Ihre Handschrift ist wie im Original sichtbar. Um eine mögliche Zuordnung Ihrer Handschrift ausschließen zu können, bitten wir Sie, diese beim Ausfüllen zu ändern (z.b. BLOCKBUCHSTABEN). Was hat Ihnen besonders gut gefallen? 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

Was hat Ihnen nicht gefallen? Was könnte man besser machen? 07.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9