Prof. Dr. Michael Schramm SS Behavioral Business Ethics (9271S) Erfasste Fragebögen = 38. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript

1 Prof. Dr. Michael Schramm SS-0- Behavioral Business Ethics (97S) Erfasste Fragebögen = 8 Prof. Dr. Michael Schramm, Behavioral Business Ethics Globalwerte Globalindikator + - mw=, + mw=,6 s=0,7. Lernziele und Inhalte - + mw=,. Dozentenverhalten - + mw=, s=0, 7. Gesamtbewertung - Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Lernziele und Inhalte.) Die Lernziele der Vorlesung wurden mir klar. 7,9%,%,%,6% n=8 mw=, md= s=0,7.) Die Vorlesung unterstützte mich, die Lernziele zu erreichen. 9,% 7,8%,7% n=7 mw=, md=.) In der Vorlesung wurden für mich wertvolle Bezüge zum Studiengang hergestellt. 6,8%,6% 0,% n=8 mw=,7 md=.) Inhaltliche Überschneidungen mit anderen Modulen waren sinnvoll und förderten das Erreichen der Lernziele (wenn es keine Überschneidungen gab, bitte nicht beantworten). 0,6%,%,9%,% n= mw=,9 md= s=0,9.) Die Vorlesung hat mich zur kritischen Auseinandersetzung mit den behandelten Inhalten motiviert. 7,9% 6,8%,% n=8 mw=, md=. Dozentenverhalten.) Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den behandelten Themen. 8,6% 8,% n=8 mw=, md= s=0,.06.0 EvaSys Auswertung Seite

2 .) Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lerninhalte beitrugen. 89,% 0,% n=8 mw=, md= s=0,.) Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her.,% 9,% 8,% n=8 mw=,8 md= s=0,8.) Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen.,% 7,% 0,% n=8 mw=,7 md= s=0,7.) Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert. 60,%,6% 7,9% n=8 mw=, md=.6) Der/die Dozent/in motivierte zur Vor- oder Nachbereitung des Stoffes. 8,9%,6%,6%,%,6% n=8 mw=, md= s=.7) Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt.,%,%,% n=7 mw=,7 md= s=0,7.8) Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. 9,%,%,%,7% n=7 mw=, md= s=0,7.9) Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. 8,%,8% n=8 mw=, md= s=0,.0) Die Lern- und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm. 7,% 6,%,6% n=8 mw=, md=.) Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor.,%,9%,8% n= mw=,8 md=.) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt.,%,6% n=6 mw=,6 md=.) Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich. 6,%,%,7% n=7 mw=, md=. Rahmenbedingungen.) Die Präsentationstechnik im Hörsaal war gut.,% 7,%,9%,9% n= mw=,8 md= s=0, EvaSys Auswertung Seite

3 .) Die Akustik im Hörsaal war gut. 7,% 8,%,8%,9% n= mw=,7 md= s=0,8. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Modulen war der persönliche Arbeitsaufwand für dieses Modul bisher viel geringer,% 7%,9% viel höher n=6 mw= md= s=0,. Qualitätssicherungsmittel.) Falls für die Veranstaltung Qualitätssicherungsmittel verwendet wurden, war diese Investition sehr sinnvoll 0,8% 9,% überhaupt nicht sinnvoll n=6 mw=,7 md=, s=0,8 7. Gesamtbewertung 7.) Ich fand die Vorlesung insgesamt sehr gut 7,7%,% sehr schlecht n=7 mw=, md= s=0, 8. Allgemeine Angaben 8.) Ich besuchte die Veranstaltung immer 67,9% 8,6%,6% seltener n=8 mw=, md= s=0,7 8.) Ich studiere im Studiengang BSc Wiwi n=8 BSc Kowi BSc WInfo MSc Management 6.8% B.A. Kowi MSc Economics MSc Wiwi Lehramt.% MSc IBE.% MSc Komm. Management MSc Empirische KoWi M.A. Komm. Management M.A. Kowi und Medienforschung MSc WInfo.6% anderer Studiengang der UHOH.6% anderer Studiengang anderer Uni Gasthörer.06.0 EvaSys Auswertung Seite

4 8.) Ich studiere im Fachsemester 6.% 7 7.9% 8 0.% 6 >8.6% n=8 8.) Diese Vorlesung ist für mich Bestandteil eines Pflichtmoduls 8.% Wahlmoduls.6% Wahlpflichtmoduls 8.9% Zusatzmoduls keines der genannten n= EvaSys Auswertung Seite

5 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät WISO Prof. Dr. Michael Schramm Behavioral Business Ethics (97S) Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Lernziele und Inhalte.) Die Lernziele der Vorlesung wurden mir klar. n=8 mw=, md=,0 s=0,7.) Die Vorlesung unterstützte mich, die Lernziele zu erreichen. n=7 mw=, md=,0.) In der Vorlesung wurden für mich wertvolle Bezüge zum Studiengang hergestellt. n=8 mw=,7 md=,0.) Inhaltliche Überschneidungen mit anderen Modulen waren sinnvoll und förderten das Erreichen der Lernziele (wenn es keine.) Die Vorlesung hat mich zur kritischen Auseinandersetzung mit den behandelten Inhalten motiviert. n= mw=,9 md=,0 s=0,9 n=8 mw=, md=,0. Dozentenverhalten.) Der/die Dozent/in gab ausreichend erklärende und weiterführende Informationen zu den behandelten Themen..) Der/die Dozent/in benutzte oft Beispiele, die zum Verständnis der Lerninhalte beitrugen. n=8 mw=, md=,0 s=0, n=8 mw=, md=,0 s=0,.) Der/die Dozent/in stellte Bezüge zu anderen Fachgebieten her. n=8 mw=,8 md=,0 s=0,8.) Der/die Dozent/in verdeutlichte Zusammenhänge zwischen verschiedenen Themen..) Die Vortragsweise des/der Dozenten/in war gut strukturiert. n=8 mw=,7 md=,0 s=0,7 n=8 mw=, md=,0.6) Der/die Dozent/in motivierte zur Vor- oder Nachbereitung des Stoffes. n=8 mw=, md=,0 s=,0.7) Ich wurde zur aktiven Mitarbeit ermutigt. n=7 mw=,7 md=,0 s=0,7.8) Ich fühlte mich frei, Fragen und Kommentare einzubringen. n=7 mw=, md=,0 s=0,7.9) Der/die Dozent/in vermittelte Begeisterung. n=8 mw=, md=,0 s=0,.0) Die Lern- und Arbeitsatmosphäre in der Lehrveranstaltung war angenehm. n=8 mw=, md=,0.) Die Lehre bereitete mich auf Prüfungen oder andere Leistungsnachweise vor. n= mw=,8 md=,0.) Ich habe in der Veranstaltung viel gelernt..) Der Besuch der Veranstaltung lohnt sich. n=6 mw=,6 md=,0 n=7 mw=, md=,0. Rahmenbedingungen.) Die Präsentationstechnik im Hörsaal war gut. n= mw=,8 md=,0 s=0, EvaSys Auswertung Seite

6 .) Die Akustik im Hörsaal war gut. n= mw=,7 md=,0 s=0,8. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Modulen war der persönliche Arbeitsaufwand für dieses Modul bisher viel geringer viel höher n=6 mw=,0 md=,0 s=0,. Qualitätssicherungsmittel.) Falls für die Veranstaltung Qualitätssicherungsmittel verwendet wurden, war diese Investition sehr sinnvoll überhaupt nicht sinnvoll n=6 mw=,7 md=, s=0,8 7. Gesamtbewertung 7.) Ich fand die Vorlesung insgesamt sehr gut sehr schlecht n=7 mw=, md=,0 s=0, 8. Allgemeine Angaben 8.) Ich besuchte die Veranstaltung immer seltener n=8 mw=, md=,0 s=0, EvaSys Auswertung Seite 6

7 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät WISO Prof. Dr. Michael Schramm Behavioral Business Ethics (97S). Lernziele und Inhalte + - mw=,6 s=0,7. Dozentenverhalten + - mw=, 7. Gesamtbewertung + - mw=, s=0,.06.0 EvaSys Auswertung Seite 7

8 Auswertungsteil der offenen Fragen. Rahmenbedingungen.) Hörsaalnummer (bitte eintragen z.b. "B") EvaSys Auswertung Seite 8

9 .) Mit welchen Modulen gab es für Sie zeitliche Überschneidungen?.06.0 EvaSys Auswertung Seite 9

10 6. Beurteilung und Verbesserungsvorschläge 6.) Welche Dinge waren in der Vorlesung besonders gut?.06.0 EvaSys Auswertung Seite 0

11 .06.0 EvaSys Auswertung Seite

12 6.) Welche Verbesserungsvorschläge haben Sie?.06.0 EvaSys Auswertung Seite

13 .06.0 EvaSys Auswertung Seite

14 .06.0 EvaSys Auswertung Seite