171027_VSL_GeB_PaJ Gesamtbericht Allgemeine Angaben dieser Befragung Abschlussdatum der Befragung: 02.10.2017 Verwendeter Fragebogen: Evaluationsbogen Beratungsteam schulentwicklung.ch (ab Nov 2011) Per Zugangscode eingeladene Befragte: 24 Anzahl verschickter/verteilter Papierfragebogen: 0 Total eingeladene Befragte: 24 Vollständig beantwortete Fragebogen: 23 Rücklaufquote: 95,8% Teilweise beantwortete Fragebogen: 0 Rücklaufquote inkl. teilweise beantwortete Fragebogen: 95,8% www.iqesonline.net Seite 1/7
Ergebnisse der Fragen mit Antwortskala Auf einen Blick: Die Fragen mit den höchsten und tiefsten Werten 5 höchste Werte Ø 5 tiefste Werte Ø 6. Der Umgang der Kursleitung mit den Teilnehmenden war wertschätzend. 4,0 5. Die Kursleitung war fachlich kompetent. 3,9 7. Das Gruppenklima war anregend und unterstützend. 2. Die Inhalte wurden klar und verständlich dargeboten. 4. Die abgegebenen Hinweise, Unterlagen und Links unterstützen die Umsetng in meinem Unterricht. 3. Die methodische Gestaltung hat eine intensive Auseinandersetng mit den Inhalten ermöglicht. 1. Die Ziele und Inhalte sind für mich bedeutsam. 3,6 8. Ich bin mit dem Kurs frieden. 3,6 4. Die abgegebenen Hinweise, Unterlagen und Links unterstützen die Umsetng in meinem Unterricht. 2. Die Inhalte wurden klar und verständlich dargeboten. 3,2 Detailergebnisse 1 - Evaluation Durchschnittswerte Ø Qualitätseinschätng 1 2 3 4 1 2 3 4 eher eher 3 4 N KA 1. Die Ziele und Inhalte sind für mich bedeutsam. 0% 13% 17% 70% 3,6 87% 23 0 0 3 4 16 2. Die Inhalte wurden klar und verständlich dargeboten. 0% 0% 30% 70% 0 0 7 16 3. Die methodische Gestaltung hat eine intensive Auseinandersetng mit den Inhalten ermöglicht. 0% 17% 48% 35% 3,2 83% 23 0 0 4 11 8 4. Die abgegebenen Hinweise, Unterlagen und Links unterstützen die Umsetng in meinem Unterricht. 0% 0% 35% 65% 0 0 8 15 www.iqesonline.net Seite 2/7
Durchschnittswerte Ø Qualitätseinschätng 1 2 3 4 1 2 3 4 eher eher 3 4 N KA 5. Die Kursleitung war fachlich kompetent. 0% 0% 13% 87% 3,9 0 0 3 20 6. Der Umgang der Kursleitung mit den Teilnehmenden war wertschätzend. 0% 0% 4% 96% 4,0 0 0 1 22 7. Das Gruppenklima war anregend und unterstützend. 0% 0% 26% 74% 0 0 6 17 8. Ich bin mit dem Kurs frieden. 0% 13% 13% 74% 3,6 87% 23 0 0 3 3 17 www.iqesonline.net Seite 3/7
Antworten auf offene Fragen 2 - Das hat mir gefallen Diese Frage haben 21 von 23 Befragten beantwortet. Antwort 1 - aufmerksame Kursleitung - Austausch - Lage Kursort in der Stadt Antwort 2 - Austausch unter TN - "Gluschtig" werden weiteren WB mit euch Antwort 3 - Doppeldecker - 1:1 Umsetng - Abwechslung mit Austauschmöglichkeiten - Zusammenspiel der Referenten Antwort 4 - Erleben von versch. koop. Unterrichtsformen - Austausch mit SL anderer Schulen - Praktische Beispiele Antwort 5 - Gruppensammensetng - Austausch Antwort 6 - Kompetenz der Kursleitung - Austausch unter SL, riesige Vielfalt in der CH Bildungslandschaft Antwort 7 - Organisation Mittagessen - Austausch - Humor Antwort 8 - viele Infos und gutes, unterstützendes Material - gute Organisation und tolle Hilfestellungen - kontroverse Fragen aufgeworfen welche m Denken anregen Antwort 9 Austausch Antwort 10 Danke für das offene Ohr in der Gruppe und den Austausch Antwort 11 Ein grosse Kompliment für die super abwechslungsreiche und inhaltlich/methodisch hervorragend ausgearbeiteten Kursinhalte. Ich bin beflügelt von Ideen und Umsetngsplänen in meinem Wirkungskreis und freue mich auf weitere Auseinandersetngen in WB mit euch und meinem Schulteam. Antwort 12 ich hatte das Gefühl dass die Referenten ganz hinter ihren Inhalten stehen und sehr kompetent sind - so wurde vermittelt und nicht missioniert Antwort 13 Inhalt und Atmosphäre Antwort 14 konsequente, stringente Theorie - fruchtbarer Austausch in den Gruppen und im Plenum Antwort 15 Moderation entspannt und authentisch guter Beg eigene Einstellung mit Beispielen Antwort 16 sehr interessant, vielschichtig, kompetent www.iqesonline.net Seite 4/7
Antwort 17 sehr viele interessante Inputs kompetente Kursleitung reger Austausch Antwort 18 Theorie mit Praxis unterlegt Antwort 19 Transfer SL Ebene Antwort 20 Vielen Dank euch beiden, ihr wart äusserst kompetent und humorvoll Antwort 21 vielen Dank für die intensiven drei Tage - ich habe viele Inputs erhalten di eich nun gefiltert in meine Planung einbeziehen kann 3 - Das hätte ich mir anders gewünscht Diese Frage haben 18 von 23 Befragten beantwortet. Antwort 1 - etwas mehr Platz am Tisch Antwort 2 - klarere Trennung von Produktinfos IQES und allg. Schulentwicklungsthemen Antwort 3 - mehr schulleitungsspezifische Inputs - oft auf Stufe Lehrperson Antwort 4 - weniger Kooperative Formen, mehr Inhalte Inputs für die SL - mehr individuelle Angebote Antwort 5 am Mittwochnachmittag () viel Eigenverantwortung Antwort 6 Ausführungen VSL waren wenig gehaltvoll, Fragen wurden wenig klar beantwortet - Zeit hätte besser genutzt werden können Antwort 7 ein Plakat das während der ganzen Zeit die Zusammenhänge aufzeigt - so wäre es mir leichter gefallen mich orientieren, zb in welcher der Phasen wir uns gerade befinden Antwort 8 etwas mehr Platz Tag 2 straffer, dafür mehr Inhalt von Tag 1 und 3 Antwort 9 etwas eng im Raum Antwort 10 Lokalität Antwort 11 mehr Ebene SL Antwort 12 mehr praktische Beispiele Antwort 13 mehr schulleitungsspezifische Inputs wie Planung mit dem Kollegium - Einführung von WB Angeboten www.iqesonline.net Seite 5/7
Antwort 14 mehr Tiefe bei individuellen schulspezifischen Fragen/ Bedingungen Antwort 15 möglichst nicht alleine kommen Antwort 16 pro Halbtag ein Orientierungspunkt Antwort 17 Raum mit Sitzordnung Antwort 18 weiterführende Literaturhinweise - der Freitagnachmittag war für mich nicht gewinnbringend - VSL Input war unnötig www.iqesonline.net Seite 6/7
Erläuterungen und Auswertungshinweise Gliederung des Berichts Der Ergebnisbericht ist nach Fragetypen gegliedert. Zuerst werden die Ergebnisse der Fragen mit Antwortskala angezeigt, gefolgt von den Antworten auf offene Fragen (falls vorhanden). Die Reihenfolge der Fragen im Ergebnisbericht kann deshalb von jener im Fragebogen abweichen. Fragetypen Fragen mit Antwortskala Bei den Fragen mit Antwortskala geben die Befragten eine Einschätng einer Reihe von Aussagen auf einer Skala von 1 bis 4 ab (z. B. 1=«Aussage», 4=«Aussage»). Je nach Fragebogen können eine Antwortspalte (Qualitätseinschätng) oder zwei Antwortspalten (Qualitätseinschätng und Veränderungsbedarf) enthalten sein. Offene Fragen Bei offenen Fragen wird nach einer Einschätng oder Meinung gefragt, ohne dass Antwortmöglichkeiten r Auswahl gestellt werden. Begriffe, Symbole, Abkürngen Ø (Durchschnittswert) Bei Fragen mit Antwortskala gibt dieser Wert den Durchschnitt (Mittelwert) der gegebenen Antworten an. Bei einer Skala von 1 bis 4 bezeichnet der Wert 2,5 den Neutralitätswert. Qualitätseinschätng/ Veränderungsbedarf Bei Fragen mit Antwortskala zeigen die Grafiken die Verteilung der Antworten auf die Antwortoptionen in Prozent und in absoluten Zahlen. Theoretisch liegt die Summe der Prozentzahlen bei 100 Prozent. Praktisch kann dieser Wert wegen Rundungsungenauigkeiten manchmal aber auch leicht darüber oder darunter liegen. N (Nennungen) Anzahl der Personen, die eine Einschätng oder Antwort auf die Frage abgegeben haben. Nicht mitgezählt sind jene, die die Option «Keine Angabe» ausgewählt haben. KA (Keine Angabe) Anzahl der Personen, die auf diese Frage die Option «Keine Angabe» angekreuzt haben. 3 4 Prozentsatz der Befragten, die bei einer Frage mit Antwortskala die Einschätng 3 oder 4 angekreuzt haben. Wegen Rundungsungenauigkeiten kann es zwischen den Zahlen in der Grafik und dem Wert in der Spalte «3 4» kleinen Abweichungen kommen. Auswertungshinweise Rücklaufquote Die Rücklaufquote zeigt Ihnen, auf welche Resonanz die Befragung gestossen ist. Analysieren Sie die Quote anhand folgender Fragen: Entspricht der Rücklauf unseren Erwartungen? Gibt es organisatorische oder inhaltliche Gründe für einen besonders guten bzw. mangelhaften Rücklauf? Was lässt sich für eine nächste Befragung daraus lernen? Fragen mit höchsten / tiefsten Werten Höchste Werte: Sie können auf Stärken hinweisen: Da sind wir gut. Darauf können wir stolz sein. Wie können wir diese Stärken auch in Zukunft pflegen und ihnen Sorge tragen? Tiefste Werte: Sie können ev. auf Schwächen hinweisen: Das behindert unsere Arbeit. Daran müssen wir arbeiten. Womit haben diese Schwächen tun? Entspricht das Ergebnis unseren Erwartungen? Wie können wir die Sicht der Beteiligten besser verstehen lernen? Veränderungsbedarf: Hier müssen wir ansetzen: Da zeigen sich Optimierungsmöglichkeiten. Warum werden Veränderungen hier als notwendig erachtet? Was passiert, wenn keine Massnahmen umgesetzt werden? Können wir damit leben? Wie können wir uns verbessern? Hinweis: Je nach Befragungsergebnissen können die «tiefsten Werte» vergleichsweise hoch ausfallen und deshalb als positive Werte (und nicht als «Schwäche») gewertet werden. Durchschnittswerte Qualitätseinschätng: Durchschnittswerte oberhalb von 2,5 liegen im positiven Bereich, Werte unterhalb von 2,5 im negativen Bereich. Der Prozentsatz der Befragten, die eine der zwei positiven Antworten (3 4) angekreuzt haben, zeigt auf einen Blick, bei welchen Qualitätsaussagen die Zufriedenheit vergleichsweise hoch ist und bei welchen sie eher tief ist. Auf Grund der konkreten Fragestellung sollte von der Schule geklärt werden, ab wann aus Sicht der Betroffenen und Beteiligten von einem positiven Ergebnis gesprochen werden kann. Veränderungsbedarf: Werte oberhalb von 2,5 bezeichnen einen klaren Veränderungsbedarf. Der Prozentsatz der Befragten, die Veränderungen als eher nötig bis dringend nötig einschätzen (Antworten 3 4), zeigt auf einen Blick, wo der Veränderungsbedarf vergleichsweise hoch bzw. eher tief eingeschätzt wird. Auf Grund der konkreten Fragestellung muss die Schule beurteilen, wie der eingeschätzte Veränderungsbedarf angesichts der Möglichkeiten und Ressourcen der Schule priorisiert werden soll. Verteilung der Antworten Bei Fragen mit Antwortskala zeigt die Verteilung der Antworten, wie stark die Antworten variieren. Je kleiner die Varianz ist, desto treffender charakterisiert der Durchschnittswert die Verteilung. Bei einer breiten und ausgewogenen Verteilung der Antworten, müssen die Gründe dafür genauer analysiert werden. Weiterführende Fragen Bedeutung der Ergebnisse Was bedeutet das Ergebnis für die einzelnen Personen, für verschiedene Gruppen wie Fach- oder Klassenlehrpersonen, für die gesamte Schule, für Schüler/innen, für Eltern etc.? Was bedeutet das Ergebnis für mich als Lehrperson? Für uns als gesamte Schule? Was heisst dies für meine/unsere Schüler/innen? Beg Erfahrungen und anderen Datenquellen Habe ich dieses Ergebnis erwartet? Bestätigt es meine Erfahrungen? Bin ich überrascht oder irritiert, weil das Ergebnis nicht mit meinen Erfahrungen übereinstimmt? Gibt es weitere Informationsquellen, die wir beiziehen könnten, um die Evaluationsergebnisse bestätigen oder relativieren? Zusammenhänge und Hintergründe Welche Zusammenhänge erkennen wir zwischen den einzelnen Ergebnissen? Welche Erklärungen für bestimmte Stärken und Schwächen bieten sich an? Mit welchen Kernaussagen fassen wir unsere Erkenntnisse r Qualität unserer Schule sammen? Folgerungen und Massnahmen Welche Schlussfolgerungen ziehen wir aus den Ergebnissen? Was für Ziele setzen wir uns? Mit welchen Massnahmen werden wir sie realisieren? Welchen Zeitrahmen setzen wir uns? Weitere Informationen Unter folgendem Link finden Sie weitere Tipps und Tricks, wie Sie bei der Auswertung der Ergebnisse vorgehen und dabei alle Anspruchsgruppen einbeziehen können. http://www.iqesonline.net/auswertungstipps/ www.iqesonline.net Seite 7/7