Energiewende in Japan und Deutschland Vorstudie zur Einrichtung eines deutsch - japanischen Kooperationsrates

Energiewende in Japan und Deutschland Vorstudie zur Einrichtung eines deutsch - japanischen Kooperationsrates Prof. Dr. Peter Hennicke Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie Präsentation beim Fachgespräch: Vier Jahre nach Fukushima: Chancen für eine Energiewende Bündnis 90/DIE GRÜNEN 6.3.2015

Lehren aus der größte Katastrophe des Jahres 2011: Stromsparen ermöglicht Sofortabschaltung aber eine Energiewende ist mehr! 06.03.15

Vorstudie für einen Kooperationsrat unterstützt durch die DBU; Laufzeit März bis September 2015" Unsere Arbeitshypothese: Eine erfolgreiche Energiewende in Deutschland und Japan würde ein bedeutendes Signal für eine weltweite Energiewende! 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Inhalt der Vorstudie 1. Die inhaltliche Aufgabenstellung und die Arbeitsweise eines bilateralen Kooperationsrats präzisieren Laufzeit des Kooperationsrates: drei Jahre Ziel: Wechselseitiger Austausch auf gleicher Augenhöhe ; kein einseitiger Know-How-Transfer Systemische und strategische Schwerpunkte (z.b. Szenarien) 2. Die personelle Zusammensetzung des Kooperationsrats beraten Der Kooperationsrat soll bis zu 24 Mitglieder haben, d.h. jeweils vier Parlamentarier und jeweils acht Experten. 3. Die offiziellen Kooperationspartner auf deutscher und japanischer Seite gewinnen Wünschenswert: ein Deutsch-Japanisches Rahmenabkommen auf Regierungsebene Alternativen: zivilgesellschaftliche Initiative, möglichst regierungsnah, aber unabhängige Arbeitsweise 4. Das Finanzvolumen abschätzen und Förderung des Projekts auf deutscher und japanischer Seite ausloten Angestrebt wird auf deutscher Seite eine Ko-Finanzierung z.b. von DBU, Ministerien und Sponsoren Das Finanzvolumen von etwa 2 Mio /Jahr soll von deutscher und japanischer Seite anteilig aufgebracht werden Es umfasst Kosten für Personal, Studienprogramm, Reisen und Übernachtungen, Publikationen, Übersetzungen Organisation und Durchführung der Sitzungen, Abschlusskonferenz, Öffentlichkeitsarbeit und Gesamtleitung. 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Mögliche Arbeitsschwerpunkt des Kooperationsrates (I) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Mögliche Arbeitsschwerpunkt des Kooperationsrates (II) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Mögliche Arbeitsschwerpunkt des Kooperationsrates (III) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Mögliche Arbeitsschwerpunkt des Kooperationsrates (IV) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Vergleichbare Rahmenbedingungen einer Energiewende in Deutschland und Japan (I) Vergleichbare Rahmenbedingungen Erhebliche Potentiale zur Steigerung der Energieeffizienz insbesondere HH und KMU Stagnierender Stromverbrauch seit den 90er Jahren Ausreichende Potentiale für 100% erneuerbare Stromerzeugung bis 2050 Bisher primär Stromwende, Verkehrs- und Gebäudewende fehlt; Japan: guter ÖPNV Bisher nur zivile Atomenergienutzung; militärische Option wird in Japan diskutiert Führende Hochtechnologieländer mit starker Außenhandelsorientierung Alternde (sinkende) Bevölkerung (derzeit: Japan: 127 Mio; Deutschland: 81 Mio) C02-Emissionen pro Kopf in etwa vergleichbar (J: 8,6 t/kopf; D: 9,2t/Kopf in 2011) Absolute (Deutschland) und relative (Japan) Entkopplung von BIP, PEV, C02 BIP/ Kopf in Japan (2014) ca 38.142 $/Kopf (Maximum: 46.530$/Kopf in 2012!) BIP/Kopf in Deutschland (2013) ca.44.999$/kopf (2013) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Unterschiedliche Rahmenbedingungen für eine Energiewende in Deutschland und Japan (II) Unterschiedlich Rahmenbedingungen in Japan: Transformationsprozesse : a) D: 30 Jahre Kampf um Ausstieg und Alternativen zukünftig schrittweise Transformation b) J: Sofortausstieg, Wiederinbetriebnahme umkämpft kein Aus- und Umstiegskonzept Zehn vertikal integrierte Stromversorger; keine Deregulierung des Strommarkts Bis 2012 kein FIT in Japan und geringer Anreiz zur Markteinführung von grünem Strom Dezentrale Versorgungsinfrastrukturen und energiepolitische Rolle der Gemeinden schwach Bisher keine Integration in einen transnationalen Strommarkt (Insellage) Transportnetze unterschiedlicher Frequenz (60Hz/Osten und 50 Hz/Westen) und geringer transnationaler Kapazität Starker politischer Einfluss des nuclear village auf die japanische Politik Schwache öffentliche Partizipation und unabhängige Berichterstattung in Medien Wissenschaftliche Kontroversen und öffentlicher Meinungsstreit unterentwickelt Anti-Atomprotest (z.b. 95 Mayors against restart): 80er Jahre; nach Fukushima wachsend 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

International vergleichende Statistiken zum Status quo 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

O Sorce: Renewables 2014: Global Status Report, p. 16 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Sorce: Renewables 2014: Global Status Report, p. 49 O 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Japanese Total Primary Energy Supply" Small decline after economic crisis" Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource: http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_01.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Deutscher Primärenergieverbrauch nur leicht rückläufig Vom Trend zur Halbierung bis 2050 noch weit entfernt! 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Source: Takatoshi Kojima: How is 100% Renewable Energy Possible in Japan by 2020, p. 8 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Share of Renewables in Total Electricity Production in 2012" Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource: http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_01.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Trends of Total Electricity Production" Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource: http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_01.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Entwicklung erneuerbarer Energien vor und nach FIT (ab 7/2012) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Annual Certified Renewable Energy Capacity under FiT (as of March 2014) Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_03.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Annual Operational Renewable Energy Capacity under FiT (as of March 2014) Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_03.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Annual Electricity Production from Renewables (excluding hydro) Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_02.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Heat Production from Renewables Source: Japan Renewable Energy Foundation: Statistics. Webresource http://www.jref.or.jp/en/energy/statistics2/energy_02.php 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Die offizielle Position von METI und NEDO METI: Ministry of Economy, Trade and Industry (zusammen mit: Agency for Natural Resources and Energy) NEDO: New Energy and Industrial Technology Development Organisation 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Japanese FIT tariffs (Prices in YEN/kWh; 100 Yen= 0,92 ; 1 = 108,98 Yen; 1 Yen = 0,78 cts) Source: Kae Takase, Nautilus Institute, 2014 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Range of power production costs Derzeitiger Wechselkurs: 100 Yen= 0,92 ; 1 = 108,98 Yen Source: Takatoshi Kojima: How is 100% Renewable Energy Possible in Japan by 2020, p. 24 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Zukünftige Entwicklung: Szenarien des Institute of Energy Economics (IEE) und der Japanese Renewable Energy Foundation (JREF) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Estimates of power source composition According to JREF 2013 Source: JJREF, Recommendation for the "Basic Energy Plan" Towards New Growth without Nuclear Power (2013), p. 7 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Estimates of the effects of energy saving measures According to JREF 2013 Source: JREF, Recommendation for the "Basic Energy Plan" Towards New Growth without Nuclear Power (2013), p. 7 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Estimates of overall fuel costs of Japan According to scenarios of JREF 2013 Source: JREF, Recommendation for the "Basic Energy Plan" Towards New Growth without Nuclear Power (2013), p. 7 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

C0 2 emissions from fossil fuel power plants in Japan According to the scenario of JREF 2013 Source: JREF, Recommendation for the "Basic Energy Plan" Towards New Growth without Nuclear Power (2013), p. 9 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Six scenarios for an Energy rich Japan (2003) 100% renewables feasible in combination with ambitious efficiency strategies Source: H.Lehmann, Energy rich Japan, 2003 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Wie schnell ist grüner Strom möglich? Alle haben den Aufschwung der Erneuerbaren unterschätzt auch das WI! 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Rasche Markttransformation starke Kostenreduktion 2000-2012: Stromzuwachs um den Faktor 5 (Wind) und 430 (PV) in Deutschland Entwicklung der Strombereitstellung und installierten Leistung von Windenergieanlagen in Deutschland Entwicklung der Strombereitstellung und installierten Leistung von Photovoltaikanlagen in Deutschland 50.000 45.000 Stromerzeugung [GWh] installierte Leistung [MW] 2012: 31.315 MW 32.000 28.000 36.000 32.000 Energiebereitstellung [GWh] installierte Leistung [MWp] 2012: 32.643 MW p 36.000 32.000 [GWh] 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 71 StromEinspG: Januar 1991 - März 2000 100 275 600 909 1.500 2.032 Novelle BauGB: November 1997 2.966 4.489 5.528 EEG: April 2000 9.513 10.509 EEG: August 2004 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 15.786 18.713 25.509 27.229 EEG: Januar 2009 30.710 39.713 40.574 38.639 EEG: Januar 2012 37.793 48.883 46.000 24.000 20.000 16.000 12.000 8.000 4.000 0 [MW] [GWh] 28.000 24.000 20.000 16.000 12.000 8.000 4.000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1 2 3 6 8 11 16 26 32 42 64 76 162 313 556 1.282 2.220 3.075 4.420 6.583 11.729 19.340 28.000 28.000 24.000 20.000 16.000 12.000 8.000 4.000 0 [MW p ] Quellen: C. Ender, Internetauftritt Deutsches Windenergie-Institut (DEWI): "Windenergienutzung in Deutschland - Stand: 31.12.2012"; StromEinspG: Stromeinspeisungsgesetz; EEG: Erneuerbare-Energien-Gesetz; BauGB: Baugesetzbuch; 1 MW = 1 Mio. Watt; 1 GWh = 1 Mio. kwh; BMU - E I 1 nach Arbeitsgruppe Erneuerbare Energien-Statistik (AGEE-Stat); Hintergrundbild: BMU / Christoph Edelhoff; Stand: Februar 2013; Angaben vorläufig Quelle: BMU - E I 1 nach Arbeitsgruppe Erneuerbare Energien-Statistik (AGEE-Stat); 1 GWh = 1 Mio. kwh; 1 MW = 1 Mio. Watt; Hintergrundbild: BMU / Bernd Müller; Stand: Februar 2013; Angaben vorläufig 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Transforming the energy system to decentralized options The Case of Denmark (2009): Scaling up to 40% from CHP and wind power Source: JREF, Recommendation for the "Basic Energy Plan" Towards New Growth without Nuclear Power (2013), p. 10 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

No future for Fukushima Prefecture? Solar energy can be an option! 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Agriculture is impossible for decades 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

The 10-MW Itate Madeina Solar Power Plant 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Fukushima Prefecture reserved 4.2 GW PV capacity (10/ 2014) = 6% of total reserved capacity nationwide

Potentiale für Erneuerbare Energien (Zusammenstellung unterschiedlicher Quellen 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Renewable Power in Japan: Current capacity and future potential Source: Study of Potential for the introduction of Renewable Energy, 2013 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Resources and potential of renewable electricity in Japan in comparison to the estimated economic potential by METI Source: Kae Takase, Nautilus Institute, 2014; based on METI 2014 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Outlook of MOE and Energy and Env.Council (EEC) on the range of renewable generation capacity in Japan Source: Kae Takase, Nautilus Institute, 2014; based on MOE 2013 and EEC (2012) 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Different frequencies 10 grid systems weak connections National transmission and grid system needs restructuring 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Sorce: Hamasaki, Hiroshi: Japan after Fukushima: role of renewable Energy, p. 12 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Power market transformation takes time Typical development periods for renewables Source: Kae Takase, Nautilus Institute, 2014; based on METI 2014 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

The energy savings campaign after Fukushima: Setsuden still works 06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

06.03.15 Prof. Dr. Peter Hennicke

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Für mehr Informationen besuchen Sie bitte unsere Website: http://www.wupperinst.org