Wie schreibe ich eine wissenschaftliche Arbeit? SAKAM-Seminar 16.4.2011 Prof. Dr. Christian Wiedermann 15.04.2011 1
Themen Einleitung Kenntnis des Standes der Forschung Aufbau und Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit Schritte bis zur Publikation einer wissenschaftlichen Arbeit 15.04.2011 2
Einleitung Die Veröffentlichung einer wissenschaftlichen Arbeit ist das entscheidende Kriterium, um die Qualifikation eines Wissenschaftlers zu bewerten. Daher ist es notwendig, der Publikation großes Augenmerk zu widmen. Prof. DDr.h.c. Herbert Braunsteiner Ordinarius für Innere Medizin Innsbruck 1968-1993 15.04.2011 3
Kenntnis des Standes der Forschung Kriterien für zielführende und gut geplante wissenschaftliche Arbeit Hypothesen aufstellen neue Aspekte und Erkenntnisse aufspüren Experimente durchführen Resultate erzielen, welche die existierenden Hypothesen stützen oder falsifizieren 15.04.2011 4
Lesen, lesen, lesen... Kenntnis des Standes der Forschung erforderlich um zu wissen, welche Ergebnisse andere Forscher erzielt haben das Rad nicht neu erfinden um eigene Ergebnisse im Licht der Erkenntnisse anderer Forscher zu diskutieren Literatursuche und Analyse welche Relevanz hat die Literatur für unser Forschungsgebiet? 15.04.2011 5
Arten von Publikationen Eingangsfragen Was schreibe ich? Was ist das geeignete Publikationsmedium? Arten von Publikationen Begutachtungsprozess Peer Reviewing Arbeit wird von bekannten Wissenschaftern (anonym) vor der Publikation gelesen wird, als geeignet oder ungeeignet (für das Journal) bewerten, bzw. Verbesserungsvorschläge retournieren. 15.04.2011 6
Arten von Publikationen Bericht meist Schriftenreihe einer Institution (oder Firma) kein Review-Prozeß normalerweise via WWW verfügbar. Kongreßband (Proceedings Paper) Meist kurz (preliminary data...) Bei qualitativ wertvollem Kongreß mit Reviewingprozeß Indikator für Qualität: Anteil abgelehnter Arbeiten 15.04.2011 7
Arten von Publikationen (Forts.) Beitrag in einem Journal Ergebnisse einer (abgeschlossenen) wissenschaftlichen Arbeit Länger, in sich geschlossen Strenges Reviewing Journale nach Journal Citation Report (JCR) Impact Factor bewertet Maß, wie oft andere Zeitschriften einen Artikel in Relation zu Gesamtzahl der dort veröffentlichten Artikel zitieren 15.04.2011 8
Arten von Publikationen (Forts.) Buchbeitrag ähnelt Kongreß- oder Journalbeitrag oft eingeladene Beiträge können Reviewing unterliegen Diplomarbeit, Dissertation Arbeit zur Erlangung akademischen Grades oder Titels Reviewing durch eine Prüfungskommission (oder einen Einzelprüfer) 15.04.2011 9
Arten von Publikationen (Forts.) Buch Geschlossene Darstellung eines Wissenschaftsgebietes von gewichtigem Umfang Qualität indirekt durch Verkaufserfolg gemessen 15.04.2011 10
Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit Ziele Inhalt Klarheit Thematik Verwendete und entwickelte Daten und Methoden Ergebnisse wie sind diese Ergebnisse im Licht internationaler Forschungsergebnisse zu sehen 15.04.2011 11
Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit Ziele Inhalt Klarheit Thematik Verwendete und entwickelte Daten und Methoden Ergebnisse wie sind diese Ergebnisse im Licht internationaler Forschungsergebnisse zu sehen 15.04.2011 12
Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit (Forts.) Struktur Titel: kürzeste Zusammenfassung einer Arbeit Autoren: alle Personen, die maßgeblich beteiligt waren Erstautor/in und Letztautor/in besonderes Gewicht, Affiliation, das heißt die Institutszugehörigkeit der einzelnen Autoren richtig anführen. Abstract: maximal 200 Worte lange Zusammenfassung des Inhalts der Arbeit. CAVE: Reviewer bilden sich erstes Urteil 15.04.2011 13
Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit (Forts.) Struktur (Forts.) Einleitung: liefert Hintergrund für den Leser Leser soll sich mit den Resultaten ohne langes Suchen in Sekundärliteratur auseinandersetzen können den Leser auf das Kommende vorbereiten. Motivation für Arbeit und Zielsetzung klarlegen Ausgangsdaten und Methoden: Engl. Materials and Methods Ausreichend darstellen Prinzip: Leser sollte durchgeführte Verfahren und Experimente wiederholen können sollte 15.04.2011 14
Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit (Forts.) Struktur (Forts.) Resultate: wichtigster Teil der Arbeit Kann kurz sein, wenn Daten ausreichend repräsentativ Gesamtbild aufzuzeigen und dieses kristallklar darstellen! Diskussion : Konsequenzen, die sich aus Resultaten ergeben mögliche Generalisierungen, Sonderfälle, Weiterentwicklungen Vergleich mit internationaler Literatur Conclusio als Endakkord (meist wie Abstract gelesen!) 15.04.2011 15
Aufbau einer wissenschaftlichen Arbeit (Forts.) Struktur (Forts.) Danksagung: Engl. Acknowledgement Hilfesteller Finanzielle Unterstützung Literatur: Muß exakt sein... Arbeiten, auf die man verwiesen hat Originalreferenzen bevorzugt besondern in Einleitung Keine Referenzen in Resultate neueste Arbeiten und auch den Klassiker zitieren Arbeiten von Reviewer und Journal (Citation Index/Impact Factor) 15.04.2011 16
Publikation Einreichung Peer review Acceptance Minor revision Major revision Rejection Galley proofs Open access Veröffentlichung Kosten Erfolgskriterien: Science Citation Index Hirsh- Factor 15.04.2011 17
Wissenschaftliches Plagiat Bereitsdie nicht gekennzeichnete Übernahme einer Argumentation ohne Herkunftsangabe ist ein Plagiat! Paraphrasierung: sachliche Wiederholung einer empfangenen Botschaft mit den eigenen Worten Totalplagiat: kompletter Text übernommen Teilplagiat: Text teilweise übernommen Verbalplagiat: Formulierungen exakt übernommen Ideenplagiat: Gedanken übernommen ohne zu zitieren Autoplagiat(Selbstplagiat): eigene Arbeiten genommen 15.04.2011 18