AARU Verkehrsunfallforschung. Effektivität von Fahrerassistenzsystemen

Ähnliche Dokumente
Entwicklung eines Werkzeugs zur Effizienzbewertung aktiver Sicherheitssysteme

AARU Verkehrsunfallforschung Was können Fahrerassistenzsysteme leisten?

GIDAS-Auswertungen Gefahrenpotenzial für Radfahrer und Fußgänger

Verkehrsunfallforschung in Dresden im Rahmen der German In-Depth Accident Study (GIDAS)

Fahrerassistenzsysteme und ihr Beitrag für die Verkehrssicherheit

Möglichkeiten der Unfallforschung und ihr Einfluss auf die Weiterentwicklung der Fahrzeugsicherheit

Verkehrsunfall mit dem Zweirad Schlechte Karten!?

Einfluss der Reifenqualität auf das reale Unfallgeschehen

Einflüsse von Fahrerassistenzsystemen auf das Unfallgeschehen

Optimierung von aktiven Fahrerassistenzsystemen basierend auf der Analyse des Fahrer- und Fußgänger- Reaktionsverhaltens in der Pre-Crash-Phase

Aktive Sicherheitssysteme mit maschineller Wahrnehmung - Anforderungen, Potentiale und Einführungshemmnisse

GIDAS German In-Depth Accident Study

Anforderungen an die passive und aktive Fahrzeugsicherheit

Der Erweiterte Notruf Funktionalität und erste Erfahrungen bei BMW

Radfahrunfallgeschehen im Sommer/Winter Vergleich

Neue Fahrzeugtechnik

Vision Zero auch für landwirtschaftliche Fahrzeuge Jörg Ahlgrimm, Stuttgart, Zentrales Behördenseminar 2 / Auftrag.

Einfluss der Geschwindigkeit auf das Verletzungsmuster und die Verletzungsschwere bei Verkehrsunfällen

Fußgängerschutz durch Bremsassistenz

NUTZUNG VON SMARTPHONES FÜR DIE DOKUMENTATION VON UNFÄLLEN, KRITISCHEN SITUATIONEN UND NORMALFAHRVERHALTEN

Mehr Sicherheit innerorts was sagt die Forschung?

Abbiegeassistenz für Lkw Unfallsituation, Grundlagen und Anforderungen

Auf dem Weg zum automatisierten Fahren

bürgerorientiert professionell rechtsstaatlich Verkehrsunfallentwicklung 2015 Polizeipräsidium Köln Direktion Verkehr

Modell zur Einflussanalyse Ein Modell zur Einflussanalyse von Methodenänderungen in Entwicklungsprozessen

Auffahrunfall Das unterschätzte Risiko

1. Würzburger Tagung zum Technikrecht. Fahrerassistenzsysteme - Absicherung/Testverfahren/Prüfverfahren. Würzburg, 15./16.

UNFALLFORSCHUNG GESTERN HEUTE MORGEN. Bettina Zahnd, Leiterin Unfallforschung & Prävention, AXA Winterthur

Ökonomische Bewertung kooperativer Fahrerassistenzsysteme aus Sicht der Nutzer und Infrastruktur-Betreiber Ergebnisse des SAFESPOT-Projektes

Verknüpfung von Unfall- und Mobilitätsdaten bei Analysen zur Verkehrs- und Fahrzeugsicherheit

Euro NCAP: Fünf-Sterne-Auszeichnung für die Mercedes-Benz E-Klasse

Technikbewertung: Vom Radhelm zur Pkw-Notbremse

Sicherheitspotenziale bei Lkw aus Sicht des Verkehrstechnischen Instituts der Deutschen Versicherer - Teil 2: Kleintransporter - Inhalt

Pressekonferenz zur Vorstellung der bayerischen Verkehrsunfallstatistik 2017

Verkehrsunfälle im Kanton Bern. Accidents de la circulation dans le canton de Berne. Kantonspolizei Bern Verkehr, Umwelt und Prävention

Was kann das Auto zum Fußgängerschutz beitragen?

Europäische Markenfabrikate versus billige asiatische Produkte. Reifen Round Table / Franz Nowakowski / 18. März 2010

Anforderungen an eine Verkehrssicherheitsarbeit der Zukunft aus Sicht der Unfallforschung

Zufall Wildunfall? Wahrnehmungsgrenzen im Straßenverkehr. 2. Wildunfalltagung in Grevenbroich Referent: Ulrich Chiellino

Fahrerassistenzsysteme Systemsimulation zur Entwicklung und Absicherung eines Spurhalteassistenten

bürgerorientiert professionell rechtsstaatlich Verkehrsunfallentwicklung 2016 Polizeipräsidium Köln Direktion Verkehr

Wohnmobile im Straßenverkehr

Verkehrsforschung für den Menschen Für mehr Sicherheit und Effizienz des Verkehrs

Aktuelle Fragestellungen / Diskussionsgrundlage

MOTORRADSICHERHEIT. MOTORRADSICHERHEIT. Dipl.-Kauffrau Beata Telingo. Leiterin BMW Motorrad Fahrerqualifikation. Münster,

Tempo 30: Was bringt das?

Problem Radfahrerunfälle Maßnahmen gegen den Abbiegekonflikt Kfz - Radfahrer

Neue Herausforderungen durch die zukünftigen Entwicklungen im Radverkehr

Verletzungssituation bei rechtsabbiegenden Lastkraftwagen

Verkehrssicherheit und infrastrukturgestützte Fahrerassistenzsysteme

Gemeinsam für mehr Sicherheit Was die Fahrzeugindustrie zur Radverkehrssicherheit beiträgt und was noch möglich wäre

Unfälle mit Fußgängern

POLIZEIINSPEKTION OLDENBURG-STADT / AMMERLAND. Verkehrsunfallstatistik 2017 Stadt Oldenburg

Verbesserung der Veloverkehrssicherheit dank wissenschaftlicher Forschung Vergangenheit Gegenwart Zukunft

ADAC Unfallforschung

KFZ-Bestand Koblenz Dezember 2018

Epidemiologische Entwicklungen und altersabhängige Besonderheiten

Verkehrslagebild 2014

Sehr geehrte Damen und Herren,

bürgerorientiert professionell rechtsstaatlich

Ein Fehlermodell zur Manipulation des Fahrerverhaltens in virtuellen Umgebungen zum Testen automatisierter Fahrfunktionen

Verkehrsunfallstatistik

75 Jahre Mercedes-Benz Fahrzeugsicherheit. - Einblicke -

Aktive Gefahrenbremsung unter Berücksichtigung nutzfahrzeugspezifischer Aspekte

PRESSEMITTEILUNG 03. April 2014

Wirelss 2020 Das taktile Internet. Echtzeitfähige Car-to-Car Kommunikation

Verkehrsunfallstatistik Sarnen, 13. März Sicherheits- und Justizdepartement SJD Kantonspolizei KAPO

ADAC Unfallforschung

BMW Presse- und Öffentlichkeitsarbeit

bürgerorientiert professionell rechtsstaatlich Verkehrsunfallentwicklung 2016 Polizeipräsidium Köln Direktion Verkehr

Verkehrslageberechnung mit Floating Car Data und GIP Karl Rehrl, Salzburg Research Präsentation beim GIP Day 2014, 4.7.

Signale und Markierungen aus verkehrspsychologischer Sicht

Sicherheitspotential ausgewählter Fahrerassistenzsysteme

Testverfahren für Fahrerassistenzsysteme

Verkehrsunfallstatistik

UNFALLFORSCHUNG DATENAUFZEICHNUNG UND FAHRERASSISTENZSYSTEME. Bettina Zahnd, Leiterin Unfallforschung & Prävention, AXA Winterthur

Verkehrssicherheit in der Stadt Zürich Gestern und Heute

Aktiver Fußgängerschutz:

Schwerstverletzungen im Straßenverkehr Begriffe, Inzidenz, Analysen

Sicherheit im Straßenverkehr Unfalllage 2010

Computergenerierte Verkehrsszenarien für die künftige theoretische Fahrerlaubnisprüfung. Auch in der Fahreig- nungsdiagnostik nutzbar?

Raus aus dem toten Winkel Aber wie? Sheila Agbontaen und Martin Winkelbauer

Alte Autos junge Fahrer

Bewertung von Maßnahmen zum Fußgängerschutz am Fahrzeug

Die Entwicklung der Fahrerassistenzsysteme aus Sicht der europäischen Verkehrspolitik und des Verbraucherschutzes

Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein

Unfallmeldebogen zur Erfassung und Dokumentation von Unfällen bei Fahrsicherheitstrainings. Umsetzer. Trainingsanlage. Unfalldaten.

Gliederung Unfallanalyse Szenarien Technologien Ausblick. car2ped

Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein

Vehicle Automation and Man from Reaction to Takeover Dipl.-Ing. Daniel Damböck

bürgerorientiert professionell rechtsstaatlich 1 Verkehrsunfallentwicklung 2015

Verkehrsunfallstatistik

Schriftliche Kleine Anfrage

Sicherheit des Betriebsdienstpersonals an AkD

Statistische Berichte Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein

bürgerorientiert professionell rechtsstaatlich Verkehrsunfallentwicklung 2016 Polizeipräsidium Köln Direktion Verkehr

Statistische Berichte Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein

Fahrerassistenzsysteme am Motorrad am Beispiel ABS

ZVÖ Tagung Auswertung der Auswirkungen unterschiedlicher Beleuchtungsszenarien auf nicht regulierten Fußgängerübergängen bei Nachtbedingungen

Transkript:

AARU Verkehrsunfallforschung Effektivität von Fahrerassistenzsystemen Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

AARU Verkehrsunfallforschung Kooperationspartner Die AARU (Audi Accident Research Unit) ist eine interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen: Die AARU wird unterstützt von der Bayerischen Polizei koordiniert durch das Polizeipräsidium Oberpfalz 2 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Ansätze zur Bewertung von Sicherheitspotenzialen 1. Retrospektive Bewertung über Datenbankanalyse It takes at least 30 years for a promising safety feature to spread to 95 percent of vehicles on the road. SOME DRIVERS RARELY REPLACE THEIR VEHICLES, so changes to new models don t reach the entire fleet for decades Quelle: IIHS Status Report Vol. 47 3 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Ansätze zur Bewertung von Sicherheitspotenzialen 2. Prospektive Bewertung mittels virtueller Simulation Betrachtung von Sicherheitssystemen der vorkollisionären Phase Szenarienbasierte Auswertung anhand realer oder synthetisch erzeugter kritischer Verkehrssituationen und Unfälle Repräsentativität der Ergebnisse für das Unfallgeschehen Quelle: VUFO GmbH 4 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Simulation auf Basis von GIDAS GIDAS Simulation Aktuelles Sicherheitsniveau Sensoren Wirkfeld (Fallauswahl) Algorithmen Verletzungsrisikofunktion Aktuatoren Verändertes v, neue Kollisionswinkel, etc. Auswertung, Nutzenanalyse MAIS2+ nach 'efz'(auf Bundessstatistik hochgerechnet) Ursprungsszenario geschätztes Ursprungsszenario Referenzszenario Prognoseszenario 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Radfahrer, Moped Motorrad Pkw MPV, Kleinbu, 4x4 LKW bis 7,5t LKW über 7,5t Straßenbahn, Zug Fußgänger anderes Fahrzeug unbekannt leer 5 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

GIDAS Pre Crash Matrizen Motivation Pre-Crash Phase in GIDAS bisher nur unzureichend betrachtet Bedarf an Informationen zur Abschätzung des Potentials sensorbasierter aktiver Sicherheitssysteme (VW Konzern Pre Effect) Bereitstellung von detaillierteren Informationen zur genaueren Abbildung der Unfalleinleitungsphase Ist-Zustand Soll-Zustand Quelle: Vufo GmbH Thomas Schenk, I/GG-3U, Dezember 2011 6 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Statistische Bewertung der Ergebnisse MAIS2+ nach 'efz'(auf Bundessstatistik hochgerechnet) Ursprungsszenario geschätztes Ursprungsszenario Referenzszenario Prognoseszenario Unfälle MAIS2+ Unfälle in GIDAS 1995 bis heute..auf Stand der Technik und mit dem FAS 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Effekt durch durch Assistenzsystem Radfahrer Motorrad Pkw MPV, Klein LKW bis 7 LKW über Straßenba Fußgänge anderes F unbekann leer Verbesserung durch 100 % ESP- und BAS Marktdurchdringung sowie steife Fahrgastzelle in der Flotte 7 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Verletzungsrisiko (MAIS2+) MAIS2+ Verletzte pro Jahr Verzögerung [m/s²] Fiktives Beispiel einer Effektivitätsbewertung Systembeschreibung Technische Kennzahlen Ø dv ursprüngliche Unfälle (1830): Ø dv beeinflusste Unfälle (961): Ø dv Reduktion beeinfl. Unfälle (961): 15,64 m/s 13,82 m/s 7,07 m/s Zeit [s] Szenariendatenbank Verletzungsschwereprognose -396 PKW-PKW 0,81% 5,4% Prognose 4,59% 2638 2242 Reduktion durch FAS 8 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Harmonisierung der Bewertungsmethodik Nur eine abgestimmte Bewertungsmethodik erlangt allgemeine Akzeptanz und ermöglicht Kommunizierbarkeit der Ergebnisse Bildung einer Arbeitsgruppe zur gemeinsamen Abstimmung einer Methodik der simulativen Effektivitätsbewertung Vorstellung der Thematik und Einladung der Teilnehmer im FAT AK3 sowie im GIDAS LA Kick-Off Termin erfolgte am 20.11.12 in Wolfsburg, 2. Termin am 5.02.13 in Wolfsburg Teilnehmer Audi, Autoliv, BASt, BMW, Bosch, Continental, Daimler, Dekra, Ford, IKA, MHH, Opel, Porsche, TNO, TU Graz, VUFO, VW 9 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Unfalldaten und Kollisionsverlauf Datum: Straßenverhältnisse: trocken Uhrzeit: 03:54 Ortslage: außerorts Licht: dunkel v-begrenzung: keine Fahrlinie LKW Fahrlinie Audi A6 Avant Unfallhergang : 01-Audi A6 Avant fährt mit hoher Geschwindigkeit und ungebremst auf 02-LKW mit Anhänger auf 10 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Kollisionsverlauf Reko Übersicht Reko Zeitlupe Reko Sicht 01 11 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Rekonstruktion Audi A6 (C6) Volvo FM12 v a 160 v a 90 v k 157 v k 90 dv 63 dv 6 EES 58 EES 7 Werte mit <10 km/h Toleranz 12 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Rekonstruktion Audi A6 (C6) vs. Schutzplanke v a 94 v k 50 dv 2 EES 7 Werte mit <10 km/h Toleranz 13 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Unfallstelle Flüssigkeit (Öl, Kühlerwasser) Aufprall 01 rückwärts gegen Leitplanke weiterer Spurverlauf 01 Endlage 01 rückwärts 14 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Polizeibilder Endlage 01 Endlage 02 nach weiteren 250m 15 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Beschädigungen 01 - außen Massive Beschädigung durch Unterfahren Tür links im Crash geöffnet Beschädigungen Seite links Keine Beschädigung Heck 16 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Verletzungen 11-4171-01-01 Geschlecht Alter Bekleidung Größe Gewicht BMI MAIS mfci 18 mittel 1,90 80 22 3 3 3 1 1. Prellung Schlüsselbein li. (AIS 1/ FCI 5) 2 2. Prellung Schulter li. (AIS 1/ FCI 5) 3. Prellung Schambeinast re. (AIS 1/ FCI 5) 4. Mehrfragmentfraktur Oberschenkel re. (AIS 3/ FCI 3) 5. Fraktur Kondylen med. + lat. (AIS 3/ FCI 3) 6. Fraktur Patella li. (AIS 2/ FCI 4) 7. Fraktur Mittelfuß re. (MT 3-5) (AIS 2/ FCI 4) 8. Kompartmentsyndrom US li. mit N. peronaeus-läsion (AIS 2/ FCI 5) 4 5 6 8 7 17 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Beschädigungen 02 - außen Anhängerkupplung Hänger - Gummiabrieb 01 Rad vorne rechts 18 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Unfallursachen und Fahrerassistenzpotentiale Beurteilung für 01: Beurteilung für 02: Unfallursache 1.2.04.9 Menschliche Ursache Informationsaufnahme Aktivierung zu niedrig Mehrere (Sekundenschlaf & Alkohol) Unfallursache keine FAS Potential Adaptive Cruise Control Aufmerksamkeitskontrolle FAS Potential kein 19 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

AARU Verkehrsunfallforschung Zusammenfassung Quantitative Daten helfen bei der Wirkfeldbestimmung für FAS Systeme Qualitative In Depth Daten helfen zu verstehen, denn nur durch Simulation und Modelle für Verkehr und Mensch findet man die reale Konstellation vielleicht nie. In Depth Daten können für die Effektivitätsbestimmung automatisiert nachsimuliert werden. 20 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013

Vielen Dank. Miklós Kiss, Veronika Oberleitner, 19.01.2011 21 Dr. Miklós Kiss, 06.06.2013