Schweissnahtbewertung

Ähnliche Dokumente
Statischer Festigkeitsnachweis von Schweissnähten. hten

FEM-Modellbildung und -Berechnung von Kehlnähten

Exzentrisch belastete Führungsschienen

Überarbeiteter und erweiterter Vortrag vom Schweizer Maschinenelemente Kolloquium SMK 2010

FEM-Festigkeitsnachweis / Baustahl S235 Strukturspannung in einer Schweißnaht

Spannungskonzepte im Vergleich

Virtuelle Prototypen - Keine Experimente! Simulation und Bewertung von Schweißstellen mit MECHANICA sowie Vergleich mit Abaqus

KONSTRUKTIONSLEHRE Prof. Dr.-Ing. M. Reichle. DHBW STUTTGART Studiengang Mechatronik. Schweißverbindungen. 2. Semester. Blatt 1. Pressschweißverfahren

Neue Schweißfunktionalität in Creo 4 mit den daraus entstehenden Vorteilen zur Simulation

Betriebsfestigkeit eines Achterbahnfahrzeuges

2.1.2 Schrauben-Berechnungsmodell nach Schmidt/Neuper Schrauben-Berechnungsmodell in der VDI-Richtlinie

Schweisstechnik für Konstrukteure

Sammy Zein El Dine (Autor) Ermüdungssicherheit der Schweißnähte an Ringflanschverbindungen in turmartigen Stahlbauten

3. Praktische Anwendung

Allgemeine Eingaben Bezeichnung Beispiel 01

Festigkeitsberechnung von Maschinen aus der Hütten- und Walzwerkstechnik mit Pro/Mechanica. SAXSIM Saxon Simulation Meeting 28.4.

Ruhende Beanspruchung

Lebensdauerabschätzung eines Kranhakens

7.1 Schweißverbindungen

Betriebsfestigkeitsnachweis nach DIN EN Eurocode 3 - Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten

Das Zusammenspiel von Simulation, Regelwerk und Messung beim Festigkeitsnachweis CADFEM Feierabendveranstaltung BFH Burgdorf 2016

Zur Anwendung des Strukturspannungskonzeptes beim Ermüdungsnachweis nach EN

FORSCHUNGSBERICHT DER HOCHSCHULE FÜR ANGEWANDTE WISSENSCHAFTEN FACHHOCHSCHULE REGENSBURG 2008

Lebensdauerprognose für die Tragstrukturen von Offshore- Windenergieanlagen. geschweißte Verbindungen

7.1 Schweißverbindungen

Name. Vorname. Legi-Nr. Ermüdungsfestigkeit Welle-Nabe-Verbindung L/2

SchweiBnahtberechnung im geregelten und ungeregelten Bereich

Institut für Entwicklung. Mechatronischer Systeme. 2. Swiss VPE Symposium, 14. April 2011, Hochschule für Technik Rapperswil 1

Beispiele zum Einsatz der FEM in der Schadenanalyse. Dipl.-Ing. Jürgen Daams, Konstruktionsberatung DAAMS GmbH, Stolberg

Simulation von Lagern - Vergleiche -

Vorausgesetzt. Das Eigengewicht des Triebachsanhängers ohne Aufbau ist (gewogen):

Statische und dynamische Analyse eines Schildersystems. Esslingen

Fallbeispiele Stahlbau I und II (Konstruktion)

Schweißtechnisches Handbuch Schienenfahrzeugbau Auslegung, Konstruktion, Fertigung und Qualitätssicherung

Wir sind für Sie der Ansprechpartner, wenn es sich um Festigkeitsnachweise und -analysen dreht.

Stahlbau 1. Name:... Matr. Nr.:...

Lebensdauerabschätzung von Komponenten für Windenergieanlagen

Übung 10: Verbindungstechnik

8.1 Ermüdungsfestigkeitsnachweis

Berechnung der Lebensdauer von Windenergieanlagen unter Verwendung gemessener Lastdaten

Formabweichungen an geschweißten Druckgeräten und deren Auswirkungen auf die Lebensdauer

2. Der ebene Spannungszustand

Lastannahmen & Festlegungen für r die Nachweisführung

DRESDYN Entwicklung der Forschungsanlage für große Experimente mit flüssigem Natrium

8.1 Ermüdungsfestigkeitsnachweis

=10kN angegeben. , eine Geschwindigkeit von v=5 km/h und eine plastische Verformung des Fahrzeugs und des Tragwerkes von δ b

Festkolloquium - Eigenspannungsseminar

Anwendung von FE-Berechnungen beim Nachweis der Betriebsfestigkeit von Drehgestellrahmen

TECHNISCHE PRODUKT- INFORMATION

Komplexe Schweiss-Konstruktionen mit Bolzen + Schrauben-verbindungen

3) Welche Festigkeitsnachweise müssen bei der Auslegung von Verzahnungen erbracht werden? Zahnfußfestigkeit

J. te Heesen (Praktikant) Datum: G. Franzoso, S.Künzli CADFEM Schweiz AG

Numerische Qualität von FEM-Analysen Vergleich der h- und p-methode

Klaus Palme Tel. +49 (0) Fax Nr. +49 (0)

Einsatz von Prozesssimulationen zur Zuverlässigkeitssteigerung von Struktursimulationen im Entwicklungsprozess

Fachtagung Baumaschinentechnik 2006

1.Torsion # Frage Antw. P.

Fertigungsplanung in der Schweißtechnik. von Alexis Neumann und Dieter Kluge

FEM in der Eisenbahn- Weichentechnik

Warme Kante für Fenster und Fassade

Musterlösung zum Grundlagenbeispiel Getriebewelle Klausur Maschinenelemente, 29. Oktober 1999

Gibt es ein Maxima des polaren Trägheitsmoments eines Kreisrings?

Dimensionieren 2. Ubung 1: Passfederverbindung Bespr , Abgabe M t. Name. Vorname. Prof. Dr. K. Wegener. Legi-Nr.

Praktikum CA-Techniken FT 2016

Übung 10: Verbindungstechnik

Projektname Traversenhaufhängung 500 kg. Firma Straße PLZ + Ort. Firma Straße PLZ + Ort

Einführung in die linearen Funktionen. Autor: Benedikt Menne

Kapitel 5_1 Mehrstufenbeanspruchung (Lastkollektiv) 5.1- Mehrstufen - Schwingbeanspruchung

Folgende Grafik zeigt die Ablageordnung im Kapitel 2 Mechanik und Montage: Prüfplanung. Plan Ist. Arbeitssicherheit & Umwelt. Werkzeuge/Hilfsmittel

Vorlesung Nietverbindungen

Eigenspannungen und Formänderungen in Schweißkonstruktionen

BV Gelsenkirchen Die neue DIN EN ISO 2553 Symbolische Darstellung von Schweißverbindungen

Ilmenau, 13. April 2010 III

Abbau und Stabilität von Eigenspannungen in geschweißten Stählen unter quasi-statischer und zyklischer Belastung

Technische Mechanik I

Ermüdungsnachweise mit der Finite Elemente Methode nach der FKM- Richtlinie Beispiele aus der Bemessungspraxis

7.1.2 Lineare Funktionen Schnittpunkte mit den Achsen - Lösungen

Steffen WAGNER 1, Steffen KEITEL 1. Schweißtechnische Lehr- und Versuchsanstalt Halle GmbH, Halle (Saale) Kontakt

Auswirkungen mechanischer Nachbehandlung auf die Schwingfestigkeit von Schweißverbindungen

Lösungen. Christian Haas. Schweissnahtangaben. Ausbildungseinheit für Anlagen- und Apparatebauer/innen. Reform Lernziele:

Projekt. Zuerst gespeichert Freitag, 17. Oktober 2008 Zuletzt gespeichert Freitag, 17. Oktober 2008 Produktversion 11.

Ermüdungsnachweise nach unterschiedlichen Regelwerken/Normen, z.b. EN 13445, AD 2000; ASME VIII Div. 2 und deren Einfluss auf den Betrieb

Fragen und Antworten zum Webinar

KLAUSUR STAHLBAU GRUNDLAGEN

CAE INFORMATION DAY W. Krach FEM in der Produktentwicklung

Statische Berechnung

Not-Halt-Prüfungen von Wickelantrieben mit DSD

FEM-System MEANS V10 FEM-Anlayse einer vereinfachten Windkraftanlage mit Schalen- und Balkenelementen

Zur betriebsfesten Auslegung moderner Straßenbahnen Alois Starlinger

LEWA Pulsationsstudien. Zur Analyse von Rohrleitungssystemen.

KISSsoft Tutorial: Schraubenberechnung nach VDI Starten von KISSsoft

Dabei sind Einwirkungen in Abhängigkeit von der Zeit (siehe Bild 1) entweder durch Messungen zu ermitteln oder durch theoretische.

Weinbau (2)* Überprüfen Sie nachweislich mithilfe der Volumsformel des Drehzylinders, ob die nachstehenden Aussagen jeweils richtig sind.

SchweiBtechnisches Handbuch für Konstrukteure

Flexframe: Mit Vorspannung zu neuen Lösungen

4. Ausblick. 4.1 Lineare dynamische Analysen 4.2 Nichtlineare Analysen 4.3 Weitere Anwendungen Höhere Festigkeitslehre 3.

R01 - Festigkeitslehre

Transkript:

Schweissnahtbewertung mit Submodellen und FKM Lukas Steiner, Schmied Engineering GmbH, CH-4564 Obergerlafingen www.schmied-engineering.ch CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 1 Einleitung Inhaltsverzeichnis das Produkt die Problemstellung Berechnung am Gesamtmodell Die Submodelltechnik Berechnungskonzepte für Schweissnähte FKM-Ermüdungsfestigkeitsnachweis Erkenntnisse und Hinweise CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 2

Das Produkt CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 3 Line-end racking Allgemeine Angaben GÜDEL Linear-Achse mit Linearmotor-Antrieb Hersteller: Güdel AG, Langenthal www.gudel.com 2 gleichzeitig verfahrende Laufwagen CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 4

Line-end racking Detailangaben Nutzlast je ca. 100 kg Beschleunigung 40 m/s 2 Verzögerung bei Crash 80 m/s 2 CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 5 Line-end racking Der Laufwagen Greifer Schweisskonstruktion Motorenplatte CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 6

Die Problemstellung CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 7 Die Problemstellung Schweisskonstruktion Laufwagen Hauptsächlich umlaufende Kehlnähte der Grösse a = 3 mm. Minimale Blechdicke 3 mm. Für die meistbelasteten Schweissnähte ist der Festigkeitsnachweis zu führen. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 8

Berechnung am Gesamtmodell CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 9 Berechnungen am Gesamtmodell Berechnungen Berechnung der Gesamtstruktur mit grober Vernetzung um grundsätzliche Informationen zu erhalten: Eigenfrequenzen Ermitteln des generellen Spannungsniveaus Lokalisieren der kritischen Stellen Inputdaten generieren für nachfolgende Submodelle Es sind mindestens zwei Lastfälle zu berechnen, um die für die Ermüdung massgebenden Spannungsvariationen zu ermitteln. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 10

Berechnungen am Gesamtmodell Resultate Eigenfrequenzen Verformungen CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 11 Berechnungen am Gesamtmodell Resultate Vergleichsspannung nach Mises zum Lokalisieren der kritischen Schweissnähte. Höchstbelastete Schweissverbindung Hinweis: Lösungsfile (*.rst) sichern für die Berechnung des Submodells. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 12

Die Submodelltechnik CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 13 Die Submodelltechnik Erstellen des Submodells Schneiden der Geometrie Löschen der restlichen Geometrie Herausschneiden des Submodells aus dem Gesamtmodell im Designmodeler. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 14

Die Submodelltechnik Berechnen des Submodells Interpolieren der Ergebnisse des Gesamtmodells auf die Schnittflächen des Submodells. Schnittflächen http://www.cadfem.de/fileadmin/files/9_service_newsletter/2004/0411/submodel.pdf CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 15 Berechnungskonzepte für r Schweissnähte hte CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 16

Berechnungskonzepte für Schweissnähte Übersicht Nennspannungskonzept Strukturspannungskonzept CAB Kerbspannungskonzept R1MS CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 17 Berechnungskonzepte für Schweissnähte Nennspannungskonzept Geeignet für Volumen- und Schalenmodelle Schweissnaht wird nicht modelliert Bauteile werden mit Verbund gekoppelt Kontaktreaktionen mittels Stichprobe im Lösungszweig ermitteln Schweissnahtbelastungen Nennspannungen in der Naht berechnen FKM-Festigkeitsnachweis mit Nennspannungen Bauteilklasse für Ermüdungsnachweis FAT 45 CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 18

Nennspannungskonzept Berechnungsablauf Submodell lösen Kontaktreaktionen auswerten Nennspannungen berechnen Festigkeitsnachweis mit Nennspannungen gemäss FKM-Richtlinie σ σ = = = τ F A W F A W F A W Q τ = A W σ M = W b W M t τ = W tw CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 19 Berechnungskonzepte für Schweissnähte Strukturspannungskonzept CAB Geeignet für Volumenmodelle Nur zur Beurteilung von Kehlnähten an den Nahtübergängen Beurteilung der Nahtwurzel nicht möglich Wanddickenbereich 8 bis 80 mm Die Kehlnaht wird mit Radius R = 2 a modelliert FKM-Festigkeitsnachweis mit Strukturspannungen Bauteilklasse für Ermüdungsnachweis FAT 100 CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 20

Strukturspannungskonzept CAB Erstellen des Submodells Hauptmodell mit Verbund Submodell mit CAB-Radien Submodell herausschneiden und Bauteile verschmelzen Kanten mit R = a 2 verrunden CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 21 Strukturspannungskonzept CAB Spannungsauswertung Spannungen an den Verrundungskanten auswerten Für den FKM-Nachweis werden die Variationen der 3 Hauptspannungen benötigt. Mittels der Anzeige der Hauptvektoren ist zu prüfen, ob das Hauptachsensystem für die betrachteten Lastfälle erhalten bleibt. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 22

Berechnungskonzepte für Schweissnähte Kerbspannungskonzept R1MS Geeignet für Volumenmodelle Auch für Stumpfnähte anwendbar Beurteilung der Nahtübergänge und der Wurzel möglich Schweissnähte werden geometrisch korrekt modelliert Alle Übergänge werden mit R1 verrundet Bauteilklasse für Ermüdungsnachweis FAT 225 CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 23 Kerbspannungskonzept R1MS Erstellen des Submodells Die Schweissnähte werden modelliert und mit den fiktiven Kerbradius R = 1 mm verrundet R = 1 mm CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 24

Kerbspannungskonzept R1MS Spannungsauswertung Auswerten der Spannungen im Nahtauslauf und im Kerbgrund der Wurzel Es werden wie bei der CAB-Methode die Hauptspannungen ausgewertet. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 25 FKM-Ermüdungs- festigkeitsnachweis CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 26

FKM-Ermüdungsfestigkeitsnachweis Vergleich CAB R1MS Der Ermüdungsnachweis erfolgt gemäss der FKM- Richtlinie (Forschungskuratorium Maschinenbau): CAB Nachweis mit Strukturspannungen R1MS Nachweis mit effektiven Kerbspannungen Die FKM legt dem Nachweis mit effektiven Kerbspannungen die R1MS-Modellierung zu Grunde. Für die Ermittlung der Strukturspannungen macht die Richtlinie keine Angaben. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 27 FKM-Ermüdungsfestigkeitsnachweis Lastkollektiv In der Regel fehlen Messwerte zum realen, zeitlichen Verlauf der Beanspruchung. Mit der FKM besteht die Möglichkeit, eine vereinfachte Betriebsfestigkeitsberechnung mittels Beanspruchungsgruppen durchzuführen (analog Kranbaunorm DIN 15018). Unsere Annahme für Handlinganlagen: Schweres Spannungskollektiv, Umfang 6.3 10 5-2 10 6 B6 (Betriebsfestigkeitsfaktor 1.36) Schweres Spannungskollektiv, Umfang 2 10 6 6.3 10 6 B7 (Betriebsfestigkeitsfaktor 1) CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 28

FKM-Ermüdungsfestigkeitsnachweis Ermüdungsnachweise CAB R1MS Berechnete Spannungsvariation -65 +/- 35 MPa -110 +/- 75 MPa Nachweis FKM Zulässige Grundamplitude 92 MPa 92 MPa (FAT 225) Wechselfestigkeitsamplitude 41 MPa 92 MPa (Reduktion mit Bauteilklasse FAT) Dauerfestigkeitsamplitude 41 MPa 92 MPa (Einfluss der Mittelspannung) Betriebsfestigkeitsamplitude 56 MPa 125 MPa (Berücksichtigung Lastkollektiv) Sicherheitsfaktor 1.5 1.5 Auslastung 94 % 90 % CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 29 Erkenntnisse und Hinweise CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 30

Erkenntnisse und Hinweise Erkenntnisse Obschon die Berechnung nach dem CAB-Konzept bei einer Wanddicke deutlich unter 8 mm angewendet wurde, deckt sich der Auslastungsgrad der betrachteten Kehlnaht sehr gut mit jenem des R1MS-Konzepts. Die allgemeine Aussage, dass das CAB-Konzept eher konservative Werte liefert, trifft bei der betrachteten Kehlnaht ebenfalls zu. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 31 Erkenntnisse und Hinweise Schweissgerechte Konstruktion Die Betriebsfestigkeit von Schweissnähten basiert auf deren schweissund beanspruchungsgerechten Konstruktion. Fast alle bisher von uns analysierten Schadenfälle kranken an diesbezüglichen, grundsätzlichen Mängeln. Unsere Faustformel: Einfach zu modellierende Nähte sind gute Nähte. CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 32

Erkenntnisse und Hinweise Qualitätssicherung Der Aufwand für eine Schweissnahtberechnung rechtfertigt sich nur, wenn sicher gestellt ist, dass die Schweissnähte fachgerecht ausgeführt werden und am Bauteil auch so aussehen, wie sie im Modell angenommen wurden. Es liegt in der Verantwortung des Konstrukteurs die Schweissnähte in der Zeichnung vollständig zu definieren. Für sicherheitsrelevante, geschweisste Bauteile sind Qualitätsstandards zu definieren: an die Zulieferfirma (z.b. Schweissaufsicht) an die Schweisser an die Schweissnahtgüte CADFEM User's Meeting 2007 Lukas Steiner 33