Werbewirkung bei Parallelnutzung

Ähnliche Dokumente
Eine Frage der Verpackung Die Wirkung von Bewegtbildwerbung in verschiedenen Werbeformen

Wo bewegt Bild am besten?

Wo bewegt Bild am besten?

No.30. Keine Angst vorm Second Screen Studie zur Werbewirkung bei Parallelnutzung

TV MEETS DIGITAL RESEARCH. Grundlagenstudie Addressable TV FLASH. No. 42

ADDRESSABLE TV. Aktueller Stand aus der Werbeforschung (März 2019)

WIRKSAME VIDEOADS. Aktuelle Grundlagenstudien zur Werbewirkung von VideoAds RESEARCH FLASH NO. 44

Einfluss der Spotlänge auf die Werbewirkung

WIRKUNG VON ECKPLATZIERUNGEN. Einfluss der Position im Werbeblock auf die Werbewirkung

Product Placement im Spielfilm

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, September simfinity. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Februar Weleda Granatapfel. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media AG SE. München, November ibis Hotels. Onsite-Befragung

Dranbleiben statt Wegklicken

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Juni 2012 Beck s. Onsite-Befragung ONLINE

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, April Tamaris. Onsite-Befragung

Unterföhring, November 2010 Product Placement und Sponsoring. Case Study real,-

Unterföhring, November 2010 Product Placement und Sponsoring. Ergebnisse einer Wirkungsstudie

Unterföhring, Dezember 2011 Begleitforschung Roller. 8. Flight und Vergleich der bisherigen Flights

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, April Popp Feinkost. Kampagnentracking

Kreation als Schlüssel für erfolgreiche TV-Spots Generalisierende und branchenspezifische Auswertungen

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, April Verpoorten. Onsite-Befragung

Werbewirkung des Single Spot. Wirkung der Werbeform Single Spot

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, September SodaStream. Onsite-Befragung

München, Juni 2010 Begleitforschung Müller. Promostory

Begleitende Marktforschung. Cut Ins von L'TUR bei Genial daneben

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Oktober 2012 ACC akut. Onsite-Befragung ONLINE

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, August simfinity. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media AG SE. München, Dezember 2016 JET. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, August FriendScout24. Ergebnisse der Onsite- und Mobilebefragung

Ergebnisse der Onsite- und Mobilebefragung

München, Juli 2009 Begleitforschung Carglas. TV Premiere

WO DIE KONTAKTE SPRIESSEN MEHR WIRKUNG IM RICHTIGEN UMFELD. Christian Bayer & Matthias Kiefer, AS&S

Unterföhring, Dezember 2012 Windows Phone. Ergebnisse der Follow up-studie

Unterföhring, Dezember 2012 Windows Phone. Ergebnisse der Follow up-studie

Spottest - Sonderwerbeformen

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Januar Verpoorten. Onsite-Befragung

Samsung Galaxy S7 Sponsoring - Simpsons

Begleitende Marktforschung. Longspot Playstation 3

STYLEGUIDE E-COMMERCE-SPOTS. Einfluss verschiedener Kreationsmerkmale

CASE-STUDY MERCEDES-BENZ 3D-EFFEKTSPLIT Begleitforschung Köln Sandra Vitt

Studie «Screen Effect»

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. Unterföhring, Juni Lattoflex

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, Oktober swoodoo. Onsite-Befragung

Kentucky Fried Chicken - KFC

WERBE- WAHRNEHMUNG DER INBOX AD. Eye Tracking und Werbewirkungsstudie mit qualitativen Einzelinterviews zur Inbox Ad

Werbemittelvergleich. Die Schöne und das Biest Kinotrailer: PreSplit vs. klassischer Spot. Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media SE SE

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, April Saint Albray. Onsite-Befragung

MINDMONITOR. Loacker

München, Dez 2011 Timberland. Ergebnisse der Begleitforschung

Rüsselsheim, Juli Opel. Begleitforschung Germany`s Next Topmodel

Begleitforschung Promostory Pantene Pro-V. Unterföhring, November 2007

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, Januar 2016 KAYAK. Onsite-Befragung

KENWOOD. SAT.1 Das große Backen

FOX: SPY Susan Cooper undercover

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, August NicNac s. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media SE SE. Unterföhring, Juni Opel Adam. Begleitforschung Germany s next Topmodel (Staffel 12)

Co-Sponsoring: Gemeinsam stark

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Februar tropo. Onsite-Befragung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Juni Mydays. Begleitforschung Germany s next Topmodel (Staffel 9)

Unterföhring, Dezember 2010 Begleitforschung Roller. 6. Flight und Vergleich der bisherigen Flights

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, Februar Weleda Granatapfel. CATI-Tracking

Begleitforschung Gillette Venus Breeze Promostory. Unterföhring, Juni 2008

Begleitforschung Gillette Venus Embrace Promostory

DA DIREKT MIT AUDIO DIREKT ZUM KUNDEN

No.33. Fernsehen das beste Umfeld für Marken Einstellungen zu Werbemedien

DSDS -Staffel VIII: Erfolgsmessung der Werbung von Garnier Fructis. IP Deutschland, September 2011

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Mai 2014 BRITA. Onsite-Befragung

Ergebnisse der Onsite-Befragung

No.34. Die Customer Journey startet im TV Ergebnisse einer Grundlagenstudie

Ergebnisse der Begleitforschung

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, März Fissler & The Taste. Begleitforschung CATI-Tracking

HbbTV / Smart TV Research. Werbewirkung. Nutzung. Soziodemographie

Unterföhring, Juli Vorteil Bewegtbild Werbemittel im Vergleich

Werbewirkung von Blue Ads. Johanna Teichmann SevenOne Media

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, Juni Wodka Gorbatschow. "Schlag den Raab" - Sponsoring

Kampagnenbegleitforschung Rivella

IP ÖSTERREICH ONLINE STUDIE Januar / Februar 2018

OPEL ADAM. Begleitforschung Germany s next Topmodel (Staffel 12)

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media AG SE. München, November Modepark Röther. Kampagnentracking

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, November 2012 AachenMünchener. Onsite-Befragung ONLINE

SCHAUINSLAND-REISEN Kampagnenbegleitforschung Anna Rynkowski

Ergebnisbericht: Werbewirkung Screen Size & Device. w hoch 2 im Auftrag von Screenforce

Begleitforschung Roller

Ein Unternehmen der der ProSiebenSat.1 Media Media SE SE. Unterföhring, März On set Commercial. Ergebnisse der Begleitforschung

Transkript:

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG Werbewirkung bei Parallelnutzung Ergebnisse einer quantitativ-qualitativen Grundlagenstudie

Ausgangslage: Wie wir Medien heute nutzen Bildschirmmedien erobern unsere Welt: Medien werden zunehmend auch gleichzeitig und parallel genutzt. 2

Folgen für die Werbewirkung bislang unklar Häufig geäußerte Befürchtung: Der Zuschauer ist abgelenkt, die Werbung erreicht ihn nicht. 3

Studie zum Zusammenhang von Parallelnutzung und Werbewirkung schafft Klarheit 1. Quantitatives Modul 2. Qualitatives Modul - Mit einer umfassenden Grundlagenstudie haben wir die Werbewirkung in Situationen von paralleler Mediennutzung untersucht. Messung der Werbewirkung 360 Beobachtung und Tiefeninterviews - Dabei wurde ein quantitatives Modul mit einem qualitativen Modul kombiniert. 4

1. Quantitatives Modul Eye Tracking Zapping Befragung Messung der Aufmerksamkeit Messung des Umschaltverhaltens Indikatoren der Werbewirkung - Das quantitative Modul vergleicht die Werbewirkung identischer Spots im Mono Screen- und Second Screen-Modus. - Die Zuschauer sehen eine Programmstrecke, mit je 4 Spots im Mono Screen- und Second Screen-Modus. - Dabei werden Aufmerksamkeit und Zappingverhalten gemessen. - Anschließend erfolgt eine Befragung zur Werbewirkung. 5

Quantitatives Modul: Steckbrief Methode Design Testmaterial Stichprobe Kontrolliertes Experiment mit 4 Testgruppen Jeder Teilnehmer sieht 4 Spots im Mono Screen- und 4 Spots im Second Screen-Modus 16 Spots, eingebunden in Programmstrecke und Werbeblöcke (verdecktes Design) n=129 Personen 18-59 Jahre, die beim Fernsehen Smartphone oder Tablet nutzen Feldzeit 05.05.2014-09.05.2014 Wirkungsmaße Institut Befragung: Werbeerinnerung (ungestützt), Markenbekanntheit (gestützt), Relevant Set Messung: Aufmerksamkeit (Eye Tracking), Zappingverhalten eye square GmbH 6

Weitaus höchster Aufmerksamkeitsanteil bei Second Screen-Nutzung: TV Erstes Ergebnis: 70% TV Während der TV-Nutzung insgesamt Quelle: EyeSquare / SevenOne Media 2013/2014 57% TV Während des Werbeblocks - Selbst bei Second Screen-Nutzung bleibt ein großer Teil der visuellen Aufmerksamkeit auf dem TV-Schirm. - Insgesamt liegt der Anteil zu 70 Prozent auf dem Fernseher. - Der Rest verteilt sich auf weitere Bildschirme und das Umfeld im Raum. - Auch in Werbepausen sind fast 60 Prozent der visuellen Aufmerksamkeit auf den Big Screen fokussiert. 7

Second Screen-Nutzung vermindert Zapping stärker als vielfach erwartet mehr Zuschauer sind am Ende des Werbespots noch dabei! Zweites Ergebnis: - Die leicht verminderte visuelle Aufmerksamkeit wird durch einen deutlich niedrigeren Zappinganteil kompensiert. - Am Ende des Werbespots sind im Second Screen-Modus durchschnittlich 10 Prozent mehr Zuschauer dabei als im Mono Screen- Modus. Quelle: EyeSquare / SevenOne Media 2014 8

Auch bei Parallelnutzung die volle Werbewirkung Indikatoren der Werbewirkung Angaben in % Mono Screen-Modus Werbewirkung gesamt 55 Second Screen-Modus Werbewirkung gesamt 54 22 27 Werbeerinnerung ungestützt Markenbekanntheit gestützt Relevant Set 56 58 82 85 Drittes Ergebnis: - Die Werbewirkung bleibt insgesamt erhalten. - Die konkrete Erinnerung an den einzelnen Spot ist im Second Screen- Modus erwartungsgemäß etwas niedriger. - Aber Werbung wirkt auch ohne explizite Erinnerung quasi unter dem Radar. - Markenbekanntheit und Relevant Set sind bei Parallelnutzung auf dem gleichen Niveau wie bei alleiniger TV-Nutzung. Quelle: EyeSquare / SevenOne Media 2014 9

Modell der Werbewirkung im Second Screen-Modus erklärt das Ergebnis Leicht verminderte visuelle Aufmerksamkeit Ergebnis: ausgewogene Werbewirkung Werberezeption im Second Screen- Modus Konkrete (aktive) Erinnerung an Spots leicht vermindert Aber: Wirkung unter dem Radar durch auditive und periphere visuelle Stimuli Keine negativen Auswirkungen auf Bekanntheit & Relevant Set Geringere Zappingneigung = mehr Reichweite Quelle: EyeSquare / SevenOne Media 2014 10

2. Qualitatives Modul Key Visual-Potenzial Kopfkino-Potenzial Beobachtung & Tiefeninterviews Attention Grabbing- Potenzial Attention Sticking- Potenzial - Im qualitativen Modul werden Zuschauer bei der TV-Nutzung mit Second Screen beobachtet und anschließend befragt. - Die Teilnehmer sehen insgesamt 7 Werbespots, 3 davon zunächst nur mit Schwarzbild, um das konkrete Second Screen- Potenzial zu analysieren. - Die Spots werden im Hinblick auf 4 Erfolgsfaktoren untersucht: Attention Grabbing-, Attention Sticking-, Kopfkino- und Key Visual- Potenzial. 11

Qualitatives Modul: Steckbrief Methode Teilnehmende Beobachtung, tiefenpsychologische Einzelinterviews im Alltagsstudio Ablauf Begrüßung Fernsehen mit Second Screen 3 Testspots 4 Testspots Instruktion, Fragen zur Mediennutzung Programmstrecke und 4 Spots zur Herstellung der Second Screen- Verfassung Spotanfang nur mit Ton /Spotanfang mit Ton und Bild / Rest des Spots mit Ton und Bild mit Ton und Bild Stichprobe n=30 Personen 20-45 Jahre, die beim Fernsehen regelmäßig Smartphone oder Tablet nutzen Feldzeit 23.05.2014-06.06.2014 Institut concept m Inhalte Attention Grabbing Attention Sticking Kopfkino Key Visual Wie gut gelingt es dem Spot, in der Second Screen-Situation Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen? Wie gut gelingt es, dass der Zuschauer an dem Spot hängen bleibt und ihn vollständig verfolgt? Ruft der Spot Bilder im Kopf des Zuschauers hervor, auch wenn dieser nicht oder nur teilweise hinguckt? Hat der Spot Potenzial in Second Screen- Situationen, Schlüsselbilder beim Zuschauer zu verankern? 12

Tonspur: Was bei Parallelnutzung hilft und was schadet + - - Aufmerksamkeitsstarke Audio-Intros (Gefahrentöne, Schrecktöne, Musik) - Markante Charakterstimmen (erotisch, urig, markant, sympathisch) - Musik steigert sich zum Höhepunkt, setzt unerwartet ein, aber auch Stilleund Schwebemomente - Witzige Audio-Highlights, die besondere Bilder erwarten lassen - Gelernte Erkennungsgeräusche oder Songs - Inhalt der Aussage oder Stimme negativ, z.b. bevormundend, besserwissend - Musik bleibt eintönig - Litanei der Aussagen, in die Länge gezogener Spot 13

Bildspur: Was bei Parallelnutzung hilft und was schadet + - - Originelle Thementransfers: Erwartungen, die auf der Tonspur geweckt werden, werden in neuer Art oder anders fortgeführt - Fragen, die auf der Tonspur gestellt werden, werden nur im Bild beantwortet - Bilderwirbel, Bildstakkato - Hell-Dunkel-Effekte - Polarisierende Spots: ungewohnte, surreale Bilderwelten - Ungewohntes Erzähltempo, z.b. sehr ruhig - Sich wiederholende Bild- und Tonaufzählungen innerhalb eines Spots - Immer Gleiches mit nur leichten Variationen als Serie - Negative Bildwelten 14

Fazit: Parallelnutzung ist keine Gefahr, sondern eine Herausforderung Kennzeichen der Mediennutzung im Second Screen-Modus: - geteilte visuelle Aufmerksamkeit, Hauptfokus Big Screen - deutlich geringeres Zapping - implizite Wirkung unter dem Radar Folge: stabile Werbewirkung im Durchschnitt über alle getesteten Spots. Unterschiedliche Performance der einzelnen Spots bei Second Screen- Nutzung relevante Erfolgsfaktoren: Attention Grabbing, Attention Sticking, Kopfkino-Potenzial, Key Visual-Potenzial Fazit: Parallelnutzung ist keine Gefahr für die Werbewirkung, sondern eine Herausforderung für die kreative Umsetzung. Spots wirken auch in Second Screen-Situationen, wenn sie bestimmte Gestaltungselemente enthalten. Dabei spielen vor allem auditive Reize, die die Aufmerksamkeit der Zuschauer erregen und binden, eine Schlüsselrolle. 15