Arbeitsanweisung SAPLieferantenbewertung Zukaufteile&Lohnbearbeitung

Ähnliche Dokumente
MTU Friedrichshafen Lieferantenbewertung Handout. LBS Lieferanten Bewertungssystem Q L E U. 2014/07 TPML, Ralf Müller Seite 1 von 8

Fragenkatalog zur Lieferanten- Selbstauskunft

Merkblatt Lieferantenbewertung

Funktionsbeschreibung. Lieferantenbewertung. von IT Consulting Kauka GmbH

Lieferantenbewertung und Eskalationsprozess

ualitäts- Sicherungs-Richtlinie (QSR) zwischen Deltec Automotive GmbH & CO.KG und seinen Lieferanten 1.Auflage Deltec Automotive, Stand Juni 2004

Kurzfragebogen zur Selbstauskunft des Lieferanten

Firmenname Bereich Straße PLZ / Ort Telefon Telefax zugehörige Werke (Name, Ort) zugehörig zur Firmengruppe

Qualitätssicherungs- Richtlinien. für. Lieferanten

MHP Supplier Management Effiziente Bewertung und Steuerung Ihrer Lieferanten!

Die Lieferantenbewertung Geschäftspartner finden und fördern Autor: Jürgen P. Bläsing

Technische Richtlinien/Informationen für die Zusammenarbeit zwischen Lieferant - SELVE

Vendor Rating System 2.0

L & G TECH Industriezerspanung

Eskalationsmodell. Lieferantenqualität Version 12. SQ Global SQ EU SQ CN SQ AM WT SQ WRC SQ

Qualitätssicherungsvereinbarung mit Lieferanten

Einführung Qualitätsmanagement 2 QM 2

Die Lieferantenbewertung wird in Zukunft halbjährlich versandt werden

Richtlinien zur Bachelorarbeit am Lehrstuhl Human Resource Management

QS1 LIBW Xpress Die neue Version der Lieferantenbewertung

Systemaudit / Systembewertung

V D A Copyright by Bensberg GmbH

Qualitätssicherungsvereinbarung

Hinweise zur Anwendung der Bewertungsmatrix für Ausschreibungen von LED-Straßenleuchtpunkten

Ziele und Kennwerte. Dr.-Ing. Kira Stein Prozessoptimierung & TQM Ziele und Kennwerte

Automotive Consulting Solution. Lieferantenbeurteilung

Optimierung Liefertreue

Checkliste elektronisch

1 GELTUNGSBEREICH UND ZWECK

Qualitätssicherheitsvereinbarung. zwischen. BREMA-Werk GmbH & Co. KG. nachfolgend Kunde genannt. und. nachfolgend Lieferant genannt

Nachhaltigkeitsanforderungen der BMW Group an Lieferanten und Geschäftspartner

Lieferantenbewertung / Supplier Evaluation nach / acc. QSV / QAA S % Lieferantenbewertung / Supplier Evaluation. Main Criterion Quality

Vorwort... 3 Stammdaten... 4 Grundlagen für die Kunden-, Lieferanten- und Interne Fehler-Bewertung... 8

HINWEIS: Sehr geehrte Damen und Herren,

Qualitätsplanung & Kontrollplan (APQP)

VEREINBARUNG ZUR QUALITÄTSSICHERUNG AUTOMOTIVE

Qualitätssicherungsvereinbarung

Babtec.Q Herzlich Willkommen. Die integrative Softwarelösung für zuverlässige Kalibrierungen!

1. DiaSys das Unternehmen

FAQ - Antworten zu häufig gestellten Fragen zu Decision Making Helper - die Entscheidungshilfe.

Fragebogen für Lieferanten zur Selbstbewertung

Prüfmittelmanagement mit BabtecCAQ. für zuverlässige Kalibrierungen!

solvtec Informationstechnologie GmbH Prozess- und Qualitätsmanagement Integrierte Lösungen für die Fertigungsindustrie

AUTOMOBIL- INDUSTRIE. Automotive Excellence Qualitätsmanagement-Systeme in der Automobil-Industrie. TÜV SÜD Management Service GmbH

Vorlesungsinhalt. Produktionsplanung. Beschaffung. Produktion. QM in der Produktionsplanung. - Wareneingangsprüfung

Qualitätssicherungsvereinbarung Richtlinie für Lieferanten

Sonderangebote JETZT SPAREN! 4,95. Wurzelkanalinstrumente FKG. Dentalrapid AF Müller Dental 59,

Dokumentenbewertung (Grundlage der DIN EN ISO 9001)

Logistik - Lastenheft. für. SGF Lieferanten

Richtlinien für Lieferanten (Qualitätssicherungsvereinbarung)

Qualitätsmanagement. Prozessbeschreibung

Technische Lieferbedingungen (TLB) für. Lieferanten

Stanztechnik GmbH & Co. KG Richtlinie zur Qualitätssicherung von Zulieferungen

Qualität im Unternehmen sicherstellen

WKW.automotive Lieferanten Logistik Leitfaden Kurzversion

Leitlinie Produktionsprozess- und Produktfreigabe (PPF)

Leitlinie Produktionsprozess- und Produktfreigabe (PPF)

Kostenoptimiert Prüfen Prüfen oder Nicht-Prüfen?

Bensberg-Komponenten. Anwendungen Lieferantenbeurteilung MM Interne Liefertreue PP Liefertreue SD

Qualitätsmanagement-Handbuch Das QM-System Struktur des QM-Systems

Tools for Business Success QUALITY MO ES. Verfahrensanweisung Beschaffung & Einkaufprozess. Fachinfo & Tools aus der

Infor ERP Blending INFOR ERP BLENDING LIEFERANTENBEWERTUNG VERSION: 6.1 AUTOR: B.L.

Prozesseinheit. Beschaffung

Deckblatt. - der Katalysator Ihres Erfolgs! FMEA. Fehler-Möglichkeits- und Einfluß-Analyse

Prozessorientiertes Auditieren

LEISTUNGSBESCHREIBUNG ZERTIFIZIERUNG NACH VDA 6.X

Qualitätsmanagement-Handbuch QMH02 Seite 1/6. Qualitätsmanagement-System

Qualitäts- Management- Handbuch

Unser Wissen für Ihre Zukunft

Managementbewertung DGQ-Regionalkreis Darmstadt Oktober 2006

Lieferantenbeurteilung 9.0 Lieferantenbewertung für SAP Hard Facts und Soft Facts als Basis für Lieferantenmanagement

Checkliste elektronisch

Managementhandbuch. und. unterliegt dem Änderungsdienst nur zur Information. Datei: QM- Handbuch erstellt: /MR Stand: 0835 Seite 1 von 8

Datum: Februar Karlsruhe. Ort: Referent: Roland Kohlmeyer VDA. Roland Kohlmeyer. Qualitätsmanagement In der Automobilindustrie.

Musterhandbuch Beratung

Erfurter Netzwerk Nachqualifizierung - Qualitätsmanagement

Qualitätssicherungsbestimmungen

Vorlesungsunterlagen. Qualitätsmanagement. Teil 5: Qualitätssicherungsmaßnahmen

FMEA. Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse. Die Leidenschaft zur Perfektion

DEKRA Akademie GmbH - München Seminarangebot Nachhaltiges Management

XT Bundesrepublik Deutschland, 2004, Alle Rechte vorbehalten

Mit prozessorientiertem Qualitätsmanagement zum Erfolg - Wer das Ziel kennt, wird den Weg finden -

Basis Anforderungen an das. Qualitätsmanagementsystem. unserer Lieferanten

Inhaltsverzeichnis. Vorwort Mitgeltende Unterlagen 5

Biologie: Humangenetik, Stammbäume VORSSA 2008/CK

ISMS Teil 3 Der Startschuss

QUALITÄT = SPIEGEL DES QM - SYSTEMS?

Herzlich Willkommen zum Thema. Breitband-Lieferantenmanagement. Dominique Hauk Walldorf,

Stichtagsinventur Lagerkennzahlen ABC-Analyse Lieferantenbewertung

Haustechniksteuerung Hörsäle

Medienart: Print Medientyp: Publikumszeitschriften Auflage: 312'871 Erscheinungsweise: 26x jährlich

RWE Service. lieferantenmanagement. Konzentration auf die Besten gemeinsam sind wir stark

AKH-DER-P-5.3. Gültig ab: Version:1.0.1 Seite 1 von 5

Qualitätsmanagement. Audit-Fragebogen. für Lieferanten der. x-y GmbH QUALITÄTS- MANAGEMENT. Fragebogen für externes Lieferantenaudit SYSTEM.

BRUNIE ERP.qms. Qualitätsmanagement / Qualitätssicherungs-System. Qualitätsmanagement für BRUNIE ERP Systeme. Meddy Popcorn - Fotolia.

Energiemanagement und Energieaudit nach ISO Fragen und Antworten zum Selbststudium

QUALITÄTSSICHERUNGSVEREINBARUNG

Bericht. über die Maßnahmen des Gleichbehandlungsprogramms der AggerEnergie GmbH im Jahre 2014

Technikredaktorin / Technikredaktor mit eidgenössischem Fachausweis

Qualitätssicherungs- und Umweltvereinbarung

Transkript:

AA11-05-d-SAP Lieferantenbewertung SAPLieferantenbewertung 1. ZweckundGeltungsbereich DurcheinLieferantenbewertungsschemasolldiederGesamtleistungeinesLieferantenundderenVeränderunggemessenwerden.Zielistes,VerbesserungenindenBereichenzuerarbeiten,indenenPotentialvorhandenist. DieLieferantenbewertungdientalsInformationfürdiestrategischenGesprächezwischen der WKW.automotive und dem Lieferanten. Sie ist gültig für die Werke der WKW Nord Amerika,sowiederErbslöhAluminiumGmbH.BeianderenGesellschaftenkönnenVariationenländerspezifischvorhandensein. 2. AblaufbeschreibungmitVerantwortlichkeiten DieallgemeineLieferantenbewertungerfolgtjährlichzum31.12durchdieBereiche, Einkauf und. Dazu werden von diesen Bereichen die Kriterien Liefertreue undppmaufrichtigkeitca.10wochenvorhergeprüftundgegebenenfallsbiszum31.12 imsap-systemgeändert.biszudiesemdatumerfolgtdannauchdieeingabedermanuellenkriterien.imeinzelfallistaucheinaktuellesmonitoringmöglich(sap). 2.1 Hauptkriterien DieBewertungsetztsichausfolgendenHauptkriterienzusammen: 1. Liefertreue(Verantwortung) 2. Service(Verantwortung/Einkauf) 3. (Verantwortung/Umwelt/Energie) 4. PPM(Verantwortung) Die Unterkriterien zu diesen Hauptkriterien sind unterschiedlich gewichtet und werden zumhauptkriteriumaggregiert. DiegewichtetenErgebnisseder4HauptkriterienergebendieGesamtbewertungeinesLieferanten. AA11-05-d-SAP Geändert: Geprüft: Freigegeben: Lieferantenbewertung.docx Name: Team H.Vollmer H.Stöber Datum: März2016 Informationsausdruck: 14.04.2016

Liefertreue Gewichtung 4 / Umwelt / Energie Gewichtung 2 PPM Gewichtung 4 Service Einkauf/ Gewichtung 2 L02 Liefertreue (Menge/Termin) 100 SAP/ QM1 Audit 30 Lieferantenstamm P01 100 SAP K01 Kommunikationsverhalten 33 QM2 Service 25 K02 Lieferflexibilität 33 QM3 Abschluss QMR 25 Lieferantenstamm K03 Einkaufsperformance Einkauf 33 QM4 10 Lieferantenstamm 2.2 Kriterium:Liefertreue ImRahmenderNull-Fehler-StrategieistdasZieleineLiefertreuevon10.VondemLieferantenwirdeineLiefertreuevonmindestens9mitdemZielderständigenVerbesserungerwartet. - L02Liefertreue: Die Liefertreue wird berechnet aus Termin- und Mengentreue. Basis zur Berechnung der Termin- und Mengentreue ist der letzte Lieferabruf bzw. die aktuelle Bestellung. Werden Abweichungen von Menge und/oder Termin mit dem Einkäufer/Disponenten vereinbart, sind diese erst für die Lieferantenbewertung wirksam, wenn sie im SAP- SystementsprechendimLieferabrufbzw.inderBestellunggeändertwurden.Die Ermittlung der Liefertreue erfolgt SAP-systemgebunden. Die Berechnung erfolgt nach VDA-StandardundwirdinProzentdargestellt. geliefertemengexanzahltage(zufrüh/spät) 10--------------------------------------------------------xGewichtungsfaktor Kundenwunschmenge Gewichtungsfaktor: 1fürLieferungenzufrüh 2fürLieferungenzuspät BeiLieferantenmitBestellungenohneBezugzumMaterial(Fremd-undLohnbearbeitung)isteinemanuelleBewertungdurchdieverantwortlichenPersonenzulässig. EinstufungderLiefertreue: 10-85% A-Lieferant Farbegrün 84,9%-7 B-Lieferant Farbegelb kleiner7 C-Lieferant Farberot Audit gemäß 5% / ISO 14001 5% / ISO 50001 Blatt2von6

2.4 KriteriumService NebenderLiefertreuewirdauchdieLeistunginBezugaufdenKundenservicebewertet, dazuzählen: - K01Kommunikationsverhalten: Der Lieferant informiert unverzüglich jedoch mindestens 1 Tag vor Anlieferung- über Nicht-/Minderlieferungen. Getroffene Vereinbarungen bzgl. Terminzusagen/ Rückstandsabbau/Nacharbeitenetc.sindeinzuhalten. DieBewertungerfolgtmanuellenachfolgendemSchema: DerLieferantinformiertunverzüglichüberEingriffeindieBetriebsab- 10 läufe,dieeinflussaufterminundmengebzw.dieeinhaltungvonver- einbarungenhabenkönntenundzeigtlösungenauf. DerLieferantinformiertrechtzeitigüberNicht-/Minderlieferungen 8 bzw.änderungenbzgl.vereinbarungen,zeigtaberkeinelösungsansätzeauf. DerLieferantinformierterstamAnliefertagüberNicht-/Minderlieferungenbzw.amTerminüberÄnderungenbzgl.Vereinbarungen 4 DerLieferantinformiertnursporadischbzw.nieüberNicht- /Minderlieferungenbzw.Änderungenbzgl.Vereinbarungen - K02Lieferflexibilität: InwieweitistderLieferantinderLageauf verändertebedarfsmengen/-termine auch kurzfristigzureagieren. DieBewertungerfolgtmanuellnachfolgendemSchema: DerLieferantistjederzeitinderLageaufveränderteBedarfsmengen/ 10 -terminezureagieren. Der Lieferant ist in der Lage auf veränderte Bedarfsmengen/-termine 8 innerhalbeinervereinbartenzeitzureagieren. Der Lieferant ist in der Lage auf veränderte Bedarfsmengen/-termine 4 nurmitzusatzaufwandundzusätzlichenkostenzureagieren. Der Lieferant ist nicht in der Lage auf veränderte Bedarfsmengen/ -terminezureagieren. - K03Einkaufsperformance: IndiesemKriteriumspiegeltsichdasVerhaltendesLieferantenbeiEinkaufsverhandlungenwiederundwirdindreiPunkteunterteilt: - PreisstellungimVergleichzumTargetbzw.Wettbewerb DiePreisegegenüberdemMarktsindwettbewerbsfähig 10 DiePreisegegenüberdemMarktsindteilweisewettbewerbsfähig 4 DiePreisegegenüberdemMarktsindnichtwettbewerbsfähig Blatt3von6

- VerhaltenbeiVerhandlungen Der Lieferant ist bei Preisverhandlungen und sonstigen Themen 10 fairundkooperativ Das Verhalten des Lieferanten ist bei Preisverhandlungen und 4 sonstigenthemeneherdurchschnittlich Das Verhalten des Lieferanten ist bei Preisverhandlungen und sonstigenthemennichtakzeptabel - Angebotsbearbeitung DieAbgabederAngeboteerfolgttermingerechtundalleerforderlichenDaten/Dokumentesindvorhanden Die Abgabe der Angebote erfolgt verspätet oder alle erforderlichendaten/dokumentesindnichtvollständigvorhanden DieAbgabederAngeboteerfolgtverspätetundalleerforderlichen Daten/Dokumentesindnichtvollständigvorhanden 10 4 DieBewertungderEinkaufsperformanceergibtsichdannentsprechendfolgenderBewertung: Anzahl Bewertung mit10 Anzahl Bewertung Anzahl Bewertung Gesamtbewertung mit4 mit 3 0 0 10 2 1 0 8 2 0 1 6 1 2 0 6 1 1 1 4 1 0 2 4 0 3 0 4 0 2 1 4 0 1 2 0 0 3 % 2.5 Kriterium/Umwelt/Energie MitdemKriteriumwirdderLieferantdahingehendbewertet,oberdensforderungen,dieanihngestelltwerden,gerechtwird. Mit dem Kriterium Umwelt/Energie wird der Lieferant dahingehend bewertet, ob er den Umweltaspekten/Energieeffizienz,dieausderISO14001/ISO50001anIhngestelltwerden,gerechtwird. Dazuzählen - QM1QM-AuditierungdesLieferanten ZertifizierungnachISO/TS16949 10 ZertifizierungnachISO9001 9 KeineZertifizierung ISO14001/ISO50001vorh.ja/nein Blatt4von6 50/50=10/

- QM2ServicedesLieferanten Die Reaktion auf Reklamationen erfolgt termingerecht und alle erforderlichendaten/dokumentesindvorhanden. DieeingeleitetenMaßnahmensindnachhaltigwirksam DieReaktionaufReklamationenerfolgtverspätetoderalleerforderlichenDaten/Dokumentesindnichtvollständigvorhanden. DieeingeleitetenMaßnahmensindnachhaltigwirksam Die Reaktion auf Reklamationen erfolgt verspätet und alle erforderlichendaten/dokumentesindnichtvollständigvorhanden DieeingeleitetenMaßnahmensindnachhaltigwirksam Die Reaktion auf Reklamationen erfolgt verspätet und alle erforderlichendaten/dokumentesindnichtvollständigvorhanden DieeingeleitetenMaßnahmenzeigenkeineWirkung Prozessänderungenwurdennichtangezeigt BemusterungentsprichtnichtdenAnforderungen - QM3Abschlussdersmanagementrichtlinie UneingeschränkterAbschluss 10 EingeschränkterAbschluss 9 KeinAbschluss 10 8 4 - QM4AltautorichtlinieIMDS Wurdeunterzeichnet 10 Istnichtrelevant keinebewertung Wurdenichtunterzeichnet 2.6 KriteriumPPM DieBerechnungderPPM-QuoteerfolgtimSAP-systemseitig. MitAnlageeinersmeldungwerdendiePPM-relevantenLieferungsmengenfortgeschriebenundinsVerhältniszurgeliefertenGesamtmengegesetzt.Das Ergebnisistdie PPM-Quote. Eswirdabgeglichen,obdiejeweiligvereinbartenPPM-Zielwerteerreichtwurden. Besteht keine Vereinbarung, wird der Lieferant aufgefordert einen Vorschlag abzugeben umanschließendeinevereinbarungzutreffen. Wurden die PPM-Zielwerte nicht erreicht, hat der Lieferant unaufgefordert einen Maßnahmenplanzuerarbeiten. PPM-Quote Bewertung Farbe 0-499 10 Grün 500-999 9 Grün 1000-1499 8 Gelb 1500-1999 7 Gelb 2000-2499 6 Rot 2500-2999 5 Rot 3000-3499 4 Rot 3500-3999 3 Rot Blatt5von6

4000-4499 2 Rot 4500-4999 1 Rot >5000 Rot 2.7 SAP-Bewertung(Gesamtnote) ÜberdieAggregierungallerUnterkriterienzudenHauptkriterienundderGewichtungder Hauptkriterien zueinander ergibt sich das Gesamtergebnis des Lieferanten(siehe auch Punkt2.2). (Liefertreuex4)+(x2)+(PPMx4)+(Servicex2) =Gesamtbewertung 12 DieEinstufungdesLieferantenerfolgtnachfolgenderKlassifizierung: 10-85% A-Lieferant 84,9%-7 B-Lieferant kleiner7 C-Lieferant DieErgebnissederEinstufungenwerdendemLieferantenvonderjeweiligenEinkaufsorganisationderWKW.automotivezurVerfügunggestellt. IstdasGesamtergebnisdesLieferantenunter - 84,9% hat der Lieferant eine Problem-Ursachen-Analyse mit daraus resultierenden einzuleitendenmaßnahmenzuerarbeitenundunaufgefordertzurverfügungzustellen. - 7kannderLieferantzusätzlichzueinemLieferantengesprächaufgefordertwerden. DieeingehendenMaßnahmenplänederLieferanten,werdendurchdiejeweiligenEinkaufsorganisationgeprüft.SinddieMaßnahmennichtausreichendwirdderLieferant aufgefordertnachzubessern. KönnendieMaßnahmenalsauchdieweitereLieferqualitätnichtakzeptiertwerden, sowirdindividuellentschieden,obderlieferantsofortgesperrtwird(vorläufig)oder fürneuproduktenichtberücksichtigtwird. DieEntscheidungzurSperrungdesLieferantenerfolgtnachRücksprachemitderjeweiligenGeschäftsführungdurchdieEinkaufsleitung. BeiSperrungeinesLieferantenerfolgtdurchdiejeweiligeEinkaufsorganisationeine RückinformationandasQMderWKWAutomotive.LQMgibthierzuEntscheidungshilfe,wennz.B.Maßnahmenplänenichtgreifen. DieseEntscheidungwirddemLieferantenmitgeteilt,sodassdiesereineMöglichkeit zur Nachbesserung erhält. Kann diese akzeptiert werden, wird der Lieferant wieder freigegeben. Individuell wird durch die jeweilige Einkaufsorganisation der WKW.automotive entschieden,obeingespräch,besuchoderauditnotwendigist. Blatt6von6