Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Michael Hassemer Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164 Globalwerte Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol 25% 5 25% Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala 1 2 3 4 Histogramm 5 1. Rahmenbedingungen und Struktur 1.1) Die Lernziele der Veranstaltung wurden klar definiert. Trifft gar nicht zu 0.8% 5.5% 36.7% 57% Trifft voll zu n=128 mw=4.5 md=5 s=0.6 1 2 3 4 5 1.2) In der Veranstaltung gibt es keine störenden Nebengespräche oder andere Störungen durch die Teilnehmenden. 0.8% 3.1% 9.3% 37.2% 49.6% n=129 mw=4.3 md=4 s=0.8 1 2 3 4 5 1.3) Die Struktur der Veranstaltung trägt zum Verständnis des Stoffes bei. 2.4% 5.6% 40.5% 51.6% n=126 mw=4.4 md=5 s=0.7 1 2 3 4 5 1.4) In der Lehrveranstaltung herrschte eine sehr angenehme Atmosphäre. 2.4% 5.5% 37.8% 54.3% n=127 mw=4.4 md=5 s=0.7 1 2 3 4 5 1.5) Wie schätzen Sie Ihre Vorkenntnisse zum Thema der Lehrveranstaltung ein? Sehr gering 25.8% 42.2% 21.1% 6.3% 4.7% Sehr groß n=128 mw=2.2 md=2 s=1 1 2 3 4 5 1.6) Das Tempo der Lehrveranstaltung war insgesamt: Sehr gering 1.6% 67.2% 26.6% 4.7% Sehr hoch n=128 mw=3.3 md=3 s=0.6 1 2 3 4 5 2. Kommunikation 2.1) Die Dozentin/der Dozent wirkt stets gut vorbereitet. Trifft gar nicht zu 0.8% 8.7% 90.6% Trifft voll zu n=127 mw=4.9 md=5 s=0.4 1 2 3 4 5 2.2) Die Dozentin/der Dozent kann Fachinhalte verständlich erklären. 0.8% 25.2% 74% n=127 mw=4.7 md=5 s=0.5 1 2 3 4 5 14.07.2016 EvaSys Auswertung Seite 1

2.3) Die Dozentin/der Dozent gestaltet die Veranstaltung interessant. 0.8% 0.8% 21.3% 77.2% n=127 mw=4.7 md=5 s=0.6 1 2 3 4 5 2.4) Die Dozentin/der Dozent spricht akustisch verständlich. 0.8% 11.9% 87.3% n=126 mw=4.9 md=5 s=0.4 1 2 3 4 5 2.5) Die Dozentin/der Dozent setzt didaktische Hilfsmittel sinnvoll ein. 0.8% 16.8% 40.8% 41.6% n=125 mw=4.2 md=4 s=0.8 1 2 3 4 5 2.6) Die Dozentin/der Dozent stellt Bezüge zwischen Theorie und Praxis her. 0.8% 0.8% 2.3% 28.1% 68% n=128 mw=4.6 md=5 s=0.7 1 2 3 4 5 2.7) Die Dozentin/der Dozent ermöglicht es mir, Rückfragen zu stellen. 0.8% 7.9% 30.7% 60.6% n=127 mw=4.5 md=5 s=0.7 1 2 3 4 5 3. Gesamtbewertung 3.1) Alles in allem bin ich mit der Veranstaltung sehr zufrieden. Trifft gar nicht zu 4.7% 39.4% 55.9% Trifft voll zu n=127 mw=4.5 md=5 s=0.6 1 2 3 4 5 3.2) Alles in allem bin ich mit der Leistung der / des Lehrenden sehr zufrieden. 3.1% 29.9% 66.9% n=127 mw=4.6 md=5 s=0.5 1 2 3 4 5 3.3) Die Veranstaltung ermöglicht es mir, relevante Kompetenzen zu entwickeln. 0.8% 1.6% 13.3% 51.6% 32.8% n=128 mw=4.1 md=4 s=0.8 1 2 3 4 5 4. Allgemeine Angaben 4.1) In welchem Fachsemester befinden Sie sich zur Zeit? 1 0.8% n=124 2 25.8% 3 0.8% 4 52.4% 5 2.4% 6 11.3% 7 8 5.6% 9 10 0.8% >10 14.07.2016 EvaSys Auswertung Seite 2

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) FB Wirtschaftswissenschaften Prof. Dr. Michael Hassemer Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert 1. Rahmenbedingungen und Struktur 1.1) Die Lernziele der Veranstaltung wurden klar definiert. Trifft gar nicht zu Trifft voll zu n=128 mw=4.5 md=5.0 s=0.6 1.2) In der Veranstaltung gibt es keine störenden Nebengespräche oder andere Störungen durch n=129 mw=4.3 md=4.0 s=0.8 die Teilnehmenden. 1.3) Die Struktur der Veranstaltung trägt zum Verständnis des Stoffes bei. n=126 mw=4.4 md=5.0 s=0.7 1.4) In der Lehrveranstaltung herrschte eine sehr angenehme Atmosphäre. n=127 mw=4.4 md=5.0 s=0.7 1.5) Wie schätzen Sie Ihre Vorkenntnisse zum Thema der Lehrveranstaltung ein? Sehr gering Sehr groß n=128 mw=2.2 md=2.0 s=1.0 1.6) Das Tempo der Lehrveranstaltung war insgesamt: Sehr gering Sehr hoch n=128 mw=3.3 md=3.0 s=0.6 2. Kommunikation 2.1) Die Dozentin/der Dozent wirkt stets gut vorbereitet. Trifft gar nicht zu Trifft voll zu n=127 mw=4.9 md=5.0 s=0.4 2.2) Die Dozentin/der Dozent kann Fachinhalte verständlich erklären. n=127 mw=4.7 md=5.0 s=0.5 2.3) Die Dozentin/der Dozent gestaltet die Veranstaltung interessant. n=127 mw=4.7 md=5.0 s=0.6 2.4) Die Dozentin/der Dozent spricht akustisch verständlich. n=126 mw=4.9 md=5.0 s=0.4 2.5) Die Dozentin/der Dozent setzt didaktische Hilfsmittel sinnvoll ein. n=125 mw=4.2 md=4.0 s=0.8 2.6) Die Dozentin/der Dozent stellt Bezüge zwischen Theorie und Praxis her. n=128 mw=4.6 md=5.0 s=0.7 2.7) Die Dozentin/der Dozent ermöglicht es mir, Rückfragen zu stellen. n=127 mw=4.5 md=5.0 s=0.7 3. Gesamtbewertung 3.1) Alles in allem bin ich mit der Veranstaltung sehr zufrieden. Trifft gar nicht zu Trifft voll zu n=127 mw=4.5 md=5.0 s=0.6 3.2) Alles in allem bin ich mit der Leistung der / des Lehrenden sehr zufrieden. n=127 mw=4.6 md=5.0 s=0.5 3.3) Die Veranstaltung ermöglicht es mir, relevante Kompetenzen zu entwickeln. n=128 mw=4.1 md=4.0 s=0.8 14.07.2016 EvaSys Auswertung Seite 3

Auswertungsteil der offenen Fragen 3. Gesamtbewertung 3.4) Was hat Ihnen an dieser Veranstaltung gut gefallen? 14.07.2016 EvaSys Auswertung Seite 4

14.07.2016 EvaSys Auswertung Seite 5

3.5) Was fanden Sie weniger gut und welche Verbesserungsvorschläge haben Sie? 14.07.2016 EvaSys Auswertung Seite 18