Universität Leipzig Philologische Fakultät Institut für Germanistik Seminarleiter: Prof. Dr. D. Burdorf Referentin: Julia Listner Shakespearebegeisterung im 18. Jahrhundert G. E. Lessing Briefe, die neueste Literatur betreffend, 17. Brief
Briefe, die neueste Literatur betreffend, 17. Brief 1 Shakespearebegeisterung in Deutschland im 18. Jahrhundert (Exkurs 19. und 20. Jh.) 2 Briefe, die neueste Literatur betreffend Allgemein 3 Lessings Briefe im Überblick 4 Analyse des 17. Brief 5 Bibliographie
1 Shakespearebegeisterung 18. Jahrhundert Bezeichnung Shakespeare als dritten deutschen Klassiker neben Schiller und Goethe Shakespeare wird als Genie verstanden, das sich über sämtliche Normen hinwegsetzt Goethe: Natur! Natur! Nichts so Natur als Goethe: Natur! Natur! Nichts so Natur als Shakespeare Menschen.
1 Shakespearebegeisterung Begeisterung steigt mit der erweiterten Zugänglichkeit zu den Werken Shakespeares (Übersetzungen von Wieland, Eschenberg)
1 Shakespearebegeisterung Literaturbriefe (Lessing) Briefe, die neueste Literatur betreffend, 17. Brief (1759 1765) Lessing Hamburgische Dramaturgie, Elftes Stück Goethe Zum Schäkespears Tag
1 Shakespearebegeisterung Exkurs: 19. Jahrhundert Shakespeare wird Teil des Bildungstheaters und der Weltliteratur 1864 Gründung der Deutschen Shakespeare- Gesellschaft Bezug zu Hamlet: Hamletrolle = Lebensrolle
1 Shakespearebegeisterung 20. Jahrhundert viele Hamletinszenierungen bekanntester Hamletdarsteller: Gustav Gründgens bekannte Hamletinszenierungen von Heyme, Grüber oder Freytag
1 Shakespearebegeisterung Fazit Hamlet- und Shakespearebegeisterung seit dem 18. Jahrhundert spürbar Shakespeare als Vorbild für die deutschen Dichter (Bsp.: Lessing) Vielzahl von Übersetzungen steigert die Shakespearebegeisterung in Deutschland
2 Briefe, die neueste Literatur betreffend Gemeinschaftsunternehmen von Moses Mendelsohn, Friedrich Nicolai und Gotthold Ephraim Lessing
2 Briefe, die neueste Literatur betreffend Erscheinungszeitraum: 04.01.1759 bis 04.07.1765 wöchentliche Erscheinung (donnerstags) insgesamt 23 Teile mit 345 Briefen Idee stammt von Lessing, der als Autor den Charakter der Briefe mitbestimmte
2 Briefe, die neueste Literatur betreffend alle Briefe erschienen unter Chiffren Lessing verwendete A., E., Fll., G., L., O. flagello Übersetzungen: Seiffert: ich peitsche Hildebrandt: ich geißle Adressat: im Feld stehender musischer Offizier (Edwald von Kleist) Ziel: neue Phase der deutschsprachigen Literatur den Weg bahnen
2 Briefe, die neueste Literatur betreffend F. J. Riedel: Briefe über das Publikum (1768): Die Verfasser der Literaturbriefe machten, dass Gottsched mit Bodmern vergessen wurde; sie allein führten den Zepter, und die übrigen Kunstrichter wurden entweder verlacht oder die beteten ganz andächtig die Aussprüche nach, welche ihre Befehlshaber diktierten [ ].
3 Lessings Briefe im Überblick Lessing gehört zu Initiatoren der Literaturbriefen meisten Briefe stammen aus seiner Feder (insgesamt 55 Briefe, d.h. ersten sechs Teile fast ausschließlich von ihm) Lessing siedelt nach Breslau (1760) über Lessing siedelt nach Breslau (1760) über Ende der regelmäßigen Beiträge mit 127. Brief
3 Lessings Briefe im Überblick Themen: a) Übersetzung und Übersetzungskritik b) Dramatik und Dramaturgie c) Literaturentwicklung und Polemik gegen die Parteiung der Schweizer und Gottschedianer d) theologische Probleme und religiöse Dichtung
3 Lessings Briefe im Überblick Merkmale: a) Detailkritik b) Korrektur noch so kleinster Versehen Aufbau: a) dialogisch b) Leser soll am Prozess der Argumentationsbildung beteiligt, um ihre eigene Meinung zu finden
3 Lessings Briefe im Überblick Beziehung Lessing Gottsched: - Lessing führte strategisch kalkulierten Vernichtungsschlag gegen Professor Gottsched - L. bezeichnet ihn als gelehrten Scharlatan - L. und G. namhafte Repräsentanten konträrer aufklärischer Literaturrichtungen
4 Analyse des 17. Briefs 17. Brief wurde von Lessing im Jahre 1759 veröffentlicht der Brief ist im 1. Teil zu finden
4 Analyse des 17. Briefs Warum Briefform? - fängt Geselligkeit des Gesprächs ein - verleiht einen Hauch der Geselligkeit beide Punkte gehörten zu den Leitbildern der Bürgerlichen Kultur
4 Analyse des 17. Briefs Einteilung des 17. Briefs in 11 Teile: 1. Niemand ( ) danken habe. Lessing stellt rhetorisch fest, dass jeder der Aussage zustimmt, dass Gottsched viel an der deutschen Schaubühne verbessert hat.
4 Analyse des 17. Briefs 2. Ich bin dieser Niemand; ( ) wahre Verschlimmerungen. Lessing ist der Niemand, der sich gegen Gottsched stellt. 3. Als die Neuberin ( ) Einfälle derselben. Erinnerung an die Missstände zur Zeit der Neuberschen Theatergruppe.
4 Analyse des 17. Briefs Friederike Caroline Neuber * 08.03.1697 in Reichenbach/ V. 29.11.1760 in Laubegast
4 Analyse des 17. Briefs 4. Dieses Verderbnis ( ) ihm abzuhelfen. Geringschätzung Gottscheds 5. Und wie ging ( ) zu übersetzen, Gottscheds Leistung war ausschließlich das Übersetzen 6. er verfestigte ( ) ganz neuen sein. Vorwürfe, dass Gottsched nur seelenloses Handwerk betrieben habe
4 Analyse des 17. Briefs 7. Und was für ( ) oder nicht. Ablehnung des französischen Theaters 8. Er hätte aus ( ) kennen lernen. Lessing bevorzugt englischen Theatergeschmack Gegenüberstellung des englischen und französischen Theaters
4 Analyse des 17. Briefs 9. Wenn man die ( ) nicht abgeschreckt. Vorzug Shakespeare gegenüber Corneille und Racine 10. Auch nach den ( ) der Alten betritt. Bezug zu den Vorstellungen der Antike 11. Nach dem Ödipus ( ) entlehnet worden? Shakespeares Werke rangieren direkt hinter Sophokles
4 Analyse des 17. Briefs Besonderheiten des 17. Briefes: - Lessing ruft nach dem Genie, das sich selbst die Regel gibt - für Lessing beruht die Arbeit des Dichters nicht auf der Nachahmung der Natur, sondern in der Schöpfung einer eigenen Welt
4 Analyse des 17. Briefs Lessings Polemik: a) dialogischer Charakter b) Zu- Wort- Kommen des Gegners c) Fingierungen konkreter Gesprächssituationen d) Schreiben unter Chiffren - Schmidt: Die sachliche Notwendigkeit und Stringenz von Lessings Argumentation rechtfertigten die polemische Zuspitzung
4 Analyse des 17. Briefs - wichtiger Punkt der Polemik im 17. Brief: Lessing beendet den 17. Brief mit der Wiedergabe einer Szene aus dem Faustfragment Illustration, wie interessantere Dramenkunst aussehen könnte - Gottsched: Critischen Dichtkunst stellt Faust- Spiel auf eine Stufe mit Oper (Oper = Inbegriff des zu überwindenden Geschmacks)
4 Analyse des 17. Briefs Kritik an Lessing: Kritik an Lessing: - Lessing fordert in seinen Briefen eine Trennung von Person und Sache und die Unparteilichkeit des Kritikers Birke: Lessing verletzt dieses Prinzip in mehreren Briefen - Michelsen (1990): 17. Brief sei zwar rhetorisches Meisterstück, stütze sich aber nicht auf Sachargumente (Ansichten von Gottsched und Lessing ähneln sich)
4 Analyse des 17. Briefs Zusammenfassung Guthke: ( ) er stellt deren Anschauungen auch irreführend dar und erweist sich so als der erste und vielleicht einflussreichste Architekt seiner eigenen Stellung in der Geschichte der Literaturkritik.
4 Analyse des 17. Briefs Zusammenfassung: Die Briefe markieren einen Grenzübertritt von der elitären akademischen Literaturkritik zum Selbstdenken eines kritischen Publikums Briefe finden Nachfolger: - Schleswigschen Literaturbriefe (Gerstenberg)
5 Bibliographie Literatur Lessing, Gotthold Ephraim: Briefe, die neueste Literatur betreffend. Reclam Verlag. Leipzig 1987. Albrecht, Wolfgang: Gotthold Ephraim Lessing. Metzler Verlag. Stuttgart 1997. S. 34-38. Fick, Monika: Lessing Handbuch. Leben, Werk, Wirkung. 2. A.. Metzler Verlag. Stuttgart 2004. S.157-175. Mann, Otto: Lessing Kommentar Band 2. Winkler Verlag. München. S. 29-46. Seiffert, Hans Werner: Neues über Lessings Literaturbriefe. Halberstadt 1969. S. 65-77. Bilder http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/7/75/neuberin.jpg, Stand: 24.11.2008. www. ub.uni-bielefeld.de/diglib/aufkl/brieneulit/brieneulit.htm, Stand: 04.11.08