Krebsregister vom Gesetz zum Nutzen für PatientInnen

Ähnliche Dokumente
Vorläufiges Programm 21. Informationstagung Tumordokumentation

Auswertung Klinischer Krebsregister hinsichtlich der Versorgung in Darmkrebszentren und nicht Darmkrebszentren

Bedeutung des Krebsregistergesetzes aus Sicht der Krebsregister

Mitglieder des Lenkungsausschusses (LA) des Kooperationsverbundes Qualitätssicherung durch Klinische Krebsregister (KoQK) (Stand 02/2012)

Daten klinischer Krebsregister für Versorgungsforschung

Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.v. B. Hoschke, B. Kindt, A. Tillack, B. Schicke Tumorzentrum Land Brandenburg

Neue Aufgaben des KFRG- der Umsetzungsprozess in Deutschland

Zukunftsaufgaben der Onkologie

Qualitätssicherung durch zertifizierte Organkrebszentren unter dem Dach des

TOP 5: Sachstand Nationaler Krebsplan (NKP) Frau Dr. Kastenholz

Registerstudien zur Verbesserung der onkologischen Versorgung

Nationaler Krebsplan. Programm - Abschlussveranstaltung des Förderschwerpunkts Forschung im Nationalen Krebsplan des Bundesministeriums für Gesundheit

Datenfluss zum Nutzer Zertifizierung eines Organzentrums mit dem klinischen Krebsregister Dr. med. Knut Bescherer CTK Cottbus

Epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland

Das Zentrale Klinische Krebsregister Mecklenburg-Vorpommern Chance für die Qualitätssicherung in der Onkologie

Versorgungssituation beim Lungenkarzinom in Deutschland

Klinische Krebsregister

Erfolgreiche Rückmeldeinstrumente des OSP Stuttgart

Bundesministerium für Gesundheit. Bekanntmachung

Lenkungsausschuss KoQK. Protokoll der zweiten Sitzung am in Berlin

20 Jahre Mammakarzinom Nachsorgeleitstelle

TOP Tagesordnung Berichterstattung

Nationales Krebsregister Wie kann das gehen?

Flächendeckende Darstellung der Qualität der onkologischen Versorgung durch klinische Krebsregister im Sinne des Nationalen Krebsplanes

Kooperationsverbund Qualitätssicherung durch Klinische Krebsregister (KoQK) Mitglieder Lenkungsausschuss (Stand März 2010)

Krebsregistrierung im Saarland

2. Wie ist der aktuelle Sachstand bei der Einführung des Krebsregisters in Baden- Württemberg?

Zusammenarbeit Zentren und Klinische Krebsregister. Simone Wesselmann

Zertifizierte Organkrebszentren führen sie zu einer Qualitätsverbesserung?

Das Klinische Krebsregister für Brandenburg und Berlin

Gemeinsamen Krebsregister

Bildgebende Diagnostik in der Onkologie 20. Februar Epidemiologie und Prognose maligner Tumore

Das urotheliale Harnblasenkarzinom Der schwierige Weg zu einer Standardisierungsleitlinie

Koch Management Consulting

Samstag, Uhr

Zertifizierung von onkologischen Zentren anhand von Krebsregisterdaten. S. Wesselmann Deutsche Krebsgesellschaft e.v.

Können Klinische Krebsregister einen nützlichen Beitrag zu Patientenaufklärung und -information leisten?

PLZ-Zuordnungstabellen der GDCh-Ortsverbände. Variante A: Sortierung nach PLZ-Nummernbereich. Variante B: Gruppiert nach Ortsverbänden

Krebsregister. klinische Qualitätsförderung diese benötigt den Einrichtungsbezug nur bedingt geeignet. Um dem wichtigen Aspekt der Qualitätssicherung

30. Handchirurgischer Opera tionskurs mit Arthroskopie-Workshop Die traumatisierte Hand

Der Nationale Krebsplan aus Sicht der Deutschen Krebsgesellschaft

Gründungsdaten der Universitäten/Technischen Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland, die vor 1945 gegründet worden sind

Anforderungen der Darmkrebszentren an klinische Krebsregister Was ist unverzichtbar, was ist leistbar? Jutta Engel Tumorregister München (TRM)

Unvollständige Liste aktiver klinischer Krebsregister

Indikator im Blickpunkt: Erfindungsmeldungen

Veranstaltungen für Fachkreise des Onkologische Zentrums Stand

Abhängigkeit der Überlebenszeit vom Datenschutz?

Verteilschlüssel UNICUM Wundertüte April-Juni 2016

Studienführer Biologie

Brustkrebs Daten und Fakten aus dem Tumorzentrum Land Brandenburg. A. Tillack, A. Naas, M. Budner Brandenburger Krebskongress

Thüringen: Unterstützung von Tumorkonferenzen

Epidemiologie des Mammakarzinoms

Verzeichnis der nach Landesrecht gebildeten unabhängigen Ethik-Kommissionen gem. 40 Abs. 1 AMG

Prospektive Erfassung neu erkrankter Patienten mit einem Malignen Melanom der Haut in Niedersachsen

KMT-AG Problemlösung bei der täglichen Arbeit (das Netzwerk)

Jubiläums-Symposium des BFSH e.v. Geplantes Programm*

Nachsorgemanagement und Versorgungsforschung ohne Konsequenzen?

Neues Semester, neue Bude: In einer WG sparen Studenten bis zu 40 Prozent der Miete

Unabhängige Patientenberatung in Deutschland historische Entwicklung 1

Mietpreis-Check zum Semesterstart: So sparen Studenten in Unistädten bis zu 47 Prozent

MOIN MOIN. Krebszentrum Nord (CCC) INTERN Ziele des Krebszentrums Nord (CCC) Ausgabe Nr. 1 Juli 2008

Institut für Krebsepidemiologie e.v. An der Universität zu Lübeck

Urologisch-onkologische Therapie realisiert in einer interdisziplinären Tagesklinik:

Fortbildungsveranstaltung Universität Mainz Ergebnisse des Niedersächsischen Frühgeborenen-Nachuntersuchungsprojekts G. Damm

Diagnose Brustkrebs. Informationen für Patientinnen

Institut für medizinische und pharmazeutische Prüfungsfragen

Datenübermittlung in der onkologischen. bundesweiten Standardisierungsinitiative

Integratives Tumorzentrum des Universitätsklinikums und der Medizinischen Fakultät Comprehensive Cancer Center Ulm

Die Übereinstimmung von Angaben zur Versorgung zwischen Arzt, Patient und Krebsregister

Hotel code Hotel Name Chain Country 0357 ibis Berlin Mitte ibis Germany 0479 Mercure Hotel Dresden Elbpromenade Mercure Germany 0492 Mercure Hotel

Wohneigentums-Report Wohneigentums-Report Berlin Hamburg. Köln Frankfurt Stuttgart Dortmund Essen Düsseldorf Bremen

Molecular Targeted Therapy of Cancer

Auszug aus dem Arbeitspapier Nr Das CHE ForschungsRanking deutscher Universitäten 2007

Unistädte im Mietpreis-Check: Studenten sparen in der WG bis zu ein Drittel der Miete

(3) Der Tag des Außerkrafttretens ist im Bundesgesetzblatt bekannt zu geben.

Das Forschungsranking

Berufsfeuerwehren - Deutschland - Stand 2016

Landgerichte und Oberlandesgerichte in Deutschland

Psychosoziale Belastungen und Unterstützungsbedarf von Krebsbetroffenen

XLVII. MAI-SYMPOSIUM. Sanderbusch Onkologie

Verfügbarkeit von Chinin und iv. Artesunate in Krankenhäusern in Deutschland

EINLADUNG 2. Kongress des Zentrums für Ernährungsmedizin (ZEM) der Universitäten Tübingen und Hohenheim

Landgerichte und Oberlandesgerichte in Deutschland. (alphabetisch sortiert)

Gesundheitsbezogene Lebensqualität 5 bis 10 Jahre nach einer Darmkrebsdiagnose

LEBENSLAUF. von Prof. Dr. med. Stefan Rolf Benz. 29.März 1964 in Nagold, Baden-Württemberg

Name und Anschrift der meldepflichtigen Person oder Meldestelle (Stempel):

Bedeutung interdisziplinärer. rer Tumorboardentscheidungen für Outcomeanalysen. 18. Informationstagung Tumordokumentation Jena 1. 3.

1. ZVFK-FORUM VERSORGUNGSFORSCHUNG

Das Positionspapier NanoBioMedizin - Status und Perspektiven

Strukturen Klinische Mykologie in Deutschland

Das CHE ForschungsRanking deutscher Universitäten ForschungsUniversitäten 2006

Krebs im Wallis 2016

Ihr persönlicher Ansprechpartner: Oliver Hagemann (Manager Key Accounts) Telefon

Onkologische Qualitätssicherung durch Tumordokumentation. Referentin: Karin Datsis

Dr. hum. biol. Beate Balitzki Dr. rer. nat. Sandra Hering Prof. Dr. med. Jan Dreßler PD Dr. rer. nat. Jeanett Edelmann

Vorschlag zum Vorgehen bei der Zertifizierung Onkologischer Zentren

Krebskrankheit, Krebsregister und Tumorzentren

Einladung zum BRANCHENDIALOG REAL ESTATE. am 21. Mai 2015 in München

Diagnose und Therapie der Endokarditis

AjET. 8 Fortbildungspunkte werden bei der Landesärztekammer Baden-Württemberg beantragt. AjET Treffen, Stuttgart, November

Transkript:

22. Informationstagung Tumordokumentation der klinischen und epidemiologischen Krebsregister 19. - 21. Juni 2017 in Potsdam Krebsregister vom Gesetz zum Nutzen für PatientInnen Vorläufiges Programm (Stand 11.05.2017, 14:15 Uhr)

Programm Montag, 19.06.2017 Programm Montag, 19.06.2017 09:00-12:30 Uhr Parallele Workshops Workshop I: Wie kann man die Qualität der onkologischen Versorgung messen? PD Dr. Annelore Altendorf-Hofmann Workshop II: Die Oncobox und ich - Die Optimierung der Verwendung der Oncobox Arbeitsgemeinschaft deutscher Darmkrebszentren e.v., Deutsche Krebsgesellschaft e.v., ADT Mittagspause 12:30 13:15 Uhr 2

Programm Montag, 19.06.2017 13:15-13:30 Uhr Kongresseröffnung 13:30-15:45 Uhr Plenum 1 Umsetzung Nationaler Krebsplan und KFRG Vorsitz: F. Hofstädter, H. Schulte (angefragt) Was braucht der Patient/in vom Nationalen Krebsplan und Krebsregistern (10 min) H. Kerek-Bodden, Frauenselbsthilfe nach Krebs e.v., Bonn Nationaler Krebsplan F. Hofstädter, ADT e.v., Berlin Umsetzungsstand aus Sicht der Länder Vertreter der Länder (angefragt) Unterstützung und Begleitung der Umsetzung durch ADT/GEKID M. Klinkhammer-Schalke, A. Katalinic, Berlin und Lübeck Kurzpräsentationen der Umsetzung in den Ländern Posterbegehung (geht in Pause über) Kaffeepause 15:45 16:15 Uhr 3

16:15-17:45 Uhr Plenum 2 Perspektive Europa Vorsitz: M. Klinkhammer-Schalke, A. Katalinic 16:15 16:35 Die Krebsregistrierung in den Niederlanden S. Siesling, Comprehensive Cancer Centre The Netherlands, Enschede (angefragt) 16:35 16:55 Die Krebsregistrierung in der Schweiz: Stand und Perspektive R. Heusser, Foundation National Institute for Cancer Epidemiology and Registration (NICER), Zürich 16:55-17.15 Aktivitäten des europäischen Netzwerks der Krebsregister (ENCR) A. Katalinic, Lübeck 17.15 17:45 Gemeinsame Diskussion: Was können wir lernen? Stadtrundfahrt ab 18:30 Uhr 4

Programm Dienstag, 20.06.2017 Programm Dienstag, 20.06.2017 09:00-10:30 Uhr Plenum 3 Auswertungen von Daten aus Krebsregistern I 09:00-09:20 Schätzung des Anteils verpasster Todesfälle in bevölkerungsbezogenen Krebsregistern K. Kraywinkel, St. Dahm, B. Barnes, Berlin 09:20-09:35 Primär metastasierte Mammakarzinome - Langfristig verbesserte Prognose G. Wegener, P. Hillemanns, Hannover 09:35-09:55 Tumordokumentation als Instrument zur Qualitätskontrolle und Versorgungsforschung am Beispiel urologischer Tumoren Th. Steiner, H. Wunderlich, H. Göbel, Erfurt und Eisenach 09:55-10:10 Systemische Behandlung von Nierenkarzinomen - Was geben die Daten der Onkologischen Qualitätskonferenz dazu her? G. Wegener, Hannover 10:10-10:30 Die Versorgung von Patienten mit retroperitonealen Sarkomen in Oberfranken D. Eckert, T. Maisel, K. Kletzke, B. Greger, A. Altendorf-Hofmann, Bayreuth Kaffeepause 10:30 11:00 Uhr 5

Programm Dienstag, 20.06.2017 11:00-12:00 Uhr Plenum 4 Meldermotivation und Nutzen 11:00-11:20 Effizienz von Melderschulungen K. Bezold, S. Friedrich, K. Graf, C. Pscheidt, D. Schuldt, G. Wöhr, V. Arndt, Heidelberg 11:20-11:30 Erfahrungsaustausch zur Meldermotivation (Sichtweise Melder, Register) 11:30-11:50 Der Beitrag einrichtungsbezogener Krebsregister bei Fragestellungen zur Versorgungsforschung für Leistungserbringer und Betroffene C. Junack, S. Faisst, C. Meisner, F. Brinkmann, S. Rössle, T. Hehr, Stuttgart und Tübingen 11:50-12:00 Zusammenfassung/Schlussdiskussion Mittagspause 12:00 13:00 Uhr 6

Programm Dienstag, 20.06.2017 13:00-14:20 Uhr Plenum 5 Auswertungen von Daten aus Krebsregistern II 13:00-13:20 Integration von Lebensqualitätsdaten in ein einrichtungsbezogenes Klinisches Krebsregister und ihre Verwendung in Studien und Rückmeldesystemen F. Brinkmann, S. Rössle, C. Meisner, C. Junack, Stuttgart und Tübingen 13:20-13:40 Gastrointestinale Tumoren in Oberfranken - Ansätze für die Versorgungsforschung in der Region - A. Altendorf-Hofmann, T. Maisel, D. Eckert, K. Kletzke, B. Greger, Bayreuth 13:40-14:00 Einfluss von Datenschutzbestimmungen auf Überlebenszeitvergleiche A. Altendorf-Hofmann, V. Gumpp, Jena und Freiburg 14:00-14:20 Zusammenfassung/Schlussdiskussion Kaffeepause 14:20 14:50 Uhr 7

Programm Dienstag, 20.06.2017 14:50-16:20 Uhr Plenum 6 Methodische Aspekte I 14:50-15:10 Methodische Aspekte der Erfassung und Umsetzungskontrolle von Beschlüssen interdisziplinärer Tumorboards V. Gumpp, L. Mehmed, A. Hübner, J. Barleben, M. Boeker, Freiburg 15:10-15:30 Statistik zur Tumorboard-Adhärenz am Beispiel eines molekularen interdisziplinären Tumorboards Methodische Aspekte L. Mehmed, V. Gumpp, N. von Bubnoff, R. Claus, M. Boeker, S. Zabka, T. Starkloff, Freiburg 15:30-15:50 Best-of-Bildung epidemiologisch-klinisch Th. Wicker, S. Kunze, Hamburg 15:50-16:10 Karzinome unbekannten Primärsitzes - Eine Herausforderung für Dokumentation und Auswertung G. Wegener, Hannover 16:10-16:20 Zusammenfassung/Schlussdiskussion Kurze Pause 16:20 16:40 Uhr 8

Programm Dienstag, 20.06.2017 16:40-18:00 Uhr Plenum 7 Methodische Aspekte II 16:40 17:20 7. Onkologische Qualitätskonferenz 2018 H. Barlag, Berlin 17:20 17:35 Fortbildungsangebote zum Erwerb des Zertifikats Tumordokumentar/in B. Franke, U. Altmann, Berlin und Gießen 17:35-17:50 Onko-Wiki als Informationsplattform für Onkologisches Wissensmanagement und Krebsregistrierung J. Haier, A. Duda, A. Sniechota, G. Husmann, A. Langsdorf, A. Rentsch, H. Fritsche, B. Breil, D. Schlue, S. Mate, U. Prokosch, Hamburg, Münster, Frankfurt/M., Dresden, Krefeld und Erlangen 17:50 18:00 Zusammenfassung/Schlussdiskussion Abendveranstaltung im Hotel ab 19:00 Uhr 9

Programm Mittwoch, 21.06.2017 Programm Mittwoch, 21.06.2017 09:00-10:30 Uhr Fortbildung 1 TNM - 8. Auflage Ch. Wittekind, Leipzig Kaffeepause 10:30 11:00 Uhr 11:00-12:30 Uhr Fortbildung 2 Lungenkrebs Th. Blum, Berlin Mittagspause 12:30 13:30 Uhr Ende des Kongresses 13:30-18:00 Uhr Workshop III: Rückmeldungen der klinischen Krebsregister an ihre meldenden Ärzte und Institutionen Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.v. 10

Weitere Informationen Weitere Informationen / Kontaktdaten Lokale Organisation Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e. V. (ADT) Kuno-Fischer Str. 8 14057 Berlin Bianca Franke Telefon: 030/32678727 E-Mail: franke.adt@tumorzentren.de Inhaltliche Organisation Justus-Liebig-Universität Gießen Institut für Medizinische Informatik Bereich Tumordokumentation Dr. Udo Altmann Telefon: 0641/99-41 380 E-Mail: udo.altmann@informatik.med.uni-giessen.de Veranstaltungsort Kongresshotel Potsdam am Templiner See Am Luftschiffhafen 1 14471 Potsdam Programmkomitee Dr. Udo Altmann (Justus Liebig-Universität Gießen) Dr. Johannes Bruns (Deutsche Krebsgesellschaft e. V.) Dr. Stefan Hentschel (AG Datensparsame einheitliche Tumordokumentation) Prof. Dr. Ferdinand Hofstädter (ADT) Prof. Dr. Alexander Katalinic (Gesellschaft der Epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V.) Joachim Kieschke (AG Krebsepidemiologie der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie e. V. und der Deutschen Gesellschaft für Informatik, Biometrie und Epidemiologie e. V.) PD Dr. Monika Klinkhammer-Schalke (ADT) Dr. Christoph Kowalski (Deutsche Krebsgesellschaft e. V.) Prof. Dr. Holger Pfaff (Deutsches Netzwerk für Versorgungsforschung e. V.) Dr. Anett Tillack (Klinisches Krebsregister Brandenburg und Berlin ggmbh) 11