SES-Jahresversammlung 2017, Zürich, 4. Mai 2017 Kosten und weitere Auswirkungen energiepolitischer Szenarien Beat Meier
Was wäre, wenn 2 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Vor- und Nachteile einer Energiewende aus verschiedenen Perspektiven beleuchten qualitativ Volkswirtschaftliche Gesamteffekte: Beschäftigung und BIP Treibhausgasemissionen und Kosten Klimapolitik quantitativ Kosten für Endverbraucher quantitativ Energiewende: Effizienz Erneuerbare Umbau Mobilität Andere Auswirkungen qualitativ Wie? Szenarien: Vergleich von ENERGIEWENDE mit REFERENZ Langfristige Betrachtung: 2000 bis 2050 3 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017 Umfassende Betrachtung: Wärme, Verkehr, Strom Umfassende Kostenmodellierung: Energieträger, Anlagen zur Gewinnung und Umwandlung, Effizienz
Szenarien: REFERENZ und ENERGIEWENDE Endenergieverbrauch 250 200 Mrd. kwh (TWh) Endenergie-Nachfrage total (Gesamtenergiestatistik) 150 100 Endenergie-Nachfrage REFERENZ 50 Endenergie-Nachfrage ENERGIEWENDE 0 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 4 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Szenarien-Modellierung: Energienachfrage und -Bereitstellung Zielszenarien ohne Massnahmen Quantitative Modellrechnungen 2000 bis 2050 Wärme: Menge*spez. Verbrauch m 2 Energiebezugsfläche EBF * kwh/m 2 = Nachfrage kwh Energieträgermix mit Heizöl als Rest = Wärmebereitstellung Verkehr: Menge*spez. Verbrauch Personenkilometer/Person*Bevölk.*Modalsplit*Pers./Fahrzeug Fahrzeugkilometer * kwh/km = Nachfrage kwh Verkehrsträgermix mit Benzin/Diesel als Rest = Bereitstellung Strom: kwh Nachfrage = kwh Angebot mit Import/Export als Restgrösse 5 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Szenarien-Modellierung: Annahmen / Quellen Annahmen im Grundsatz gemäss NEP «Neue Energiepolitik» (BFE/Prognos 2012) Eigene / aktualisierte Annahmen für : Bevölkerungsentwicklung Entwicklung Energiebezugsflächen und Gebäudepark Wohnen Kosten Effizienz im Wohngebäudebereich Fahrzeugkilometer und Anteile Elektro/Verbrennung Kosten Stromproduktion PV, GuD, Wasserkraft Netzkosten Strom Consentec 2015 Preise fossiler Energieträger 6 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Wärmenachfrage Haushalte (Wohnen) Energiebezugsfläche pro Person 7 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Verkehr: Personenkilometer und Fahrzeugkilomenter (PW) pro Person 8 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Verkehr: Aufteilung Fahrzeugkilometer PW auf Elektromotoren/Verbrennungsmotoren 9 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Strom: Nachfrage[kWh] 10 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Strom: Bereitstellung [kwh] 11 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Energie-Bereitstellung total [kwh] 12 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Kosten: Begriffe und Systemgrenzen Kosten für Energieträger Benzin, Diesel, Heizöl, Erdgas, Biogas, Fernwärme Strom: Produktionskosten und Netzkosten Kosten für Anlagen zur Energiegewinnung und Energieumwandlung (Erstellung und Betrieb) Thermische Solaranlagen, Wärmepumpen, Heizkessel, Lüftung, Klimaanlagen Kosten für Effizienzmassnahmen Mehrkosten für teurere Geräte, Maschinen, Autos Mehrkosten für Energieeffizienz bei Gebäuden Mehrkosten für Aufbau Ladeinfrastruktur E-Mobilität Kosten ohne Steuern und Abgaben 13 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Kosten für Endverbraucher (Haushalte & Untern.) REFERENZ und ENERGIEWENDE (Basis-Preise) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0-5 Mrd. Franken pro Jahr Im Mittel 2020-2050: 0.8 Mia. CHF Einsparungen -10 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Kosten Energieversorgung bisher Kosten Energieversorgung REFERENZ Kosten Energieversorgung ENERGIEWENDE Mehrkosten ENERGIEWENDE zu REFERENZ 14 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Preisannahmen für fossile Energieträger (Rohöl) 15 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Sensitivität: Kosten bei tiefen Ölpreisen Im Mittel 2020-2050: 1.0 Mia. CHF Mehrkosten 16 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Zusammensetzung der Kosten 35 % 16 % 17 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
THG - Klimapolitik 650 Mio. t * 84 CHF Vermeidungskosten = 54 Mrd. CHF oder knapp 2 Mrd. CHF/Jahr 18 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
10 Folgerungen zur Energiewende 9. Paradigmenwechsel lautet «investieren statt konsumieren». 8. Energiewende im Alleingang kann profitabel sein. 7. Energiewende und Klimaschutz sind sinnvolles Paket. 1. Kostenwirkungen sind eher gering, d.h. nicht ausschlaggebend. 10. Energiewende ist zweckmässig. Keine Frage von: JA oder NEIN? Sondern: WIE? 2. Energiewende ist eine Versicherung gegen hohe Preise. 3. Mobilität hat Schlüsselrolle. 4. Mit insgesamt tieferen Kosten Verlierer entschädigen. 6. Für Wertschöpfung ist Ausgestaltung entscheidend. 5. Beschäftigungswirkung ist sektoral positiv, aber nicht ausschlaggebend. 19 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017
Besten Dank! Demnächst unter www.energiestiftung.ch www.econcept.ch 20 / SES-Jahresversammlung 2017 / Vor- und Nachteile Energiewende / 4. Mai 2017