Die Evolution der Kohäsion.

Institut für Politikwissenschaft Lehrstuhl für Politische Systeme und Systemvergleich Vortrag zur Verleihung des Wiener Rupert-Riedl-Preises 2017 Die Evolution der Kohäsion. Anthropologische Grundlagen der theorie Dr. Christoph Meißelbach Wien, 06.07.2017

THEORIEANALYSE: SOZIALKAPITAL & DIE NATUR DES MENSCHEN individuelle und kollektive Zielerreichungsressource, resultierend aus Kooperationsneigung, induziert durch: Netzwerke Unterstützung, Informationen, soziale Kontrolle Vertrauen v.a. routinemäßiger Vertrauensvorschuss Werte/Normen Normen der Gegenseitigkeit und gemeinsinnige Werte Klassiker: James Coleman, Pierre Bourdieu, Robert Putnam antagonistische Startpunkte, aber gemeinsamer Fluchtpunkt: Suche nach einem dritten Weg zur Modellierung sozialen Handelns ( Mikro-Makro-Problem ) logisch inkonsistente Zwangsehe aus Rational Choice und Sozialisationstheorien Problem: keine Theorie vom Wert des Sozialen ( Proto-Theorie der Kooperation ) Lösung: Theorieimport zur Evolution von Kooperation

ANTHROPOLOGIE: DIE NATUR DES SOZIALKAPITALS empirisch robuste Theorien aus Sozial- und Evolutionspsychologie sowie aus Soziobiologie und evolutionärer Anthropologie zeigen: Evolvierte psychologische Mechanismen (EPM, auch: adaptive Heuristiken ) für Prosozialität bringen in regelhafter Weise hervor nepotistisches dyadisches normenbasiertes kollektives EPM für EPM für EPM zur Detektion EPM für und (vorgelagert) Verwandtenunterstützung Verwandtenerkennung. Fehlanpassung : Pseudo- Nepotismus (z.b.: Familie der Gläubigen, Vater unser, Waffenbrüder) Reziprozität ( friendly TFT ). Wirkmächtig: vorbewusste Detektion von Betrügern & soz. Regelbrechern in Verbindung mit soz. Emotionen & moral. Aggression von soz. Status (z.b. über Gossip). Steigerung soz. Anerkennung durch demonstrative Prosozialität & altruist. Strafen. Grundlage u.a.: evolvierte moral. Intuitionen Systemübergänge (Individ. > Kollektiv) durch Senkung der Binnenkonkurrenz Wirkmächtig: - vorreflex. Untersch. v. In- & Out-Group - Konformismus in moral. Gemeinsch. - (wahrgenommene) Ressourcenkonflikte vieles davon in Soz.-Wiss. längst beschrieben nur gehaltvolle und konsistente Erklärungen fehlen reformuliert und integriert auf Basis empirisch-anthropologisch robuster Handlungstheorie

SYNTHESE: ZUR REVISION DER SOZIALKAPITALTHEORIE Evolutionäre Mikrofundierung der SKT erlaubt Verstehen von Kooperation & sozialem Zusammenhalt von seinen evolutionären Entstehungsgründen her adaptive Rationalität und evolvierte Präferenzordnungen: Auflösung des Widerspruches zwischen homo oeconomicus und homo sociologicus Mikro-Makro-Problem als Spezialfall der Evolution komplexer Ordnungen Einsicht in die Ursachen und die Mechanik hinter kollektivem : emergente Selbstorganisation kompexer Sozialgefüge ( Gesellschaftsvertrag ) Fallstudie zur evolutionär-anthropologischen Fundierung: Es geht und es nützt! Paradigmenwechsel unter rollendem Rad: von sozialwissenschaftlichen Klassikern längst korrekt Erkanntes wird evolutionär erklär- & elaborierbar

ZENTRALE BEFUNDE Zur Binnenkohäsion gehört Abgrenzung nach außen: Menschliche Sozialität ist eine evolutionäre Anpassung an Zwischengruppenkonkurrenz. Hoffnung auf grenzenlosen Zusammenhalt in sehr kompetitiven und weltanschaulich allzu heterogenen Gemeinwesen ist leider unbegründet. Zusammenhalt braucht gemeinsame Perspektiven auf die Welt: Geteilte Wissensbestände und Deutungsroutinen sind kulturelle Marker, welche die Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft ausweisen. Gemeinsinn braucht Gerechtigkeit und Fairness: Das evolvierte Egalitarismus- Syndrom des Menschen begünstigt dann Kollektivismus, wenn aus Sicht der Individuen Ressourcen gerecht verteilt und Macht fair ausgeübt wird. Kommunitarismus UND Liberalismus haben (zum Teil) recht: Kohäsion braucht geteilte Sinn- & Wertkontexte ebenso wie als gerecht empfundene Institutionen