Antrag des Stadtrates Sitzung vom 23. Oktober 201 7

Ähnliche Dokumente
Neue Rechnungslegung HRM2 Informationsveranstaltung 16. März 2017

CVP-Fraktion betreffend Änderung des Abschreibungssystems bei der Wasserversorgung und Abwasserversorgung sowie bei der Erdgasversorgung

Fachempfehlung 12. Empfehlung. Fachempfehlung 12. Anlagegüter und Anlagenbuchhaltung

Nr. 12: Anlagegüter/Anlagenbuchhaltung. Empfehlung. Erläuterungen. Harmonisierte Rechnungslegung

Behördenorientierung Ev.-ref. Landeskirche

HRM2 Eine Übersicht und Standortbetrachtung Gerhard Schmied Direktor ROD Treuhandgesellschaft des Schweizerischen Gemeindeverbandes AG

IDG-Status: öffentlich Medienmitteilung Website

HRM2. HRM2 Praxishinweise 1 / Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden. Herausgeber

Umgang mit Grundstücken unter HRM2

Informationen. VZF Info Cocktail vom 3. November 2016, Winterthur Karin Stutz, Manuela Vogler und Andreas Hrachowy. Agenda.

Berechnung der Selbstfinanzierungsmarge und Verwendung der Kennzahlen

Bewertung. Handbuch RMSG, September 2017 Bewertung 11 01

HRM2 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden

HRM2 bei den Aargauer Gemeinden Drei Jahre nach der Umstellung die Lehren daraus

Konzept Anlagenbuchhaltung

Modernisierung der Gemeindeführung im Kanton Luzern

Traktandum Orientierungen 5.1 Gemeindeordnung - Teilrevision 5.2 Wohngebiet «Spillmatte» - Überbauungsstudien

Anlagespiegel Anlagebuchhaltung Einführung

Wichtige Neuerungen im künftigen Gemeindegesetz

Abschreibungsreglement. Vom 6. November

Amt für Gemeinden Gemeindefinanzen Finanzielle Steuerung und Kennzahlen

Restatement. Version: V 0.5. Letzte Änderung: Verabschiedet: - Projektteam am: Projektaufsicht am: - Regierungsrat am:

Gesetz über den Finanzhaushalt des Kantons (Finanzhaushaltgesetz, kfhg)

Weiteres Vorgehen HRM2


HRM2 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden

Einleitende Bemerkungen zur Jahresrechnung 2013

Besonderer Prüfungsprozess Anlagebuchhaltung

Einführung von HRM2: Tendenzen und Auslegungen zum Rechnungsmodell

Bestimmungen zur Haushaltssteuerung und zum Haushaltsgleichgewicht gemäss Antrag des Regierungsrates zum neuen Gemeindegesetz vom 20.

HRM2 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden

Anlagenbuchhaltung (AnBu) Lorenz Schwaller, Controller/Revisor

Gemeinde A (in 1000 Fr.)

HRM2 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden

Abschreibungen. 1. Aufgabe (2 Punkte)

Der Stadtrat an den Gemeinderat

I. Die Gemeindeverordnung vom 29. Juni 2016 wird geändert.

Erläuterungen zum Budget 2015 der Einwohnergemeinde Waltenschwil inkl. Festsetzung des unveränderten Steuerfusses von 106 %.

Mobile Sachanlagen

Überabschreibung - Fallbeispiel Seite 1 von 8

Geltendes Recht (bisher) Vernehmlassungsentwurf vom 11. März 2016

F I N A N Z P L A N DER EINWOHNERGEMEINDE

Stand Vorbereitung und Umsetzung HRM2

Was bedeutet das neue Gemeindegesetz für Zweckverbände? Schulung vom 23. März 2017 Stadthaus Illnau-Effretikon

Staatskanzlei des Kantons Glarus Rathaus 8750 Glarus

Umsetzung HRM2 im Kanton Glarus. Heinrich Stucki, Leiter Hauptabteilung Finanzen Gemeinde Glarus

Vernehmlassung RRV Gemeinderechnungswesen

B 64 Änderung Gesetz über die Steuerung der Finanzen und Leistungen, Anpassung finanzpolit. Steuerung Kanton

Finanzkennzahlen (Stand November 2005) Kanton Zürich. Gemeindeamt des Kantons Zürich Gemeindefinanzen

Liegenschaften Finanzvermögen: Bilanzbereinigung per 1. Januar 2002 (Neubewertung)

28.6 Umbau einer bestehenden Finanzliegenschaft mit Neubewertung

Übergang und weitere Neubewertungen

Empfehlungen zur Erstellung einer Abschreibungstabelle für Gemeinden. - Stand 01. Oktober

Anlagenund. Abschreibungs- Reglement

Botschaft an den Grossen Gemeinderat für die 4. Sitzung vom 29. Juni 2017 Traktanden Nr. 37 Registratur Nr Axioma Nr.

HRM2 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden

Swiss GAAP FER 18 - Sachanlagen

Auszug Protokoll Gemeinderat

Umstellung der Rechnungslegung auf IAS

Der Gesetzestext des 7 EStG bestimmt für Anschaffungen eines Anlagegutes ab dem

EINWOHNERGEMEINDE SCHWANDEN VORBERICHT ZUM VORANSCHLAG 2010

KANTON ZUG VORLAGE NR (Laufnummer 11100) KANTONSRATSBESCHLUSS ÜBER DIE GENEHMIGUNG EINER ERHÖHUNG DES AKTIENKAPITALS DER ZUGER KANTONALBANK

Fragestellungen Workshop

Warenvorräte Auf dem Bestand der Vorräte (Bewertung zu Einstandspreisen) werden pauschal 1/3 Wertberichtigungen vorgenommen.

EBV Grundbesitz GmbH. Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom bis zum Bilanz

Informationsveranstaltung Vernehmlassung FHVG März 2012 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 (HRM2) für die Bündner Gemeinden

Investitionen und Abschreibungen ab 2012

Swiss GAAP FER: Umsetzung und Mehrwert für das Kantonsspital Aarau

Swiss GAAP FER 11 Ertragssteuern. Dr. Daniel Suter

I. Politische Gemeinde

Jahresabschluss der. Villa Auenwald" Seniorenheim GmbH, Böhlitz-Ehrenberg, für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2014 bis zum 30.

Behandlung Baufolgekosten Empfehlungen

Vernehmlassung Harmonisiertes Rechnunglegungshandbuch für die Kantone und Gemeinden HRM2

Möglichkeiten und Anforderungen der Rechnungslegung von Bauprojekten in Gemeinwesen der Schweiz

Rechnungswesen I. Tutorium. Teil II Abschreibungen

HRM2 Einführungsinstruktion 2 1

HRM2- Einführungsinstruktion 3

Aktivdarlehen

Übung Kostenrechnung SS 2016

ein realistisches Bild von den Wertansätzen machen können. sowie zur Behandlung von Fehlbeträgen und Überschüssen vorgeschrieben sind.

Bericht des Wirtschaftsprüfers An den Vorstand der miva Schweiz Hubstrasse Wil SG 1

Fremdkapital. Eigenkapital. Interne Schlussbilanz. Umlaufvermögen. Anlagevermögen

Informationen zu HRM2

Spitalfinanzierung nach KVG Widersprüche zwischen dem Willen des Gesetzgebers und Verordnungen?

Immobile Sachanlagen

HRM2 im Kanton Graubünden Mittwoch, 13. Juni 2012 Einführung bei den Bündner Gemeinden

Fair Value - oder ganz einfach! Referent: Dipl.-Ing. Hermann Altmeppen EXPO REAL 2009, Halle B2, Raum B22 München, den 5.

Investitionsbeiträge

Die Kennzahlen. ) Selbstfinanzierungsgrad. ) Selbstfinanzierungsanteil. ) Zinsbelastungsanteil. ) Kapitaldienstanteil

Total Umlaufvermögen

1 AUFWERTUNG DES VERWALTUNGSVERMÖGENS Vorarbeiten - erledigt Aufwertung des Verwaltungsvermögens... 4

HRM2 Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 für die Bündner Gemeinden

Einwohnergemeindeversammlung Luterbach

Harmonisiertes Rechnungslegungsmodell 2 (HRM2) Bericht über die Anpassung der Bilanz der Gemeinde Malans per 1. Januar 2016

Lernzielkatalog für das Modul externes Rechnungswesen

Zur Berechnung der Abschreibungen eines Wirtschaftsgutes liegen folgende Daten vor:

Was brauchen wir noch auf Papier?

Abschreibung von Kanälen und Sonderbauwerken Technisches Regelwerk und wirtschaftliche Aspekte

Unicontrol Systemtechnik GmbH. Frankenberg. Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom bis zum Bilanz

Das Harmonisierte Rechnungsmodell (HRM) Thomas Keist, Bereichsleiter, Finanzaufsicht Gemeinden

Transkript:

Sitzung vom 23. Oktober 201 7 Bremgartnerstrasse 22 8953 Dietikon Tel. 044 744 35 35 Fax 044 741 5016 www.dietikon.ch F3.C Vorschriften, Reglemente Harmonisiertes Rechnungsmodell (HRM2) Umgang mit dem Verwaltungsvermögen (Restatement) Der Stadtrat beantragt dem Gemeinderat, Folgendes zu beschliessen: 1. Beim Übergang von HRM1 auf HRM2 wird auf eine Aufwertung des gesamten Verwaltungs- Vermögens per 1. Januar 2019 verzichtet. 2. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab amtlicher Publikation schriftlich und begründet beim Bezirksrat Dietikon eine Beschwerde eingereicht werden. 3. Mitteilung an den Stadtrat. Begründung Der Kantonsrat hat am 20. April 2015 das neue Gemeindegesetz (ngg) verabschiedet. Am 20. November 2016 genehmigte er die Verordnung (VGG) zum Gemeindegesetz. Die neue Gesetzgebung schafft die Grundlage, dass Gemeinden und öffentlich-rechtliche Institutionen ihre Organisation und Haushaltsführung zeitgemäss ausgestalten können. Durch das neue Gemeindegesetz werden auch die Rechnungslegungsvorechriften gemäss den Fachempfehlungen der Kantonalen Finanzdirektoren angepasst. Konkret wird das Harmonisierte Rechnungsmodel 1 (HRM1) durch das weiterentwickelte HRM2 per 1. Januar 2019 abgelöst. Für die Anpassung der Rechnungslegung wurden in 179-180 ngg Bestimmungen zur Eingangsbilanz erlassen. Durch die Änderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden ist allenfalls eine Neubewertung (Restatement) von Vermögen und Verpflichtungen vorzunehmen. Das Finanzvermögen, die Rück- Stellungen und die Rechnungsabgrenzungen sind neu zu bewerten. Das Verwaltungsvermögen kann, muss jedoch nicht neu bewertet werden. Weiter sind mit der Einführung von HRM2 die folgenden Neuerungen zu beachten: Wechsel der Abschreibungsmethode von der degressiven Abschreibung vom Restbuchwert auf die lineare Abschreibung aufgrund der Nutzungsdauer der Jeweiligen Investitionen (Vorgaben Kanton) Verpflichtung zur Führung einer Anlagenbuchhaltung Verbot von zusätzlichen Abschreibungen Bilanzbericht für die Eingangsbilanz per 1. Januar 2019 Seite 1/6

Neubewertung Verwaltungsvennögen Das Gemeindegesetz gibt zum Umgang mit dem Verwaltungsvermögen zwei Möglichkeiten vor: 1. Neubewertung des Verwaltungsvermögens Das Verwaltungsvermögen wird unter Berücksichtigung der effektiven Anschaffungs- oder Herstellungskosten seit 1986 neu bewertet und aufgewertet. Die Anlagen werden ab Nutzungsbeginn über die Nutzungsdauer linear abgeschrieben. 2. Verzicht auf die Neubewertung des Verwaltungsvermögens Der Buchwert des Verwaltungsvermögens wird auf die ermittelten Restbuchwerte der Anlagen aufgeteilt und über die verbleibende Restnutzungsdauer linear abgeschrieben. Bei beiden Varianten müssen der Restnutzungswert und die Restnutzungsdauer der einzelnen Anlagen ermittelt werden. Im heutigen HRM1 fehlen diese Informationen zu den Anlagen. Die Vermögenswerte werden nur summarisch auf den Bilanzkonten ausgewiesen. Um die Anlagen und die Restnutzungsdauern überhaupt ermitteln zu können, ist die korrekte Bewertung des Verwaltungs- Vermögens unerlässlich. Nur so kann die korrekte Übernahme der Werte in die Anlagebuchhaltung sichergestellt werden. Ob das Verwaltungsvermögen aufgewertet wird oder nicht, ist ein zentraler und wichtiger finanzpolitischer Entscheid. Die gewählte Vorgehensweise hat Auswirkungen auf die Höhe des Verwaltungs- Vermögens in der Bilanz und damit auch auf die Abschreibungen. Mit der Einführung des neuen Gemeindegesetzes wird einmalig durch das Budgetorgan beschlossen, ob das Verwaltungsvermögen neu bewertet wird oder nicht. Eine nachträgliche Neubewertung ist unzulässig. Der Entscheid gilt dabei für das gesamte Verwaltungsvermögen (steuerfinanzierter sowie gebührenfinanzierter Bereich) der Gemeinde. Abschreibungsmethoden Bis anhin wurde das Verwaltungsvermögen, bis auf wenige Ausnahmen, mit 10 Prozent (Immobilien) bzw. 20 Prozent (Mobilien), degressiv abgeschrieben. Dadurch wurden gegenüber dem betriebswirtschaftlichen Wert stille Reserven gebildet. Unter HRM2 wird das Verwaltungsvermögen neu linear vom Anschaffungswert über eine definierte Nutzungsdauer abgeschrieben. Der Kanton hat hierfür in der Gemeindeverordnung ( 26 Abs. 1, Anhang 2 Ziff. 4) entsprechende Anlagekategorien vorgegeben. Durch die lineare Abschreibung werden die Abschreibungen geglättet. Das heisst in Jahren mit hohen Investitionen steigen die Abschreibungen verglichen mit der degressiven Methode weniger stark an. Bewertungsmethoden Das Restatement lässt einen gewissen Spielraum in Bezug aut die Nutzungsdauern der Anlagen zu. Beiden Strassen ist dieser besonders gross, da es eine Anlagekategorie mit 10 Jahren und eine mit 40 Jahren gibt. Je nachdem, welcher Kategorie die Anlagen zugeteilt werden (Methode 1, 2 oder 3), resultieren dadurch unterschiedlich hohe Abschrelbungen, insbesondere dann, wenn keine Aufwertung vorgenommen wird. Seite 2/6

Per31. 12. 2018 Restatementmodelle (in 1 "000. Fr.) Buchwert alt Buchwert neu Differenz Buchwert 2018 Abachrelbungan 2019 2»20 2021 u Mit ÄLriwertung, Strassen 10 Jahre Nutzungsdauer 112'250 16Z686 SO'436 12'332 12Ü41 1Z374 12'186 Ohne Aufwertung 112'250 112'250 12'332 10'883 W349 9'596 Differenz Abschraibungen -f'isb -2B25-2S80 Mit Aufwertung, Strassen 40 Jahre Nutzungsdauer 112'250 186'255 74TO51 12'332 11'413 11'619 11CT1 S, Ohne Aulwertung iinso iimso 12'332 7'977 7'856 7S74 E Differenz Abschreibungen -3'430-3763 -3797 u Mit Aufwertung, Strassen ab Fr. 250'ODO, 40 Jahre 112250 174'238 61'988 12'332 11705 11788 11B89 i Ohne Aufwertung 112'250 iimso 12'332 9'435 8813 S'fSS Differenz Abschwlbungen -2270-2S75 -S191 Die Methode 1 zeigt die Anwendung einer generellen 10-jährigen Nutzungsdauer bei Investitionen im Strassenbereich, die Methode 2 jene mit einer generellen 40-jährigen Nutzungsdauer. Betriebswirtschaftlich gesehen werden bei der Methode 1 die Investitionen zu schnell abgeschrieben. Bei der Methode 2 werden diese zu langsam abgeschrieben, was eine Refinanziemng zulasten der nächsten Generation bedeutet. Beide Methoden sind betriebswirtschaftlich nicht sinnvoll. Die Finanzabteilung schlägt vor, investitionen nach der Methode 3, bis Fr. 250'OOG über eine Nutzungsdauer von 10 Jahren, abzuschreiben und Investitionen grösser als Fr. 250'DOO mit einer Nutzungsdauer von 40 Jahren abzuschreiben. Durchführung Restatement Die Finanzabteilung hat das Restatement per 31. Dezember 2016 erstellt. Dieses wurde von der Firma BDO am 6. Oktober 2017 revidiert. Ebenfalls aufgenommen wurden die Werte der Hochrechnung 2017 und die Budgetwerte 2018. Nettoinvestitionen seit 1986 Jahr 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Fr. S'541'924. 75 5'958'261. 20 3'321'586. 60 3'881'215. 75 11'800'933.60 23'510'655. 85 15'287'926. 60 6'969'934. 05 10'094'177. 40 11'306'978.61 7'842'596. 06 4'279'759. 75 7'370'018.. 1Q 7'636'645. 12 IQ'213'867.79 S'924'292. 27 8'311'110.89 11'706'616. 54 11'188'458. 17 21'089'883.77 18'105'681. 48 Seite 3/6

2007! 14'906'295. 63 2008 S'118'092. 67 2009 IQ'907'839.30 2010 15'415'955. 67 2011 16'320'053. 67 2012 24'330'522. 90 2013 13'620'144. 72 2014 S'973'886. 30 2015 9'561'667. 17 2016 S'056'161. 94 2017 Hochrechnuno 16'317'OOO.OQ 2018 Budget 19'519'OOO.OQ Total 380'389'144.32 Auswirkungen der Neubewertungdes Venwaltungsvermögens unter Annahme der Methode 3 Verwaltungsvermögen/Abschreibungen - mit Aufwertung Durch die Neubewertung werden die Reserven aus dem degressiven Abschreibungsmodell aufgelöst und das Verwaltungsvermögen wird per 31. Dezember 2018 einen deutlich höheren Wert ausweisen. BuchwertHRMI, 31. 12. 2018, Fr. ; Buchwert HRM2, 1. 1. 2019, Fr. Aufwartung Fr. 112'250'000 174'200'OOQ! 61'950'OQO Der Restbuchwert nach HRM2 von rund 174 Mio. Franken muss über die Restnutzungsdauer abgeschrieben werden. In den ersten Jahren nach der Umstellung werden sich die Abschreibungen wie folgt entwickeln: Jahr 2019 2020 2021 Abschreibungen Fr. 1'\ '705'OOD 11788'000 i 11'689'000 Im Budget 2018 sind für die ordentlichen Abschreibungen Fr. 1 1703'200 eingestellt. Unter HRM2 werden sich die Abschreibungen somit kaum verändern. Verwaltungsvermögen/Abschreibungen - ohne Aufwertung (Verzicht) Es wird keine Aufwertung vorgenommen. Dadurch ergeben sich folgende Werte des Verwaltungs- Vermögens: BuchwertHRMI, 31. 12. 2018, Fr. BuchwertHRM2, 1. 1. 2019, Fr. Aufwertung Fr. 112'250'000: 112'250'000 0. 00 Der Restbuchwert nach HRM1 von rund 112 Mio. Franken muss über die Restnutzungsdauer abgeschrieben werden. In den ersten Jahren nach der Umstellung werden sich die Abschreibungen wie folgt entwickeln: Jahr 2019 2020 2021 Abschreibungen Fr. [9'435'000! 8'813'000 8'498'OOQ Die Abschreibungen ohne Aufwertung sind im Jahre 2019 rund 2.2 Mio. Franken tiefer, da von einem tieferen Restbuchwert ausgegangen wird. Für die Jahre 2020 und 2021 reduzieren sich die Abschreibungen ohne Aufwertung gar um rund 3 Mio. Franken. Seite 4/6

Sitzung vom 23. Oktober 201 7 Sämtliche Werte aus obigen Tabellen wurden mittels des vom Gemeindeamt des Kantons Zürich zur Verfügung gestellten Restatement-Tool ermittelt. Für die Abschreibungen ohne Aufwertung werden dabei die Restbuchwerte der Anlagen vom Tool aufgeteilt und über die verbleibende Restnutzungsdauer linear abgeschrieben. Die Abschreibungen auf diesen Restwerten werden dadurch über viele Jahre laufend sinken. Um die gesamten Abschreibungen berechnen zu können, müssen die jeweiligen Jahresabschreibungen auf den neuen Investitionen dazu addiert werden. Die Gesamtabschreibungen werden über einige Jahre eher sinken, dann aber wieder ansteigen. Wann dies der Fall sein wird, hängt von der Investitionstätigkeit ab. Es ist somit aus heutiger Sicht keine genaue Prognose möglich. Vor- und Nachteile der Neubewertung Vorteile Verzicht auf die Neubewertung des Verwaltungsvermögens Abschreibungen werden nicht doppelt bezahlt (Finanzierung über zusätzliche Steuerprozente) Mittelfristig tiefere Abschreibungen Neubewertung des Verwaltungsvermögens (Aufwertung) Tatsächlicher Ausweis der Vermögenswerte (true and fair view) Betriebswirtschaftlich richtiger Ansatz bei linearen AbschreibungenA/erbesserung Transparenz Nachteile Vermögenswerte entsprechen nicht den tatsächlichen Werten Geringere Mittel zur (Selbst)- Finanzierung von Ersatzinvestitionen Doppelte Abschreibung (Finanzierung mittels zusätzlicher Steuerprozente) Anstieg Eigenkapital spiegelt höhere Substanz bzw. mehr Spielraum vor. Zusammenfassung Die Neubewertung des Verwaltungsvermögens unterstützt grundsätzlich das Ziel, ein möglichst transparentes Bild über die tatsächliche Vermögens-, Finanz- und Ertragslage abzugeben. Aus heutiger Betrachtung und unter Berücksichtigung der finanziellen Auswirkungen sprechen die Argumente jedoch gegen eine Aufwertung. Die Abschreibungen sind ohne Aufwertung um 2-3 Mio. Franken tiefer, was 4 bis 6 Steuerfussprozenten entspricht. Bei einer Aufwertung würden bereits abgeschriebene Werte wieder aufgerechnet und von den Steuerzählenden somit zweimal finanziert. Investitionen werden ab 1. Januar 2019 nach den neuen Rechnungslegungsnormen aktiviert und linear über die Nutzungsdauer abgeschrieben. Sie entsprechen damit den tatsächlichen Werten. Die stillen Reserven, welche in den Restbuchwerten per 31. Dezember 2018 enthalten sind, werden im Verlaufe der Zeit konstant abgebaut. Somit wird langfristig auch das tatsächliche Vermögen korrekt abgebildet werden. Die Finanzabteilung empfiehlt, auf eine Aufwertung des Verwaltungsvermögens zu verzichten. Auswirkungen auf die Flnanzplanung 2017-2021 bei Verzicht auf eine Aufwartung Steuerhaushalt BU 2017 HR 2017 BU 2018 FIPLA 2019 FIPLA 2020 FIPLA 2021 Eigebnis (GewinrV-Verfust) -V22.6 1'104-1'436-1346 -5796-8584 Bruttoüberschuss 7180 11706 9'684 S'102 3'101 38 Seite 5/6

Weiteres Vorgehen Nach der Beschlussfassung durch den Gemeinderat wird das Budget 2019 auf der Basis des Entscheides und unter Anwendung der neuen Abschreibungssätze und -methoden erarbeitet. Die Werte aus dem revidierten Restatement-Tool für das Verwaltungsvermögen werden per 1. 1. 2019 in die Anlagebuchhaltung überführt und nach den Vorschriften unter HRM2 linear über die Nutzungsdauer abgeschrieben. Referent; Finanzvorstand Dr. Rolf Schaeren NAM, ENS ÜES STADTRATES Otto LAfi/w /-~> Präsident Dr. l<arin Häuser Stadtschreiberin Versandt am: 2 S. Okt, 2017 Seite 6/6