Versuchsergebnisse aus Bayern

Ähnliche Dokumente
Versuchsergebnisse aus Bayern 2008, 2011 und 2014

Sortenversuch Körnermais am Standort LFS Gießhübl 2010

Sortenvergleich Wintertriticale Grangeneuve

Naturraum: Nördlicher Unterer Vogelsberg Hofgeismarer Rötsenke Niederschlag ( ): Temperatur ( ): 650 mm 7,7 C

EuroChem Agro GmbH. Datum: 13. Januar 2016 Volker Sandrock

Wachsen mit Mais. Winterforum Januar Henrike Wulfmeyer Wachsen mit Mais 1

Dipl. Agraringenieur (FH) Jürgen Schwarzensteiner

Landessortenversuche Silo- u. Körnermais im Ökolandbau

Versuchsbericht Rhizoctoniabekämpfung in Kartoffeln LANDWIRTSCHAFTLICHES TECHNOLOGIEZENTRUM AUGUSTENBERG

Körnermais, Foto, Stickstoff, Düngung, Entec, Nitrat, N-Bilanz, Sandboden, Düngungssysteme.

KÖRNERHIRSE Anbau und Verwertung einer ertragreichen Maisalternative DI JOSEF SCHRABAUER

Sortenversuche Silomais und Körnermais Ökologischer Landbau M A I S

Ölkürbisversuche. Ölkürbis - Sortenversuch 2013: Das Wichtigste in Kürze:

Gemeinschaftsveranstaltung Durumtagung. Ergebnisse der Landessortenversuche im Sommeranbau

Ertrag und Ertragsstabilität

Sortenwahl bei Ackerbohnen bei Anzeichen von Leguminosenmüdigkeit

Versuchsergebnisse aus Bayern

CULTAN -Verfahren. in Kartoffeln. Institut für Pflanzenernährung. I nstitut für Nutzpflanzenwissenschaften und INRES sourcenschutz

Fertigation von Einlegegurken - Düngen nach Bedarf 1

Ergebnisse zum Einsatz von organischen Düngemitteln 18 jähriger Versuch. Besse, , D. Koch, Dr. J. Heyn, LLH Kassel Harleshausen

Klimawandel in Deutschland wie düngen wir Winterweizen im Jahr 2050 mit Stickstoff?

Strategien für 40 Jahre erfolgreichen Weizenanbau in der Agrargenossenschaft e.g. Köchelstorf

Nachhaltiger Anbau in. intensiven Maiskulturen

Fungizidversuch Körnermais am Standort der LFS Tulln 2013

Buchweizen Sortenversuch der HAFL Zollikofen und Agroscope Reckenholz

Stickstoff-Effizienz von Mais bei Gülle-Strip-Till

Ergebnisse aus den Wasserschutzversuchen zum grundwasserschutzorientierten Maisanbau

Sortenempfehlungen Speisekartoffeln Reifegruppen sehr früh und früh

Stickstoffdüngeempfehlungen für das Saarland 2016

Düngewirkung von Gärresten

Der Deckungsbeitragsrechner der LfL Bayern ein nützliches Werkzeug

Inhaltsverzeichnis Versuchsziel... 1 Methode... 1 Kulturführung... 1 Versuchsergebnis Tabellen... 2 Versuchsergebnis Diagramme...

Faktorlieferung Düngewert Stroh /ha

Roggen - die Energiepflanze für magere Böden

Weizensorten aktuell. LSV Gülzow, Feb 16; Volker Michel, Institut für Pflanzenbau und Betriebswirtschaft

Vorstellung des Betriebes Sprenker: Anbauerfahrungen mit Soja am Sojatag in Beckum,

Sorghum Hirse. Eine neue Kultur - was Sie wissen sollten! Caussade Saaten GmbH

8. Statistik Beispiel Noten. Informationsbestände analysieren Statistik

Welche Chancen und Risiken bietet eine (UF-)Depotdüngung mit Mineraldünger bzw. fl. WD im Maisanbau?

Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in NRW Saerbeck, 29. April 2014

Blattkrankheiten beim Mais Welche Möglichkeiten bietet die Züchtung? Dr. Susanne Groh, DuPont Pioneer, Forschungs- und Technologiezentrum Eschbach

Maistagung Hochburg

Stand der Daten: Dezember Erfolgreicher im Maisanbau

Berechnung von Deckungsbeitrag und Gewinn im ökologischen Möhrenanbau

Zur Grunddüngung von Grünland

Ökologischer Landbau Sonstige Versuche

Vorernteverluste vermeiden!

Nährstoffaufnahme bei Körner- und Silomais

Praktische Rapszüchtung

Wie rechnen sich Alternativen zu Mais?

8. Wirtschaftlichkeit des Sojabohnenanbaus 2014

Mais, unentbehrlich in der Hochleistungsfütterung Sortenwahl, Anbau, Ernte- und Silierverfahren sowie Einsatzmöglichkeiten

Marktsituation Getreide und Ölsaaten

Blattflecken im Mais. durch Pilzinfektionen

Verfahrenstechnische Ansätze zur Minimierung der Fusariumtoxin-Belastung im Getreide. Joachim Kakau

Sicherung hoher Qualitätsstandards beim Anbau von Ölpflanzen in Sachsen

Sojavermehrung im Amtlichen Anerkennungsverfahren

Produkt- Katalog.

Sojaanbau in Deutschland: Möglichkeiten und Grenzen. Prof. Dr. D. Trautz. Eine Eiweißstrategie für die Landwirtschaft Eigenversorgung verbessern

Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst

Qualitätstuning durch AHL-Düngung zu Winterroggen und Winterweizen nach der Blüte Erfahrungen und Ergebnisse

Landessortenversuche Sojabohnen Sorten- und Anbauempfehlung 2016 Gabriele Käufler, Fachreferentin Marktfruchtbau, LLH, Landwirtschaftszentrum Eichhof

Stroh, Miscanthus und Co. Wärmeenergieträger vom Acker. Zentrum für nachwachsende Rohstoffen NRW

Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Würzburg. Dinkelanbau - von der Sortenwahl bis zur Vermarktung Dr. Herbert Siedler

Mehrjährige Energiepflanzen im Vergleich

- Sommerhafer - F REISTAAT T HÜRINGEN. Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft. Versuchsbericht Landessortenversuche in Thüringen

Winterweizen, A-Qualität

ANAPOLIS C SAUHOHE ERTRÄGE SAUGUTE FUSARIUMRESISTENZ FUSARIUMRESISTENZ IST ÄHRENSACHE

Yara Megalab. So einfach geht Pflanzenanalyse

Erfahrungsberichte. LG Die volle Dosis Energie! LG Zweifach nutzbar! HARTMUT LUCHMANN HAMMER GBR JAN SCHULZE-ELFRINGHOFF

Mit Getreide Gas geben!

Umweltgerechter Maisanbau. Düngungsmanagement Silomais. Möglichkeiten zur Optimierung des Stickstoffeinsatzes

Einflussfaktoren auf den Proteingehalt im Weizen

Untersuchungen zum GVO-Anbau in Sachsen Nachweis von Cry1Ab-Protein im Boden nach dreijährigem Bt-Maisanbau

Bewirtschaftungssysteme im Vergleich

Österreichische Weichweizen-Ernte 2014

Kulturmanager 2015 Saatgut - Pflanzenschutz - Dünger. Mais. Keiner versteht Ihren Mais besser.

Mitchurin. - komplette Reihe der NPK Dünger auf Basis von Naturzeolith. fortlaufende Abgabe von Nährstoffen im Laufe der gesamten Vegetationsperiode,

Überwachungsprogramm gemäß 52a Bundes-Immissionsschutzgesetz und 9 Industriekläranlagen-Zulassungs- und Überwachungsverordnung

Platzierte N-Düngung zu Winterweizen

Erhöhung des Leistungspotentials und der Konkurrenzfähigkeit der Durchwachsenen Silphie (Silphium perfoliatum L.)

Bei der Düngung unterscheidet man zwischen der Grunddüngung (Bodendüngung) und der Bestandesdüngung (Pflanzendüngung).

Teilprojekt N-Management

Wie viel Stickstoff braucht der Mais?

Oberpfalz in Zahlen Ausgabe 2016

Vergleich verschiedener N-Düngungssysteme zu Körnermais Auggen Schwerpunkt CULTAN-Düngung. CULTAN-Düngung in Körnermais 2005

OBERPFALZ in ZAHLEN kompakt

Erste Ergebnisse zur Wasserdampfdestillation ätherischer Öle Einleitung Material und Methoden

Versuchsergebnisse aus NRW zur Verwertung wirtschaftseigener Dünger im Grünland. Dr. Clara Berendonk, Haus Riswick

Fungizide in Sommergerste. Pflanzenschutz-Versuchsbericht 2009

Schlussbericht. Verbundvorhaben:

Hokkaidokürbis 'Fictor' vorzeitig geerntet lässt sich am besten lagern

Behandlung von Biogas-Gärsubstraten und Gärresten im Rahmen der Feld-Stall-Bilanz gemäß Düngeverordnung 5 mit dem Programm Düngebilanz

Arbeitsmarkt Münchner Statistik, 2. Quartalsheft, Jahrgang Tabelle und Grafiken: Adriana Kühnl

Statistik zu Kindertageseinrichtungen

Sortenempfehlung Winterweizen

N-Sensordüngung - precison farming Praxiserfahrungen bei verschiedenen Kulturen

Einfluss der Fruchtfolge auf das Bodeninokulum von Rhizoctonia solani AG2-2

Bekämpfungsschwellen 1.0.3

Mit leistungsstarker Genetik und Sortenvielfalt Spitzenerträge ernten. Dr. Joachim Moeser Produktmanagement Bioenergie SAATEN-UNION GmbH, Isernhagen

Transkript:

Versuchsergebnisse aus Bayern 2016 Landessortenversuche Körnermais mittelspäte Sorten Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Fachzentren Pflanzenbau der Ämter für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Autoren: Dr. J. Eder, S. Gellan, A. Ziegltrum, M. Schmidt Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung Kontakt: Tel: 08161/71-3633, Fax: 08161/71-4305 Am Gereuth 4, 85354 Freising Email: Joachim.Eder@LfL.bayern.de http://www.lfl.bayern.de/ 1

Inhaltsverzeichnis Maisflächen in Bayern Maisanbauflächen der vergangenen 20 Jahre in Bayern 4 Maisflächen der einzelnen Landkreise in Bayern und Versuchsorte 2016 5 Allgemeine Versuchs- und Prüfungsbeschreibung Versuchsbeschreibung 6 Allgemeine Hinweise zur Versuchsauswertung 7 Allgemeine Hinweise zur Druschfähigkeit und Marktleistung 8 Geprüfte Sorten/Stämme 9 Standortbeschreibung und Anbaubedingungen 10 Düngung und Pflanzenschutz 11 Ergebnisse der einzelnen Versuchsorte Ergebnisse Standort Reith 12 Ergebnisse Standort Inzing 13 Ergebnisse Standort Sengkofen 14 Ergebnisse Bayern 15 2

Ergebnisse ein- und mehrjährig Kornertrag relativ 16 Trockensubstanz im Korn % 17 Beobachtungen und Feststellungen während der Vegetation 2014-2016 18-19 Druschfähigkeit Druschfähigkeit ein- und mehrjährig, Anteil unbeschädigter Ware 20 Grafiken Grafik Druschfähigkeit 2016 21 Grafik Druschfähigkeit 2015-2016 22 Grafik Druschfähigkeit 2014-2016 23 Grafik Kornertrag der Sorten 24 Grafik Kornertrag an den Standorten 25 Grafik Ertrag und Marktleistung 26 Grafik Ertrag und Wassergehalt 2016 27 Grafik Ertrag und Wassergehalt mehrjährig 28 Grafik Ertragsstabilität von Maissorten 29 Sortenberatung Sortenbeschreibung 30 Regionale Sortenberatung in Bayern für 2017 31 Beschreibung der Empfehlungssorten Körnermais mittelspät 32 3

Fläche in ha (Tausend) Maisflächenentwicklung in Bayern 1996-2016 550 500 450 400 350 Körnermais 300 250 200 150 Silomais 100 50 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 (Quelle: Invekos-Daten) 4

Maisflächen der einzelnen Landkreise in Bayern 2016 Anbauschwerpunkte von Mais in Bayern 2016 Schwarzenau Versuchsorte Landessortenversuche Körnermais Regenstauf Sengkofen Neuhof Inzing Günzburg Puch Thann Reith Frankendorf 5

Versuchsbeschreibung Landessortenversuche Bayern Körnermais mittelspäte Sorten Versuchsanlage: Gitteranlage, 3 Wiederholungen; Sorten: Hauptsortiment 15 Sorten Orte: Reith Inzing Senkofen Landkreis: Passau Passau Regensburg 6

Allgemeine Hinweise zur Versuchsauswertung Der vorliegende Versuchsbericht soll die Versuchsergebnisse ausführlich, und dennoch in kompakter Form darstellen. Er enthält deshalb allgemeine Informationen zum Anbau in Bayern, die Beschreibung der Versuchsorte und Anbaubedingungen, eine Einstufung wichtiger Merkmale für alle Sorten und alle Ergebnisse, sowohl an den jeweiligen Versuchsorten als auch im Mittel über Bayern in ein- und mehrjähriger Darstellung. Weiterhin befindet sich im Anhang eine Zusammenstellung von Folien für die Präsentation der Ergebnisse. Ein- und mehrjährige Darstellungen und Mittelwerttabellen In der Präsentation werden zunächst die Ergebnisse des aktuellen Jahres für die Einzelorte dargestellt, sowohl in absoluten als auch in relativen Zahlen. Danach folgt eine zusammenfassende Tabelle mit ein- und mehrjährigen Ergebnissen über Bayern. Signifikante Unterschiede zwischen den Sorten werden in dieser Tabelle durch Buchstabenreihen gekennzeichnet (Sorten mit gleichem Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswahrscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden). Unter mehrjährig sind alle Sorten aufgeführt, die dreijährig oder zweijährig im Hauptsortiment oder als WP-Stamm oder im aktuellen Jahr im Hauptsortiment angebaut waren. In der Spalte Anzahl Jahre bedeutet 3, dass die Sorte 3 Jahre im Hauptsortiment stand d.h. in allen drei Jahren an allen Orten angebaut war. Die 2 bedeutet 2 Jahre im Hauptsortiment und ggf. ein Jahr in der WP. Unter 1 sind diejenigen Sorten aufgeführt, die nur im letzten Jahr im Hauptsortiment standen und ggf. das Jahr vorher in der WP. Bei Versuchsserien mit integrierter WP sind also für die Sorten mit 2 auch Versuchsergebnisse aus dem dritten Jahr vorhanden, aber mit eingeschränkter Anzahl an Orten. Für den Fall 1 gilt entsprechendes. Die unterschiedliche Anzahl von Versuchsstandorten innerhalb eines Jahres bzw. die unterschiedliche Anzahl von Prüfjahren wird durch Adjustierung ausgeglichen, d.h. die Erträge werden mit Hilfe eines statistischen Modells jeweils auf die maximale Anzahl von Orten bzw. Jahren hochgerechnet. Damit sind alle Sorten, unabhängig von ihrer Prüfdauer, untereinander vergleichbar. Durch die Adjustierung auf gleiche Versuchsstandorte in den Jahren sind die Jahreseffekte unverzerrt und es geht jedes Jahr mit dem gleichen Gewicht in den mehrjährigen Mittelwert ein. Unter Mittel ist im einjährigen Ergebnis der Mittelwert der dargestellten Sorten an der darunter angegebenen Anzahl von Orten wiedergegeben. In der Spalte mehrjährig ist der Mittelwert so berechnet, als ob die aufgeführten Sorten jeweils an allen Orten in den 3 Jahren vorhanden gewesen wären. Die Dauer der Prüfung einer Sorte im LSV beträgt in der Regel 2 Jahre. Bei Sorten, die bereits nach einem Jahr erkennen lassen, dass sie für einen Anbau in Bayern weniger geeignet sind, wird die Prüfung bereits nach einem Jahr beendet. Sorten, die für den Anbau in Bayern empfohlen werden, werden grundsätzlich in den Versuchen weiter geprüft. Als vorläufiges Ergebnis gilt, wenn nur Versuchsergebnisse aus dem laufenden Jahr vorliegen und ggf. von WP-Orten des Vorjahres. 7

Allgemeine Hinweise Druschfähigkeit; Marktleistung; Marktleistung Druschfähigkeit von Körnermaissorten Das am besten erfassbare Merkmal einer guten Druschfähigkeit von Körnermaissorten ist der Anteil an Bruchkörnern und Verunreinigungen im Druschgut. Weitere Sortenmerkmale wie Rebbeleignung oder Entlieschbarkeit sind nur subjektiv erfassbar und kommen zumindest teilweise auch in den o.g. Kriterien zum Ausdruck. Für die Ermittlung des Anteils an Verunreinigungen wird das Druschgut mit einer Reinigungsmaschine abgesiebt und der Verlust als %-Anteil erfasst. Anschließend werden gebrochene und beschädigte Körner aus einer repräsentativen Probe von 300 g mit einem Rundlochsieb (4,5 mm) abgesiebt und von Hand ausgelesen. Der Gewichtsanteil wird festgestellt. Aus der Differenz von ursprünglicher Erntemenge, Verunreinigungen und Bruchkornanteil ergibt sich die unbeschädigte Ware. Bei der Bewertung der Bruchkornanteile spielen die TS-Gehalte der Körner eine große Rolle, da eine gute Ausreife und niedrige Wassergehalte die Druschfähigkeit in jedem Fall verbessern. Für die Berechnung der Marktleistung wurden für 2014 folgende Preise und Kosten zugrundegelegt: Verkaufspreis je dt Ware mit 35 % Wasser: (gemittelte Erzeugerpreise ab Ernte bis Ende Oktober 2014 nach Auskunft des Handels) 9,50 brutto (inkl. MwSt. 10,7%) Bei einem abweichenden Wassergehalt von 35 % werden je Prozentpunkt Wasser 0,25 dazugeschlagen oder abgezogen. Die Berechnung des Verkaufspreises erfolgt auf der Basis von Durchschnittswerten aus Bayern. Regional abweichende Preise sind hier nicht berücksichtigt. Sie können zu einer anderen Sortenreihenfolge führen. Weitere Informationen: Berechnung des Deckungsbeitrages und der Trocknungskosten von Körnermais LfL Institut für ländliche Strukturentwicklung, Betriebswirtschaft und Agrarinformatik (ILB) 9

Geprüfte Sorten/Stämme Anbau Nr. Kenn-Nr. BSA Sortenname/ Sortenbezeichnung Reifezahl Prüfjahr Züchter/ Sorteninhaber 1 M 11359 Susann K 280 >3 SAATENUNION 2 M 11767 Suzy K 260 >3 SAATENUNION 3 M 12722 KWS 9361 K 280 >3 KWS 4 M 12835 Futurixx K 290 >3 RAGT 5 M 13628 ES Flato K 260 3 EURALIS 6 M 13645 Ferarixx K 280 3 RAGT 7 M 13850 Katari CS K 260 2 CAUSSADE 8 M 13944 Keltikus K 260 2 KWS 9 M 14544 DKC 3939 K 260 1 LG 10 M 14554 P 9234 K 270 1 PIONEER 11 M 14551 RGT Conexxion K 270 1 RAGT 12 M 14547 P 8816 K 260 1 PIONEER 13 M 14350 P 8821 K 270 1 PIONEER 14 M 14377 P 8642 K 260 1 PIONEER 15 M 14382 P 8704 K 260 1 PIONEER 10

Standortbeschreibung und Anbaubedingungen Versuchsort Landkreis/Reg.bezirk Jahresm. Bodenuntersuchung Nied. mi.tg. Höhe Boden- N min P 2 O 5 K 2 O Vorfrucht Best.- Schl. Temp. über Art Zahl kg/ha mg/100 g Boden ph-wert Dichte Aussaat Ernte mm Cels. NN 0-90cm Pfl/qm am am Reith 740 8,1 360 sl 65 53 24 20 6,3 Winterweizen 9,4 15.04.16 22.10.16 PA/NB Inzing 760 8,4 310 sl 58 87 13 14 6,4 Winterweizen 8,7 15.04.16 22.10.16 PA/NB Sengkofen 655 7,9 349 lu 80 67 25 14 7 Winterweizen 10 13.04.16 07.10.16 R/Opf. 11

Düngung und Pflanzenschutz Versuchsort Landkreis/Reg.bezirk N-Düngung Herbizide-Pflanzenschutz kg N/ha Düngemittel Datum l/ha Präparat Datum kg/ha Reith 70 NPK 15+15+165 13.04.16 3,00 Gardo Gold 21.05.16 PA/NB 35 NP 20+20 15.04.16 0,75 Callisto 21.05.16 55 Kalkammonsalpeter 09.05.16 Inzing 35 NP - Dünger 15.04.16 3,00 Gardo Gold 21.05.16 PA/NB 115 Kalkammonsalpeter 11.05.16 0,80 Callisto 21.05.16 Sengkofen 78 Harnstoff 46 11.04.16 3,00 Gardo Gold 10.05.16 R/Opf. 39 Diammonphosphat 11.04.16 0,75 Callisto 10.05.16 30 NP - Dünger 13.04.16 12

Ergebnisse Standort: Reith Körnermais: mittelspät Aussaat: 15.04.16 Ernte: 22.10.16 Versuch 342 - Ernte 2016 Korn- Korn- Wasser- Stängel- Helmin- Lager (* Markt- Sorten ertrag ertrag gehalt fäule thosporium Ernte leistung dt/ha rel. bei Ernte % % Bonitur % /ha rel. Susann 128,1 93 37,1 nicht 1,0 1,3 92 Suzy 127,7 93 35,3 aufgetreten 1,0 0,0 93 KWS 9361 143,0 104 36,8 1,0 0,0 103 Futurixx 154,2 112 38,4 1,0 0,0 109 ES Flato 139,4 101 36,9 1,0 1,0 100 Ferarixx 131,5 95 38,2 1,0 0,0 93 Katari CS 121,8 88 33,9 1,3 0,0 90 Keltikus 148,4 108 35,3 1,7 0,3 108 DKC 3939 133,2 97 36,6 1,0 2,7 96 P 9234 140,2 102 36,9 1,3 1,7 101 RGT Conexxion 141,0 102 36,6 1,3 0,0 102 P 8816 139,3 101 34,1 1,0 0,0 103 P 8821 140,3 102 35,7 1,0 0,0 102 P 8642 142,5 103 34,5 1,7 0,3 105 P 8704 138,6 101 33,8 1,0 0,0 103 MW Hauptsortiment 137,9 137,9 36,0 1,2 0,5 1.695 DKC 4117 128,5 93 35,8 1,0 0,0 93 MAS 29 T 132,1 96 36,2 1,3 0,0 96 Erläuterungen und Berechnung der Marktleistung 13

Ergebnisse Standort: Inzing Körnermais: mittelspät Aussaat: 15.04.16 Ernte: 22.10.16 Versuch 342 - Ernte 2016 Korn- Korn- Wasser- Stängel- Helmin- Lager (* Markt- Sorten ertrag ertrag gehalt fäule thosporium Ernte leistung dt/ha rel. bei Ernte % % Bonitur % /ha rel. Susann 145,3 99 33,1 nicht 1,3 1,3 97 Suzy 145,9 99 31,4 aufgetreten 1,7 0,7 99 KWS 9361 143,9 98 30,9 1,7 2,7 98 Futurixx 139,0 94 34,0 1,3 2,0 92 ES Flato 146,5 100 30,6 1,7 2,3 100 Ferarixx 150,9 103 33,0 1,0 0,3 101 Katari CS 136,1 93 31,6 1,3 1,3 92 Keltikus 156,7 107 30,3 1,7 4,0 108 DKC 3939 146,4 100 31,6 1,7 6,0 99 P 9234 154,9 105 31,9 1,0 2,7 105 RGT Conexxion 147,0 100 31,4 1,3 3,7 100 P 8816 147,5 100 29,3 1,3 1,7 102 P 8821 145,0 99 30,6 1,7 10,7 99 P 8642 150,1 102 28,9 1,3 5,0 104 P 8704 151,3 103 28,3 1,0 5,7 106 MW Hauptsortiment 147,1 147,1 31,1 1,4 3,3 1.904 DKC 4117 141,9 96 31,3 1,3 4,3 96 MAS 29 T 151,2 103 29,9 2,0 1,7 104 Erläuterungen und Berechnung der Marktleistung 14

Ergebnisse Standort: Sengkofen Körnermais: mittelspät Aussaat: 13.04.16 Ernte: 07.10.16 Versuch 342 - Ernte 2016 Korn- Korn- Wasser- Stängel- Helmin- Lager (* Markt- Sorten ertrag ertrag gehalt fäule thosporium Ernte leistung dt/ha rel. bei Ernte % % Bonitur % /ha rel. Susann 150,1 100 31,8 nicht aufgetreten nicht aufgetreten 0,0 98 Suzy 144,9 97 29,0 1,3 97 KWS 9361 141,0 94 29,1 0,0 94 Futurixx 151,9 101 31,1 0,0 99 ES Flato 154,2 103 28,8 0,3 103 Ferarixx 160,3 107 31,5 0,0 104 Katari CS 138,0 92 28,6 2,3 92 Keltikus 155,3 103 27,8 0,0 105 DKC3939 162,1 108 30,5 0,0 107 P 9234 156,0 104 30,4 0,0 102 RGT Conexxion 139,9 93 28,8 1,3 94 P 8816 147,3 98 27,1 0,0 100 P 8821 149,7 100 28,3 0,3 101 P 8642 142,9 95 28,1 0,3 96 P 8704 159,2 106 26,3 0,7 108 MW Hauptsortiment 150,2 150,2 29,1 0,4 1.981 Erläuterungen und Berechnung der Marktleistung 15

Ergebnisse: Bayern Korn- Korn- Wasser- Stängel- Helmin- Lager (* Markt- Sorten ertrag ertrag gehalt fäule thosporium Ernte leistung dt/ha rel. bei Ernte % % Bonitur % /ha rel. Susann 141,1 97 34,0 nicht 1,0 0,9 96 Suzy 139,5 96 31,9 aufgetreten 1,2 0,7 97 KWS 9361 142,6 98 32,3 1,0 0,9 98 Futurixx 148,4 102 34,5 1,0 0,7 100 ES Flato 146,7 101 32,1 1,0 1,2 101 Ferarixx 147,6 102 34,2 1,0 0,1 100 Katari CS 132,0 91 31,4 1,2 1,2 92 Keltikus 153,5 106 31,1 1,5 1,4 107 DKC 3939 147,2 101 32,9 1,0 2,9 101 P 9234 150,4 104 33,1 1,2 1,4 103 RGT Conexxion 142,6 98 32,3 1,2 1,7 98 P 8816 144,7 100 30,2 1,0 0,6 102 P 8821 145,0 100 31,5 1,0 3,7 100 P 8642 145,2 100 30,5 1,3 1,9 102 P 8704 149,7 103 29,5 1,0 2,1 106 MW Hauptsortiment 145,1 145,1 32,1 1,1 1,4 1.860 Anzahl Orte 3 3 3 3 2 3 3 Erläuterungen und Berechnung der Marktleistung 16

Kornertrag relativ Sorten 2016 und mehrjährig, (Mittelwerttest SNK, P=5%) (Sorten mit gleichen Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswarscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden) Sorte Prüf.- Prüf.- Anzahl 2016 SNK Sorte Mehrjährig SNK Art Art Jahre Keltikus L 106 A P9234 L 104 A 1 P9234 L 104 AB Futurixx L 104 A 3 P 8704 L 103 AB Keltikus L 103 AB 3 Futurixx L 102 AB Ferarixx L 102 AB 3 Ferarixx L 102 AB P 8704 L 102 ABC 2 DKC3939 L 101 AB DKC3939 L 102 ABC 1 ES Flato L 101 AB ES Flato L 101 ABC 3 P 8642 L 100 AB P 8821 L 100 BC 2 P 8821 L 100 AB P8816 L 100 BC 1 P8816 L 100 AB KWS 9361 L 99 C 3 KWS 9361 L 98 AB P 8642 L 98 C 2 RGT Conexxion L 98 AB RGT Conexxion L 98 C 1 Susann L 97 AB Susann L 98 C 3 Suzy L 96 AB Suzy L 98 C 3 Katari CS L 91 B Katari CS L 92 D 2 Mittel 145,1 Mittel 141,1 Anzahl Orte 3 Anzahl Orte 10 17

Trockensubstanz im Korn % Sorten 2016 und mehrjährig, (Mittelwerttest SNK, P=5%) (Sorten mit gleichen Buchstaben lassen sich statistisch auf dem Niveau von 5% Irrtumswarscheinlichkeit mit dem SNK-Test nicht unterscheiden) Sorte Prüf.- Prüf.- Anzahl 2016 SNK Sorte Mehrjährig SNK Art Art Jahre P 8704 L 70,5 A P 8704 L 69,9 A 2 P8816 L 69,8 AB P8816 L 69,5 A 1 P 8642 L 69,5 ABC P 8642 L 69,4 A 2 Keltikus L 68,9 BCD Keltikus L 68,9 B 3 Katari CS L 68,6 BCDE Katari CS L 68,6 B 2 P 8821 L 68,5 BCDEF Suzy L 67,8 C 3 Suzy L 68,1 CDEF P 8821 L 67,8 C 2 ES Flato L 67,9 DEF KWS 9361 L 67,5 CD 3 KWS 9361 L 67,7 DEF RGT Conexxion L 67,4 CD 1 RGT Conexxion L 67,7 DEF ES Flato L 67,1 DE 3 DKC3939 L 67,1 EFG DKC3939 L 66,8 E 1 P9234 L 66,9 FG P9234 L 66,6 E 1 Susann L 66,0 GH Susann L 66,0 F 3 Ferarixx L 65,8 GH Ferarixx L 65,6 G 3 Futurixx L 65,5 H Futurixx L 64,9 H 3 Mittel 67,9 Mittel 67,6 Anzahl Orte 3 Anzahl Orte 10 18

Beobachtungen und Feststellungen während der Vegetation 2014-2016 Stängelfäule % Lagerpflanzen vor Ernte % Pflanzen mit Maiszünsler % Pflanzen mit Beulenbrand % Helminthosporium (Turcicum- Blattflecken) Mängel im Stand nach Aufgang Pflanzenlänge cm MW N MW N MW N MW N MW N MW N MW N Susann 2014 1,1 3 2 2 3,2 4 1,2 2 2,7 2 3 3 289,2 5 2015 21,7 1 0,7 1 3,7 1. 0 2 1. 0 325,8 2 2016. 0 0,9 3 2,4 3 0,3 1 1 2 4 2 304,2 3 MW Jahre 6,3 4 1,2 6 3 8 0,9 3 1,9 5 3,4 5 301 10 Suzy 2014 5,6 3 2 2 5,3 4 5,5 2 3 2 3 3 279,6 5 2015 26,7 1 3 1 4 1. 0 2 1. 0 304,2 2 2016. 0 0,7 3 5,4 3 0 1 1,2 2 3,7 2 292,6 3 MW Jahre 10,8 4 1,5 6 5,2 8 3,7 3 2,1 5 3,3 5 288,4 10 KWS 9361 2014 0 3 1,5 2 2,4 4 0 2 3,2 2 2,8 3 290,6 5 2015 6,7 1 3 1 2 1. 0 2,7 1. 0 324,3 2 2016. 0 0,9 3 3 3 0 1 1 2 3 2 307 3 MW Jahre 1,7 4 1,4 6 2,6 8 0 3 2,2 5 2,9 5 302,3 10 Futurixx 2014 2,2 3 2,8 2 4,7 4 0,2 2 2,3 2 3 3 315,9 5 2015 1,7 1 4,3 1 3,7 1. 0 1,3 1. 0 335,3 2 2016. 0 0,7 3 3,4 3 0 1 1 2 4,3 2 322,6 3 MW Jahre 2,1 4 2 6 4,1 8 0,1 3 1,6 5 3,5 5 321,8 10 ES Flato 2014 1,1 3 2,5 2 3,7 4 2,7 2 2,2 2 2,9 3 289,3 5 2015 18,3 1 2,7 1 3,3 1. 0 1,7 1. 0 320,3 2 2016. 0 1,2 3 3,7 3 0 1 1 2 4,2 2 305,3 3 MW Jahre 5,4 4 1,9 6 3,6 8 1,8 3 1,6 5 3,4 5 300,3 10 Ferarixx 2014 2,2 3 3,5 2 3,4 4 0,2 2 1,8 2 2,8 3 312,9 5 2015 3,3 1 1,7 1 2,7 1. 0 1,7 1. 0 332,3 2 2016. 0 0,1 3 3,4 3 0,3 1 1 2 4 2 317,6 3 MW Jahre 2,5 4 1,5 6 3,3 8 0,2 3 1,5 5 3,3 5 318,2 10 19

Beobachtungen und Feststellungen während der Vegetation 2014-2016 Stängelfäule % Lagerpflanzen vor Ernte % Pflanzen mit Maiszünsler % Pflanzen mit Beulenbrand % Helminthosporium (Turcicum- Blattflecken) Mängel im Stand nach Aufgang Pflanzenlänge cm MW N MW N MW N MW N MW N MW N MW N Katari CS 2014 0 1 0 1 2,1 3 1,2 2 3,3 1 3,2 2 295,7 3 2016. 0 1,2 3 4,1 3 0,3 1 1,2 2 4,8 2 307,6 3 MW Jahre 0 1 0,9 4 3,1 6 0,9 3 1,9 3 4 4 301,6 6 Keltikus 2014 0 1 0 1 3 3 0 2 3,3 1 3 2 277,9 3 2015 28,3 1 3,7 1 2,3 1. 0 3,3 1. 0 317,5 2 2016. 0 1,4 3 4,2 3 0,3 1 1,5 2 4,2 2 313,7 3 MW Jahre 14,2 2 1,6 5 3,4 7 0,1 3 2,4 4 3,6 4 301,2 8 DKC3939 2016. 0 2,9 3 4,9 3 0,3 1 1 2 4,3 2 313,4 3 MW Jahre. 0 2,9 3 4,9 3 0,3 1 1 2 4,3 2 313,4 3 P9234 2016. 0 1,4 3 2,9 3 0 1 1,2 2 3,8 2 319,4 3 MW Jahre. 0 1,4 3 2,9 3 0 1 1,2 2 3,8 2 319,4 3 RGT Conexxion 2016. 0 1,7 3 4,3 3 1,7 1 1,2 2 4,2 2 324 3 MW Jahre. 0 1,7 3 4,3 3 1,7 1 1,2 2 4,2 2 324 3 P8816 2016. 0 0,6 3 3,4 3 0 1 1 2 4,7 2 310,1 3 MW Jahre. 0 0,6 3 3,4 3 0 1 1 2 4,7 2 310,1 3 P 8821 2015 3,3 1 3 1 1,7 1. 0 2,7 1. 0 324,2 2 2016. 0 3,7 3 1,6 3 0 1 1 2 3,8 2 315,1 3 MW Jahre 3,3 1 3,5 4 1,6 4 0 1 1,6 3 3,8 2 318,7 5 P 8642 2015 8,3 1 3 1 1,7 1. 0 2 1. 0 324 2 2016. 0 1,9 3 3,4 3 0 1 1,3 2 2,7 2 313 3 MW Jahre 8,3 1 2,2 4 3 4 0 1 1,6 3 2,7 2 317,4 5 P 8704 2015 5 1 14,3 1 3,7 1. 0 2 1. 0 347 2 2016. 0 2,1 3 6,6 3 0 1 1 2 3,8 2 334,6 3 MW Jahre 5 1 5,2 4 5,8 4 0 1 1,3 3 3,8 2 339,5 5 20

Druschfähigkeit Orte: Inzing und Sengkofen Ernte 2016 Sorten Anteil unbeschädigter Anteil unbeschädigter Anteil unbeschädigter Ware in % Ware in % Ware in % 1 jährig - 2016 2 jährig - 2015/2016 3 jährig - 2014/2015/2016 Susann 94,2 93,7 93,2 Suzy 96,9 95,5 94,3 KWS 9361 95,0 95,0 94,5 Futurixx 94,5 93,9 92,2 ES Flato 94,7 92,6 91,9 Ferarixx 93,6 92,6 90,9 Katari CS 96,2 Keltikus 92,0 DKC 3939 90,1 P 9234 92,8 RGT Conexxion 92,6 P 8816 91,5 P 8821 94,1 P 8642 94,0 Mittelwert aus 2 Orten 93,7 93,9 92,8 21

Suzy Katari CS KWS 9361 ES Flato Futurixx Susann P 8821 P 8642 Ferarixx P 9234 RGT Conexxion % Anteile Keltikus P 8816 DKC 3939 10,0 Druschfähigkeit 2016 LSV-342 Körnermais mittelspäte Sorten 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Bruchkorn % Mittel Orte Inzing und Sengkofen 22

Suzy KWS 9361 Futurixx Susann % Anteile Ferarixx ES Flato Druschfähigkeit 2015-2016 LSV-342 mittelspäte Sorten 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Staub- und Fremdmaterial % Bruchkorn % Mittel der Orte Frankendorf, Strassmoos Inzing und Sengkofen 23

KWS 9361 Suzy Susann Futurixx ES Flato % Anteile Ferarixx 10,0 Druschfähigkeit 2014-2016 LSV-342 mittelspäte Sorten 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Staub- und Fremdmaterial % Bruchkorn % Mittel der Orte Frankendorf, Strassmoos Inzing und Sengkofen 24

dt/ha Katari CS Keltikus P9234 P 8704 Futurixx Ferarixx DKC3939 ES Flato P 8642 P 8821 P8816 KWS 9361 Pomeri CS Susann Suzy Mittel 155 Kornertrag der Sorten LSV Körnermais mittelspät 2016 Mittel aus 3 Orte 150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 25

dt/ha Reith Sengkofen Inzing Mittel 3 Orte 150 Kornertrag an den Standorten LSV Körnermais mittelspät 2016 Mittel aus 15 Sorten 140 130 120 110 100 26

Marktleistung in /ha Ertrag und Marktleistung 2016 Körnermais mittelspäte Sorten 3 Orte P 8704 Keltikus 1970 1940 P 8816 P 8821 P 8642 ES Flato DKC 3939 P 9234 1910 1880 RGT Conexxion KWS 9361 Ferarixx Futurixx 1850 1820 Suzy Susann 1790 1760 1730 Katari CS 132 134 136 138 140 142 144 146 148 150 152 154 Ertrag dt/ha (* Erläuterungen zur Berechnung der Marktleistung) 1700 27

Ertrag dt/ha Ertrag und Wassergehalt 2016 Körnermais mittelspäte Sorten, 3 Orte Keltikus 153 Futurixx Ferarixx P 9234 DKC 3939 ES Flato P 8821 P 8642 P 8816 P 8704 151 149 147 145 Susann KWS 9361 RGT Conexxion 143 141 Suzy 139 137 135 35,0 34,5 34,0 33,5 33,0 Katari CS 32,5 32,0 31,5 31,0 Wassergehalt - Korn % 30,5 30,0 29,5 133 131 29,0 28

Ertrag dt/ha Ertrag und Wassergehalt 2016 LSV-342 mittelspäte Sorten mehrjährig Futurixx P 9234 Keltikus 146 Ferarixx DKC 3939 ES Flato P 8704 144 142 Susann RGT Conexxion P 8821 KWS 9361 Suzy P 8816 P 8642 140 138 136 1 - jährig 134 35,5 2 - jährig 132 Katari CS 3 - jährig 130 35,0 34,5 34,0 33,5 33,0 32,5 32,0 31,5 31,0 30,5 30,0 Wassergehalt - Korn % 29

Keltikus P 9234 P 8704 Futurixx Ferarixx DKC3939 ES Flato P 8821 P 8642 P 8816 KWS 9361 RGT Conexxion Susann Suzy Katari CS Ertrag dt / ha relativ 112 Körnermais mittelspäte Sorten K 260 - K 290 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 Inzing Sengkofen Reith 30

Sortenbeschreibung Mais 2016 / 2017 Körnermais mittelspäte Sorten, Reifezahl 260 bis 300 Reife- Korn- Resistenz Drusch- Stand- Resistenz Sorte Firma zahl ertrag gegen fähig- festig- gegen Stängel- keit keit Blatt- K dt/ha fäule flecken DKC 3939 1) Monsanto ( + ) * - 0 + ES Flato Euralis 0 0 ( - ) 0 + Katari CS Caussade - - - * ( + ) + 0 Keltikus KWS + - ( - ) ( - ) - K 260 P 8642 1) Pioneer ( - ) + 0 ( + ) + P 8704 1) Pioneer ( + ) ( + ) * 0 + P 8816 1) Pioneer 0 * ( - ) + + Suzy Saatenunion ( - ) - - ( + ) 0 ( - ) P 8821 1) Pioneer 0 + 0 ( - ) ( + ) P 9234 1) Pioneer K 270 + * 0 + + RGT Conexxion 1) RAGT ( - ) * 0 + + Ferarixx RAGT ( + ) + ( - ) 0 + KWS 9361 KWS K 280 0 + ( + ) + ( - ) Susann Saatenunion ( - ) 0 0 + 0 Futurixx RAGT K 290 + 0 0 0 + 1) vorläufige Beurteilung, einjährig im LSV geprüft Beurteilungschema * zu geringe Datenbasis, keine Einstufung +++ sehr gut ( - ) mittel bis gering ++ gut bis sehr gut - gering Die Sorten sind nach Reifegruppen geordnet + gut - - gering bis sehr gering und innerhalb der Reifegruppe nach dem Alphabet ( + ) mittel bis gut - - - sehr gering 0 mittel 31

m-spät m-früh früh Reifegruppe Reifezahl Regionale Sortenberatung in Bayern 2016/2017 Empfehlungssorten Körnermais Körnermais Oberbayern Süd Schwaben Oberbayern West Niederbayern Oberpfalz Oberfranken Mittelfranken Unterfranken 210 Sunshinos Sunshinos Sunshinos Sunshinos Sunshinos Sunshinos Sunshinos Stacey Stacey Colisee Colisee Colisee Colisee Colisee Colisee Colisee 220 ES Crossman ES Crossman ES Crossman ES Crossman ES Crossman ES Crossman LG 30222 LG 30222 LG 30222 LG 30222 P 8025 P 8025 P 8025 P 8025 P 8025 P 8025 230 KWS 2322 KWS 2322 KWS 2322 KWS 2322 KWS 2322 KWS 2322 Juri CS 240 Luigi CS Liuigi CS Luigi CS Luigi CS Luigi CS Luigi CS 250 ES Asteroid ES Asteroid ES Asteroid ES Asteroid ES Asteroid ES Asteroid P 8589 P 8589 260 ES Flato 280 Ferarixx 290 Futurixx 32

Beschreibung der Empfehlungssorten Körnermais mittelspät Das späte Sortiment führt wie auch im letzten Jahr die Sorte Keltikus ( K260, KWS) mit einem relativ Ertrag von 106 an. Die Standfestigkeit der Sorte und ihre Druschfähigkeit liegen leicht unter dem Durchschnitt des mittelspäten Sortiments. In der Resistenz gegen Stängelfäule und Blattflecken zeigen sich leichte Schwächen. Rang zwei, mit einem Ertrag von 104 belegt P 9234 ( K270, Pioneer).Die Sorte wurde in diesem Jahr erstmalig geprüft. Die Standfestigkeit und Blattfleckenresistenz sind gut. In der Druschfähigkeit liegt sie im mittleren Bereich. Die ebenfalls erstmalig geprüfte Sorte P 8704 ( K260, Pioneer) erzielt mit einem rel. Ertrag von 103 den dritten Platz. Eine Sorte mit mittlerer Standfestigkeit und guter Resistenz gegen Blattflecken. Ihre Stängelfäuleresistenz ist als mittel bis gut einzustufen. Eine regionale Anbauempfehlung für Niederbayern erhält die Sorte Futurixx (K290, RAGT). Für die Oberpfalz werden die Sorten ES Flato (K260, Euralis) und Ferarixx (K280, RAGT) empfohlen. 33