Krebszentren. VII. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 16.-18. Oktober Köln. Dr. J. Bruns



Ähnliche Dokumente
Gynäkologische Krebszentren - Aktueller Stand -

Tumordokumentation für das onkologische Versorgungsmanagement in Deutschland Ziele und Umsetzungsstrategien

Kooperationsverbund Qualitätssicherung durch Klinische Krebsregister. F. Hofstädter

Vorschlag zum Vorgehen bei der Zertifizierung Onkologischer Zentren

Diagnose Brustkrebs. Informationen für Patientinnen

Zentrenbildung in der Onkologie Weg in die Interdisziplinarität, quo vadis?

Pressemitteilung. Engagement für Brustkrebspatientinnen Die Frauenkliniken Biberach und Ehingen sind auf dem Weg zum zertifizierten Brustzentrum

DMP Disease Management Programm

Beratung im Kontext klinischer Sozialer Arbeit in Organkrebszentren Analyse von Auditdaten ausgewählter Brust- und Darmkrebszentren

Universitäts-Brustzentrum Tübingen. Patientinneninformation. Univeritäts Frauenklinik Tübingen

Der Nationale Krebsplan und die Rolle der Krebs- und Tumorzentren in Deutschland. F. Hofstädter M. Klinkhammer- Schalke

Öffnung der Krankenhäuser für ambulante Leistungen DMP - Chance zur Qualitätsverbesserung und Kostensenkung?

Sitzung des Landesgesundheitsrates am

Onkologisches Zentrum

Comprehensive Cancer Center Ulm. Palliativstation Klinik für Innere Medizin III Zentrum für Innere Medizin

Leistungen klinischer Krebsregister für Versorgungszentren, Kliniken und niedergelassene Ärzte Jutta Engel für das Forum KKR

Flächendeckende Darstellung der Qualität der onkologischen Versorgung durch klinische Krebsregister im Sinne des Nationalen Krebsplanes

Live -Statistiken zur Zertifizierung von Brustzentren welche Patientenauswahl ist für f welche Fragestellung korrekt?

GESCHÄFTSORDNUNG. des

Schröder J. 2, Chekerov R. 1, Pietzner K. 1, Hecktor J. 2, Kimmig R. 2,Kümmel S. 3, Sehouli J. 1

Es existieren viele selbsternannte Brustzentren, jedoch wenige zertifizierte Brustzentren

Was ist die XML-OncoBox? Warum brauchen wir sie?

COMPASS Die Pflegeberatung der Privaten

Mannheimer Onkologie Praxis

Zertifizierung von onkologischen Zentren anhand von Krebsregisterdaten. S. Wesselmann Deutsche Krebsgesellschaft e.v.

Integratives Tumorzentrum des Universitätsklinikums und der Medizinischen Fakultät Comprehensive Cancer Center Ulm

Neue Entwicklungen in der Versorgung von schwerstkranken Patienten am Katharinen-Hospital Unna. Dr. Boris Hait, Palliativzentrum Unna

NEUE FRAUENKLINIK LUZERN. Brustzentrum Luzern. Herzlich willkommen. Kompetenz, die lächelt.

Beschwerdemanagement. was aus Patientensicht wichtig ist

Wie sieht die Zukunft der onkologischen Pflege in 20 Jahren in Brandenburg aus? 2. Brandenburger Krebskongress, Regina Wiedemann, MScN

Brust Zentrum Essen. Information für Patientinnen

Comprehensive Cancer Center Ulm

Zusammenarbeit Zentren und Klinische Krebsregister. Simone Wesselmann

Übersicht Zertifizierungen

Erwartungen der Kostenträger an die externe Qualitätssicherung

Philippe Schafhausen UCCH II. Medizinische Klinik Onkologie / Hämatologie / Pneumologie Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf

QuaSiMa. Eine mehrphasige, multizentrische Versorgungsforschungsstudie zur Optimierung der Qualitätssi

Tumordokumentationssystem TUDOK Dokumentenmanagementsystem Intranet

B R UST Z E NTRUM KLINIKUM ERNST VON BERGMANN HAVELLAND KLINIK NAUEN. Integratives Konzept alle Behandlungen in einem Haus BRUSTZENTRUM

1. Linzer Patientinnen Krebskongress... was die Frau über Krebs wissen sollte!

Die Brust im Zentrum

2. Godesberger Strahlentherapie Seminar QM - Lust und Frust

Prozessmanagement & klinisches Risikomanagement mit dem KTQ-Zertifizierungsverfahren

Comprehensive Cancer Center Ulm

Aktuelles aus dem refonet

GPP Projekte gemeinsam zum Erfolg führen

Qualitätssicherung durch zertifizierte Organkrebszentren unter dem Dach des

NEXUS Gruppe. + NEXUS bietet hoch innovative Software-Lösungen im medizinischen Bereich

Qualitätsmanagement in der Sozialarbeit

Vereinbarung Q-Sicherung u. Q-Management

Zertifiziertes Brustzentrum: Was dürfen Sie erwarten

Quo vadis Organzentren? Wird künftig alles zertifiziert? Und warum?

Brustkrebs Moderne interdisziplinäre Versorgung einer Volkskrankheit Frank Beldermann Interdisziplinäres Brustzentrum am Diakonie-Klinikum Stuttgart

Der positive Einfluss der Versorgungsforschung mit Hilfe

Strukturen und Prozesse der Versorgung. Simone Wesselmann, Berlin

Zukünftige Entwicklung der Medizinischen Informatik aus Sicht der einrichtungsbezogenen und -übergreifenden Informationsverarbeitung

Onkologischer Datenaustausch auf der Basis von HL7

Qualitätssicherungsvereinbarung zur Herzschrittmacher-Kontrolle. Vereinbarung

Qualitätssicherung in der Onkologie: Chemotherapie revisited

Die Bedeutung des Medizinischen Onkologen in der interdisziplinären Onkologie

Qualitätsmanagement: Typischer Ablauf eines Zertifizierungsprojektes. bbu-unternehmensberatung, Hannover

Zertifizierungsverfahren für Träger und Maßnahmen nach der AZWV. Beantragung, Schritte, Dauer, Kosten

Wertung und Ausblick. Gesundheitsqualitätsgesetz Gesetz zur Dokumentation im Gesundheitswesen Gesetz über die Gesundheit Österreich GmbH

Dienstleistung im Fokus: Praxisbericht über die Einführung eines Qualitätsmanagement-Systems nach ISO 9001

Erfahrungen aus der KTQ -Pilotphase Reha - Qualitätsmanagement bei ASKLEPIOS -

Strategieentwicklung SGI der Behandlung des kritisch kranken Patienten. Michael Wehrli Präsident Pflege SGI

Maßnahmen zur Verbesserung der Datenqualität

Home Care Berlin e.v. Beratung und Förderung der spezialisierten ambulanten Palliativversorgung (SAPV)

Das Gesamtkonzept für die Durchführung. nicht-interventioneller Studien

Qualitätsbericht. der IKK classic in der Region Sachsen. für das Behandlungsprogramm. IKK Promed Brustkrebs

Schritte zum Systempartner Stufe Großhandel

Leitlinienprogramm Onkologie

Gesellschaft für Qualifizierte Schmerztherapie Certkom e.v. Gründungsgesellschaften: Deutsche Schmerzgesellschaft e.

MESSE- PROGRAMM. Halle H I Stand B.25 I CCH Hamburg

J. Wulff, Südwestsächsisches Tumorzentrum Zwickau e.v.

Diese wurde im Leitbild fixiert welches von den Mitarbeitern/innen in Kooperation mit den Nutzern entwickelt und reflektiert wurde.

Brachytherapie Präzise bestrahlen

MEHR WISSEN - BESSER LEBEN

Aktivitäten der Krankenhausgesellschaften. zur Förderung des QM in Krankenhäusern

Roman-Herzog-Krebszentrum Comprehensive Cancer Center

Wir vermitteln sicherheit

Regelversorgung von Krebspatienten auch in Onkologischen Zentren, Versorgungsqualität t quo vadis?

Onkologie in Deutschland aus Sicht der ADT. F. Hofstädter Neuruppin 21. Oktober 2001

Brustkompetenzzentrum

Pflegeneuausrichtungsgesetz: Pflegebedürftige und Menschen mit Demenz sind die Gewinner!

Das Biopsychosoziale Tumorboard Patientenwünsche an multidisziplinäre Versorgungssysteme. Ergebnisse einer qualitativen Patientenbefragung

Patientenbedürfnisse als Aufgabe

MDK und Versorgungsqualität 7. Qualitätssicherungskonferenz des G-BA Dr. med. Axel Meeßen

Spezialisierte Ambulante Palliativversorgung (SAPV)

Qualitätsmanagement und Effizienz Zwei Medaillen oder zwei Seiten einer Medaille?

Management-Review Zeitraum 01. April Juni 2009

Projekt: Gründung einer Einrichtung zur sozialmedizinischen Nachsorge kranker Kinder

Interreg IV Projekt: Spielen ohne / mit Grenzen

Aufgaben und Ziele Klinischer Krebsregister

«Zertifizierter» Datenschutz

Tag der Seltenen Erkrankungen Aktionstag im Uniklinikum Aachen

Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses gemäß 2. Kapitel 14 Absatz 4 Spiegelstrich 2 der Verfahrensordnung des Gemeinsamen Bundesausschusses

Pro Jahr werden rund 38 Millionen Patienten ambulant und stationär in unseren Krankenhäusern behandelt, statistisch also fast jeder zweite Deutsche.

Kriterien zur Förderung klinischer Krebsregister des GKV-Spitzenverbandes vom

Transkript:

Krebszentren VII. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung 16.-18. Oktober Köln

Onkologie und Alter 2006 2050

Tumorzentren vereinen unter einem organisatorischen Dach 7 Module Organbezogene interdisziplinäres Therapiezentren z.b. für: Mamma Karzinom Interdisziplinäre Anlaufstelle Tumorambulanz (P), die interdisziplinär besetzt ist (K) Interdisziplinäres Tumorboard (P) Tagesklinik (K) GI-Tumore...... Ergänzende/ Begleitende Dienste und Angebote* für: Telefonischer Informationsdienst ** (P) Psychosozial-/- onkolog. Dienst (P) Physiotherapie (P) Ernährungsberatung (P) Rehabilitation (P) ggf. in Kooperation Palliativmedizin (bis 2010 K dann P) Schmerztherapie(P) Hospiz (P ggf. in Kooperation) Interdisziplinäre Projektgruppen zur: Implementierung und Verbreitung von aktuellen Leitlinien (P) Definition von klinischen Behandlungspfaden (P) Unterstützung und Koordination von klinischen Studien (P) Auseinandersetzung mit den Verlaufsdaten (P) Tumorzentren 1 2 3 4 5 6 7 Onkologische Forschung: Präventionsforschung (K) Grundlagenforschung (K) Klinische Forschung (z.b. Beteiligung an Therapiestudien) (P) Versorgungsforschung (P) Tumor- und Serumbanken (K) Fort- und Weiterbildung sowie Informationsveranst altungen für: Ärzteschaft (P) Pflegeberufe (P) weitere Akteure in der onkologischen Versorgung (P) Kranke und Betroffene (P) Angehörige (P) Öffentlichkeit (P) Regionale Kooperation mit: Krankenhäusern (P) Rehabilitationseinrichtungen (P) Niedergelassener Ärzteschaft (P) mit folgenden Angeboten: telefonischer Konsiliardienst (P) Beteiligung an Tumorboard/- konferenz (P) Teletumorkonferenz (K) Erfassung der Verlaufsdaten (P) Klinisches Krebsregister: Erfüllung der Minimalanforderung für die Tumordokumentation Erfassung aller onkologischen Krankheitsverläufe inkl.der Nachsorge Vergleichende Auswertungen zur Behandlungqualität Rückmeldung der vergleichenden Auswertung an die Datenurheber Meldungen an das Epidemiolog. KR Aufgabe: Qualitätssicherung und Verbesserung der onkologischen Versorgung Anmerkung: (P) = Pflichtbestandteil, (K) = Kürbestandteil * größte Liberalität in der Durchführung aber nach transparenten Qualitätskriterien ** regionaler Lotsendienst

Historie der 1. Zertifizierung Brustzentren Herbst 2000 Entwurf einer ersten Checkliste für Brustzentren, Kombination aus QM-System und Fachlichen Anforderungen (1. Version einer Checkliste ) Nov. 2001 Erste Probezertifzierung des Brustzentrums Vogtareuth auf Initiative der Deutschen Gesellschaft für Senologie April 2002 Zweite Probezertifizierung am Brustzentrum des Universitätsklinikums Ulm, danach Überarbeitung der Checkliste (2. Version der Checkliste ) August 2002 Dritte Probezertifzierung am Euregio Brustzentrum Herbst 2002 Trennung von QM-System und Fachlichen Anforderungen ( 3. Version der Checkliste ), gleichzeitig wird ein zertifiziertes QM-System gefordert Dez. 2002 Pilotzertifizierung des Brustzentrums am Universitätsklinikum Tübingen zeitgleich mit QM-System Januar 2003 Einarbeitung von 12 Verbesserungsvorschlägen ( 4. Version der Checkliste )

Historie Zertifizierung Brustzentren April 2003 5. Version, jetzt als Fachliche Anforderungen Brustzentren und Erhebungsbogen bezeichnet Juni 2003 Aufbau von OnkoZert zunächst bei der Geschäftsstelle der DKG Juli 2003 Schulungsveranstaltungen für Fachexperten (OnkoZert) Juli 2003 Beginn des regulären Zertifizierungsverfahrens Okt. 2004 50 Zentren sind zertifziert Dez. 2004 OnkoZert nimmt als selbstständige Zertifzierungsstelle der DKG seine Arbeit auf Feb.2005 65 Zentren sind bundesweit zertifziert, 23 weitere Termine sind vereinbart

Zertifizierte Brustzentren

Aktueller Stand Zertifizierung der DKG & Co. Zertifizierte Zentren 180 75 22 Anfragen u. laufende Verfahren Onkologische Zentren in Pilotphase (8 Verfahren) 46 92 53 8 12 19 10 Gyn. Krebszentren Brustkrebszentren Darmkrebszentren Prostatakrebszentren Lungenkrebszentren Hautkrebszentren Primärfälle gesamt 39.673 9.304 6.476 3.546 Gesamtanteil 69,3% 12,7% 11,1% --- Pilotphase Pilotphase Annahme Primärfälle in Deutschland 57.230 73.250 58.470 Stand 3/2008 ---

Brustkrebszentren 200 180 160 140 120 100 80 60 57 69 76 Zertifizierte Zentren Laufende Verfahren 99 95 90 82 104 110 117 122 128 135 143 144 153 159 161 163 169 169 175 179 180 40 25 21 24 18 21 24 24 20 20 18 17 18 17 20 16 15 15 10 11 13 15 17 11 8 9 0 01.01.05 Jun 05 Dez 05 Jun 06 Dez 06 Jun 07 Dez 07 Jun 08 Dez 08

Darmkrebszentren 120 112 100 93 80 78 75 70 63 60 55 52 46 40 42 37 34 35 28 28 30 26 20 20 21 20 16 18 13 4 0 01.01.07 Mrz 07 Jun 07 Sep 07 Dez 07 Mrz 08 Jun 08 Sep 08 Dez 08 Gesamt Laufende Verfahren Zertifizierte Zentren

Zertifizierung in der Onkologie Comprehensive Cancer Center (G-Forschungsaktivität) 10-12 Onkologische Zentren 150-170 Organtumorzentren 6 Indikationen

Zertifizierung in der Onkologie Comprehensive Cancer Center (G-Forschungsaktivität) 10-12 Onkologische Zentren 150-170 Organtumorzentren 6 Indikationen

Vergleich Onkolologische Spitzenzentren Onkologische Zentren Prostatazentren Organkrebszentren Onkologische Zentren Interdisziplinär abgestimmt Intersektoral +/- +/- +/- - +/- Ergebnisqualität (Daten) Unabhängige Zertifizierer Indikationsbezug

Vergleich Onkolologische Spitzenzentren Onkologische Zentren Prostatazentren Organkrebszentren Onkologische Zentren Interdisziplinär abgestimmt Intersektoral +/- +/- +/- - +/- Ergebnisqualität (Daten) Unabhängige Zertifizierer?? Indikationsbezug

Qualität der Zertifizierung Inhaltlich gute Kriterien akzeptiertes Zert -Verfahren Dokumentation nach Außen kontinuierliche Verbesserung (PDCA) Diskreminierung durch Qualität!!!

Verfahren umfassende Beteiligung in der Kommission interdiziplinär, interprofessionell, intersektoral Fachgesellschaften und Arbeitsgemeinschaften fachliche Basis Leitlinien, Evidenz, Konsens Unabhängigkeit der Zertifizierer Onkozert &Fachexperten regelmäßige Überprüfung und Reflexion (PDCA) QM-System ist Voraussetzung (KTQ, ISO)

Leitlinien Dokumentation Kriterien Zertifizierung

Qualitätssicherung Onkologisches Zentrum Öffentlichkeitsarbeit Aus-/Fortbildung Tumordokumentation Studienmanagement Benchmarking Organübergreifende Versorgung Pathologie / Radiologie Radioonkologie Medikamentöse Onkologie Operative Onkologie Organspezifische Versorgung (Organtumorzentren) Brustkrebs - Zentrum Darmkrebs- Zentrum Prostatakrebs- Zentrum Hautkrebs - Zentrum Lungenkrebs - Zentrum Lymphom - Zentrum Hausarzt Fachärzte niedergl. Int. Onkologen Nachbeobachtung Supportive Therapie Psychosoziale Versorgung Genetik Palliativmedizin

Erhebung der Verlaufsdaten BQS KR DMP XML Datensatz Verlaufsdaten Stationäre Versorgung Wer meldet? Gynäkologen, Internisten, Pathologen, Radioonkologen Was wird gemeldet? Einheitlicher, tumorspezifischer Datensatz, in dem alle Dokumentationsanforderungen integriert sind Ambulante Versorgung

Fazit Ein Zertifizierungsverfahren ist nur dann tragfähig, wenn es die Fachlichkeit angemessen abbildet, im Verfahrensablauf vertrauenswürdig ist und seine Motivation aus einer guten Patiententenversorgung bezieht und Dokumentation ein sinnvolles feed-back erreicht.