GMES Das Raumsegment Status und Ausblick

Transkript

1 GMS Das Raumsegment Status und Ausblick Josef ASCHBACHR Leiter des SA GMS Weltraumbüros Status von GMS GMS ist das nächste Flaggschiff der europäischen Weltraumpolitik - nach Galileo. Die uropäische Kommission hat die politische Führung übernommen. SA ist für die Definition und ntwicklung der Weltraumkomponente verantwortlich. Dies beinhaltet 2 Funktionen Koordinierung der Beiträge der Mitgliedstaaten, und ntwicklung eigener Infrastruktur (Sentinels, Bodensegment) Verantwortung für GMS Dienste wird auf die K übertragen

2 GMS Space Component (GSC) Programm SA Ministerratskonferenz in Berlin, Dezember 2005: war ein wichtiger Schritt für GMS Starker politischer Wille der Mitgliedsstaaten, GMS voranzutreiben. Klares Signal an die SA. 128% (Über-)Zeichnung der Phase 1 Indikative Zeichnung der Phase 2 (86%) von 8 Staaten GMS kann auf langjährige SA rfahrung in der rdbeobachtung zurückgreifen MTOSAT : 9 Satelliten seit 1978 RS NVISAT : 1991, 1995, 2002 arth xplorers : 7 wiss. Missionen ab 2007 arthnet : 20+ Third Party F Nutzer : ~11,500, ~40,000 Produkte / Jahr GMS Services lement : 10 vor-operat. Dienste

3 Vorläufiger Inhalt des GSC Programmes (Segment 1 + 2) ntwicklung,, Start und IOV der Sentinels Sentinel 1 (2 Satelliten) Sentinel 2 (2 Satelliten) Sentinel 3 (2 Satelliten) Sentinel 4 (z.b. Instrument auf MTG) Sentinel 5 (z.b. Instrument auf Post-PS) Boden Segment ntwicklung des Boden-Segments Zugriff auf F Daten der SA, umetsat, Mitgliedstaaten und anderen Partnern Das GSC Programm unterstützt tzt U Politik & ist komplementär NTR U P O L I C NV AGRI RLX INFSO JRC USC C Projects FP-JRC SA GMS Projects MS GMS Projects GMS Service Requirements Space Observation Requirements U National umetsat Current SA Non-U Gap analysis S A G M S P R O P O S A L Y U+MS Users POLICIS USRS SRVICS RQUIRMNTS GAP ANALYSIS SOLUTIONS

4 Nationale und UMTSAT Missionen für GMS Sind komplementär zu den Sentinels Werden primär für nationale Zielsetzungen / Meteorologie entwickelt Werden je nach Verfügbarkeit - für GMS genutzt werden Wichtige Kandidaten TerraSAR-X, Rapid ye, Cosmo Skymed, Radarsat, Pleiades, DMC-UK, Jason, MSG, MetOp Spacecraft GMS Sentinels Overview SNT-1 SNT-2 SNT-3 Altitude (km) ~ quator cross. (LT) 06:00 10:30 10:00 Mass (kg) Power consumption (W) Lifetime (years) design/consumables / 12 7 / 12 7 / 12 Core Payload SAR MSI OLCI SLST RA Instrument type No. of channels/bands Resolution (m) Repeat cycle (days, at equator) / per sat C-SAR, dual-pol. Push-broom MSI 1 10 VNIR + 3 SWIR 7.5x20 (IWS) 25x100 (WS) 5 x 5 (SM) 20x5 (WM) Swath (km) 240/400/80/20 (IWS/WS/SM/WM) 10 (4 ch.) 20 (6 ch.) 60 (3 ch.) < 4 MRIStype AATSRtype SRAL +MWR 8 / ~ 300 ~ km (1.3 with SLST, 2 sat) Fire-IR planned Option Option Option ~2 27 Launch (estimate) Q Q Q / Q Launcher Soyuz Vega (Rockot) Vega, Soyuz Fast-Track Serviced M,, L L, L, M No. of sat s for 15 yrs operation (incl. spare) P R L I M I N A R Y Data rate (Mbps) No. of ground stations 4 4 (KI, MP, PA), (SV) 2-3

5 GMS SPAC COMPONNT (GSC) C SA M M SA Decision Points Segment 1 Phase 1* 255 C-MIN Segment 1 Phase PB-O Segment C-MIN C Decision Points (estimates) FP7 GSC contribution 780 FP7 GMS Budget Approval Non-FP7 Budget 200 U Fin. Persp. Revision Uncovered 170 Development Schedule Space Segment Sentinel-1A A/B1 B2 C D Sentinel-1B Parallel proc. D Sentinel-2A A/B1 B2 C D Sentinel-2B D Sentinel-3A A/B1 B2 C D Sentinel-3B D Sentinel-4 (e.g. MTG) 0 A B P R L I M I N A R Y Sentinel-5 (e.g. Post-PS) 0 A Ground Segment Data Access (non-sa missions) B C D Generic PDGS element C D Sentinel specific PDGS B C D 2nd units Sentinel specific PDGS D Funding** 1,150 1,150 confirmed planned new decision required SA funded SA + C funded C funded * Includes 55 M oversubscription ** Financial figures in 2006 e.c GSC Budget Profile, C+SA (estimate) GSC Mögliches Szenario post 2010 Long-term scenario (Sent 1-5 only) Space Segment Sentinel-1A Operational period Possible extension Sentinel-1B Sentinel-1C Sentinel-1D Sentinel-1 Spare Sentinel-2A Sentinel-2B Sentinel-2C Sentinel-2D Sentinel-2 Spare Sentinel-3A Sentinel-3B Sentinel-3C Sentinel-3D Sentinel-3 Spare Sentinel-4 (e.g. MTG) >10 years life time Sentinel-5 (e.g. Post-PS) Preparation of next generation Ground Segment Data Access (non-sa missions) Generic PDGS element Sentinel specific PDGS 2nd units Sentinel specific PDGS D to be adapted to contributing missions scenario

6 e D/ OP Overall Launch Schedule st MTOP arth xpl. Core 1 - GOC arth xpl. Opp. 2 - SMOS arth xpl. Core 2 - AOLUS MSG-3 Cryosat II 17 July May 2007 September 2007 September 2008 March 2009 March 2009 arth xpl. Opp. 3 - SWARM 2nd MTOP GMS Sentinel 1 GMS Sentinel 2 GMS Sentinel 3 MSG-4 arth xpl. Core 3 - ARTHCAR GMS Sentinel 1b GMS Sentinel 2b February 2010 December 2010 June 2011 November 2011 February December 2012 GMS Sentinel 3b 2014 MTG MTOP June 2015 Scientific (6) Operational: GMS & Meteorology (12) Finanzierung des GSC Programmes SA Meilensteine Nächste programmatische Schritte der SA C-MIN SA Mitgliedstaaten finanzieren Phase 1 (257 M) Genehmigung des 7.RP Budgets (und Weltraum Arbeitsprogramm) wird nde 2006 erwartet; enthält 650 M M Beitrag zum GSC Basierend auf positivem 7.RP Beschluss wird Phase 2 dem PBO vorgelegt (Mitte 2007), zur Zeichnung innerhalb von 3 Monaten ntscheidung über Segment 2 wird der C-MIN 2008 vorgelegt Langfristig werden operationelle Budgetlinien für den Betrieb der GSC Infrastruktur benötigt

7 C-MIN 2005 Zeichnung der Phase 1 GMS GNP '06 Phase 1 Phase 2 Segment 1 Ph.1 Meuro % of tgt Meuro % of tgt Meuro % of tgt normalised AT 2.2% % % % 1.9% B 2.7% % % % 1.6% DK 1.8% % % 3 0.5% 0.4% SF 1.4% % % 8 1.3% 1.0% F 15.5% % % % 19.1% D 21.9% % % % 24.1% GR 1.6% % % 2 0.3% 0.2% IRL 1.1% % % 0 0.0% 0.0% I 12.9% % % % 23.4% LUX 0.2% % % 5 0.8% 0.6% NL 4.5% % % % 2.3% NO 2.1% % % % 1.6% PT 1.2% % % 9 1.4% 1.2% S 7.3% % % % 9.3% S 2.6% % % % 3.9% CH 3.4% % % % 3.9% UK 17.7% % % % 4.3% TOT (MS) 100.0% % % % 98.83% CAN 3.6% % 6 1.5% 9 1.5% 1.17% C TOT (MS+CAN) % % % % Target % % % GMS Potential für Österreich Aufgrund der anerkannten xzellenz der österr. Industrie ist Österreich bestens platziert, strategisch wichtige Projekte in GMS zu gewinnen Was kann Österreich dazu beitragen? eine angemessene Beteiligung in Phase 2 (2007) und Segment 2 (2008) des GSC Programms die politische Unterstützung sowohl in SA als auch K Gremien für eine effiziente Implementierung des GSC Programms ein adäquates nationales Begleitprogramm, um die inbindung der österr. Industrie in den europäischen Kontext zu unterstützen