PRESSEHEFT. Ein Film von George Ovashvili

Transkript

1 PRESSEHEFT Ein Film von George Ovashvili

2 Pressebetreuung Verleih mm filmpresse Schliemannstraße Berlin Tel.: Fax: info@mm-filmpresse.de Bilderdownload: Neue Visionen Filmverleih GmbH Schliemannstraße Berlin Tel.: Fax: info@neuevisionen.de Presseheft VOR DEM FRÜHLING 02

3 Neue Visionen Filmverleih präsentiert Ein Film von George Ovashvili Spielfilm, Georgien/Deutschland/Frankreich 2017, 99 Minuten Presseheft VOR DEM FRÜHLING 03

4 Besetzung Präsident Premierminister Zurab Tatia Shalva Nia Rati Hossein Mahjoob Kishvard Manvelishvili Nodar Dzidziguri Lika Babluani Zurab Antelava Lidia Chilashvili Galoba Gambarov Presseheft VOR DEM FRÜHLING 04

5 Stab Regie Drehbuch Kamera Szenenbild Kostüm Maske Schnitt Ton Musik Produzenten Koproduzent Eine Produktion von In Koproduktion mit Mit Unterstützung von George Ovashvili Roelof Jan Minneboo, George Ovashvili Enrico Lucidi Ariunsaichan Dawaachu Tamar Chavchanidze Dorothea Wiedermann Sun-Min Kim Johannes Doberenz, Sebastian Schmidt, Kai Tebbel Josef Bardanashvili George Ovashvili, Eike Goreczka, Christoph Kukula, Guillaume de Seille Alexander Bohr (ZDF/ARTE) Alamdary Film, 42film, Arizona Productions ZDF/ARTE Prix ARTE des Relations Internationales à l Atelier de la Cinéfondation du Festival de Cannes, Cinemed Development Award Montpellier, Eurimages, Georgian National Film Center, Georgisches Kulturministerium, Mitteldeutsche Medienförderung, CNC Aide aux cinémas du monde Presseheft VOR DEM FRÜHLING 05

6

7 Synopsis Der Präsident, einst Volksheld und Befreier seines Landes, wird entmachtet und muss in die wilde Gebirgsregion seiner Heimat flüchten, begleitet nur von einer Handvoll treuer Anhänger. In der Hoffnung auf loyale Unterstützer zu stoßen und die Macht wiederzuergreifen, ziehen sie über schneebedeckte Berge und unwegsame Pässe, durch tiefe Wälder und reißende Ströme voll Schönheit und Gefahren. Durch den ständigen Wechsel der Verstecke versucht die Gruppe, ihren Gegnern zu entkommen, doch ein unsichtbarer Verfolger setzt sie unter unerschütterlichen psychologischen Druck. Die all umschließende Natur, ihr Zufluchtsort, stellt sich als unberechenbare Gewalt heraus, die sich jederzeit gegen sie wenden kann. Und auch nicht jedes abgelegene Heim ist von verbündeten Seelen bewohnt. Die Reise wird zu einer rastlosen zwischen Vertrauen und Misstrauen, zwischen Hoffnung und Zweifel. Wem kann der Präsident noch trauen? Seine Träume, die Vergangenes heraufbeschwören, beginnen sich mit der Wirklichkeit zu verweben. Langsam verschwimmt das Ziel vor seinen Augen und das frühere Staatsoberhaupt muss sich einer folgenschweren Entscheidung stellen. In dichten Bilderströmen und im wechselvollen Takt von Aufbruch und Stillstand erzählt VOR DEM FRÜHLING eine poetische Geschichte über die Zusammenhänge von Macht und ihre Auswirkungen auf die Menschen. Regisseur George Ovashvili kehrt nach DIE MAISINSEL mit einer allegorischen Reise in die Tiefen der menschlichen Seele und in die Schönheit und Urgewalt der Natur zurück. Presseheft VOR DEM FRÜHLING 07

8

9 Der Regisseur George Ovashvili George Ovashvili ist ein georgischer Filmregisseur, Drehbuchautor und Produzent machte er seinen Abschluss an der staatlichen Film- und Theaterhochschule Tiflis im Fach Regie. Er führte bei einigen viel beachteten Kurzfilmen Regie, unter anderem bei WAGONETTE, der mit einer besonderen Erwähnung beim Molodist International Film Festival 1997 geehrt wurde. Sein Kurzfilm EYE LEVEL wurde 2005 mit dem New York Film Academy Scholarship Award der Berlinale und dem Special Prize of the International Jury beim Odense International Film Festival ausgezeichnet feierte Ovashvili sein Langfilmdebüt mit dem Drama DAS ANDERE UFER auf der Berlinale in der Sektion Generation. Der Film wurde zu über 80 internationalen Filmfestivals in 50 Ländern eingeladen und mit mehr als 50 Preisen ausgezeichnet. Sein zweiter Spielfilm DIE MAISINSEL, auf internationalen Filmfestivals vielfach prämiert, gewann 2014 den Crystal Globe, den Hauptpreis des Karlovy Vary International Film Festival, und schaffte es auf die Shortlist für eine Oscar -Nominierung als Bester nicht-englischsprachiger Film wurde George Ovashvili mit VOR DEM FRÜHLING erneut in den Wettbewerb des Karlovy Vary International Film Festival eingeladen. Filmografie (Auswahl) 2017 VOR DEM FRÜHLING 2014 DIE MAISINSEL 2009 DAS ANDERE UFER 2005 EYE LEVEL (Kurzfilm) 1997 WAGONETTE (Kurzfilm) Presseheft VOR DEM FRÜHLING 09

10 Interview mit George Ovashvili Welche Reaktionen auf den Film erwarten Sie? In VOR DEM FRÜHLING geht es um ein schwierigeres Thema als in meinem letzten Film DIE MAISINSEL. Ich wusste schon immer, dass das ein Thema ist, das bis heute radikale Reaktionen hervorruft. Ich denke, der Film kann die Diskussion zwischen den zwei extremen Teilen des Landes wieder beleben. Sogar mehr als 20 Jahre nach dem Ereignis fällt es schwer, eine Meinung zu finden, die neutral ist. Es wird Diskussionen geben. Ich denke, dass beide Seiten den Film kritisieren werden. Jedoch geht es bei meiner Entscheidung, diesen Film zu machen, weder darum einen Skandal zu provozieren. Noch suche ich nach Themen, mit denen ich mir einen Namen machen kann. Der Grund, warum ich mich für diese Geschichte interessiere, ist ein anderer. Ich möchte das menschliche Wesen ergründen, welches zuerst Macht hat und diese dann verliert. Es ist eine Art Verwandlung. Macht bringt eine Illusion hervor, die dich denken lässt, dass dir alles gegeben ist, sie löst dich aus der Realität. Und auf einmal ist die Macht wieder verloren. Der Film ist nicht biografisch. Obwohl es kein gezielt politischer Film ist, wird er auf eine bestimmte Weise einer sein, da die Leute die Geschichte unseres ersten Präsidenten kennen. In seinen letzten Tagen blieb er in den Bergen, mit nur einigen seiner Anhänger. Ich stehe nicht auf einer bestimmten Seite der Geschichte. Ich versuche mich außerhalb der Geschichte zu befinden. Vielleicht wird man versuchen, zu bestimmen, auf welcher Seite ich bin. Ich weiß, es wird kontrovers diskutiert werden, aber ich mache nur meine Arbeit. Ich versuche zu sagen, was ich sagen möchte. VOR DEM FRÜHLING scheint über einen etwas komplexeren Ansatz als Ihre bisherigen Filme zu verfügen. War das eine neue Herausforderung für Sie? Was war der anspruchsvollste Teil? Ich denke, dass es das schwierigste Projekt ist, was ich bisher gemacht habe. Technisch gesehen, weil wir die ganze Zeit versuchten herauszufinden, wie wir die nächste Szene drehen. Wir kämpften gegen die Natur, jedoch an anderen Orten und in anderen Situationen als bei DIE MAISINSEL. Für DIE MAISINSEL hatten wir eine einzige Location. Wir mussten die Natur, die Insel und den Mais erschaffen, trotzdem war es bei VOR DEM FRÜHLING noch Presseheft VOR DEM FRÜHLING 10

11

12 viel komplizierter. Manchmal habe ich mich gefragt, ob ich wirklich die Energie dazu habe, aber in bestimmten Momenten wusste ich, dass wir es schaffen werden und die Geschichte zu Ende bringen würden. Wann war der Zeitpunkt, an dem Sie realisiert haben, dass Sie es schaffen werden? Man verbringt eine lange Zeit damit, das Drehbuch zu lesen, zu recherchieren, zu casten, das Drehbuch und Storyboard zu erstellen. Zu diesem Zeitpunkt fühlst du dich stark und bist bereit zu drehen. Aber wenn du am Set bist, kommen auf einmal Zweifel auf. Dann frage ich mich selbst: Was mache ich hier? Während der Dreharbeiten von DIE MAISINSEL war es das Gleiche. Doch dann kommt der Moment, in dem du auf einmal weißt, dass du genau danach gesucht hast. Es ist ein kurzer Moment. Wenn das passiert, bist du gut. Du weißt, dass du das erhalten musst und du weißt, wo es hingeht. Das ist es, was dich antreibt. Es gibt dir die Kraft und die Motivation, für dein Projekt zu kämpfen. In Ihren Filmen ist die Gewalt der Natur sehr wichtig. Sie schildern sowohl den Kampf zwischen Mensch und Natur als auch deren Beziehung zueinander. In VOR DEM FRÜHLING sucht der Präsident in den Bergen Zuflucht. Jedoch wendet sich die Natur auch gegen ihn. Wie arbeitet die Natur für und gegen ihn? Die Natur selbst hat zwei komplett gegensätzliche Gesichter. Sie beschützt und gefährdet den Menschen zur selben Zeit. Der Kampf zwischen diesen beiden Seiten durchzieht den gesamten Film. Manchmal sehen wir, wie die Natur dem Präsidenten hilft, sich selbst zu verstehen und Antworten zu finden. In einem anderen Moment wendet sie sich komplett gegen ihn und versucht, ihn als Mensch zu zerstören. Es wechselt die ganze Zeit. Ich denke, das ist eine der Hauptthesen des Films: die Natur hilft uns, uns selbst zu finden. Deshalb kann uns die Natur auf vielfältige Weise erscheinen. Du musst immer auf der Hut sein und musst verstehen, was die Natur von dir will. Vielleicht hilft sie dir oder sie kann dich umbringen. Sie haben das Drehbuch mit Roelof Jan Minneboo geschrieben, der ebenfalls DIE MAISINSEL mitgeschrieben hat. Was hat Sie dazu bewegt, diese Geschichte über Macht zu erzählen, und Presseheft VOR DEM FRÜHLING 12

13 hatten Sie von Anfang an die Idee, die Geschichte auf einer historischen Person beruhen zu lassen? Die Idee für DIE MAISINSEL hatte ich mit einem anderen Autoren entwickelt und basierend auf dieser Idee erschufen wir die Geschichte. Später kam Roelof dazu. Für VOR DEM FRÜHLING hatten wir ein echtes Thema, reale Fakten und von dort aus begannen wir die Geschichte zu entwickeln, die Geschichte von Macht, vom Wechsel von Illusion zu Realität. Einer der Gründe, weshalb ich dieses Projekt aufnahm, war der mysteriöse Tod des ersten Präsidenten Georgiens. Wir haben bis heute keine Antwort darauf. Vielleicht war es Suizid, viele Menschen sagen, dass er ermordet wurde. Es war ein rätselhafter und schmerzhafter Moment in der Geschichte unseres Landes. Die Nation, die den ersten Präsidenten mit großer Mehrheit gewählt hat, hat immer noch keine Antwort auf diese drängende Frage. Was ist passiert? Wir brauchen eine Antwort, um frei zu sein und weiter zu machen. Aber, wenn die Antwort zurückgehalten wird, bleiben wir an der gleichen Stelle stehen, auch zwanzig Jahre danach. Am Anfang habe ich recherchiert, um eine Erklärung zu finden. Ich bin den ganzen Weg gegangen, den sie in ihren letzten fünfzig Tagen zurückgelegt hatten. Ich begann in diesen Mann einzutauchen, in seine Gedanken, seine Gründe und Motivation. Als mir klar wurde, dass das eine sehr interessante Geschichte ist, machte ich sie zu einer allgemeineren. Das Problem ist nicht lokal, weder in Bezug auf den Zeitraum noch auf den Ort. Nein, es ist eine sehr generelle Frage: wenn eine Nation ein Idol erschafft und dieses plötzlich verschwindet warum ist das so? So verstehe ich den Film. Es geht nicht um Swiad Gamsachurdia. In gewisser Art schon, aber auf eine andere Weise gar nicht. Es ist eine Geschichte über irgendeinen Anführer der Weltgeschichte. Viele von ihnen hatten dasselbe Schicksal. Viele von ihnen beendeten ihr Leben auf dieselbe Weise. Im Film ist es nicht klar, ob der Präsident wirklich Anhänger hat oder ob er eventuell einer Illusion aufgesessen ist. Denken Sie, dass das vielen Anführern passiert? Denn bei manchen Anführern von heute muss man sich fragen, tun sie die Dinge, die sie tun, für das Wohlergehen ihres Volkes oder täuschen sie uns nur? Das ist eine gute Frage. Ich habe darüber lange nachgedacht. Presseheft VOR DEM FRÜHLING 13

14 Nachdem der Präsident vertrieben wurde, kehrte er zum zweiten Mal ins Land zurück. Warum? Um die Macht wiederherzustellen, was jedoch ein unmögliches Unterfangen war. Vielleicht war es auch eine Art Illusion. Diese Illusion war sein erstes großes Problem. Irgendwie glaubte er, dass er seinen Leuten helfen könnte. Er musste feststellen, dass niemand von seinen Anhängern übrig war. Er hatte einige wirkliche Möglichkeiten, das Land zu verlassen und sich selbst physisch zu retten. Er konnte nicht ermordet oder eingesperrt werden, weil er immer noch ein rechtmäßiger Präsident war. Doch der Präsident weigerte sich, er würde niemals gehen, obwohl er wusste, dass das sein Ende war. Warum? Nicht, weil er immer noch die Vorstellung hatte, seine Macht zurückzubekommen. Die Ausweglosigkeit seiner Situation war ihm völlig bewusst. Man kann nicht wirklich greifen, was in seinem Kopf vorging. Er ist einfach verschwunden. Geografisch gesehen wanderten sie fünfzig Tage im Kreis. Sie kamen zurück dahin, von wo sie aufgebrochen waren. Es gab keine rationale Erklärung. Das macht die Figur des Präsidenten so interessant. Denken Sie, dass er es vorzog zu sterben, nachdem er erkannt hatte, dass er seine Macht nicht zurückgewinnen und nicht für seine Leute da sein konnte? Wenn dem so sei, wäre das ein positiver Moment. Ich lebe für meine Leute oder ich lebe überhaupt nicht. Es ist irgendwie außerhalb der Macht der Menschen. Es ist etwas mehr. Presseheft VOR DEM FRÜHLING 14

15

16