04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi

Transkript

1 04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi Seite 1/5 04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi im Rahmen des Nationalen Aktionsplans zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung der pflanzengenetischen Ressourcen (NAP-PGREL) und unterstützt durch das Bundesamt für Landwirtschaft (BLW) bearbeitet durch die Interessengemeinschaft Pro Kastanie Zentralschweiz Anton Sidler, Sidler Obst & Garten, Rotenhofstrasse 2, 6403 Küssnacht (Betreiber) Andreas Rudow, Ingenieurbüro MOGLI solutions, Kehlstrasse 7, 5400 Baden (Projektleiter) Baden, Andreas Rudow

2 04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi Seite 2/5 Zusammenfassung / Übersicht Das Projekt einer Edelkastaniensammlung in der Zentralschweiz ist gut angelaufen und die Ziele konnten weitgehend erreicht werden, bezüglich Pflanzungen sogar übertroffen (vorgez. Pflanzung 2012). Das erste Projektjahr war ausserdem geprägt von Problemen bezüglich Rechtsstatus und bezüglich der im Gebiet eingeschleppten Edelkastaniengallwespe, welche Projektanpassungen nötig machten und beträchtlichen Mehraufwand ergaben: 1) Anders als erwartet gelten für flächigen Kastaniensammlungen die Bestimmungen für Selven. Bis dies abschliessend revidiert ist, sind auf Landwirtschaftsland begründete flächige Edelkastaniensammlungen rechtlich dem Wald zugeordnete landwirtschaftliche Nutzfläche (Ausnahme gemäss LBV und WaG). Damit bestünden zwar Beitragsberechtigungen DZV/ÖQV, doch die Zugehörigkeit zum Wald wäre irreversibel, was für den Eigentümer in der Regel nicht wünschenswert ist und Sammlungsprojekte behindert. >> Auf der grossen und flexibel nutzbaren ursprünglichen Parzelle konnte in Absprache mit dem BLW eine alternative Lösung durch nicht flächige Anordnung in Linien gefunden werden. Diese umfasst bis zu max. 130 Pflanzen innerhalb der Parzelle. Allerdings musste von Umgebungszaun auf viel aufwendigeren Einzelschutz gewechselt werden (37 Robustlattenzäune Schutztyp Kuhweide, 43 Robustdrahtkörbe Schaf/Hirschweide). 2) Aufgrund eines Kastaniengallwespen-Befalls in Walchwil ZG fällt Küssnacht a.r. in die Pufferzone, wo die Verschiebung von Pflanzenmaterial der Edelkastanie verboten ist. >> In Absprache mit dem BLW und dem EPSD wurde eine Sonderbewilligung beantragt und erteilt, die das einmalige Verschieben des bereits vorhandenen Pflanzmaterials (80 Pflanzen) innerhalb derselben Parzelle (von Baumschule in Sammlung) erlaubt. Budget-Kosten-Vergleich, vorgez. Budget 2012* und effektive Mehrkosten in der Übersicht: Position Budget Kosten Mehrkosten TP1 Aufbau Aufbau pauschal 50 Stk (2011) 30 Stk (60% 2012 vorgez.) * aord. Vorarbeiten Alternative Flächen Sonderbewilligung Reisezeit ord. Arbeiten Pflanzung/Schutz (60.00/Stk) Pflanzmaterial 80 Stk (ZCH) (60.00/Stk) Schutzmaterial 37 Stk (Kuh) 43 Stk (Schaf) div. (28.20/Stk) TP2 Unterhalt ha PL + NK + BDN PL pauschal 10% (2011) 10% (Anteil 2012 vorgez.) * PL eff NK BDN pauschal 5% (2011) Gesamt davon regulär 2011 regulär davon vorgez vorgez. *

3 04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi Seite 3/5 Detailangaben zum Berichtsjahr Vertrag Bericht TP 1 Sammlungs-Aufbau Ziel 1: Aufbau einer Einführungssammlung mit den Akzessionen aus dem Inventar (04- NAP-P26) per Ende 2014 Indikator: Gepflanzte Akzessionen aus dem Inventar (04-NAP-P26) und Eingabe/ Aktualisierung der Daten in der NDB-PGREL jeweils per Ende Jahr Budgetierung: 2011: CHF 7' (60%): CHF Abrechnung: Einrichtung und Pflanzung: CHF/Pflanze Aufgrund von Problemen bezüglich Rechtsstatus und bezüglich der im Gebiet eingeschleppten Edelkastaniengallwespe erfolgten nach Rücksprache mit BLW+SKEK entsprechende Projektanpassungen (Linienpflanzung, Sonderbewilligung für Pflanzung innerhalb Pufferzone). In der Folge wurden Pflanzung+Schutz auf Winter 2011 verschoben und erst per Ende Feb 2012 fertig gestellt. Der Aufwand bis Ende Feb 2012 kann im Jahr 2011 abgerechnet werden. Insgesamt wurden 80 Pflanzen gesetzt (2 Stk x 40 Akzessionen) Aufgrund der Änderung von flächiger Sammlungsanlage zu Linien, konnte nicht flächig gezäunt werden, sondern es mussten Einzelschütze erstellt werden. Je nach Bewirtschaftungsart der Teilfläche sind dies Robustdrahtkörbe oder Robustlattenzäune Die Eingabe der Daten in die NDB erfolgt erst im März Die Budgetierung erfolgte auf der Annahme von 50 Pflanzen. Die Erhöhung auf 80 Pflanzen hängt mit der einmaligen Sonderbewilligung und einem Vorziehen von 30 bereits nachgezogenen Pflanzen des Budgets 2012 zusammen. Entsprechend sind diese Mittel (CHF 4 446, 60% 2012 ) dem Budget 2011 anzurechnen. Der effektive Aufwand TP beträgt CHF/Pflanze Dies ist durch die aufwändigen Einzelschütze, (37 Robustlattenzäune Schutztyp Kuhweide, 43 Robustdrahtkörbe Schaf/Hirschweide) begründet (vgl. Kastanienkonzept Tarif Primärsammlung TI). Aufgrund dieser Anpassung ergeben sich effektive Mehrkosten von CHF Ausserdem waren infolge der generellen Probleme bezügl. Rechtsstatus und Kastaniengallwespe ausserordentliche Vorarbeiten nötig (alternative Flächen, Sonderbewilligung) mit effektiven Mehrkosten von CHF

4 04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi Seite 4/5 TP 2 Sammlungsunterhalt Ziel 2: Unterhalt der gepflanzten Bäume gemäss Kastanienkonzept Indikator: Gepflanzte Akzessionen aus dem Inventar (04-NAP-P26) und Eingabe/ Aktualisierung der Daten in der NDB-PGREL jeweils per Ende Jahr Der reguläre Unterhalt beginnt jeweils erst im Folgejahr der Pflanzung, also ab 2012 für 80 Pflanzen Budgetierung: 2011: CHF 0.00 Abrechnung: Beitrag BLW Unterhalt: CHF/Pflanze+Jahr Der Aufwand TP ( ) beträgt CHF Allg Allgemeines Budgetierung PL: 2011: CHF (60% TP1): CHF Der Aufwand Projektleitung 2011 ( ) beträgt CHF Budgetierung NK: 2011: CHF 0.00 Der Aufwand Nebenkosten 2011 ( ) beträgt CHF Budgetierung NDB: 2011: CHF Der Aufwand Eingabe NDB 2011 ( ) beträgt CHF Gesamt Die Datenbereinigung und Eingabe in die NDB erfolgt erst im März Budgetierung Gesamt: 2011: CHF (vorgez.): CHF Der Gesamtaufwand 2011 ( ) beträgt CHF Davon ist der Teil an vorgez. Leistungen 2012 von CHF auf das Folgejahr zu übertragen, bzw. anzurechnen. Für die verbleibenden effektiven Mehrkosten von CHF sind ergänzende Mittel zur Sicherstellung der Gesamtfinanzierung bereit zu stellen.

5 04-NAP-S58 Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht am Rigi Seite 5/5 3 Schlussfolgerungen Das erste Projektjahr der Edelkastaniensammlung Sidler, Küssnacht a.r. war geprägt durch die langwierige Lösung übergeordneter Problemstellung und dann auf Ende Jahr hin (inkl. Verlängerung bis Ende Februar 2012) die rasche Umsetzung der Einrichtungsarbeiten. Gesamthaft gesehen ist letztendlich alles erstaunlich gut gegangen. Doch stellt sich die Frage, wie dem effektiven Mehraufwand begegnet werden kann. Die vorgezogenen Leistungen (+ 30 Pflanzen) entsprechen für 2012 budgetiertem Aufwand in der Höhe von CHF Der Projektleiter beantragt dem BLW, diese Leistungen auf das Projektjahr 2012 zu übertragen/anzurechnen. Die effektiven Mehrkosten aufgrund ausserordentlicher Vorarbeiten und aufgrund der wegen der Projektanpassungen nötig gewordenen aufwändigeren Einzelschütze erfordern eine Erhöhung des Projektbudgets um insgesamt CHF Der Projektleiter schlägt eine Aufteilung vor: ausserordentliche Vorarbeiten (CHF ) werden durch den Projektnehmer getragen und die Aufwendungen für die Einzelschütze, die der Sammlung langfristig zu Gute kommen (CHF ) werden durch das BLW/NAP getragen. Dem entsprechend beantragt der Projektleiter dem BLW, das Budget 2012 um diesen Teil der effektiven Mehrkosten von CHF auf insgesamt CHF zu erhöhen. 4 Weiteres Im Rahmen des Genanalysen-Projektes sollen insgesamt 250 Akzessionen (in situ) der Deutschschweiz überprüft werden. Die Probensammlung ist für Frühsommer 2012 (200 Akzessionen) und Frühsommer 2013 (50 Akzessionen) geplant. Demnach werden sich die weiteren Pflanzungen der Sammlung auf insbesondere auf das Jahr 2014 konzentrieren. Teile der Budgets 2012 und insbesondere 2013 werden also voraussichtlich erst im 2014 benötigt. Für genauere Aussagen ist aber eine detaillierte Überarbeitung der Budgets notwendig: globale Anpassung für gesamte Projektlaufzeit od. jährliche Umlage?