Das zentrale Vergabeverfahren -Quotierung und Ablauf

Transkript

1 Das zentrale Vergabeverfahren -Quotierung und Ablauf Tagung in Frankfurt a. M. am 24. Februar 2011 Dr. iur. utr. Ulf Bade Stiftung für Hochschulzulassung Dortmund

2 Rechtsgrundlagen Staatsvertrag* VergabeVO Stiftung* landesspezifische Regelungen hochschuleigene Normen

3 bundesweites Auswahlverfahren 20% Abiturbeste 60% Hochschulauswahl 20% Wartezeit

4 bundesweites Auswahlverfahren 20% Abiturbeste 60% Hochschulauswahl 20% Wartezeit

5 Vorabquoten je Studienort 200 Zulassungszahl - 10 Ausländerquote (5 %) - 4 SanOffz-Quote (2,2 %) 186 Σ1

6 Vorabquoten je Studienort 200 Zulassungszahl - 10 Ausländerquote (5 %) - 4 SanOffz-Quote (2,2 %) 186 Σ1

7 Vorabquoten bundesweit (1) Uni B Uni C 186 Σ1 Њ Σ1 ж Σ1 = Σ1gesamt

8 Vorabquoten bundesweit (2) Σ1gesamt - Härtequote (2 %) - Überwechsler (0,2 %) - Zweitstudienbewerber (3 %) Verteilung der bundesweit ermittelten Plätze auf die einzelnen Orte erfolgt nach d Hondt

9 Vorabquoten bundesweit (3) 186 Σ1-4 Härtequote - 1 Überwechsler - 6 Zweitstudienbewerber 175 Σ2 = Menge der Plätze für Hauptquoten

10 Vorabquoten bundesweit (3) 186 Σ1-4 Härtequote - 1 Überwechsler - 6 Zweitstudienbewerber 175 Σ2 = Menge der Plätze für Hauptquoten

11 Hauptquoten 175 Σ2-35 Abiturbestenquote (20 %) AdH (60 %) 35 Wartezeit

12 Hauptquoten 175 Σ2-35 Abiturbestenquote (20 %) AdH (60 %) 35 Wartezeit

13 Hauptquoten 100,0 52,6 100,0 17,5 17,5 10,0 5,0 2,2 2,0 3,0 10,0 1,0 20 1,0 0,2 0,1 0,1 Quoten

14 Quoten, Zusammenfassung 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 4 Härtequote 1 Überwechsler 6 Zweitstudienbewerber 35 Abiturbestenquote 105 AdH 35 Wartezeit 200 Zulassungszahl

15 Verfahren, Landesquotenbildung (1) Abiturbestenquote Uni B Uni C 35 Њ ж = Σ3gesamt

16 Verfahren, Landesquotenbildung (2) Anteil pro Bundesland Σ3gesamt * 12 Abs. 2 VergabeVO Die Quote eines Landes bemisst sich zu einem Drittel nach seinem Anteil an der Gesamtzahl der Bewerberinnen und Bewerber für den betreffenden Studiengang (Bewerberanteil) und zu zwei Dritteln nach seinem Anteil an der Gesamtzahl der Achtzehn- bis unter Einundzwanzigjährigen (Bevölkerungsanteil). Die sich danach für die Länder Berlin, Bremen und Hamburg ergebenden Quoten werden um 30 vom Hundert erhöht. Die auf die so ermittelten Landesquoten entfallenden Studienplätze werden in der Weise errechnet, dass zunächst jeder Landesquote ein Studienplatz zugeteilt wird und die verbleibenden Studienplätze nach dem d`hondtschen Höchstzahlverfahren ermittelt werden.

17 Verfahren, Abiturbestenquote (1) Auswahl nach DN, Landesliste Verteilung nach - Ortspräferenz - DN, bundeseinheitlich Keine Überbuchung, keine Kinderlandverschickung freie Plätze!

18 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 4 Härtequote 1 Überwechsler 6 Zweitstudienbewerber 35 Abiturbestenquote 28 (105) 112 AdH 35 Wartezeit 200 Zulassungszahl 28

19 Verfahren; Wartezeit u. a. (1) 4 Härtequote 1 Überwechsler 6 Zweitstudienbewerber 35 Wartezeit 46 * 1,4 (Überbuchungsfaktor) = 64,4 64 = Σ4

20 Verfahren, Wartezeit u. a. (2) Uni B Uni C 64 Њ ж = Σ4gesamt Hieraus bundesweite Auswahl für Überwechsler, Zweitstudienbewerber, Wartezeit, Härte

21 Verfahren; Wartezeit u. a. (3) mit Überbuchung 5 Härtequote 1 Überwechsler 8 Zweitstudienbewerber 49 Wartezeit

22 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 1 Überwechsler 6 Zweitstudienbewerber 35 Abiturbestenquote 28 (105) 112 AdH (35) 37 Wartezeit 200 Zulassungszahl

23 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 1 Überwechsler 0 6 Zweitstudienbewerber 35 Abiturbestenquote 28 (105) 112 AdH (35) 38 Wartezeit 200 Zulassungszahl 30

24 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 1 Überwechsler 0 6 Zweitstudienbewerber 0 35 Abiturbestenquote 28 (105) 112 AdH (35) 44 Wartezeit 200 Zulassungszahl 30

25 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 6 1 Überwechsler 0 6 Zweitstudienbewerber 0 35 Abiturbestenquote 28 (105) 112 AdH (35) 42 Wartezeit 200 Zulassungszahl 36

26 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 6 1 Überwechsler 0 6 Zweitstudienbewerber 0 35 Abiturbestenquote 28 (105) 114 AdH (35) 42 Wartezeit Zulassungszahl 76

27 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 6 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 6 1 Überwechsler 0 6 Zweitstudienbewerber 0 35 Abiturbestenquote 28 (105) 118 AdH (35) 42 Wartezeit Zulassungszahl 82

28 AdH, Stufe 1 / Überbuchung 118 Plätze - 5 vorweg Zuzulassende (Dienst) 113 = Σ5 113 * 1,4 = 158

29 AdH, Stufe 1 / Verfahren 158 Bewerber wurden ausgewählt, davon aber nur 40 in 1. Ortspräferenz

30 AdH, Stufe 2 / Überbuchung 113 = Σ 5-40 Zugel. aus 1. Ortspräferenz + 7 nicht angenommene Plätze 80 * 1,5 = 120

31 AdH, Stufe 2 / Verfahren 120 überbuchte Plätze, aber nur 70 Bewerber können in A zugel. werden = 110 (Summe aus Stufe 1 und 2)

32 Quoten, Veränderungen zugel. 10 Ausländerquote 6 4 SanOffz-Quote 2 4 Härtequote 6 1 Überwechsler 0 6 Zweitstudienbewerber 0 35 Abiturbestenquote 28 (105) 118 AdH 110 (35) 42 Wartezeit Zulassungszahl 192

33 Nachrückverfahren 200 Zulassungszahl Zulassungen + 40 nicht angenommene Zulassungen 48 Plätze im Nachrückverfahren (AdH), ggf. Losverfahren

34 Ende