Deutschland - Stand J. P. Molly, DEWI GmbH

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Deutschland - Stand 30.06.2011. J. P. Molly, DEWI GmbH"

Björn Fried
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Status der Windenergienutzung in Deutschland - Stand J. P. Molly, DEWI GmbH SITE ASSESSMENT. WIND TURBINE ASSESSMENT. GRID INTEGRATION. DUE DILIGENCE. KNOWLEDGE. CONSULTANCY

2 Seite 1 Stand Gesamte installierte Leistung: MW ( WEA) Neuinstallationen 1. Halbjahr 2011: davon 793,06 MW (356 WEA) - Repowering 1. Halbjahr 2011: 42 MW (13 WEA) (Abbau von 21 MW (25 WEA)) - Offshore 1. Halbjahr 2011: Neuinstallationen: 25 MW (5 WEA) Netzanschluss: 103,3 MW (32 WEA) (beinhaltet auch WEA aus 2010) WEA = Windenergieanlage

Halbjahr 2011: 42 MW (13 WEA) (Abbau von 21 MW (25 WEA)) - Offshore 1.

3 Seite 2 MW, MW istung/jahr, city per Year, zweites Halbjahr / second half of the year erstes Halbjahr / first half of the year Neu installierte Leistung nstallierte Le stalled Capac In Ins MW

100 zweites Halbjahr / second half of the year erstes Halbjahr

4 Seite 3 g, MW ity, MW tall. Leistung talled Capaci mulierte inst mulated Inst Kum Accu Kumulierte installierte Leistung kumulierte installierte Leistung / accumulated installed capacity MW

5 Seite 4 Regionale Verteilung der installierten Windleistung Niedersachsen Brandenburg Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Nordrhein-Westfalen Mecklenburg-Vorpommern Rheinland-Pfalz Sachsen Thüringen Hessen Bayern Baden-Württemberg Bremen Saarland Hamburg Berlin Nordsee Ostsee OFFSHORE (without Nearshore) Inst. Capacity until Inst. Leistung bis New installation in 2011 Neuinstallation in 2011 MW

Hamburg Berlin Nordsee Ostsee 6.797 4.459 3.578 3.147 2.995 1.576 1.505 955 790 639 578 473 125 111 51 2 150 48 OFFSHORE (without Nearshore) Inst.

6 Seite Durchschnittlich installierte Leistung pro WEA kw/unit ge, kw/wea wer per Unit, ng pro Anlag Pow Leistun

7 Seite 6 60 Anteil des potentiellen Jahresenergieertrags aus WEA am Nettostromverbrauch ld of the n % gs al energy yie nsumption, i energieertrag brauch, in % ential annua al energy con pot. Jahrese tostromverb re of the pote net electrica Anteil des am Nett Shar ,2 46,2 44,6 44,6 24,1 11,9 8,5 7,8 Share in the net electrical energy consumption Anteil am Nettostromverbrauch 4,2 3,8 2,6 2,2 1,1 0,9 0,7 0,0 9,5 * Grundlage ist der aktuell gültige Windindex (IWET) als Mittelwert der Jahre , Nettostromverbrauch für 2010 lt. BDEW (Bundesländer hochgerechnet)

Jahrese tostromverb re of the pote net electrica Anteil des am Nett Shar 50 40 30 20 10 0 47,2 46,2 44,6 44,6 24,1 11,9 8,5 7,8 Share in the net

Seite 7 3-36MW 3,6 3,7% Verkaufte WEA-Klassen im ersten Halbjahr 2011/2010 >= 5 MW 2,0% < 1,5 MW 39% 3,9% 1,5-1,8 MW 2,0% 3-3,6 MW 2,4% > 5 MW 0,6% < 1,5

8 Seite MW 3,6 3,7% Verkaufte WEA-Klassen im ersten Halbjahr 2011/2010 >= 5 MW 2,0% < 1,5 MW 39% 3,9% 1,5-1,8 MW 2,0% 3-3,6 MW 2,4% > 5 MW 0,6% < 1,5 MW 12,0% 1,5-1,8 MW 2,1% 2 MW 33,4% 2,1-2,9 MW 26,8% 2,1-2,9 MW 55,1% 2 MW 56,0% Basis: 356 neu errichtete WEA in 2011 Basis: 332 neu errichtete WEA in 2010

MW 12,0% 1,5-1,8 MW 2,1% 2 MW 33,4% 2,1-2,9 MW 26,8% 2,1-2,9 MW 55,1% 2 MW

9 Seite 8 Neu installierte Anlagen je Monat Month nat of WTGS per M Anzahl je Mon Number o WEA-A

10 Seite 9 Anhang Zusammenfassung Zahlenwerte zu den Diagrammen Regionale Verteilung der WEA in Deutschland Top-5 Bundesländer im ersten Halbjahr 2011 in Deutschland Anteil verschiedener WEA-Rotorgrößen an der jährl. inst. Leistung Naben- und Gesamthöhen der errichteten WEA im ersten Halbjahr 2011

2011 in Deutschland Anteil verschiedener WEA-Rotorgrößen an der jährl.

11 Seite 10 A B Status/Stand Only/Nur Number of WTGS 1. Gesamte Anzahl WEA 2. Installed Capacity, MW 2. Gesamte installierte Leistung, MW Number of WTGS removed and taken into account in 1. A In 1. A berücksichtigte Anzahl abgebauter WEA Capacity (MW) removed and taken into account in 2. A In 2. A berücksichtigte abgebaute Leistung, MW Number of WTGS (repowering) taken into account in 1. A, B In 1. A, B berücksichtigte Anzahl WEA (Repowering) Capacity (repowering, MW) taken into account in 2. A, B In 2. A, B berücksichtigte Leistung (Repowering), MW Number of WTGS (Offshore) taken into account in 1. A, B In 1. A, B berücksichtigte Anzahl WEA (Offshore) Capacity (Offshore, MW) taken into account in 2. A, B In 2. A, B berücksichtigte Leistung (Offshore), MW Capacity (Offshore, MW) connected to the grid Ans Netz angeschlossene Leistung g( (Offshore), MW Average Installed Power, kw/wtgs durchschnittl. installierte Leistung, kw/wea ,58 793, ,20 21, ,57 41, ,30 25,00 195,30 103, , ,70

A berücksichtigte abgebaute Leistung, MW Number of WTGS (repowering) taken into account in 1. A, B In 1. A, B berücksichtigte Anzahl WEA (Repowering) Capacity (repowering, MW) taken into account in 2.

12 Seite 11 Zahlenwerte zu den Diagrammen 2011 Anzahl Install. Leistung Anzahl WEA Install. Leistung installierte WEA- DEWI GmbH kumuliert kumuliert pro Jahr pro Jahr Durchschnittsleistung pro Jahr MW MW kw , ,53 164, , ,85 168, , ,29 178, , ,00 255, , ,61 370, , ,72 472, , ,64 530, , ,62 628, , ,46 785, , ,68 935, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,70

084 173,7474 399 68,29 178,60 1993 1.675 325,74 591 152,00 255,80 1994 2.467 618,35 792 292,61 370,60 1995 3.528 1.120,87 1.062 503,72 472,20 1996 4.326 1.549,04 806 427,64 530,50 1997 5.178 2.

13 Seite 12 Regionale Verteilung der WEA in Deutschland Bundesland Install. Leistung Install. Leistung Anzahl WEA Anzahl Federal State Gesamt Gesamt Niedersachsen MW 149,95 MW 6.797, Brandenburg 66, , Sachsen-Anhalt 69, , Schleswig-Holstein 143, , Nordrhein-Westfalen 67, , Mecklenburg-Vorpommern 22, , Rheinland-Pfalz 83, , Sachsen 11,75 955, Thüringen 36,10 790, Hessen 50,55 639, Bayern 56,52 577, Baden-Württemberg 6,30 473, Bremen 4,60 124, Saarland 000 0,00 111, Hamburg 0,00 50, Berlin 0,00 2, Nordsee 25,00 150, Ostsee 000 0,00 48, Gesamt 793, ,

854 Mecklenburg-Vorpommern 22,60 1.576,20 11 1.370 Rheinland-Pfalz 83,10 1.504,53 39 1.

14 Seite 13 Top 5 Bundesländer im ersten Halbjahr 2011 in Deutschland Bundesland Install. Leistung Gesamt Bundesland Install. Leistung MW MW 1 Niedersachsen 6.797,19 1 Niedersachsen 149,95 2 Brandenburg 4.459,48 2 Schleswig-Holstein 143,64 3 Sachsen-Anhalt 3.578,26 3 Rheinland-Pfalz 83,10 4 Schleswig-Holstein 3.146,57 4 Sachsen-Anhalt 69,10 5 Nordrhein-Westfalen 2.995,06 5 Nordrhein-Westfalen 67,45 Bundesland Anteil am Nettostromverbrauch % 1 Sachsen-Anhalt 47,21 2 Brandenburg 46,18 3 Schleswig-Holstein 44,64 4 Mecklenburg-Vorpommern 44,62 5 Niedersachsen 24,07

578,26 3 Rheinland-Pfalz 83,10 4 Schleswig-Holstein 3.146,57 4 Sachsen-Anhalt 69,10 5 Nordrhein-Westfalen 2.

15 Seite 14 Anteil verschiedener WEA-Rotorgrößen an der jährl. Inst. Leistung Group of Rotor Diameters Rotordurchmessergruppen, % in % alled Capacity, erten Leistung arly New Insta ch neu installie hare on the Yea eil an der jährlic Sh Ante ,1-48 m 22,1-32 m < 16 m 10 48,1-60 m 16,1-22 m > 90,1 m ,1-90 m

Insta ch neu installie hare on the Yea eil an der jährlic Sh Ante 80 70 60 50 32,1-48 m 22,1-32 m 40 30 20 < 16 m

Seite 15 Naben- und Gesamthöhen der errichteten WEA im ersten Halbjahr 2011 Nabenhöhen 0,0% Gesamthöhen (Nabenhöhe + Rotorradius) Deutschland 121-150 m 19,9% 61-80 m 22,8% Bayern Brandenburg

16 Seite 15 Naben- und Gesamthöhen der errichteten WEA im ersten Halbjahr 2011 Nabenhöhen 0,0% Gesamthöhen (Nabenhöhe + Rotorradius) Deutschland m 19,9% m 22,8% Bayern Brandenburg Sachsen-Anhalt m Nordrhein-Westfalen m m m 31,5% m 25,8% Niedersachsen Schleswig-Holstein Basis: 356 neu errichtete WEA in % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Share of the different total heights in the yearly installed WTGS Anteil der einzelnen WEA-Gesamthöhen an den jährlich errichteten Anlagen

31,5% 81-100 m 25,8% Niedersachsen Schleswig-Holstein Basis: 356 neu errichtete WEA in 2011 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Ähnliche Dokumente

Status der Windenergienutzung in Deutschland - Stand 31.12.2011. J. P. Molly, DEWI GmbH

Status der Windenergienutzung in Deutschland - Stand 31.12.2011 J. P. Molly, DEWI GmbH SITE ASSESSMENT. WIND TURBINE ASSESSMENT. GRID INTEGRATION. DUE DILIGENCE. KNOWLEDGE. CONSULTANCY Seite 1 Stand 31.12.2011