Ef Erfahrungen und dumgang mit itder Thematik Fündigkeitsrisiko

Transkript

1 Ef Erfahrungen und dumgang mit itder Thematik Fündigkeitsrisiko 23. Fachtagung SVG Zürich Jörg Uhde Axpo Power AG Axpo Power AG Übersicht Fallbeispiel Taufkirchen Projektbeschreibung Versicherungskonzept Grundlagen für Fündigkeitsversicherung Pumptests Lessons learned Seite 2

2 Projektbeschreibung Erlaubnisfeld Angrenzend an folgende Erlaubnsfelder: Unterhaching Grünwald Kirchstockach Kleinstes Erlaubnisfeld in Südbayern Oberhaching Unterhaching Taufkirchen Bohrplatz Taufkirchen Erlaubnisfeld Taufkirchen Seite 3 Projektbeschreibung Projektübersicht Projekt Beschreibung Taufkirchen, südlich von München Projektentwickler: Exorka GmbH Generalübernehmer Anteil Axpo: 35% 2-4 Bohrungen auf 4 000m Tiefe geplant Anzahl abhängig von der Fündigkeit Erwartete Parameter: Schüttung: 120 l/s Temperatur: 130 C Elektrische Leistung: 4 MW (nominal) Wärmeauskopplung: 40 MW (nominal) Seite 4

3 Projektbeschreibung Aktueller Stand Einblick in State of the Art Projektentwicklung hydrothermale Geothermie Einstieg Axpo: November 2010 Bohrbeginn erfolgte am: Zwei Bohrungen abgeschlossen (Ende Mai 2012) Pumptests abgeschlossen (Ende September 2012) Ergiebigkeit: 120l/s Temperatur: 135 C Aktuelle Arbeiten: Kraftwerksplanung Beginn Strom- und Wärmeproduktion: Ende 2013 Seite 5 Projektbeschreibung Kosten Gesamte Kosten 2Mio Mio. 65 Mio. 5 Mio. Anteil Axpo 35% 5 Mio. Grundstück und Vorstudie Bohrung Kraftwerk Versicherung Sonstiges 20 Mio. 33 Mio. Seite 6

4 Versicherungskonzept Drei Pfeiler Fündigkeitsversicherung Bohrrisikoversicherung Deckt Erstellung des Bohrplatzes und Niederbringung der Bohrung ab Bauleistungs- und Montageversicherung Lost-in-hole Versicherung Industriehaftpflichtversicherung Seite 7 Versicherungskonzept Fündigkeitsversicherung Versicherung für alle Bohrungen mit einer call option für jede Bohrung Option für Versicherung der nachfolgenden Bohrungen Gleiche Konditionen wie bei erster Bohrung Gilt nur nach bestätigter Fündigkeit der vorhergehenden Bohrung Mindestförderrate versichert: 40 l/s bei 30 bar Druckabsenkung Sehr moderates Versicherungskonzept! Nachweis durch Messungen qualifizierter Servicefirmen Temperatur war nicht versichert Versicherungssumme: Gesamtinvestition der Bohrung (Abzüglich Selbstbehalt) Der Versicherungsfall ist nicht eingetreten Es wurde daraufhin verzichtet, die zweite Bohrung zu versichern Seite 8

5 Grundlagen Fündigkeitsversicherung Vorliegende Seismik I 2006: Umfangreiche Auswertung von Altseismiklinien durch DMT GmbH 2007: Neue 2D-Seismik auf 2 Linien 2009: Großräumige 3D Seismik als Forschungsseismik des LIAG auf dem Aufsuchungsgebiet Unterhaching. Diese wurde auf das Aufsuchungsgebiet Taufkirchen ausgedehnt. Die DMT GmbH führte sowohl die Aufnahme der Daten im Feld im Jahr 2009 als auch die Interpretation für das Aufsuchungsgebiet Taufkirchen durch. Datenbereich 6,4 km Durchgängig sehr gute Datenqualität Maximale Aussagetiefe: Top und Bottom Dogger (Top Kristallin) Seite 9 Grundlagen Fündigkeitsversicherung Vorliegende Seismik II Grundlage für die Bohrplanung Insgesamt konnten 4 vielversprechende Targets auf dem Gebiet der neuen 3D Seismik einwandfrei identifiziert werden. Davon liegen 2 Targets auf der nördlichen Störungszone und können als Reinjektionsbohrungen genutzt werden (in diese Störungszone reinjeziert auch das Geothermieprojekt Unterhaching). 2 Targets liegen auf der südlicheren Störungszone und können als Förderbohrungen genutzt werden. In oder nahe bei Störungszonen treten im Malm erhöhte Durchlässigkeiten auf, daher werden die Bohrungen in die Nähe von Störungszonen geführt. Die umliegenden Projekte haben damit sehr gute Ergebnisse erzielt. Seite 10

6 Grundlagen Fündigkeitsversicherung Vorliegende Seismik III 3D Seimsmik DMT, 2009 Grundlage für die Planung der Bohrpfade Exorka GmbH, Stand Planung 2010 Seite 11 Grundlagen Fündigkeitsversicherung POS Gutachten Abgestimmt auf den Versicherungswunsch liegt ein POS-Gutachten vor. Dieses Gutachten wurde 2006 vom LIAG verfasst Es bescheinigt dem Projekt eine Erfolgswahrschein- lichkeit it von 96% für: Förderrate von 40 l/s Bei 300 m Absenkung des Normalwasserspiegels >10 erfolgreiche Projekte in der Nähe 1) Unterhaching 3) Dürnhaar 4) Grünwald 5) Sauerlach 6) Kirchstockach 7) Erding 8) Unterschleissheim 9) München-Riem 10) Pullach 11) Aschheim 12) Unterföhring 13) Garching 14) Poing Seite 12

7 Pumptests Airlift Bohrung GT3 Seite 13 Pumptests Auswertung Fördertest Bohrung 1&2 Beide Bohrungen erreichen >40l/s bei < 30bar Absenkung Kein Versicherungsfall Deutliche Produktionssteigerung nach Säuerung bei 2. Bohrung 2. Bohrung deutlich produktiver als die erste Seite 14

8 Pumptests Pump- und Reinjektionstest Bohrungen GT1 GT3 Seite 15 Pumptests Pump- und Reinjektionstest Bohrungen GT1 GT3 Seite 16

9 Pumptests Auswertung Zirkulationstest 120 l/s können zirkuliert werden Dies verlangt aber den Einsatz einer Injektionspumpe Seite 17 Ablauf der zweiten Bohrung Mit den Ergebnissen der ersten Bohrung wurde das Reservoirmodell angepasst und der Bohrpfad optimiert Eine Second Opinion zum neuen Bohrpfad zeigte weiteres Optimierungspotenzial auf, der Bohrpfad wurde entsprechend angepasst um das neue Target zu erschliessen Bei der Ausführung der Bohrung kam es zur Havarie: Komplette Spühlungsverluste und in der Folge ein Festswerden des Bohrstranges Als Reaktion darauf musste ein Sidetrack gebohrt werden, welcher wieder das alte Target erschloss Bohrung über den Erwartungen fündig! Seite 18

10 Ablauf der zweiten Bohrung Lessons learned Eine Second Opinion kann viel Mehrwert bieten, aber unter Zeitdruck auch zu einer grossen Verwirrung führen! Auch unter Zeitdruck müssen alle Planungsschritte mit grosser Sorgfalt getätigt werden! Evaluation der Reservoirmodellierung und insbesondere der Bohrplanung sind zwingend notwendig. Alle Änderungen an der Bohrplanung müssen mit der Versicherung rechtzeitig abgesprochen werden! Vor der Hacke bleibt es jedoch duster Seite 19 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Axpo AG Neue Energien Flughofstrasse 54 CH-8152 Glattbrugg T F Seite 20