Düngerstreuer-Vergleich: Weit werfen aber genau!

Transkript

1 In der Prüfhalle wird unter genormten Bedingungen gemessen. Fotos: Riswick Düngerstreuer-Vergleich: Weit werfen aber genau! Kann die Genauigkeit mit den wachsenden Arbeitsbreiten mithalten? Wir haben die Wiegestreuer von sechs Herstellern auf den Prüfstand geschickt. Wiegen beim Streuen: In Deutschland verkaufen die Hersteller mittlerweile gut die Hälfte aller Streuer als Wiegestreuer. In den Niederlanden hat sogar fast jeder neue Streuer eine Wiegeeinrichtung an Bord. Auch bei den Arbeitsbreiten erreichen die Firmen ganz neue Dimensionen: Bis zu 52 m Arbeitsbreite sind mittlerweile drin! Doch wie genau streuen die Maschinen den Dünger bei diesen Breiten noch? Zeit, die modernen Streuer mit den großen Streubreiten auf den Prüfstand zu schicken! Dazu haben wir im letzten Winter gemeinsam mit unseren internationalen Kollegen von der Boederij (Nieder- 96 top agrar 6/211 lande), Farmers Weekly (England) und La France Agricole (Frankreich) alle wichtigen Hersteller von Mineraldüngerstreuern eingeladen. Teilnahmebedingung war ein Wiegestreuer mit einer Streubreite von mindestens 36 m. Als unabhängiges Testinstitut für unseren Vergleichstest stand uns die Streuhalle des dänischen Forschungscenters der Universität Aarhus in Bygholm zur Verfügung. Sechs Streuer im Vergleich Folgende Firmen nahmen an dem Test teil: Amazone, Bogballe, Bredal, Rauch, Sulky und Vicon. Als wichtigste Testkriterien haben wir das Streubild (Querverteilung) sowie das Grenzstreuen der einzelnen Maschinen nach dem offiziellen europäischen Testprotokoll (EN13739) für Düngerstreuer gemessen. Bewertet wurden weiterhin das Einstellen, das Optimieren sowie die Konstruktion der einzelnen Streuer. Die Genauigkeit der Wiegeeinrichtungen konnten (durften) wir leider noch nicht messen, da es für einen solchen Test derzeit noch kein standardisiertes Verfahren gibt. Die Hersteller arbeiten nach eigenen Angaben aber gerade freiwillig an der Entwicklung einer entsprechenden Norm. Sobald diese steht, ziehen wir nach

2 Test unter realen Praxisbedingungen Als Dünger stand uns Kalkamonsalpeter (KAS) der Firma Yara mit 27 % N und 4 % MgO zur Verfügung. Die Düngerstreuer-Hersteller bekamen vorab keine Probe von dem Dünger, so dass sie ihre Streutabellen hätten anpassen können der Landwirt muss in der Praxis eben auch mit dem von ihm gekauften Dünger zurechtkommen. Ebenfalls wie in der Praxis erfolgte auch das Einstellen der Düngerstreuer, das wir selber, gemäß Bedienungsanleitung und Streutabelle der Hersteller vorgenommen haben. Die Arbeitsbreite betrug 36 m, die Streumenge 26 kg/ha. Lediglich zur Kontrolle durften die Hersteller prüfen, ob unsere Einstellung richtig war. So konnten wir Diskussionen über die Streubilder durch Falscheinstellungen kategorisch ausschließen. Während des Testes bekamen die Hersteller außerdem keinen Einblick in die Messergebnisse. Jede Messung wurde viermal wiederholt. Durch die Überlappung beim Hin- Die Test-Ingenieure vom Forschungscenter Bygholm: Hans Skovsgaard, Krister Persson und Kalle Antonsen. und Herfahren ergibt sich eine Summenkurve die Querverteilung. Der Variationskoeffizient (VK) ist dabei die mittlere prozentuale Abweichung der Streumenge von ihrem Sollwert (1 % = 26 kg/ha). Übersicht: Die technischen Daten, Messwerte und Noten der sechs Streuer Modell Amazone Bogballe Bredal Rauch Sulky Vicon ZA-M 3 Ultra Profis Quadro M2W Plus F2 32 Axis 5.1W X12-44 Vision WPB RO-EDW Abmaße (in Testausstattung) Länge cm (18) Breite cm Höhe bis Behälteroberkante cm Höhe mit geschlossener Plane cm ) Breite im Behälter cm Länge im Behälter cm Höhe im Behälter cm Abst. Unterlenkerkoppelp. zum Behälter cm ,5 6 Planenwinkel vorne Grad 11 bis Planenwinkel hinten Grad Drehzahl Zapfwelle/Streuteller U/min 54/72 54/75 1 /1 1 54/9 54/81 525/95 Gewichte (in Testausstattung) Behälterinhalt l Leergewicht kg Vorderachsentlastung (leer) % Vorderachsentlastung (mit 1 2 kg) % Messungen Streubild 2) Variationskoeffizient (VK) der Quervert. % 13,6 3,7 8,7 8,2 8,6 5,7 VK nach Optimierung % 5,1 O.n.n. 4) 4,9 O.n.n. 4) O.n.m. 5) O.n.n. 4) Grenzstreuen (Verluste über Grenze) %,2,24,24,26,9,23 Grenzstreuen (Variationskoeffizient CT der Quervert. in der Übergangsbreite) % 22,4 16, ,7 22,2 19,6 Bewertung 3) Bedienterminal 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 1 Einstellen 2, Optimieren des Streubildes 1,5 2,5 2,5 2,5 3,5 2,5 Konstruktion 2,5 1,5 3,5 1 2,5 1,5 1) 2) Plane optional lieferbar; Je niedriger die %, desto besser die Verteilung; 3) Schulnoten: 1 = sehr gut, 5 = mangelhaft; 4) Optimieren nicht nötig; 5) Optimieren nicht möglich top agrar 6/211 97

3 Im Messtunnel fällt der Dünger aus insgesamt 448 Trichtern in Wiegebecher, die die Körner automatisch wiegen 98 top agrar 6/211 und die Daten direkt an einen Rechner senden. Dort entsteht dann die Auswertung der Querverteilung über die gesamte Arbeitsbreite. Je niedriger der VK, desto besser ist also die Verteilgenauigkeit. Nach den Regularien der DLG zur Bewertung der Streueigenschaften wird ein Variationskoeffizient von unter 5 % mit sehr gut, von 5 bis 1 % mit gut und zwischen 1 und 15 % mit befriedigend bewertet. Ab einem VK von 15 % ist die Verteilung nicht ausreichend genau. Pro Tag haben wir einen Streuer getestet. Der Testablauf nach EN-Protokoll ist in fünf Schritte unterteilt: Startmessung: Zuerst haben wir die Verteilung bei Streubeginn gemessen. Hier ist der Fließfaktor wichtig, weil die Wiegezellen dem Bordcomputer am Anfang noch keine Werte liefern. Auch auf den ersten Metern soll der Dünger natürlich genau verteilt werden. Messung Streubild: Der Bordcomputer steuert jetzt die Dosierschieber und regelt die Streumenge automatisch auf die vorgegebenen 26 kg/ha bei einer Fahrgeschwindigkeit von 8 km/h. Die Messungen haben wir viermal wiederholt. Idealerweise war der VK so gut, dass keine Optimierung nötig war. Optimieren des Streubildes: Nach EN- Protokoll kann das Streubild jedes Düngerstreuers durch zwei zusätzliche Auffangschalen-Tests verbessert werden. Dazu wertet man die in den jeweiligen Schalen aufgefangene Düngermenge nach den Vorgaben der Bedienungsanleitung aus und justiert den Streuer entsprechend nach ganz wie in der Praxis. Grenzstreuen: Anschließend haben wir die Düngerstreuer nach den Vorgaben der Bedienungsanleitung auf Grenzstreuen eingestellt. Der Umweltschutz steht im Vordergrund. Nach EU-Regularien dürfen maximal,3 % der Soll-Streumenge über die Feldgrenze hinausgehen. Beim Grenzstreuen kommt es natürlich aber auch auf eine gleichmäßige Verteilung bis zur Grenze an: Der Variationskoeffizient der Querverteilung beim Grenzstreuen (CT) sollte unter 25 % liegen. Optimieren des Grenzstreuens: Auch beim Grenzstreuen gibt es die Möglichkeit, das Streubild durch zwei zusätzliche Auffangschalen-Tests zu optimieren. Hier gab es aber bei keinem Streuer Anlass zu einer weiteren Verbesserung. Gute Streubilder Jeder Düngerstreuer erreichte einen VK von unter 15 %. Auch wenn durchaus Unterschiede erkennbar sind: Die VK s bewegen sich alle zwischen einem akzeptablen gut und einem sehr gut. Kurzum: Jeder Streuer lieferte bei 36 m Arbeitsbreite ein vernünftiges Streubild ab. Einen echten Testsieger gibt es nicht, dafür sind die Unterschiede zu gering. Auch beim Grenzstreuen gab es keine Ausreißer. Alle Streuer hielten auf Anhieb und ohne weitere Optimierung die vorgegebene,3 %-Verlustgrenze ein. Die Querverteilung bis zur Grenze erledigten die meisten gut. J.-M. Küper Auf den nächsten Seiten finden Sie alle Streuer in der Einzelkritik. j

4 Amazone ZA-M 3 Ultra Profis: 15 bis 52 m 3 bis maximal 42 l Inhalt. Bogballe Quadro M2W Plus: 12 bis 42 m Arbeitsbreite und 18 bis maximal 3 l Inhalt Bredal F2 32: 12 bis 36 m 1 5 bis maximal 3 2 l Inhalt. Gutes Streubild nach Kalibrierung Dänisches Design, bestes Streubild Kompliziert aber sehr präzise Streubild: Mit dem Einstellen der Wurfschaufeln sowie des Kalibrierfaktors nach Streutabelle erreichte der ZA-M nur einen VK von 13,6 %. Laut Amazone kann das an dem in der Streutabelle angegebenen gröberen Yara KAS gelegen haben, als der im Test tatsächlich gestreute KAS. Der Messwert ist zwar im Limit, der Streuer kann es aber besser: Nach dem automatischen Ermitteln des Kalibrierfaktors (Fließfaktor des Düngers) erreichte der Amazone-Streuer einen deutlich besseren VK von 5,1 %. Grenzstreuen: Beim ZA-M Ultra sitzt der Grenzstreuschirm (Limiter) an der linken Seite. Per Bordcomputer schwenkt man den Limiter hydraulisch aus. Die Querverteilung bis zur Grenze ist gut (CT 22,4 %). Nur,2 % des Düngers fliegen über die Grenze. Bedienterminal: Das Amatron+ -Terminal hat schön große Tasten, aber leider keinen Farbbildschirm. Durch die Vielzahl von Symbolen und Werten wirkt es etwas überfrachtet. Auf der Rückseite gibt es eine Shift-Taste für die vorderen Tasten. Der ZA-M Ultra ist auch als Isobus-Streuer verfügbar. Mit dem CCI-Ter- minal gibt es dann auch einen Farbbildschirm mit Touchscreen-Bedienung. Grundeinstellung: Die Streuschaufeln müssen von Hand nach Dünger und Arbeitsbreite eingestellt werden. In der Streutabelle oder im Internet findet man den Kalibrierfaktor für den jeweiligen Dünger (z.b.,98 für Yara KAS) sowie die Streuschaufel-Stellung. Mittlerweile bietet Amazone seine Streutabellen auch als App für Smartphones an. Optimieren des Streubildes: Sehr anwenderfreundliches System: Einfach vier Auffangschalen aufstellen (mittig sowie 6, 12 und 18 m nach rechts) und den aufgefangenen Dünger in vier skalierte Becher füllen. Die abgelesenen Werte in das Terminal eingeben. Der Bordcomputer gibt nun Vorschläge für die Feinjustierung der Streuschaufeln. Konstruktion: Alle Bauteile, die mit Dünger in Kontakt kommen aus VA. Der Streuer wirkt etwas verwinkelt und daher schwieriger zu waschen. Die Leitern sind etwas steil. Hydraulisch klappbare Abdeckplane. Einziger Streuer mit Schaufelverstellung zur Arbeitsbreitenanpassung. Preis in Testausstattung: 1993 Streubild: Bogballe schaffte mit der Einstellung nach Betriebsanleitung auf Anhieb und ohne Optimierung den besten VK im Test (3,7 %). Ein weiteres Optimieren war nicht nötig. Bogballe verfolgt konsequent das inzentrische Streukonzept: Die Schaufeln drehen von außen nach innen. Dadurch ergibt sich eine deutlich größere Überlappung der beiden Streuteller. Grenzstreuen: Beim Grenzstreuen kehrt Bogballe die Drehrichtung der Streuteller um und streut offzentrisch. Die Grenze liegt rechts. Der Dünger fließt jetzt durch ein Loch in den langen Schaufeln. Mittig dosiert der Streuer zu viel, links etwas zu wenig. Bedienterminal: Das Calibrator Zurf-Terminal hat Bogballe erst im letzten Jahr vorgestellt. Kein Farbbildschirm, dafür aber schön große Tasten. Die Bedienung ist einfach. Viele brauchbare Infos, wie z.b. eine Restweitenanzeige bis der Streuer leer ist. Das Terminal hat eine USB-Schnittstelle. Daten von der Streutabelle können automatisch vom USB- Stick geladen werden. Grundeinstellung: Der Bogballe ist einfach einzustellen. Düngersorte in der Streutabelle oder im Internet suchen und einfach Streumenge, Fließfaktor und Arbeitsbreite ins Terminal eingeben fertig. Will man genauer arbeiten, kann man den Dünger auch in einer Fraktionsbox analysieren und anschließend im Internet mit anderen Sorten abgleichen. Der Streuer muss um vier Grad zum Schlepper geneigt sein. Optimieren des Streubildes: Bogballe liefert sieben Auffangschalen (drei links, drei rechts, mittig). Der aufgefangene Dünger wird mit den Grafiken in der Streutabelle abgeglichen und der Aufgabepunkt des Düngers gegebenenfalls nachjustiert einfach. Konstruktion: Leichte und gefällige Maschine mit tollem Design. Viele abgerundete Ecken, sehr gute Pulverbeschichtung. Nur wenige Ecken, in denen sich Dreck sammeln kann. Alle Schrauben und Muttern sowie Teile mit Düngerkontakt aus Edelstahl. Streuschaufeln aus gehärtetem Stahl. Alles elektrisch gesteuert, keine Hydraulik. Die Leiter sitzt leider hinten, im Behälter gibt es einen Tritt. Preis in Testausstattung: Streubild: Mit den Grundeinstellungen nach der Streutabelle erreichte der Bredal einen VK von 8,7 % ein guter Wert. Die Bedienungsanleitung verspricht aber ein besseres Streubild: Laut Auffangschalen war die Verteilung etwas zu breit. Nach der Optimierung lag der VK vom Bredal bei respektablen 4,9 % sehr gut. Grenzstreuen: Grenzstreuen auf der linken Seite. Dazu muss man die Streumenge um 1 % reduzieren, die Drehzahl der Zapfwelle um 2 % absenken und eine Klappe am linken Auslauf öffnen hier ist Absteigen angesagt (optional automatisch). Zumindest lohnt der Aufwand: Nur,24 % gehen über die Grenze, die Querverteilung ist mit 17 % gut. Bedienterminal: Der Streucomputer von Bredal ist ein TeeJet 5. Das Terminal ist schlicht im positiven Sinne, und kinderleicht zu bedienen. Kein Farbbildschirm und schon lange kein Isobus (Option). Die Streumenge kann links oder rechts nicht separat verändert werden, weil auch Bredal inzentrisch streut. Grundeinstellung: Das Einstellen geht einfach. Dichte des Düngers (nach Streutabelle), Streumenge und Arbeitsbreite in den Computer eingeben fertig. Das funktioniert komplett elektronisch. Streubreiten über 28 m erfordern eine Zapfwellendrehzahl von 1 U/min (sonst 54 U/min). Die Einstellungen für das Grenzstreuen sind kompliziert (siehe Grenzstreuen). Optimieren des Streubildes: Sieben Auffangschalen (drei links, mittig, drei rechts,). Der aufgefangene Dünger wird mit den Grafiken in der Streutabelle abgeglichen und die Streubreite des Düngers gegebenenfalls über den Aufgabepunkt im Terminal nachjustiert. Konstruktion: Aufwändiger, schwerer Aufbau mit vielen Antrieben, extra Schaltgetrieben und Riemen. Die Dosierung erfolgt über zwei Förderbänder. Die ganze Technik nimmt mit 92 cm viel Platz unter dem Behälter ein doppelt so viel wie bei den anderen Streuern. Der Bredal hatte keine Abdeckung (Option), durch die offene Bauweise kann sich überall viel Dreck ablagern. Die Schweißqualität könnte besser sein, bei der Pulverbeschichtung gibt es nichts zu meckern. Preis in Testausstattung: VK Querverteilung: 5,1% (nach Optimierung) Grenzstreuen: Verlust,2%; CT 22,4% VK Querverteilung: 3,7% VK Querverteilung: 3,7% Grenzstreuen: Verlust,24%; Grenzstreuen: CT 16,6% Verlust,24%; CT 16,6% VK Querverteilung: 4,9% (nach Optimierung) Grenzstreuen: Verlust,24%; CT 17% Erst streute der ZA-M zu schmal (graue Kurve) das optimierte Streubild passte dann. Der Bogballe hat einen perfekten VK......schwankt aber beim Grenzstreuen. Nach der Optimierung erreichte der Bredal einen sehr guten Variationskoeffizienten. 1 top agrar 6/211 top agrar 6/211 11

5 Rauch Axis 5.1 W: 18 bis 5 m 2 bis maximal 4 l Inhalt. Sulky X12-44 Vision WPB: 12 bis 44 m 24 bis maximal 4 l Inhalt Vicon RO-EDW: 12 bis 45 m bis maximal 4 2 l Inhalt. Als einziger Test-Streuer serienmäßig mit ISOBUS. Durchdacht bis ins Detail Spitzenwert im Grenzbereich Clever wiegen exakt einzustellen Streubild: Mit der Grundeinstellung gemäß Streutabelle lieferte der Axis im Test einen guten VK von 8,2 %. Ein Optimieren des Streubildes war nicht nötig, da Rauch dies laut Bedienungsanleitung erst ab einer Abweichung von 15 % in einer der Auffangschalen empfiehlt. Dieser Wert wurde im Test nicht überschritten (max. 13,5 % Abweichung). Grenzstreuen: Das Grenzstreuen (rechte Seite) aktiviert man per Knopfdruck am Terminal. Der Axis reduziert die Dosierung dann automatisch um 2 % und schwenkt den Telimat herunter. Nur,26 % gehen über die Grenze hinaus, die Verteilung bis zur Grenze ist sehr gleichmäßig (18,7%). Bedienterminal: Der Streuer ist mit dem Quantron E-Terminal ausgerüstet. Kein Farbdisplay, kein Touchscreen. Die Menüstruktur ist klar gegliedert, die Symbole und die Tastenbelegung eindeutig. Um Daten zu übertragen, gibt es eine USB-Schnittstelle. Optional gibt es für den Isobus-Streuer auch das CCI-Terminal mit Farbbildschirm und Touchscreen. Grundeinstellung: Alle notwendigen Einstellungen erfolgen elektronisch vom Bordcomputer aus. Einfach Fließfaktor, Streumenge und Aufgabepunkt für die gewünschte Streubreite eingeben. Rauch bietet seine Streutabellen dazu nur noch in digitaler Form an, entweder im Internet oder auf CD. Vorteil: Die Streutabellen werden so ständig aktualisiert. Optimieren des Streubildes: Für große Arbeitsbreiten liefert Rauch neun Auffangschalen (links, mittig, rechts). Ist der Unterschied in den Schalen geringer als ein Markierungsstrich, ist die Einstellung in Ordnung. Die Bedienungsanleitung zeigt sieben Beispiele für schlechte Streubilder und gibt entsprechende Einstelltipps. Gut und einfach! Konstruktion: Der Axis ist aus einem Guss mit viel Liebe zum Detail. Dazu gehören z.b. acht (!) Plexiglasfenster im Behälter oder die sehr gute Einstiegsleiter mit Klappmechanismus. Zwei Plastikschürzen schützen den Streuer vor Spritzern von den Schlepperreifen, bzw. den Schlepper vor Dünger. Bis auf die Gelenkwelle ist alles wartungsfrei. Keine Hydraulik. Die billige Beleuchtung passt nicht zur ansonsten perfekten Qualität. Preis in Testausstattung: 1875 Streubild: Der Sulky erreichte mit 8,6 % einen guten VK. Allerdings ist das Streubild nicht ganz symmetrisch. Auf der rechten Seite gibt es eine Spitze mit zu viel Dünger, die sich weiter nach außen in eine zu geringe Dosierung umkehrt. Das liegt an der fest montierten, dritten Streuschaufel (Tribord) auf dem rechten Teller. Diese ist für das Grenzstreuen zusändig und hat bei Streumengen über 2 kg/ha einen Einfluss auf das Streubild. Ein Optimieren war nicht möglich. Grenzstreuen: Hier punktet der Sulky mit seinem Tribord-System voll: Nur,9 % des Düngers fliegen über die Grenze hinaus Spitze! Die Zapfwellen- Drehzahl muss auf 48 U/min reduziert werden. Der Bordrechner verstellt den Aufgabepunkt des Düngers elektronisch, die Grenzstreuschaufel übernimmt jetzt den Dünger von der langen Schaufel. Bedienterminal: Vision heißt der Bordcomputer vom Sulky-Streuer. Kein Farbdisplay oder Touchscreen. Klare Menüstruktur. Für das Speichern von Daten gibt es eine SD-Speicherkarte. Grundeinstellung: Einfach. Den Kalibrierfaktor für den Dünger aus der Streutabelle oder aus dem Internet suchen und in den Computer eingeben. Außerdem Streumenge und Aufgabepunkt für die entsprechende Streubreite auswählen. Alles funktioniert elektronisch. Das Kalibrieren des Fließfaktors kann man jederzeit durch einen einfachen Tastendruck während des Streuens auslösen. Optimieren des Streubildes: Sulky liefert als einziger Hersteller standardmäßig Auffangschalen und einen Fraktionsmesser vorbildlich! Allerdings konnte das Streubild in unserem Test mit den Empfehlungen der Bedienungsanleitung nicht verbessert werden. Mit jeder Nachjustierung verschlechterte sich der VK! Nach unserem Test hat Sulky schnell reagiert und gibt jetzt Hinweise zur Optimierung, die besser funktionieren sollen. Konstruktion: Standardstreuer mit einem zusätzlichen, nicht integrierten Wiegerahmen. Dadurch verlagert sich der Schwerpunkt etwas weiter vom Schlepper weg. Ansonsten solide Konstruktion mit einer guten Verarbeitungsqualität. Nettes Detail: Die Beleuchtung ist in den Behälter eingelassen. Preis in Testausstattung: 1784 Streubild: Der Vicon-Streuer erreichte direkt einen VK von 5,7 % prima. Ein weiteres Optimieren war nicht nötig. Grenzstreuen: Der Grenzstreuschirm auf der rechten Seite leitet den Düngerstrom um. Nur,23 % gehen über die Grenze hinaus. Die Verteilung des Düngers bis zur Grenze geht mit 19,6 % in Ordnung. Allerdings senkt Vicon die Streumenge nicht ab, so dass es zu einer geringen Überdosierung auf der rechten Seite kommt. Bedienterminal: Vicon hat den Streuer mit dem universellen IsoMatch Tellus- Terminal geliefert. Das Farbdisplay mit Touchscreen-Bedienung lässt kaum Wünsche offen und lässt sich prima bedienen. Es kostet dafür knapp 2 mehr als das Standard-Terminal Focus II. Grundeinstellung: Das Einstellen beim Vicon soll genau sein, wird dadurch aber aufwändiger als bei den anderen Streuern. Mit einer Sortierbox müssen die Fraktionen des Düngers jedesmal bestimmt werden, um dann im Internet oder dem Handbuch nach einem möglichst passenden Dünger zu suchen. Danach Streumenge und Arbeitsbreite in den Bordrechner eingeben. Zusätzlich können unterschiedliche Zapfwellen- Drehzahlen und verschiedene Neigungswinkel je nach Arbeitsbreite erforderlich sein: Alles in allem kniffelig, dafür aber für viele Dünger sehr genau. Optimieren des Streubildes: Optional gibt es ein Auffangschalen-Set. 13 Schalen müssen mittig sowie in 3 m-abständen nach rechts aufgestellt werden. Bis zu einer Abweichung von 15 % in den Schalen passt das Streubild. Ansonsten gibt es im Handbuch vier Beispiele für falsche Streuschaufel-Stellungen und entsprechende Abhilfe. Für ein Feintuning ist das nicht ausreichend. Konstruktion: Einziger Streuer mit vier (!) Wiegezellen plus einem Korrektursensor für Neigungen und Stöße sehr gut. Insgesamt macht der Vicon-Streuer einen soliden und gut verarbeiteten Eindruck. Optional gibt es eine Leiter, die Behälteraufsätze sind aus Aluminium. Mit 82 kg ist das Leergewicht eher hoch, aber durch den Anbaupunkt sehr dicht am Schlepper wird das wieder ausgeglichen die Vorderachsentlastung passt. Preis in Testausstattung: VK Querverteilung: 8,2% Grenzstreuen: Verlust,26%; CT 18,7% VK Querverteilung: 8,6% VK Querverteilung: 8,6% Grenzstreuen: Verlust,9%; Grenzstreuen: CT 22,2% Verlust,9%; CT 22,2% VK Querverteilung: 5,7% Grenzstreuen: Verlust,23%; CT 19,6% VK und Grenzstreuen im grünen Bereich: Rauch verzichtete auf eine Optimierung. Die Querverteilung vom Sulky ist gut der Verlust über die Grenze minimal. Guter VK. Beim Grenzstreuen ist die Dosierung nach rechts etwas höher. Grafiken: Driemer 12 top agrar 6/211 top agrar 6/211 13