Was kritisierte der Autor?

Transkript

1 Was kritisierte der Autor? der DDR-Kritik durch Lieferung frei Haus betrachten Reitaku Universität Yuko Morishita

2 Inhaltsverzeichnis 1 Einführung: Über Günter Kunert und Lieferung frei Haus 2 Schatten der Stasi im Alltag 3 "Verantwortlichkeit für Elsa Niedermaiers Ableben" und "Auschwitz-Prozess" 4 Der Unterschied zwischen dem Held und Empfängers der Leiche 4.1 Leichen und Nazi-Kriegsverbrecher 4.2 Ende der Gleichgültigkeit 5 Abschluss 6 Referenzliste [1]

3 1 Einführung Die Abschlussarbeit betrachtet was Günter Kunert in seiner Kurzgeschichte Lieferung frei Haus kritisierte. Mein Hauptaugenmerk richte ich dabei auf sein Werk und seine damalige Lage. Der Inhalt meiner Betrachtungen ist eine persönliche Meinung Ostdeutschland, die DDR, war damals politisch von der Sowjetunion abhängig und konnte nicht frei entscheiden. Wir haben ein dunkles, unklares Bild von dem Land. Die Kritik seinerzeit richtete sich vor allem gegen die DDR, kaum gegen Westdeutschland. Man könnte sogar der Auffassung sein, dass auch dies letztlich zum Zusammenbruch der Sowjetunion beigetragen hat. Oder, anders ausgedrückt: Der Sieger wird geehrt, dem Verlierer werden Vorwürfe gemacht. Im Allgemeinen hat der Staatsbürger immer einige Punkte, in denen er mit seiner Regierung unzufrieden ist. Aber ostdeutsche Leute damals äußerten kaum Unmut über ihre Regierung, auch Kritik wurde nicht laut, und so blieb es bis zur Wiedervereinigung von West- und Ostdeutschland. Die Leute in der DDR äußerten keine Unzufriedenheit über ihre Regierung, weil sie ihre Kritik nicht offen ausdrücken konnten. Es gab damals in der DDR die die sog. Stasi (Geheimpolizei) hatte. Diese beobachtete und bespitzelte im Auftrag der Regierung die Bürger des DDR-Staates sehr genau, und wer Unzufriedenheit mit der Regierung oder dem Regime äußerte, den schaltete sie aus. Aber es war nicht unmöglich, dass man in Musik oder Literatur seiner Unzufriedenheit Ausdruck gab. Günter Kunert war einer dieser Schriftsteller, die damals in der DDR lebten. Seine Kurzgeschichte "Lieferung frei Haus" wirkt sehr grotesk und surreal. Ich habe versucht herauszufinden, was hinter dieser Erzählung steckt. Ich gehe zunächst auf die Ereignisse vom Ende des Zweiten Weltkrieges 1945 bis zum Erscheinungsjahr 1964 ein, in einem weiteren Abschnitt betrachtete ich dann, was genau er mit seiner Kurzgeschichte kritisiert. Es gibt leider nicht so viel Material darüber. Deshalb habe ich das Referenzmaterial selbst durchgesehen, in dem aber auch nur geschichtliche [2]

4 Ereignisse dargestellt werden. Mir ist bewusst, dass meine Darstellung daher viele Lücken aufweist. Es wäre zu wünschen, dass im Anschluss an diese Arbeit mehr zu diesem Thema geforscht würde und auch die Ansichten anderer Forscher dann veröffentlich würden. Ich stelle folgende Thesen auf: 1. Zwei der erwähnten Personen, die die Särge zugestellt bekommen, sind IMs, also inoffizielle Mitarbeiter der Stasi. 2. Die Formulierung Verantwortlichkeit für Elsa Niedermaiers Ableben spielt auf den damals laufenden Auschwitz-Prozess in Frankfurt an 3. Unterschiede bestehen zwischen der Hauptperson und den übrigen Empfängern der Leichen. Wie oben erwähnt, ich bin zu dem Schluss bekommen, dass Kunert nicht nur die Regierung in Ostdeutschland, sondern auch die Verhältnisse in Ostdeutschland insgesamt kritisiert. Damit schließe ich meine Diskussion. 1.1 Über Günter Kunert und Lieferung frei Haus Zuerst stelle ich kurz den Lebensweg Günter Kunerts dar und gehe dann auf seine Erzählung Lieferung frei Haus ein. Günter Kunert wurde am 6. Mai 1929 in Berlin geboren. Er war Halbjude, denn seine Mutter war Jüdin, seine Kindheit war daher von den nationalsozialistischen Judenverfolgungen stark geprägt, eine glückliche Kindheit hatte er nicht. Nach dem Krieg studierte er angewandte Kunst. Seit 1947 schrieb er Gedichte, dazu Romane, Filme, Fernsehspiele, Hörspiele, Szenarios von Oper, Kritiken und Essay usw erhielt er den Heinrich-Mann-Preis, 1973 den Becher-Preis der DDR. Themen seines schriftstellerischen Werkes sind vor allem der Anti-Faschismus, Lebensbedingungen des Menschen in der Gegenwart und die Kritik an der Lage der ostdeutschen Gesellschaft. Seine bekanntesten Werke sind Tagträume (1964) und Der Mittelpunkt der Erde von Seine Kurzgeschichte Lieferung frei Haus stammt aus dem Jahre In der Geschichte kommen nacheinander verschiedene Leichen in der Nachbarschaft der Hauptfigur an. Hierfür gibt es auch einen besonderen [3]

5 Grund, für den die Empfänger die Verantwortung tragen. Den genauen Grund kennen aber weder seine Nachbarn noch die Hauptperson genau. In zwei Fällen weiß man aber, warum den Empfängern die Leichen zugestellt werden. Der eine ist der Besitzer der Bäckerei, der bei einem Straßenunfall eine Frau überfahren hat, vom Gericht aber freigesprochen wurde, der andere ist der Oberpostsekretär, der wohl im Krieg - eine Person erschossen hatte. Dann stellt die Hauptfigur aber fest, dass auch seine Braut der Empfänger solch einer Leiche ist. Er verzweifelte daran und glaubt noch an seine eigene Unschuld, denn er hat keinen Sarg zugestellt bekommen. Aber schließlich kommt ein Sarg auch bei ihm an. Im Sarg liegt seine tote Braut. 2 Schatten der Stasi im Alltag Im diesem Kapitel nehme ich Stellung zur These, zwei Persönlichkeiten der Kurzgeschichte seien Inoffizieller Mitarbeiter (IM). Zunächst zur Erläuterung: Stasi ist die Kurzform für Ministerium für Staatssicherheit, die Geheimpolizei in der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), fast schon militärisch organisiert, sie handelte im Inland. Deren Personal hatte militärische Dienstränge. Auch die einzelnen Mitarbeiter dieser Geheimpolizei nannte man Stasi. Diese Stasi hatte Informelle Mitarbeiter, sog. IMs. Jedoch wusste damals niemand genau, wer zu dieser Organisation gehörte, denn sie war wortwörtlich eine Geheimpolizei. 1 Ihr Aufgabengebiet lag vor allem darin, Kritik am DDR-Regime und auch die Kritiker aufzuspüren; spürte sie Kritiker auf, zerstörte sie systematisch das Leben dieser Personen. Auch die Flucht aus der DDR versuchte die Stasi zu verhindern, notfalls auch durch Schüsse auf Flüchtlinge an der Staatsgrenze der DDR. Die DDR-Bevölkerung hasste die Stasi daher. Nach dem Fall der Mauer und des Eisernen Vorhangs wurde bekannt, wer zur Stasi gehörte und wer IM war. Hierbei erfuhren viele Bürger, dass auch 1 Frank Riesner, Übersetzerin: Sachiko Kondou 私は東ドイツに生まれた壁の向こうの 日常生活, 東洋書店, 2012 [4]

6 Freunde und Verwandte Mitglied der Stasi oder IM gewesen waren. Das war lange ein großes Problem nach der Wiedervereinigung Deutschlands. Der Unterschied zwischen einem Angehörigen der Stasi und einem IM liegt darin, dass beide Personengruppen zwar dasselbe Ziel hatten, ein IM aber nur auf das Sammeln von Informationen über seine Mitmenschen, Nachbarn, Arbeitskollegen, Freunde und auch Verwandte, beschränkt war. In Sonderfällen waren IMs auch Polizisten, das war aber nicht die Regel. Ich gehe nur auf die IMs in der Nachbarschaft ein. Woran kann man erkenne, dass zwei Personen der Kurzgeschichte IMs sind? Es gibt mehrere Anhaltspunkte, aber der entscheidende ist in meinen Augen, dass diese beiden Personen über Informationen verfügen, die normalerweise niemand sonst kennt oder weiß. Ein weiterer Anhaltspunkt sind besondere Eigenschaften dieser beiden Personen, die im zweiten und vierten Absatz dargestellt sind: Die eine ist Hausmeisterin der Hauptperson, die andere ein alter Mann. Man erkennt sie an der Unnatürlichkeit ihrer Worte und Handlungsweisen. So stellt die Hausmeisterin zb im zweiten Absatz klar: Nicht doch, nicht bringen lassen. Er musste sie nehmen, Es sind die, die er selber umgebracht hat. Ich weiß es! (Kunert, p152). Auch der alter Mann im vierten Absatz beantwortet die Frage der Hauptperson mit: Ein Mann ist gestern festgenommen worden, als er Leichenteile in eine Mülltonne stopfte. (Kunert, p115). Vor diesem Satz spricht er über die grausame Vergangenheit des Oberpostsekretärs (er hat 12 Särge zugestellt bekommen). Wir denken immer, wie kennen unsere Nachbarn. Vielleicht haben wir ja auch die eine oder andere Information. Es ist zwar örtlich unterschiedlich, aber in der Regel kennt man Namen und Anschrift und Familienstand seiner Nachbarn. Wenn man guten Kontakt zur Nachbarschaft hält, kennt man zusätzlich Alter, Herkunft und Beruf. Aber diese beiden Personen kennen die genaue Zahl der Opfer, die der Mann umbrachte, und auch die Vorgeschichte, warum er jetzt die Leichen bei ihm ankommen und sogar, [5]

7 welche Schwierigkeiten er bei deren Unterbringung hat. Sie kennt die näheren Umstände des Empfängers und gibt Auskünfte über die weiteren Behandlungen der Leichen. Die Stasi hatte eine große Menge an Informationen. In diesen Informationen enthalten waren persönlichen Info, aber nicht nur Name, Herkunft und Schulbildung, sondern sogar der Geruch. 2 ) Es könnte zwar sein, dass diese beiden Personen zur Stasi gehören, also offiziell für die Stasi arbeiteten. Aber wahrscheinlich waren sie sogar IM. Denn es ist äußerst unwahrscheinlich ist, dass Stasi Geheimnisse auf deckt. So gehe ich davon aus, dass einige Anwohner wie zum Beispiel die Hausmeisterin und der alte Mann IMs sind. Kunert dürfte dadurch zum Ausdruck bringen, dass wir, Bürger, unter Kontrolle der Regierung stehen. 2 Florian Henckel von Donnersmarck Das Leben der Anderen, [6]

8 3 "Verantwortlichkeit für Elsa Niedermaiers Ableben" und "Auschwitz-Prozess" Zunächst zum Begriff Auschwitz-Prozess. Dieser war ein Strafverfahren, der vom 20. Dezember 1963 bis zum 16. August 1965 in Frankfurt am Main stattfand. Sein Ziel war die Aufklärung und Verurteilung der Schuldigen an den Verbrechen, die im Auftrag des Nazi-Regimes in Auschwitz, einem sog. Konzentrationslager, viele Personen eingesperrt, gefoltert und ermordet hatten. (aus Wikipedia) Die Alliierten begannen nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges mit der Entnazifizierung am 8. August Aber in Berlin-Ost endet Entnazifizierung bereits am 26. Februar In Berlin-West endet die Entnazifizierung erst In Frankfurt am Main, Westdeutschland, fand der Prozess statt, obwohl die Entnazifizierung schon beendet war. Viele Bürger kritisierten damals, dass dieser Prozess erst so viele Jahre nach dem Ende der Entnazifizierung stattfand. In der Kurzgeschichte finden wir folgende Anhaltspunkte hierfür: Die hat mein Mann mit dem Wagen umgefahren. Jahre ist das nun her - Jahre! Er wurde freigesprochen, weil die Straße regenglatt war. Und jetzt bringen sie uns Leiche. (Kunert, p153) Ihre Stimme hob sich zu nie gekannter Schrillheit: Wegen Oberfüllung der Friedhofe. Und wegen der Verantwortlichkeit für Rentnerin Niedermaiers Ableben, welche erst recht nach dem Ableben zum Tragen zu kommen hat! (Kunert, p153) Das erste Zitat zeigt drei Hinweise: Anzahl der Jahren, die Besonderheit, dass die Straße regenglatt war, und die Unnatürlichkeit, dass die Leiche erst jetzt gebracht wird. Man kann diese Wörter auf die damaligen Verhältnisse übertragen: Ereignisse vor über 10 Jahren, in einer sehr ungewöhnlichen Situation, für die man jetzt büßen muss. Im zweiten Zitat weise ich auf die Formulierung Verantwortlichkeit für das Ableben und den Begriff Frachtzettel hin. Hierüber wurde damals [7]

9 viel geschrieben. Es steht danach zu vermuten, dass öffentliche Meinung gegen diesen Prozess stark war. Der Begriff Frachtzettel wäre dann die Andeutung auf eine Akte, mit dem Hinweis, dass der Schuldige nicht vor seiner Schuld fliehen kann. Die Textstellen spielen auf den Auschwitz-Prozess und öffentliche Meinung darüber an. Mit dem Spott der Hauptfigur wird diese Meinung kritisiert. [8]

10 4 Der Unterschied zwischen dem Held und Empfängers die Leiche Schließlich betrachte ich den Unterschied zwischen dem Held und Empfängers die Leiche. Eine Gemeinsamkeit des Helden und Empfängers ist, dass unheimlichen Beamten die Leiche, die sie ermordeten, lieferte. Aber Held hatte Leiche seiner gestern getroffenen Braut. Alte Leiche kam für Andere Empfänger an. Warum unterscheidet nur Situation des Helden sich von andere Empfänger? Wie brauchen zwei Bestandteile. Erste ist, dass Held nach dem Krieg geboren ist. Zweite ist, was Leich drückt aus. 4.1 Leichen und Nazi-Kriegsverbrecher Vier Empfänger treten auf, bis Held Empfänger wird. Person, die Grund sicher hat, zwei. Ein Empfänger brachte im Krieg, andere vor langer Zeit um. Wenden wir letzteren Fall auf den Auschwitz-Prozess an. Regierung von Adenauer in Westdeutschland verkündet Befreiung wie zum Beispiel Gefängnis unter sechs Monaten Verbrechen am 15. September 1949 zuvor, Geldbuße unter 5000 Mark usw. Außerdem ist keine Partei dagegen. 3 Kurz gesagt, Jemand in Deutschland mochte um dir Vergangenheit herumkommen. Im 1985 halte Weizsäcker eine Rede, dass jeder, Alt und Jung oder keine Schuld haben und Schuld haben, Buße tun muss. Einige Menschen sagen noch jetzt, dass wir die Verantwortung für Vergangenheit hat. Als der Autor das Werk schrieb, ob jeder so dachte, gibt es keine Bekräftigung. Aber im Werk muss Schuldige die Verantwortung für seine Schuld haben. Irgendjemand denken dürfte, dass wenigsten damalige Kriegsverbrecher verurteilen muss. Das heißt, Er, der Autor, dürfte durch diese dritte Kapitel behaupten, dass wir die Verantwortung für Vergangenheit haben müssen. Und er schrieb Empfänger als Kriegsverbrecher, Leiche als Schuld. 3 Yuji Ishida 過去の克服ヒトラー後の克服, 白水社, 2001 [9]

11 4.2 Ende der Gleichgültigkeit Ich habe eine Hypothese aufgestellt, dass Empfänger im Werk eine übertragene Bedeutung haben. Aber Held ist nicht so. Er ist von Fall bis jetzt verschieden. So, was drückt Leiche von seiner Breit aus? Ich denke, dass Held als ein gehorsamer Bürger, Leiche als der Beweis geschrieben wird. Nach dem Krieg wird Deutschland zwei Länder geteilt. Und zwischen Ost- und West-deutschland wird Berliner Mauer gebaut. Vollendung der Mauer vor einem Monat, im Juli 1961, erhöhte die Zahl des Flüchtlings sich auf 30 Tausend, dazu ist Flüchtling fast alle Fachgebiet wie Arzt, Ingenieur usw. Deshalb ist Abfluss der Technik beträchtlich. In der Tat besucht Kunert nicht Ostdeutschland seit 1979 bis Wiedereinigung. Aber ein normaler Bürger sagt im Buch, 私は東ドイツに生まれた壁の 向こうの日常生活. Aber Westdeutsches Buch verneint in vielen Fällen ostdeutsches Leben völlig. Wenn ich dieses Buch lese, denke ich, dass niemand in Westdeutschland über Ostdeutsche denken kann, wer Menschen mit Glück ohne Freiheit leben und sich aus Stasi oder SED halten heraus. (Riesner, p6) Dass meine Großmutter immer von der Emigration nach Westteil träumt, ist eine Verwunderung für mich. Wenn man zur andere Seite geht, muss man alles von Anfang an machen. (Riesner, p170) Sicher, Nicht nur Arbeitslosengeld, Versicherung und Rentensystem, sondern auch Unterstützung von Kinderpflege oder Arbeitsverhältnisse für Frauen wurde versprochen. Der Ort, wo ich lange wohne, ist besser als neuer Ort. Das ist normale Idee. Und Grenzübergang ist damalig Verbrechen. Niemand wird nicht Verbrecher. Hastig kniete sie sich wieder hin, den Kopf über den filzigen Scheuerlappen gebeugt, zu keinem Gespräch mehr bereit, taub für Schmall, der nach einer Weile echolosen Fragens die [10]

12 Achseln zuckte und weiter abwärts stieg, von Hunger getrieben. (Kunert, p153) Unzufrieden schlang Schmall seine belegten Brote hinunter, suchte möglichst bald den ungemütlichen Gedanken zu entkommen, sich hinzuflüchten zu seiner Braut, deren freundliches Antlitz ihm heute ersehnenswerter erschien denn je. (Kunert, p155) Er, der einzige Unschuldige unter lauter Schuldigen. (Kunert, p158) Er war sich doch seiner Unschuld bewusst. (Kunert, p159) Im Werk wird er ein normales Mensch gestellt. Er geht nicht die Lieferung der Leiche nach, und sagt, dass nur ich Unschuldig bin. Aber schließlich hat er auch Leiche und wird ein Schuldigen. Der Verlauf dürfe zeigen, dass Bürger gehorsamer Bürger wird. Bürger wohnt normal ohne schwierige und lästige Dinge. Aber ohne dass es bemerkt wird, dürfte Regierung alles, Recht, Grundgesetz oder Politik, eigenmächtig entscheiden. Wenn sie wenig Interesse hat, wird sie idealen Bürger für der Regierung. Und die Schuld auf Bürger dürfte Regierung abladen. Leiche des Helden ist ein Stigma des gehorsamen Bürgers. Man kann denken, dass Kunert normalen Bürger mit Ironie behandelte. [11]

13 5 Abschluss Das Werk ist nicht nur surrealistische Erzählung und kritisiert nur Ostdeutschland, sondern auch normale ostdeutsche Leute. Die groteske Weltanschauung, die Särge bei einem kommen an, kritisiert nazistischen Kriegsverbrecher und Volksmeinung oder Regierung, die das Naziverbrechen haltet fern, heftig. Und zwei Persönlichkeiten drücken ungewöhnlich aus. Dass Held wenig Interesse für Ungewöhnlichkeit hat, nicht der die Wirklichkeit ins Auge sieht und seine Ende trostlos ist, sind das Horn an Bürger ertönen lassen. Lieferung frei Haus ist ganz kurze Erzählung. Aber man liest mit damaliger Geschichte, kann kennen, dass der Autor im Werk viele Meinungen, Ansichten und Gedanken packt. Wahrscheinlich packt unterschiedliche Absicht in den Bücher, die wir arglos lesen. Ich kenne nicht nur Autos Absicht, sondern auch wandeln die Eindrücke sich. Beim ersten Mal ist das unheimlich. Besonders die Ende, die der Held auch ein Schuldiger ist, ist in unserer Zeit denkbar. Das ist gefährlich, dass man keinem Zweifel hat, nur ich immer richtig bin, also am Ende ist der Held Mörder. Manchmal braucht man objektivistischen Aspekt oder kritische Betrachtung. Also dann, ich setze die Feder ab. Ich wünsche, dass mein Studium zukünftige Forschung nützlich ist. [12]

14 6 Referenzliste Florian Henckel von Donnersmarck Das Leben der Anderen, (JP), 2006 Frank Riesner, Übersetzerin: Sachiko Kondou 私は東ドイツに生まれた壁の向こうの日常生活, 東洋書店, 2012 Junzou Kondou 東ドイツ (DDR の実像 : 独裁と抵抗 ), 木鐸社, 2010 Mary Fulbrook, Übersetzer: Kensuke Shiba, ヨーロッパ史入門二つのドイツ , 岩波書店, 2009 Übersetzer: Tadamichi Douke usw. 現代ドイツ短編集 : ドイツ民主共和国の作家たち, 三修社, 1980 Wolfgang Engler, Übersetzer: Minoru Chinen / Yuko Mamamoto, 東ドイツのひとびと 失われた国の地誌学, 精興社, 2010 herausgegeben Yoshio Koushina ドイツ文学, 財団法人放送大学教育振興会,1998 Yuji Ishida 過去の克服ヒトラー後の克服, 白水社, 2001 [13]