Eine Theorie der Generationengerechtigkeit

Transkript

1 Jörg C. Tremmel Eine Theorie der Generationengerechtigkeit mentis MÜNSTER

2 Einbandabbildung: GuS Fotolia.com Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über abrufbar. Gedruckt auf umweltfreundlichem, chlorfrei gebleichtem und alterungsbeständigem Papier ISO mentis Verlag GmbH Eisenbahnstraße 11, Münster, Germany Alle Rechte vorbehalten. Dieses Werk sowie einzelne Teile desselben sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zulässigen Fällen ist ohne vorherige Zustimmung des Verlages nicht zulässig. Printed in Germany Einbandgestaltung: Anne Nitsche, Dülmen ( Satz: Rhema Tim Doherty, Münster ( Druck: AZ Druck und Datentechnik GmbH, Kempten ISBN:

3 Inhaltsverzeichnis Danksagung HinweisezurdeutschenAusgabe I Einleitung: Ein ethisches Niemandsland? Generationenethik als Antwort auf den Machtzuwachs desmenschen Eine Ethik der Zukunft im doppelten Sinn Begriffliche Abgrenzung von intergenerationeller und intragenerationeller Gerechtigkeit Begriffliche Abgrenzung von Generationengerechtigkeit undnachhaltigkeit Generationengerechtigkeit als multidisziplinäres Forschungsfeld DreiKernfragenderGenerationenethik II Vergleiche zwischen Generationen DieMehrdeutigkeitdesBegriffs Generation DerDefinitionsnebel Familiale Generationen GesellschaftlicheGenerationen Chronologische Generation AussagenüberGenerationengerechtigkeit Gerechtigkeit zwischen temporalen und intertemporalen Generationen Definition von zukünftigen Generationen DerAusdruck nachrückendegenerationen Direkte und indirekte Vergleiche von chronologischen Generationen GenerationenvergleicheinverschiedenenBereichen VergleichevongesamtenLebensverläufen IndirekteVergleichevonrelativenReichtumspositionen ZusammenfassungdiesesKapitels... 63

4 6 III Erste Frage: Schulden wir künftigen Generationen überhaupt etwas? DasProblemderReziprozität Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext Direkte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen Indirekte Reziprozität bei temporalen und familialen Generationen Indirekte Reziprozität bei intertemporalen Generationen Fazit Nicht-Identitäts-Problem Einige nicht überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problem Erster Einwand:»Menschen sind mehr als ihre DNA« Zweiter Einwand:»Wir haben moralische Pflichten gegenüber künftigen Menschen, auch wenn wir ihre Identitäten nichtkennen« Dritter Einwand:»Der Schneeball-Effekt des Nicht-Identitäts-Problemsistminimal« Vierter Einwand:»Etwas kann schlecht sein, ohne schlecht für jemanden sein zu müssen« Überzeugende Einwände gegen das Nicht-Identitäts-Problemals-Problem-für-Theorien-der-Generationengerechtigkeit Das Wiedergeburt-kann-nicht-ausgeschlossen-werden -Argument Das Die Kinder Deines Nachbarn -Argument Das Schmetterlingseffekt -Argument Der enge Anwendungsbereich des NIP Andere Argumente gegen das Nicht-Identitäts-Problem Fazit Rechte künftiger Individuen ein umstrittenes Terrain Einleitung DerrechtlicheundderethischeDiskurs »KünftigeMenschenhabenkeineRechte« Werden künftige Menschen Rechte haben? DerUrsprungunddieNatureines Rechts Haben wir gegenwärtige Pflichten gegenüber künftigen Menschen? Unsicherheit

5 3.6.2 Nicht-Aktualität Die Indeterminiertheit der Zahl künftiger Personen Die Beziehung von Rechten und Pflichten Ungewohnte Formulierungen Kann man künftigen Menschen juridische Rechte zuschreiben? Nationale Verfassungen Nachrückende statt künftige Generationen Internationales Recht Gruppenrechte Fazit IV Zweite Frage: Was weitergeben? Die axiologische Seite der Generationenethik DerKapitalienansatz Einführung WelcheKapitalarten? PositiveErbschaftodernegativeHinterlassenschaft? MonetarisierungdereinzelnenKapitalarten SubstituierbarkeitdereinzelnenKapitalarten Schwache Nachhaltigkeit Starke Nachhaltigkeit Vermittelnde Ansätze als Lösung? Das finanzielle Kapital so genanntes Generational Accounting AnsätzezurMessungderGenerationenerbschaft Gesamtkapitalermittlung nach Hauser Gesamtkapitalermittlung nach dem Ökonomischen Nachhaltigkeits-Indikator KulturellesKapital Sozialkapital Fazit Wohl alsaxiologischesziel Die einzelnen Begriffe der Begriffsgruppe Wohl Glück Zufriedenheit Lust Nutzen Lebensqualität Wohl im Sinne von Bedürfniserfüllung HatnichtjedeGenerationandereBedürfnisse?

6 8 2.3 Letztbegründung des Wohls als axiologisches Ziel AlternativeaxiologischeZielefürGesellschaften Askese Tugend Sind diese werttheoretischen Überlegungen utilitaristisch? DieMessbarkeitdesmenschlichenWohles Objektivevs.subjektiveIndikatoren Subjektive Indikatoren für das Wohl Wohlbefinden im Generationenvergleich Forschung zum gewünschten Geburtsjahr Messung von Gehirnströmen ObjektiveIndikatorenfürdasWohl Human Development Index (HDI) Der HDI im Vergleich zum Human Wellbeing Index (HWI) Weighted Index of Social Progress (WISP) Welcher Index misst am besten Veränderungen des Wohls zwischengenerationen? Wird der globale HDI weiter wachsen? Kapitalien oder Wohl als axiologisches Ziel ein Vergleich V Dritte Frage: Wie viel erhalten? Gerechtigkeitsanforderungen im intergenerationellen Kontext EinKompassfürdasNiemandsland? KonzeptederintragenerationellenGerechtigkeit Gerechtigkeit als Universalisierbarkeit im intragenerationellenkontext Der SchleierdesNichtwissens Kritik an Rawls Ausführungen zu Generationengerechtigkeit Schwachpunkte des Konzepts von Rawls Rawls verschiedene Modelle des Schleier des Nichtwissens RawlsAntwortaufdieKritik WaswürdewirklichimUrzustanddiskutiert? Modell1,unendlichesn Modell1,endlichesn Modell 1, endliches n, unveränderliche Vergangenheit Modell 1, endliches n, veränderbare Geschichte Die Prinzipien der Generationengerechtigkeit abgeleitet aus dem SchleierdesNichtwissens Der asymmetrische Informationsstand der Versammelten

7 3.9 Modell Modell 2: endliches n Modell 2, unendliches n Zusammenfassung GerechtigkeitalsGleichheit Washeißt GerechtigkeitalsGleichheit? Leistungsgerechtigkeit Anstrengungsgerechtigkeit Bedarfsgerechtigkeit Gleichmacherei Leistungs-, Anstrengungs- und Bedarfsgerechtigkeit im intergenerationellenkontext GerechtigkeitgegenübervergangenenGenerationen? GerechtigkeitalsReziprozität Gerechtigkeit als Reziprozität im intragenerationellen Kontext Philosophische Anthropologie: Der Kampf Aller gegen Alle Eigennutz und Egoismus Die These der Nutzenmaximierung in den Wirtschaftswissenschaften Rawls als Vertreter des Kontraktualismus? Gerechtigkeit als Reziprozität im intergenerationellen Kontext VI Generationengerechtigkeit als die Ermöglichung von Weiterentwicklung Literaturverzeichnis Personen-undOrganisationenverzeichnis Sachregister Abkürzungsverzeichnis