Kritische mineralische Rohstoffe aus Sicht deutscher Unternehmen Eine Bestandsaufnahme Dr. Siegfried Behrendt. KfW Symposium, 25.1.

Transkript

1 Kritische mineralische Rohstoffe aus Sicht deutscher Unternehmen Eine Bestandsaufnahme Dr. Siegfried Behrendt KfW Symposium, , Berlin

2 Bei Metallen und vielen Industriemineralien ist Deutschland stark von Importen abhängig Nettoimportanteil am Verbrauch [Gew.-%] Aluminium Antimon Blei Chrom Cobalt Eisen Kupfer Mangan Molybdän Nickel Niob, Tantal Silber Strontium Titan Wolfram Zink Zinn 0% 50% 100% BGR RoSit 2010, BGR 2009, USGS MYB 2010, BGR 2010

3 Die KfW-Studie Ziel: Identifizierung aus Sicht deutscher Unternehmen wirtschaftlich bedeutsamer Rohstoffe, deren Versorgungslage sich mittel- bis langfristig als kritisch erweisen könnte Untersuchungsrahmen: - Steine und Erden, Industriemineralien, Metalle - produzierendes Gewerbe in Deutschland - Basisjahr: Zeithorizonte: mittel- (5-10a) bis langfristig (10-20a), einschließlich kurzfristiger Dynamiken (<5a)

4 Aspekte Konzept und Analysekriterien Kritische Rohstoffe Sensitivität der Ergebnisse Handlungsempfehlungen

5 Matrix-Konzept -Kritikalitätsindex -Angebot-Nachfrage -Multi-Indikatoren-Set -Kritikalitätsmatrix

6 Analysekriterien Kritikalität Vulnerabilität Versorgungsrisiko Strategische Relevanz Länderrisiko Mengenrelevanz Marktrisiko Strukturrisiko

7 Indikatoren-Set Vulnerabilität Gew. Versorgungsrisiko Gew. Mengenrelevanz Länderrisiko Anteil Deutschlands am Weltverbrauch Änderung des Anteils Deutschlands am Weltverbrauch ( ) Änderung der Importe Deutschlands ( ) Strategische Relevanz Sensitivität der Wertschöpfungskette in Deutschland Globaler Nachfrageimpuls durch Zukunftstechnologien (2030) Substituierbarkeit 25 % Länderrisiko für die Importe Deutschlands 10 % Länderrisiko für die globale Produktion 10 % Länderkonzentration der globalen Reserven Marktrisiko 25 % Unternehmenskonzentration der globalen Produktion 20 % Verhältnis von globalen Reserven zu globaler Produktion 10 % Strukturrisiko 10 % 10 % 10 % 25 % 25 % Anteil der globalen Haupt- und 10 % Nebenproduktion Recyclingfähigkeit 10 %

8 Vulnerabilität Kritische Rohstoffe V VI TOP 13 Germanium Rhenium Antimon Indium Wolfram Seltene Erden Gallium Palladium Silber Zinn Niob Chrom Bismut Versorgungsrisiko

9 Vulnerabilität Vulnerabilität Kurzfrist-Kritikalität Gleichgewichtung der Kurzfristindikatoren 1,0 Te 0,9 Ag Magnesit Re W 0,8 Ilmentit & Rutil Ga Zirkon Pd 0,7 Ti Be Seltene Erden 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Hf Bauxit Si Ge V Pt Flussspat Sb Co Glimmer Baryt Li Cu Nb Se Bentonit Sr Kaolin Al Bi Diatomit Sn Cr In Mg Zn Mo Ni Ta Perlit & Vermiculit Kalk/ Graphit Fe Pb Talk & Speckstein Mn Gips Phosphat Diamant Borat 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Versorgungsrisiko

10 Vulnerabilität Langfrist-Kritikalität 1,0 Gleichgewichtung der Langfristindikatoren 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 Si Al Fe Gips Mg Seltene Erden Be Kalk Pb Magnesit Mn Pt W Cr Cu Phosphat Ni Sn Li Pd Nb Borat In Ga Co Sb Hf Flussspat V Mo Re Ge 0,4 0,3 0,2 0,1 Ti Diatomit Kaolin Talk & Speckstein Perlit & Vermiculit Bauxit Sr Bentonit Ilmentit & Rutil Graphit Ta Glimmer Zn Baryt Ag/ Te Zirkon Diamant Bi Se 0,0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Versorgungsrisiko Versorgungsrisiko

11 Kritische Rohstoffe im Vergleich EU: Critical raw material for the EU, 2010 VBW Vereinigung der Bayrischen Wirtschaft: Rohstoffsituation Bayern 2009

12 Seltene Erden Mg Bekannte Reserven: 99 Mio. Tonnen Weltfördermenge: Tonnen/a Statische Reichweite: 798 Jahre

13 Seltene Erden: Abhängigkeit von der VR China: 97 %

14 Seltene Erden: Die Wertschöpfungskette reagiert im Falle einer Versorgungsstörung sensibel Importe und Verbrauch Deutschlands : +50 % Zukunftstechnologien Elektromobilität, Windenergie, Katalysatoren, miniaturisierte Informations- und Kommunikationstechnik, Beleuchtungstechnik Risiken Seltenerdmetalle sind nicht substituierbar Recycling ist kaum entwickelt Kein rascher Aufbau von Produktionskapazitäten außerhalb Chinas Langfristig Engpässe für Neodym, Dysprosium, Terbium, Praseodym Industriepolitik Chinas: ungleiche preisliche Behandlung in- und ausländischer Verbraucher, Drohung mit Lieferstopps

15 Preisentwicklung: Angebots- und Nachfragetendenzen der untersuchten Rohstoffe Rohstoff Kurzfristig Mittel- bis langfristig Angebot Nachfrage Angebot Nachfrage Antimon / / Gallium Germanium Indium Kupfer Molybdän Niob Rhenium Seltene Erden / / Wolfram / geringe Veränderungen, sinkend, steigend, stark steigend

16 Engpassfaktor für Zukunftstechnologien Globale Rohstoffbedarfe 2030/Weltproduktion 2008 Zukunftstechnologien Energie, Klima Schaltbares Architekturglas, Ultraeffiziente Beleuchtung, Magnetisches Kühlen, Photovoltaik, Windenergie, Brennstoffzelle, Kraftwerkstechnik, Supraleitung, Redox- Flow Speicher, Smart Grids Mobilität Hybrid-, Elektrofahrzeuge, Brennstoffzellenantrieb, XtL- Synthese, Batterien, Leichtbau, thermoelektrische Generatoren, Schiffbau, Offshore Informations- und Kommunikationstechniken Embedded Systems, Glasfaser, Satellitenkommunikation intensiv (> 50 %) Ag, Ga, In, Si, Te, PT, Zr, Co, Cr, Ni, Re, W, V Sc, Dy, Ge, Cu, Gd Ag, Be, Bi, Ga, Co, Cr, Ge, Hf In, Mo, Si, Te, Pb, Pd, Pt, Zr Ni, Re, W Ag, Be, Bi, Cu, Diamant, Ge, Glimmer, Graphit, Sn, Ta, Te, Nd, Dy, Pr sensitiv (> 100 %) In, Ga, Eu, Tb, Nd, Dy, Pr, Sc Pt, Co, Li Ga, Hf, Ge, Er, Rb

17 Handlungsbedarfe Materialeffizienz: In, Ga, SEE, Sb, Mo, Nb,.

18 Handlungsempfehlungen Rohstoffpartnerschaften: Integration von Außen- Wirtschafts-, Entwicklungs- und Umweltpolitik Ressourcenmanagement: Von der operativen Rohstoffbeschaffung zur strategischen Rohstoffsicherung in Unternehmen Innovationssprünge für Ressourceneffizienz: Herausforderung besteht in der Erschließung und Aufkonzentration kleiner und feinverteilter Mengen F+E-Bedarf: für Recyclingtechniken: Miniaturisierung, Materialverbünde, Kuppelmetalle Festlegung von Erfassungsquoten für kritische, strategisch wichtige Rohstoffe für Schlüsseltechnologien Aufbau von globalen Recyclinginfrastrukturen und Investitionssicherheit (Preisvolatilität verhindert Effizienzinvestitionen und Recycling) Kooperative Roadmaps mit Unternehmen und Politik zur Entwicklung von Leitmärkten für Ressourceneffizienz

19 Kontakt IZT Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung ggmbh Berlin Download der Studie unter: