Landgericht Frankenthai (Pfalz) Urteil
|
|
- Kerstin Fromm
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 , Beglaubigte Abschrift ' - l(op:c aiimdi.: "\, S:.. ~un gl'l. Aktenzeichen: l \ftl\l.. / I YV v /15 Landgericht Frankenthai (Pfalz) IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit 1. - KlägerProzessbeyollmächtigte: Rechtsanwälte Blum & Lang, Bahnhofstraße 4-6, Schifferstadt 2. - KlägerinProzessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Blum & Lang, Bahnhofstraße 4-6, Schifferstadt gegen Sparda-Bank Südwest eg, v.d.d. Vorstand, Rhabanusstr. 1, Mainz - BeklagteProzessbeyollmächtigte ' wegen Widerruf Darlehensvertrag hat die 7. Zivilkammer des Landgerichts Frankenthai (Pfalz) durch den Vorsitzenden Richter am Landgericht Blum, den Richter am Landgericht Dr. Hildebrandt und die Richterin Baatz auf Gruml der mündlichen Verhandlung vom für Recht erkannt: 1. Es wird festgestellt, dass der zwischen den Parteien geschlossene Darlehensvertrag mit der Kreditnummer durch die Erklärung der Kläger wirksam widerrufen worden ist und sich in ein Rückabwicklungsschuldverhältnis umgewandelt hat.
2 - Seite /15 2. Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger außergerichtliche Anwaltskosten in Höhe von 1.358,86 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem zu zahlen. Die weitergehende Klage wird abgewiesen. 3. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 4. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Die Parteien streiten über den Widerruf eines Darlehensvertrages. Die Kläger schlossen mit der Beklagten am einen Darlehensvertrag Der Vertragstext war in 14 Punkte untergliedert und enthielt unter Ziffer 11 eine in das Dokument eingereihte, mit der Überschrift "Widerrufsinformation" gekennzeichnete Widerrufsbelehrung (Anlage K 1, BI. 10 d. A). Diese führt hinsichtlich des Widerrufsrechts wie folgt aus: "Der Darlehensnehmer kann seine Vertragserklärung innerhalb von 14 Tagen ohne Angaben von Gründen in Textform (z.b. Brief, Fax, ) widerrufen. Die Frist beginnt nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pf/ichtangaben nach 492 Absatz 2 BGB (z. B. Angabe zur Art des Darlehens, Angabe zum Nettodarlehensbetrag, Angabe zur Vertragslaufzeit) erhalten hat. [...]" Hinsichtlich der drucktechnischen Gestaltung wird auf die Vertragsurkunde verwiesen (Anlage K , BI. 10 d. A). Mit Schreiben vom (Anlage B 1, BI. 50 d. A.) erklärten die Kläger den Widerruf des Vertrages, den die Beklagte mit Schreiben vom (Anlage K 2, BI. 18 d. A) zurückwies. Die Kläger sind der Auffassung, der Widerruf sei wirksam. Insbesondere sei die Widerrufsfrist nicht abgelaufen, da sie - die Klä-
3 70533/15 - Seite 3 - ger - nicht ordnungsgemäß über ihr Widerrufsrecht belehrt worden seien. Die Beklagte habe die notwendigen Pflichtangaben nicht abschließend und zutreffend ausgeführt. Insbesondere genüge eine lediglich beispielhafte Aufzählung den Anforderungen des 492 Abs. 2 BGB nicht. Die Ausführungen hinsichtlich der Pflichtangaben seien zudem für einen Verbraucher unverständlich. Ihm könne insbesondere nicht zugemutet werden, selbst herauszufinden, welche Angaben tatsächlich benötigt werden. Auf die Schutzwirkung der gesetzlichen Musterbelehrung des Art Abs. 2 EGBGB könne sich die Beklagte nicht berufen, da die Belehrung von ihrer äußeren Gestaltung her nicht hervorgehoben und deutlich gestaltet sei und damit gegen das Deutlichkeitsgebot verstoße. Die Kläger beantragen, 1. festzustellen, dass der zwischen den Parteien geschlossene Darlehensvertrag mit der Kreditnummer durch die Erklärung des Klägers wirksam widerrufen worden ist und sich in ein Rückabwicklungsverhältnis gewandelt hat. Hilfsweise festzustellen, dass die Kläger berechtigt sind, das streitgegenständlich!l Darlehen jederzeit ganz oder teilweise vorzeitig zu erfüllen. 2. die Beklagte zu verurteilen, an die Kläger außergerichtliche Anwaltskosten in Höhe von 3.047,35 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen. Die Beklagte beantragt, die Klage abzuweisen. Sie ist der Auffassung, die Klage sei berei.ts unzulässig, da das angerufene Gericht sachlich unzuständig und darüber hinaus ein Feststellungsinteresse für die begehrte Feststellung zu vemeinen sei. Im Übrigen sei der Widerruf verfristet. Die Widerrufsbelehrung sei nicht deshalb fehlerhaft, weil die Pflichtangaben nur beispielhaft aufgeführt worden sind. Dem Verbraucher sei es zuzumuten, zur Bestimmung des Fristlaufs den Gesetzestext selbst heranzuziehen und zu lesen. Allein die beispielhafte Aufzählung könne einen durchschnittlichen Verbraucher jedenfalls nicht verwirren. Die Belehrung sei ferner ausreichend deutlich gestaltet gewesen. Selbst wenn die Belehrung nicht ordnungsgemäß gewesen sein sollte, wären etwaige Widerrufsrechte verwirkt bzw. eine Berufung hierauf
4 70533/15 - Seite 4 - nach jahrelanger beanstandungsloser Durchführung des Vertrages rechtsmissbräuchlich Wegen der weiteren Einzelheiten des Parteivortrags wird auf die bei den Akten befindlichen Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen. Mit Schriftsatz vom (BI. 91 d. A.) hat der Klägervertreter die außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten unter Berücksichtigung eines Streitwertes von ,00 neu berechnet. Entscheidungsgründe Die zulässige Klage ist in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang begründet. I. Die Klage ist zulässig. Das angerufene Gericht ist insbesondere sachlich zuständig nach 1 ZPO i.v.m. 23 Nr. 1, 71 Abs. 1 GVG. Der Streitwert ist in der Gebührenstufe bis ,00 festzusetzen. Bei Feststellungsanträgen wie dem hiesigen zu 1), die im Zusammenhang mit dem Widerruf von Darlehensverträgen gestellt werden, bestimmt sich der Streitwert nach den bis zum Widerruf erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen (vgl. BGH, Beschluss vom XI ZR 366/15). Nach dem unwidersprochenen Klägervortrag haben die Kläger an die Beklagte Leistungen in Höhe von ,00 erbracht (BI. 65 d. A.). Auch der im Verfahren erfolgte Beitritt der Klägerin ist zulässig. Die Beklagte hat sich in der mündlichen Verhandlung auf die abgeänderte Klage eingelassen, ohne dieser zu widersprechen ( 267 ZPO). Zudem liegt das Rechtsschutzbedürfnis i.s.d. 256 Abs. 1 ZPO für die im Antrag zu 1) begehrte Feststellung vor. Die Beklagte leugnet die Wirksamkeit des Widerrufs. Da die abstrakte Frage der Wirksamkeit des Widerrufs bzw. des Fortbestands des Darlehensvertrages im Raum steht und eine Leistungsklage hinsichtlich dieser Fragen keine Rechtskraft schafft, haben die Klä-. ger ein berechtigtes Interesse an der Feststellung, um etwaige Nachforderungen auszuschließen Der Feststellungsantrag zu 1) ist begründet. Der zwischen den Klägern und der Beklagten geschlossene Darlehensvertrag hat sich durch den wirksamen Widerruf der Kläger in ein Rückgewährschuldverhältnis umgewandelt. Die Kläger haben ihr Widerrufsrecht auch nicht verwirkt oder sonst rechtsmissbräuchlich ausgeübt.
5 70533/15 - Seite 5 - a) Den Klägern steht ein Widerrufsrecht nach 355, 495 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB (in der bei Vertragsschluss geltenden Fassung vom bzw ) i.v.m. Art Abs. 2 EGBGB (in der bei Vertragsschluss geltenden Fassung vom ) zu, das sie wirksam in Anspruch genommen haben. Die Frist zur Widerrufserkärung war zum Zeitpunkt der Widerrufserklärung im September 2015 in Ermangelung einer wirksamen Belehrung nicht abgelaufen. Gemäß 495, 355 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 S. 1 BGB a.f. ist der Widerruf innerhalb von 14 Tagen zu erklären. Die Frist beginnt nach 355 Abs. 3, 495 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB a.f. i.v.m. Art Abs. 2 EGBGB a.f. mit dem Zeitpunkt, zu dem dem Verbraucher eine den Anforderungen des 360 Abs. 1 BGB a.f. entsprechende Belehrung über sein Widerrufsrecht sowie die Pflichtangaben des Art Abs. 2 EGBGB a.f. in Textform mitgeteilt worden ist. Ist der Vertrag schriftlich abzuschließen, so beginnt gemäß 355 Abs. 3 Satz 2 BGB a.f. die Frist nicht zu laufen, bevor dem Verbraucher auch eine Vertragsurkunde, der schriftliche Antrag des Verbrauchers oder eine Abschrift der Vertragsurkunde oder des Antrags zur Verfügung gestellt werden. Die Verfristung des Widerrufs hängt damit von der Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation ab. Diese muss umfassend, unmissverständlich und für den Verbraucher eindeutig sein. Der Verbraucher soll dadurch nicht nur von seinem Widerrufsrecht Kenntnis erlangen, sondern auch in die lage versetzt werden, dieses auszuüben. Er ist deshalb auch insbesondere über den Beginn der Widerrufsfrist eindeutig zu informieren. Diesen Anforderungen genügt die mit dem Darlehensvertrag ausgehändigte Widerrufsbelehrung nicht. Der Fristenlauf für die Widerrufsfrist in der Widerrufsbelehrung war nicht eindeutig beschrieben und genügt daher nicht den Anforderungen des Art Abs. 2 Satz 1 EGBGB a.f.. In der Widerrufsinformation heißt es nämlich nach der Ziffer 11 in Satz 2: "Die Frist beginnt nach Abschluss des Vertrages, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach 492 Absatz 2 BGB (z.8. Angabe zur Art des Darlehens, Angaben zum Nettodarlehensbetrag, Angabe zur Vertragslaufzeit) erhalten hat." Das bedeutet, dass dort lediglich teilweise die notwendigen Pflichtangaben aufgeführt sind, die der Darlehensnehmer erhalten haben muss, damit die Frist für den Widerruf der Vertragserklärung des Darlehensnehmers zum Abschluss des Darlehensvertrages anläuft. Welche weiteren Angaben jedoch der Darlehensnehmer noch erhalten muss, ist dort und auch sonst nicht beschreiben. Damit ist aber nicht klar, wann die Frist zum Widerruf der Vertragserklärung des Darlehensnehmers an und damit die 14-tägige Widerrufsfrist abläuft (OlG München, Urteil vom U 334/15, zitiert nach juris, Rn. 34 m. w. N.).
6 Seite 6 - b) Die Beklagte kann sich auch nicht auf die Fiktionswirkung des 495 BGB a.f. i.v.m. Art Abs. 2 Satz 3 EGBGB a.f. berufen, da die verwendete Widerrufsinformation drucktechnisch nicht hervorgehoben ist. Zwar ist eine besondere drucktechnische Gestaltung der Widerrufsbelehrung für die Wirksamkeit der Belehrung grundsätzlich nicht notwendig (vgl. BGH, Urteil vom XI ZR 549/14 und XI ZR 101/15). Insofern verweist die Beklagte auch zurecht auf das Urteil der Kammer vom zum Az /14. Allerdings verkennt die Beklagte dabei, dass sie sich auf die Fiktionswirkung, entsprechend dem Wortlaut des Art Abs. 2 Satz 3 EGBGB a.f., nur berufen könnte, wenn der Darlehensvertrag eine Widerrufsbelehrung in hervorgehobener und deutlich gestalteter Form enthalten hätte, die dem Muster in Anlage 6 zum EGBGB a.f. entspräche (vgl. BGH, Urteil vom ZR 83/11). Dies ist vorliegend jedoch nicht der Fall. Die Widerrufsinformation wurde ohne besondere Hervorhebung unter Ziffer 11 in die Vertragsbedingungen eingereiht. Das Druckbild der Belehrung unterscheidet sich dabei nicht zu demjenigen der übri-. gen Vertragsbedingungen; es ist vielmehr völlig identisch zu dem der Ziffern 10 und 12 der Bedingungen. Damit enthält die Belehrung rein optisch auch die unter Ziffer 12 enthaltenen weiteren Informationen, was den Anforderungen an einer hervorgehobenen und deutlichen Gestaltung nicht entspricht (vgl. OLG München, Urteil vom U 334/15). c) Das Widerrufsrecht der Kläger war zudem nicht verwirkt. Die Verwirkung setzt voraus, dass der Berechtigte ein Recht längere Zeit nicht geltend gemacht hat (Zeitmoment), obwohl er dazu in der Lage gewesen wäre, der Gegner sich mit Rücksicht auf das gesamte Verhalten des Berechtigten darauf einrichten durfte und eingerichtet hat, dass dieser sein Recht auch in Zukunft nicht geltend machen werde und die verspätete Geltendmachung daher gegen den Grundsatz von Treu und Glauben verstößt (Umstandsmoment) (BGH, Urteil vom ZR 352/02). Vorliegend mangelt es zumindest an einem Umstandsmoment. Das bloße Erfüllen des Vertrages oder das Gebrauchmachen von vertraglich eingeräumten Gestaltungsmöglichkeiten kann dafür nicht ausreichen. Wurden die Kläger nicht ordnungsgemäß über ihr Widerrufsrecht belehrt und hat die Widerrufsfrist infolge dessen gar nicht zu laufen begonnen, kann in einer anstandslosen Bedienung des Darlehens kein Umstandsmoment zu sehen sein, dass die Annahme einer Ver-
7 70533/15 - Seite 7 - wirkung rechtfertigt. Es ist zu beachten, dass erst durch ordnungsgemäße Belehrung - was in den Händen der Bank liegt - die Verbraucher nach dem Willen des Gesetzgebers in die Lage versetzt werden, das Widerrufsrecht auszuüben. Belehrt die Bank die Verbraucher nicht (richtig) hierüber, kann sie auch nicht darauf vertrauen, dass die Verbraucher ein Recht nicht mehr geltend machen werden, dass sie (im formellen Sinne) gar nicht kennen. Ohne Erfolg macht die Beklagte geltend, der Widerruf des Darlehensvertrages sei rechtsmissbräuchlich ( 242 BGB), weil er ausschließlich durch das allgemein gesunkene Zinsniveau motiviert sei. Die Wirksamkeit des Widerrufs setzt nach der Rechtsprechung des BGH nicht vor-, aus, dass der Mangel der Belehrung ursächlich dafür war, dass der Verbraucher von seinem Widerrufsrecht keinen Gebrauch gemacht hat. Das Gesetz knüpft allein an die objektive Gesetzeswidrigkeit der Widerrufsbelehrung die Sanktion eines nicht befristeten Widerrufsrechts des Verbrauchers. Wie bei anderen Gestaltungsrechten kommt es grundsätzlich nicht auf die Motive des Verbrauchers an. Entsprechend bedarf der Widerruf auch keiner Begründung. Ein Verbraucher handelt nicht rechtsmissbräuchlich, wenn er, nachdem er von seinem Widerrufsrecht Kenntnis erlangt hat, eine mittlerweile eingetretene Veränderung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zum Anlass nimmt, sich durch Widerruf von dem Vertrag zu lösen. Es entspricht vielmehr dem Zweck des Widerrufsrechts, dass der Verbraucher von dem Vertrag Abstand nehmen kann, wenn er innerhalb der Widerrufsfrist am Markt ein günstigeres Kreditangebot erhält oder das Darlehen aus anderen Gründen nicht mehr benötigt. Soweit der Gesetzgeber das Widerrufsrecht zeitlich unbefristet einräumt, verstößt der Verbraucher deshalb nicht gegen Treu und Glauben, wenn er aus solchen, überdies nicht sachfremden Erwägungen den Vertrag auch nach längerer Zeit widerruft (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom U 148/14; OLG Frankfurt, Urteil vom U 202/14; aa OLG Frankfurt, Beschluss vom U 31/15). Der Gesetzgeber hat dem Verbraucher das Widerrufsrecht völlig unabhängig von subjektiven Motivationen zugebilligt. Wird die Widerrufsfrist ordnungsgemäß in Gang gesetzt und der Vertrag binnen zwei Wochen widerrufen, ist die Frage nach der Widerrufsmotivation nicht zu stellen, der Verbraucher hat den Widerruf nicht zu rechtfertigen. Es ist nicht ersichtlich, weshalb nun etwas anderes geiten sollte, wenn die Widerrufsfrist (aufgrund fehlerhafter Belehrung durch die Bank, d. h. in der Verantwortungssphäre der Beklagten) überhaupt nicht in Gang gesetzt wurde. Ob bei vollständiger Abwicklung des Darlehensvertrages etwas anderes gilt, mag hier dahinstehen. Eine solche Konstellation steht hier nicht in Rede. Der Darlehensvertrag wurde somit durch den Widerruf in ein Rückgewährschuldverhältnis umgewandelt.
8 70533/15 - Seite 8-2. Die Klage ist grundsätzlich auch insoweit begründet, als mit Klageantrag zu 2) Schadensersatz wegen außergerichtlicher Anwaltskosten geltend gemacht wird. Der Schadensersatzanspruch auf außergerichtliche Rechtsanwaltskosten ergibt sich nicht bereits aus einer in der Verwendung der fehlerhaften Widerrufsbelehrung liegenden Pflichtverletzung der Beklagten. Hinsichtlich der Rechtsfolgen bildet insoweit 355 Abs. 3 BGB ein abschließendes Sanktionsregime. Dieses sieht jedoch keine Schadensersatzansprüche, sondem lediglich die Umwandlung in ein Rückabwicklungsschuldverhältnis vor. Der Schadensersatzanspruch ergibt sich jedoch aus der in der Zurückweisung des Widerspruches liegenden emsthaften und endgültigen Weigerung der Beklagten, ihre Pflichten aus dem Rückabwicklungsschuldverhältnis zu erfüllen, nach 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB. Allerdings sind die Rechtsanwaltskosten der Höhe nach lediglich aus einem Gegenstandswert von bis zu ,00 (bis zum Zeitpunkt des Widerrufs erbrachte Zins- und Tilgungsleistungen, BGH, Beschluss vom XI ZR 366/15) und dementsprechend lediglich in der klägerseits mit Schriftsatz vom (BI. 91 d. A.) berechneten Höhe gerechtfertigt Die Kostenentscheidung folgt aus 92 Abs. 2 ZPO, diejenige zur vorläufigen Vollstreckbarkeit aus 709 ZPO. Blum Vorsitzender Richter am Landgericht Dr. Hildebrandt Richter am Landgericht Baatz Richterin
9 70533/15 - Seite 9 - Beschluss Der Streitwert wird in der Gebührenstufe bis ,00 festgesetzt. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung, mit der der Streitwert festgesetzt worden ist, kann Beschwerde eingelegt werden, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200 Euro übersteigt oder das Gericht die Beschwerde zugelassen hat Die Beschwerde ist binnen sechs Monaten bei dem einzulegen. Landgericht Frankenthai (Pfalz) Bahnhofstraße Frankenthai (Pfalz) Die Frist beginnt mit Eintreten der Rechtskraft der Entscheidung in der Hauptsache oder der anderweitigen Erledigung des Verfahrens. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf der sechsmonatigen Frist festgesetzt worden, kann die Beschwerde noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden. Im Fall der formlosen Mitteilung gilt der Beschluss mit dem dritten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gemacht. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht Eine anwaltliehe Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Blum Vorsitzender Richter am Landgericht Dr. Hildebrandt Richter am Landgericht Baatz Richterin Verkündet am Humm, Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Beglaubigt: (Humm), Justizbeschäftigte. als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
~ Amtsgericht Maulbronn
Abschrift Aktenzeichen: 2C186/15 = ~ Amtsgericht Maulbronn Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF Sabine Goertz, Hauptstr. 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin-
MehrAbschrift. Urteil IM NAMEN DES VOLKES
Az.: 820 C 401/16 Abschrift In dem Rechtsstreit Urteil IM NAMEN DES VOLKES Lorraine Media GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführerin 10827 Berlin Hauptstr aße 117, - Klägerin- gegen - Beklagteerkennt das
MehrLandgericht Berlin. Im Namen des Volkes. Urteil. Geschäftsnummer: 38 O 88/14 verkündet am :
Landgericht Berlin Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 38 O 88/14 verkündet am : 19.12.2014 In dem Rechtsstreit Justizobersekretärin 1. der Frau E R, 2. des Herrn S R, beide N, - Prozessbevollmächtigte:
MehrAbschrift. Amtsgericht Zossen. Im Namen des Volkes. Urteil
Abschrift Az.: 4C158/16 Amtsgericht Zossen Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hauptstraße 117, 10827 Berlin - Klägerin- Prozessbevollmächtigter:
Mehr147\ Amtsgericht Pforzheim. Im Namen des Volkes. Urteil
Aktenzeichen: 4 C 156/16 Vollstreckbare Ausfertigqog. 147\ W Amtsgericht Pforzheim Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit lorraine Media GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Hauptstr. 117,
MehrLandgericht Berlin. Beschluss. Geschäftsnummer: 18 S 112/ C 259/15 Amtsgericht Charlottenburg
Landgericht Berlin Beschluss Geschäftsnummer: 18 S 112/16 09.01.2017 235 C 259/15 Amtsgericht Charlottenburg In dem Rechtsstreit 1., 2., 3., Kläger und Berufungskläger, sämtlich, - Prozessbevollmächtigte:
Mehr... Beglmibigte Abschrift.. . Amtsgericht Heilbro. Im Namen des Volkes
....... ~ : :...... :.: :..... 1!... Beglmibigte Abschrift.. 1..L ; Aktenzeichen: 6 c 306/15. Amtsgericht Heilbro Im Namen des Volkes In dem Rechtsstreit gegen - Beklagte - i '! 1 wegen Forderung hat das
MehrEndunefl. Amtsgericht Traunstein. - erlässt das Amtsgericht Traunstein durch den Richter am Amtsgericht. Beglaubigte Abschrift. Az.
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Traunstein Az.: 312 C 1328/17 In dem Rechtsstreit - Klägerin -... _ E l II I Rechtsanwälte Waldorf Frommer, Beethovenstraße 12, 80336 München, Gz.:_ gegen - Beklagter
MehrBeglaubigte Abschrift , Amtsgericht Stuttgart. Im Namen des Volkes. Urteil
. ' Aktenzeichen: 45 c 5656/15 Beglaubigte Abschrift - - - ---, ~ r-.,v'i4 ~~-..r. ~~,._ ~... ft....! t,.,., ''-"._.,..-u,..,.r.-,,~., f-~- 1 ' ~. t. a ~ h-.-11 ~ :1 ~ j I Amtsgericht Stuttgart 2 2. APR.
MehrVollstreckbare Ausfertigung IM NAMEN DES VOLKES. Endurteil
Vollstreckbare Ausfertigung Amtsgericht Amberg Az.: 2 C 222/16 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit Hauptstr. 117, Lorralne Media GmbH vertreten durch d. Gesch~ftsführer 10827 Berlin, - Klägeringegen
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Deggendorf Az.: 1 C 525/16 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit M. I. C. M. Mircom International Content Management & Consulting LTD, Spyrou Kyprianou 32, 2 nd floor,
MehrAmtsgericht Waiblingen. lm Namen des Volkes. Urteil
Beglaubigte Abschrift Aktenzeichen: 7C620/15 I Amtsgericht Waiblingen lm Namen des Volkes Urteil ln dem Rechtsstreit - Klägerin - Prozessbevonmäcbtigte: Rechtsanwålte Waldorf Frommer, Beethovenstrasse
Mehr:16, A,;?.90A'l am: os":ua. ChAC,
32 C 2196/15 Zugestellt an a) Klägerseite a :16, A,;?.90A'l am: os":ua. ChAC, Amtsgericht Oberhausen,IM-NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr.d,d, GeschäftsflJhrer,
MehrIM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL
Ausfel;tigung Amtsgericht Dresden Abteilung tar Ziloilsachen Aktenzeichen: 108 C 2020/16 AA Verkündung statt zugestellt am: Urkundsbeamterlin der Geschaftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL In dem Rechtsstreit
MehrAmtsgericht Münster IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Abschrift 7 C 486/18 Verkündet am 28.08.2018, Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Münster IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr.
MehrAbschrift IM NAMEN DES VOLKES. erlässt das Amtsgericht München durch die Richterin am Amtsgericht Bendler am auf.
Abschrift Amtsgericht München Az.: 223 C 12836/16 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer, Hauptstr. 117, 10827 Berlin - Klägeringegen - Beklagtewegen
MehrAmtsgericht Nürtinge. lm Namen des Volkes. Urteil
Abschrift Aktenzeichen: 17 e 1148/14 I Amtsgericht Nürtinge lm Namen des Volkes Urteil ln dem Rechtsstreit gegen Beklagte - Prozessbevollmäcbtime.r.. wegen Schadensersatz aus Urheberrechtsverletzung hat
MehrLandgericht Frankenthal (Pfalz) Urteil
Aktenzeichen: 7 O 488/15 Landgericht Frankenthal (Pfalz) IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit Kläger, Straße, Ort - Kläger - Prozessbevollmächtigte: gegen Beklagte AG, vertreten durch d. Vorstand,
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
13 U 185/05 Brandenburgisches Oberlandesgericht 005 11 O 409/03 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 06.09.2006 Verkündet am 06.09.2006 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches
MehrBeglaubigte Abschrift. Urteil IM NAMEN DES VOLKES Berlin, - Klägerin-
Amtsgericht Hamburg-Harburg Az.: 641 C 512/15 Beglaubigte Abschrift Verkündet am 25.02.2016 ohne Urkundsbeamtin der Geschäf1sstelle In dem Rechtsstreit Urteil IM NAMEN DES VOLKES Lorraine Media GmbH, vertreten
MehrUrteil Az. 31 U 118/14
Urteil Az. 31 U 118/14 OLG Hamm 16. März 2015 Tenor 1 2 3 4 5 Die Berufung der Kläger gegen das am 21.07.2014 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird zurückgewiesen. Die Kläger
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 458/17 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. Februar 2018 Weber Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ECLI:DE:BGH:2018:270218UXIZR458.17.0
MehrAmtsgericht NürtiIi!!en
Vollstreckbare Ausfertigung Aktenzeichen: 12 C 1363/14 ~ ~ Amtsgericht NürtiIi!!en Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit v",rir",t
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 402/16 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. Januar 2018 Herrwerth Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ECLI:DE:BGH:2018:090118UXIZR402.16.0
Mehr~ Aktenzeichen: 1s2 e 2936/14
~ Aktenzeichen: 1s2 e 2936/14 Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Koblenz IM NAMEN DES VOLKES Urteil ln dem Rechtsstreit Klägerin Prozessbeyo!!mächtigte: Rechtsanwälte Waldorf Frommer Rechtsanwälte, Beethovenstraße
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 470/15 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 4. Juli 2017 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES Nürnberg
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Nürnberg Az.: 32 e 3304115 IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Waldorf Frommer, Beethovenstraße 12, 80336 München,
MehrBeglaubigte Abschrift. Amtsgericht Heidenheim a. d. Brenz. Im Namen des Volkes. Urteil
Aktenzeichen: 5 c 249/16 Beglaubigte Abschrift I Amtsgericht Heidenheim a. d. Brenz 0 8. JUNI Z016. _... ~1', f
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 U 94/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 O 72/06 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 18.09.2007 Verkündet am 18.09.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES. erlässt das Amtsgericht Ebersberg durch den Richter am Amtsgericht Kaltbeitzer im vereinfachten.
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Ebersberg Az.: 2 C 19/15 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr.d.d. Hauptstraße 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin - gegen - Beklagte - wegen
MehrLandgericht Ingolstadt IM NAMEN DES VOLKES. Az.: 32 O 209/14. In dem Rechtsstreit Kläger - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte ---
Landgericht Ingolstadt Az.: 32 O 209/14 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit --- - Kläger - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte --- Streithelferin: --- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte --- gegen
MehrAbschrift. Amtsgericht Köln, IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. In dem Rechtsstreit
Abschrift 141 C 68/16 Verkündet am 22.07.2016 Kirch, Justizbeschaftigter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Amtsgericht Köln, IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH,
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit. an Senatsurteil vom 29. März VIII ZR 191/05, NJW 2006, 2552 Rn. 12 ff.).
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 315/11 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 26. September 2012 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ:
MehrSchlagworte: Mietvertrag, Vermieter, Mieter, Mietzins, Räumung, Herausgabe, Fristlose Kündigung, Zahlungsverzug
AG München, Endurteil v. 30.03.2015 425 C 731/15 Titel: Mietzahlung unter Vorbehalt bei Mietmangel keine Pflichtverletzung Normenkette: BGB 280 I, 362, 543, 546 I, 568 I, 569 IV Leitsatz: 1. Die Zahlung
Mehr, Vollstreckbare Ausfertigung / Zugestellt an /: 8)",(/ a) Klägerseite a: 0 t -0,~v..,... b) Beklagtenseit1,m: D ~ 1 <f IM NAMEN DES VOLKES
8 C 84/14, Vollstreckbare Ausfertigung / Zugestellt an /: 8)",(/ a) Klägerseite a: 0 t -0,~v..,... b) Beklagtenseit1,m: D 1 08 - ~ 1
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 359/16 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 23. Januar 2018 Herrwerth Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:
MehrLandgericht Düsseldorf, 8 O 93/13
Landgericht Düsseldorf, 8 O 93/13 Datum: Gericht: Spruchkörper: Entscheidungsart: Aktenzeichen: 14.03.2014 Landgericht Düsseldorf 8. Zivilkammer Urteil 8 O 93/13 Tenor: Die Klage wird abgewiesen. Die Kosten
MehrIM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL
Amtsgericht Leipzig Aktenzeichen: 111 C 6197/13 - Br - Zivilabteilung I Verkündet am: 26.08.2014 Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle - In dem Rechtsstreit IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL 1. - Klägerin
MehrBeglaubigte Abschrift
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Fürth Fürth, 14.01.2015 330 C 30/15 Verfügung In Sachen Lorraine Media GmbH./._ wg. Forderung Den vorgelegten Vertragsunterlagen kann nicht entnomme'n werden, dass die
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
7 U 250/03 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 14 O 216/03 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 5.5.2004 Verkündet am 5.5.2004... Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
MehrAmtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
62 C139/16 Vollstreckbare Ausfertigung, Zugestellt an a) Klägerseite am: Ag, 0 'l j-ij b) Beklagtenseite a5'i -t-,0 g,)6 Amtsgericht Bergisch Gladbach IM NAMEN DES VOLKES Urteil Zielke, Justizamtsinspektorin
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VI ZR 506/14 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 19. April 2016 Böhringer-Mangold Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk:
MehrAmtsgericht Neustadt a. Rbge.
Amtsgericht Neustadt a. Rbge. Verkündet am 16.01.2013 52 C 675/12 Rexhausen, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit Im Namen des Volkes Urteil der Firma E-Plus Service
MehrAmtsgericht Cloppenburg
- Abschrift - Amtsgericht Cloppenburg 21 C 901/17 Im Namen des Volkes Urteil I n dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF, Hauptstraße 117, 10827 Berlin Klägerin Prozessbevollmächtigter: Geschäftszeichen:
MehrEnduñeü. Amtsgericht Landshut. Rechtsanwälte Waldorf Frommer, Beethovenstr. 12, München, (32.:
Amtsgericht Landshut Beglaubigte Abschrift Az.: 1 C 2094/16 In dem Rechtsstreit - Klägerin -... _ E I V H I Rechtsanwälte Waldorf Frommer, Beethovenstr. 12, 80336 München, (32.: gegen 84051 Essenbach -
MehrAmtsgericht Menden (Sauerland) IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
~ C 284/15 Verkündet durch Zustellung an: Kläger-Vertr. am 30. Bekl.-Vertr. am Amtsgericht Menden (Sauerland) IM NAMEN DES VOLKES Urteil als Urkundsbeamter Geschäftsstelle 1 dem Rechtsstreit der Lorraine
Mehr12. April 2016 Amtsgericht Leipzig: Abweisung einer Klage der Rasch Rechtsanwälte wegen Tauschbörse Urheberrechtsverletzung
12. April 2016 Amtsgericht Leipzig: Abweisung einer Klage der Rasch Rechtsanwälte wegen Tauschbörse Urheberrechtsverletzung In einem Urteil vom 6. April 2016 Aktenzeichen: 113 C 3374/15 hat das Amtsgericht
Mehr_gez. URTEIL. Amtsgericht Leipzig IM NAMEN DES VOLKES. Waldorf Frommer Rechtsanwälte, Beethovenstraße 12, München, Gz.
Ausfertigung Amtsgericht Leipzig Zivilabteilung I Aktenzeichen: 118 C 1559/17 Verkündet am: 23.06.2017 _gez. Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Rechtsstreit - Klägerin
MehrAmtsgericht Frankfurt am Main. Im Namen des Volkes
Laut Protokoll verkündet am 2.6.2017 Urkundsbeamtin/ter der Geschäftsstelle Amtsgericht Frankfurt am Main Im Namen des Volkes Im Rechtsstreit Klägerin, g e g e n Beklagte, hat das Amtsgericht Frankfurt
MehrAmtsgericht Siegburg IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Beglaubigte Abschrift (Telekopie gemäß 16~ Abs. 3 ZPO) 112 C 12/18 Amtsgericht Siegburg IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr. d. d. Geschäftsführerin 117, 10827
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
7 U 189/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 12 O 421/05 Landgericht Potsdam Anlage zum Protokoll vom 4.4.2007 Verkündet am 4.4.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES. Be Beauty GmbH, v.d.d.gf Viola Parockinger, Porschestr. 21, Landshut - Beklagte -
Amtsgericht Landshut Az.: 1 C 5/16 Beglaubigte Abschrift Thomas Rader Rechtsanwalt 2 6. Feb. 2016 EINGANG email: mail@kanzlei-rader.de IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit - Kläger - ProzessbevoUmächtigte:
MehrAmtsgericht Bielefeld. Urteil
Abschrift 413 C 79/16 Amtsgericht Bielefeld IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit der Lorraine Media GmbH, vertr. d. d. Gf. Sabine Goertz, Hauptstraße 117, 10827 Berlir Klägerin, Prozessbevolimächtigte:
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 393/16 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 10. Oktober 2017 Herrwerth Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:
MehrAmtsgericht Schorndorf. Urteil Im Namen des Volkes
Geschäftsnummer: 6 C 265/02 verkündet am 11.11.2003 ABSCHRIFT Hervorhebungen (kursiv/fett) nicht im Original! -Krestel- JAng. als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Amtsgericht Schorndorf Urteil Im Namen
MehrAmtsgericht Rendsburg. Urteil
Abschrift 44 c 133/14 Verkündet am 10.12.2014 Hagge, Justiangestellte als Urkundsbeamtin/er der Geschäftsstelle Amtsgericht Rendsburg Urteil Im Namen des Volkes In dem Rechtsstreit 1-0N New Media GmbH,
MehrIM NAMEN DES VOLKES SCHLUSSURTEIL
Verkündet am: 25.01.2013 Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES SCHLUSSURTEIL In dem Rechtsstreit - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: gegen - Beklagte - Prozessbevollmächtigte: wegen
MehrAmtsgericht Gladbeck IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
Abschrift II C 265/17 Verkündet am 13.03.2018 Stratmann, Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Gladbeck IM NAMEN DES VOLKES Urteil In dem Rechtsstreit Kläger, ProzessbevoIImächtigter
Mehrgegen Amtsgericht Bochum Urteil IM NAMEN DES VOLKES Beglaubigte Abschrift 67 C 354t16 Rechtsanwälte NIMROD Rechtsanwälte
Beglaubigte Abschrift 67 C 354t16 I Verkündet am 07. 12.2016 Jusuzoescnanrgre als Urkundsbeamtin der Geschäfisstelle Amtsgericht Bochum IM NAMEN DES VOLKES Urteil ln dem Rechtsstreit Klägerin, P rozessbevo
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 572/16 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 3. Juli 2018 Beširović Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR:
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES. Rechtsanwälte Waldorf Frommer, Beethovenstraße 12, München, Gz.: Neuendettelsau.
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Ansbach Az.: 5 e 22115 L IM NAMEN DES VOLKES \ ln dem Rechtsstreit Prozessbevollmàcbtigte: Rechtsanwälte Waldorf Frommer, Beethovenstraße 12, 80336 München, Gz.: gegen
MehrIM NAMEN DES VOLKES URTEIL
Aus:fertig}Jng Amtsgericht Meißen Abteilung für Zililsachen Aktenzeichen: 103 C 164/16 M Verkündungs statt zugestellt am: ZUr Geschäftsstel gelangt am: 23.06.2016 -La: Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle
MehrOberlandesgericht Celle
Oberlandesgericht Celle Im Namen des Volkes Urteil 1 U 50/12 14 O 130/05 Landgericht Hannover Verkündet am 4. Februar 2013 xxx, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit
MehrLandgericht Leipzig 1.02 S 338/07 LG Leipzig 118 C 1663/07 AG Leipzig Verkündet am:
Landgericht Leipzig 1.02 S 338/07 LG Leipzig 118 C 1663/07 AG Leipzig Verkündet am: 22.1.2008 Ließ Urk.beamt.d.Geschäftsst. IM NAMEN DES VOLKES In dem Verfahren - Klägerin / Berufungsbeklagte - Prozessbevollmächtigte:
MehrLandgericht Dortmund IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
A 30.06.2015-09:06 0231 92(Ti0200 Landgericlrt Dortmund S. 3/15 1 S 67/15 20 C 48/14 Amtsgericht Bottrop Beglaubigte Abschrift (Telekopie gemäß 169 Abs. 3 ZPO) Verkündet am 27.05.2015 Fürkötter, Justizobersekretärin
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
7 U 137/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 014 11 O 307/06 Landgericht Frankfurt (Oder) Anlage zum Protokoll vom 14.12.2007 Verkündet am 14.12.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches
Mehr^nitsgeric&frankfurtarnmain
^nitsgeric&frankfurtarnmain Äkten?eichett:]387 C 1178/14 (98) Verkündet am: 21.10.2014 UrkundsbeamtitWbeamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Klägerin Prozessbevollmächtigte:
MehrAusfertigung IM NAMEN DES VOLKES
Amtsgericht Neuburg a.d. Donau Az.: 3 c 330/13 Ausfertigung.----------- 1 4. MRZ. 2014 ~ ~~ ~ 'i>!lltta IMl." ~~ "~ ~~ ~~,, ~~ ~ RECHTSANWÄLTE IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit Prozessbeyollmächtigte:
MehrLANDGERICHT DÜSSELDORF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
195655281? l EIa'IEIEIQEIl? 69:34 +49-221-233-241 HKMW HKMN RECHTSIÜINWÄLTE RECHTSIQNWÄLTE S. E13 19.05.2017-09:29 0211 E7565 1260 Landgericht Duesseldnrf 5. S. 3/14 Beglaubigte Abschrift (Telekopie gemäß
Mehrfür Recht erkannt: Höhe von 120 Prozent des zu vollstreckenden Betrages abwenden.
- Amtsgericht Grimma Abschrift Aktenzeichen: 1 C 170/14 Abteilung für Zivilsachen Verkündet am : 15.07.2014 Urkundsbeamter/in der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL ln dem Rechtsstreit - Kläger
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 29. August in dem Rechtsstreit. Die Nichtzulassungsbeschwerde kann ohne Zustimmung des Gegners zurückgenommen
BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 318/16 BESCHLUSS vom 29. August 2017 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja ZPO 543 f., 565 Satz 1, 516 Abs. 1, 329 Abs. 2 Die Nichtzulassungsbeschwerde kann
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 200/15 BESCHLUSS vom 19. Januar 2016 in dem Rechtsstreit ECLI:DE:BGH:2016:190116BXIZR200.15.0 - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
MehrZum Rechtsgrund eines abstrakten Schuldversprechens
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11zr202_08 letzte Aktualisierung: 28.11.2011 BGH, 20.9.2011 - XI ZR 202/08 BGB 780, 781, 812 Zum Rechtsgrund eines abstrakten Schuldversprechens 1. Personalsicherheiten
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 204/10 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 8. Juni 2011 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: nein
MehrI m N a m e n d e s V o l k e s U r t e i l
Landgericht Kassel Aktenzeichen: 4 O 550/12 Es wird gebeten, bei allen Eingaben das vorstehende Aktenzeichen anzugeben Verkündet am: 29. November 2013.., Justizangestellte Urkundsbeamtin/-beamter der Geschäftsstelle
MehrAbstandsflächenübernahme - Errichtung einer Schallschutzwand
VG München, Urteil v. 27.04.2015 M 8 K 14.3357 Titel: Abstandsflächenübernahme - Errichtung einer Schallschutzwand Normenketten: BayBO Art. 6 III, 63 VwGO 113 I 1 Schlagworte: Abstandsflächenübernahme,
MehrBitte bei allen Schreiben angeben: Az.: 4 Ta 177/11 (6) Chemnitz, Ca 7065/09 ArbG Bautzen, Außenkammern Görlitz B E S C H L U S S
Sächsisches Landesarbeitsgericht Zwickauer Straße 54, 09112 Chemnitz Postfach 7 04, 09007 Chemnitz Bitte bei allen Schreiben angeben: Az.: Chemnitz, 10.08.2011 7 Ca 7065/09 ArbG Bautzen, Außenkammern Görlitz
MehrKIRCHLICHES ARBEITSGERICHT. gegen
Geschäfts-Nr.: AS 06/15 Verkündet am 18.12.2015 PD Dr. Stefan Ihli Leiter der Geschäftsstelle KIRCHLICHES ARBEITSGERICHT Urteil In dem kirchlichen Arbeitsgerichtsverfahren Mitarbeitervertretung Klägerin
MehrLandgericht Trier. Urteil
Aktenzeichen: 1 S 91/14 32 C 31/14 AG Trier Landgericht Trier - In dem Rechtsstreit Prozessbevollmächtigte: IM NAMEN DES VOLKES Urteil - Klägerin und Berufungsklägerin - Rechtsanwälte gegen Haftpflichtunterstützungskasse
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 413/12 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 13. November 2013 Ring Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ:
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 12. April 2007 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VII ZR 122/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 12. April 2007 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk:
MehrWoBindG 10, 11 Abs. 3; BGB 307 Abs. 1, 542, 561, 573
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 8zr163_10 letzte Aktualisierung: 04.07.2011 BGH, 02.03.2011 - VIII ZR 163/10 WoBindG 10, 11 Abs. 3; BGB 307 Abs. 1, 542, 561, 573 Mietrecht: Formularvertraglicher
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 30. September 2009 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES VIII ZR 276/08 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 30. September 2009 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
MehrAmtsgericht Eschweiler IM NAMEN DES VOLKES. Versäumnisurteil
Vollstreckbare Ausfertigung 23 C 20/16 Verkündet am 02.05.2016 Duscha, Justizbeschäftigte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amtsgericht Eschweiler IM NAMEN DES VOLKES Versäumnisurteil In dem Rechtsstreit
MehrLANDGERICHT HAMBURG. Urteil IM NAMEN DES VOLKES!
LANDGERICHT HAMBURG 306 S 98/08 Verkündet am 917 C 128/08 9.Oktober 2009 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Urteil IM NAMEN DES VOLKES! In dem Rechtsstreit (Rubrum: s. Vorblatt) erkennt das Landgericht
MehrTitel: Reisepreisminderung eines Pauschalreisevertrages wegen des Ausfalls eines Galadinners an Heiligabend
AG München, Endurteil v. 15.01.2015 213 C 18887/14 Titel: Reisepreisminderung eines Pauschalreisevertrages wegen des Ausfalls eines Galadinners an Heiligabend Normenkette: BGB 651c I, 651d I Schlagworte:
MehrVollstreckbare Ausfertigung Zugestellt an IJ 2 a) Klagerseite am: ;11:>. fi. ClA] b) Beklagtenseite ar:y'l :/12-2..\01'13. Urteil. In dem Rechtsstreit
'37 C 636/13 Vollstreckbare Ausfertigung Zugestellt an IJ 2 a) Klagerseite am: ;11:>. fi. ClA] b) Beklagtenseite ar:y'l :/12-2..\01'13 '.'... -;','''', i' ;'/. Jus beseh' ~e,.. L, " ",," ", als Urkundsbeamti
MehrBeschluss vom 04. August 1999, Az.: 8 U 2159/ ZPO. Leitsatz:
Beschluss vom 04. August 1999 Az.: 8 U 2159/99 345 ZPO Leitsatz: 1. Ein Verhandeln zur Hauptsache i.s.v. 345 ZPO setzt nicht voraus dass Sachanträge gestellt werden. Es genügt dass nach Erörterung von
MehrLandgericht Dortmund M NAMEN DES VOLKE. Urteil
1 25.07.2014-11:11 0231^^ 926^70200 Landgericht Dortmund S. 5/15 1 S 101/13 20 C 66/12 Amtsgericht Bottrop Beglaubigte Abschrift (Telekopie gemäß 169 Abs. 3 ZPO) Verkündet am 03.07.2014 Radig, Justizbeschäftigte
MehrUrteil Az. 3 O 332/14
Urteil Az. 3 O 332/14 LG Dortmund 8. Mai 2015 Tenor 1 2 3 4 Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist vorläug vollstreckbar. Der Kläger darf die Zwangsvollstreckung
MehrLANDGERICHT NÜRNBERG-FÜRTH IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL
LANDGERICHT NÜRNBERG-FÜRTH IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL 10 0 1207/16 Verkündet am: 25. J i ruli 2016,k-r als U' un s ueamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit 1) - Kläger - 2) ve - Klägerin - Prozessbevollmächtigte
MehrAktenzeichen: 11 U 1746/01. Leitsatz:
Aktenzeichen: 11 U 1746/01 Leitsatz: Schadensersatz wegen Nichterfüllung schuldet auch wer als Käufer nach Wandlung den Kaufgegenstand nicht mehr zurückgeben kann weil er ihn schon anderweitig verkauft
MehrBUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES V ZR 21/11 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 15. Juli 2011 Weschenfelder, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ:
MehrEndurteil. Amtsgericht München IM NAMEN DES VOLKES. Beglaubigte Abschrift. Az.: 283 C 9481 /17. ln dem Rechtsstreit. - Klägerin-
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht München Az.: 283 C 9481 /17 IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit - Klägerin- Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte rka Rechtsanwälte, Johannes-Brahms-Piatz 1, 20355
Mehrfiiilptsgerifht Oberhausen IMJNAM8N DES VOLKES Urteil
Abgekürzte vollstreckbare Ausfertigung 37 C 914/16 Zugestellt an a) Klägerseite am:,/14. o:l-. 20A.:b b) Beklagtenseite am:!i S. 2ßA b fiiilptsgerifht Oberhausen IMJNAM8N DES VOLKES Urteil _Justizb als
MehrLandgericht Bremen. Im Namen des Volkes. Urteil. In dem Rechtsstreit. XYZ Krankenversicherungsverein a.g. vertreten Kläger
Landgericht Bremen 4 O 964/15 Verkündet am: 12.08.2016 als Urkundsbeamtin/beamter der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit XYZ Krankenversicherungsverein a.g. vertreten Kläger
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES. Endurteil. 1. Das Versäumnisurteil vom wird aufgehoben und die Klage abgewiesen.
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht München Az.: 262 C 19677/15 IM NAMEN DES VOLKES ln dem Rechtsstreit Prozessbevoll mäcbtigte: Rechtsanwälte rka Rechtsanwälte, Johannes-Brahms-Piatz 1, 20355 Hamburg, Gz.:
MehrIm Namen des Volkes Versäumnisurteil
VOllstreckbare Ausfertigung.. - Amtsgericht Frankfurt am Main - Aktenzeichen: 29 C 3157/14 (19) Verkündet -durch Zustellung- am 16.1.15, JAe Urkundsbeamtin-Ibeamter der GescMftsstelle Im Namen des Volkes
MehrIm Namen des Volkes. Urteil
Arbeitsgericht Cottbus Geschäftszeichen (bitte immer angeben) 6 Ca 86/10 Verkündet am 27.04.2010 als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Im Namen des Volkes Urteil In Sachen - Klägerin - Prozessbevollmächtigte:
Mehr