Populationsökologische Untersuchungen an Kormorankolonien in Mecklenburg- Vorpommern und Möglichkeiten eines Managements

Transkript

1 Populationsökologische Untersuchungen an Kormorankolonien in Mecklenburg- Vorpommern und Möglichkeiten eines Managements Helmut M. Winkler, Thomas Kellner & Susanne Puls Universität Rostock, Institut für Biowissenschaften, Allgemeine & Spezielle Zoologie Universitätsplatz Rostock Fachtagung- Kormoran-Management in Deutschland Potsdam, 7. Dezember 2010

2 Arndt Müller Aus Kalendertext Naturerbe M-V NABU M-V 2005,

3 Datenquelle: LUNG M-V

4 Entwicklung des Mittwinterbestandes des Kormorans in M-V, Quelle: LUNG M-V

5 Quelle: C. HERRMANN Brutkolonien des Kormoran in M-V (2010)

6 Bisherige aktuelle Untersuchungen u. Arbeiten zum Kormoran in M-V Feldarbeiten ehrenamtlicher Ornithologen (SCHIRRMEISTER, P. STRUNCK, H. ZIMMERMANN u.v.a.) Beringungszentrum beim LUNG M-V (U. KÖPPEN u. Mitarb.) Felduntersuchungen zur Reduktion des Bruterfolges , C. UBL, Landesforschungsanstalt f. Landwirtschaft u. Fischerei, Inst. f. Fischerei Kormoranbericht Mecklenburg-Vorpommern 2009; C. HERRMANN, LUNG

7 i.a. Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz des Landes M-V Abteilung Naturschutz u. Landschaftspflege Wissenschaftliches Gutachten zur qualitativen Gefährdungsanalyse (PVA) und Abschätzung einer potenziellen Populationsgröße und Populationsstruktur des Kormorans in M-V, angelehnt an das Konzept der Mindestgrößen von Populationen (MVP) und die Bewertung des guten Zustandes der Population des Kormorans (Phalacrocorax carbo sinensis) in M-V mit Ableitung eines theoretischen Managementzieles. Bearbeitergruppe Dr. sc. Joachim Gröger (vti Hamburg), Prof. Dr. em. Ragnar Kinzelbach, Dipl. Biol. Susanne Puls & Dr. Helmut M. Winkler

8 Modelleingangs- und -ergebnisdaten Bestandsangaben (Literatur + beobachtet aus dem Modell) Alters Pop. Start Ant Ueberl. Anteil AK Struktur Vorjahr Pop UeLR Fek Brue Rate Fek Bruet ======= ===== Pop- Populationsgröße; AK- Altersklasse=Kohorte; UeLR Überlebensrate aus der Literatur; Fek Fekundität aus der Literatur, Fruchtbarkeit; Ant Brue Anteil Bruetender aus der Literatur.

9 Überlebensrate, Fruchtbarkeit und Anteil brütender Paare als Eingangsdaten M-V-Modell. Literaturdaten -unterbrochene Linien; M-V-Modell angepasste Werte _ kontinuierliche Linien. 3 Haeufigkeit je AK Altersklasse UeberlebensRate Fekunditaet AnteilBruetend UeLR Fek AntBrue

10 Simulierte ungebremste Entwicklung der Brutpaarzahl (mit Vertrauensintervall), der Eizahl sowie der Rekrutierung über 20 Jahre; ohne Regulierung Anzahl Brutpaare NBrutpaare OG Rekruten Nahrungsmangel wann?? Jahr Brutplätze wann?? UG VerbleibendeEizahl

11 Anzahl Brutpaare Simulierte Entwicklung der Brutpaarzahl, Eizahl u. Rekrutierung über 100 Jahre bei Regulierung ohne Abschuss (Eireduktionsrate:38%). Endbestand dank Sicherheitspuffer 1399 Brutpaare NBrutpaare OG Rekruten Jahr UG VerbleibendeEizahl

12

13 Forschungsvorhaben ab März 2010; Universität Rostock Populationsanalyse und Erprobung von Maßnahmen zur Reduzierung des Bruterfolges beim Kormoran in M-V sowie Untersuchungen über seinen Einfluss auf freilebende Fischbestände Analyse der Populationsstruktur (Fruchtbarkeit; Überlebensraten, Altersstruktur; Anteil Brüter /Nichtbrüter, Rückkehrrate von Rekruten in ihre Geburtskolonien; Wiederauffüllungsrate u.a. Praktische Versuche zur Geburtenkontrolle in Kormorankolonien Abschätzung des Einflusses des Kormorans auf Fischbestände (Nahrungsanalysen)

14 Brutbiologische Untersuchungen in 2010 Veränderung der Nestanzahl über die Brutzeit, Anteil belegter Nester Gelegegröße (maximale Eizahl bzw. plus vorhandene Küken) Absoluter u. relativer Schlupferfolg: Veränderung des Anteils von Eiern und Küken über die Brutzeit Absoluter u. relativer Bruterfolg Mortalität von Eiern und Küken zusammen (1 - relativer Bruterfolg)

15 Untersuchte Kolonien, BP Zahlen aus 2010

16 Teilkolonie Peenemünde Feldkolonie Niederhof

17

18 Maßnahmen zur Reduzierung des Bruterfolges Kolonie erprobte Maßnahme Peenemünde Feldkolonie Niederhof Stuerscher See Austausch von Eiern gegen PVC-Eier Bedecken der Gelege mit Trockeneis Auskühlen der Eier durch Vergrämung der Altvögel mit dem Lasergewehr Verölen der Eier mit flüssigem Paraffinöl

19 Auskühlungsversuch mittels Lasergewehr drei Stunden bei einer Temperatur von anfangs 7,5 C, abfallend bis auf 5,7 C drei Stunden von anfangs 4,5 C bis auf 0,3 C.

20 Kolonie x~ V Min. Max. P n x Ergebnisse 2010 Brutbiologie Gelegegröße Peenemünde ,54 Feldkolonie Niederhof , ,25 Stuerscher See ,34 Absoluter Schlupferfolg Peenemünde ,14 0,000 Feldkolonie Niederhof ,17 Stuerscher See Relativer Schlupferfolg Peenemünde 0,667 1,000 0,000 1, ,609 0,000 Feldkolonie Niederhof 0,333 1,000 0,000 1, ,352 Stuerscher See Absoluter Bruterfolg Peenemünde ,26 0,244 Feldkolonie Niederhof ,07 Stuerscher See Relativer Bruterfolg Peenemünde 0,333 1,000 0,000 1, ,346 0,547 Feldkolonie Niederhof 0,333 1,000 0,000 1, ,319 Stuerscher See Mortalität Peenemünde 0,667 1,000 0,000 1, ,654 0,547 Feldkolonie Niederhof 0,667 1,000 0,000 1, ,681 Stuerscher See

21 Ergebnisse 2010 Maßnahmen zur. Reduzierung des Bruterfolges Kolonie - Bereich x~ V Min. Max. P n x Gelegegröße Peenemünde - Kontrolle ,54 0,889 Peenemünde - Trockeneis ,42 Feldkolonie Niederhof - Kontrolle ,25 0,440 Feldkolonie Niederhof - Laser ,40 Stuerscher See - Kontrolle ,34 0,971 Stuerscher See - Verölen ,40 Absoluter Schlupferfolg Peenemünde - Kontrolle ,14 0,000 Peenemünde - Trockeneis ,32 Feldkolonie Niederhof - Kontrolle ,17 0,002 Feldkolonie Niederhof - Laser ,58 Stuerscher See - Kontrolle Stuerscher See - Verölen Relativer Schlupferfolg Peenemünde - Kontrolle 0,667 1,000 0,000 1, ,609 0,000 Peenemünde - Trockeneis 0,000 0,500 0,000 0, ,074 Feldkolonie Niederhof - Kontrolle 0,333 1,000 0,000 1, ,352 0,001 Feldkolonie Niederhof - Laser 0,000 1,000 0,000 1, ,164

22 Ergebnisse 2010 Maßnahmen zur Reduzierung des Bruterfolges Kolonie - Bereich x~ V Min. Max. P n x Absoluter Bruterfolg Peenemünde - Kontrolle ,26 0,000 Peenemünde - Trockeneis ,26 Feldkolonie Niederhof - Kontrolle ,07 0,000 Feldkolonie Niederhof - Laser ,19 Relativer Bruterfolg Peenemünde - Kontrolle 0,333 1,000 0,000 1, ,346 0,000 Peenemünde - Trockeneis 0,000 0,500 0,000 0, ,063 Feldkolonie Niederhof - Kontrolle 0,333 1,000 0,000 1, ,319 0,000 Feldkolonie Niederhof - Laser 0,000 0,333 0,000 0, ,052 Mortalität Peenemünde - Kontrolle 0,667 1,000 0,000 1, ,654 0,000 Peenemünde - Trockeneis 1,000 0,500 0,500 1, ,937 Feldkolonie Niederhof - Kontrolle 0,667 1,000 0,000 1, ,681 0,000 Feldkolonie Niederhof - Laser

23 Vorläufige Ergebnisse 1. Erwartungsgemäß ließ sich der Bruterfolg mittels Eiaustausch, extremer Abkühlung, Verölung etc. reduzieren Problem: Methoden sind aufwandsintensiv bzw. an die Zugänglichkeit der Gelege gebunden 2. Überraschenderweise zeigte die zweimalige Lasereinwirkung bei geringen bis mäßigen Temperaturgradienten über 3 h einen signifikanten Effekt Problem: ist der Effekt unter anderen Gegebenheiten reproduzierbar, könnten andere Ursachen mit verantwortlich sein?

24

25 Aus Vortrag Ch. Herrmann OAMV Güstrow, März

26

27 30000 Entwicklung der Kormoranpopulation (Brutpaare) für Mecklenburg- Vorpommern und Gesamtdeutschland zwischen 1950 und 2008 (H. ZIMMERMANN) Anzahl Brutpaare Jahr NBrutpaare_MV NBrutpaare_D

28 Modellierung für Mecklenburg-Vorpommern auf der Grundlage einer Anpassung an die Daten der Jahre 1989 bis 2008 sowie mit Hilfe des kohortenbasierten Ansatzes der virtuellen Populationsanalyse Als Eingangsdaten für die Modellierung wurden dabei folgende Größen berücksichtigt: Aktuelle Anzahl Nester : Rückkehr-Rate : 0.35 (aus der Literatur 0.31) Anteil Männchen : 1/2 Planungshorizont : 100 Jahre Kalibrierung alpha : 0.05 n aus Anpassung : 20 Standardfehler aus Anpassung : MSE aus Anpassung : AIC aus Anpassung : RSQ aus Anpassung : 0.89 R aus Anpassung : 0.95 Faktor für Überlebensrate : 1.1 Faktor für Fruchtbarkeit : 1.2 Faktor für Brutanteil : 1.1 Alpha = Signifikanzniveau für den Konfidenzbereich (95%), n = Anzahl Brutpaare, MSE = Mittlerer Quadratischer Fehler aus der Modellanpassung, AIC = Akaike s Informationskriterium aus der Modellanpassung, RSQ = Bestimmtheitsmaß für Beobachtungen vs Modell, R = Korrelationskoeffizient für Beobachtungen vs Modell

29 Jungwissenschaftler im Feldeinsatz Foto. S. Puls