Arthur Schnitzler im Nationalsozialismus

Transkript

1 Germanistik Britta Worbs Arthur Schnitzler im Nationalsozialismus Magisterarbeit

2

3 Arthur Schnitzler im Nationalsozialismus Schriftliche Hausarbeit im Rahmen der ersten Staatsprüfung für das Lehramt für die Sekundarstufe II/I dem Staatlichen Prüfungsamt Dortmund, Außenstelle Bochum vorgelegt von Britta Worbs Bochum, im Oktober 2005 Fachbereich: Neuere deutsche Literatur

4 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 2 Inhaltsverzeichnis InhaltsvInhalsterzeichnis Stand der Forschung 4 Einleitung 5 1 Der Zeitraum vor Familiengeschichte 8 Fazit Zeitgeschichte vor Fazit Zur Lebenssituation Arthur Schnitzlers 15 Fazit Ruhm und Kritik 19 Fazit Veröffentlichungsgeschichte 23 Fazit 26 2 Der Zeitraum von 1933 bis Kunst und Kultur ab Fazit Umgang mit Kultur im Nationalsozialismus Nationalsozialistische Würdigung der Literatur 30 Fazit Nationalsozialistische Würdigung des 32 Theaterwesens Fazit Literaturgeschichten im Nationalsozialismus Adalbert Schmidt Josef Nadler Zusammenfassendes Fazit 40

5 Inhaltsverzeichnis Veröffentlichungen über Arthur Schnitzler und sein Werk von 1933 bis Veröffentlichungen von 1933 bis Veröffentlichungen von 1940 bis Veröffentlichungen von 1946 bis Zusammenfassendes Fazit Zeitungsartikel über Arthur Schnitzler im Nationalsozialismus Persönliches über Arthur Schnitzler. Aus 50 meinen Erinnerungen Die Sekretärin Arthur Schnitzlers Zusammenfassendes Fazit Der Zeitraum nach Veröffentlichungsgeschichte 54 Fazit Theater 55 Fazit Zeitungen nach Letzte Probe für Zwischenspiel` Schnitzler und die Nachwelt Schnitzlers Wiederkunft Zusammenfassendes Fazit Die Schnitzler-Renaissance 61 Fazit 65 Schlussbemerkungen 66 Quellennachweis 70 Literaturverzeichnis 70 Zeitungsquellen 75 Anhang 77

6 Stand der Forschung Stand der Forschung 4 Stand der Forschung Der in der vorliegenden Arbeit zu untersuchende Zeitraum der nationalsozialistischen Diktatur im Zusammenhang mit dem Werk Arthur Schnitzlers stellt aufgrund der rar vorhandenen Literatur und den daraus entstehenden nahezu unüberwindbaren Informationslücken einige Schwierigkeiten dar. Im Rahmen der Erforschung des Themas der vorliegenden Arbeit habe ich mit den bedeutendsten Theatern in Wien ( Burgtheater und Theater in der Josefstadt ), Hamburg, Berlin, Dresden und Bochum Kontakt aufgenommen. Als Antwort auf themenbezogene Fragen erhielt ich jedes Mal die unbefriedigende Antwort, dass Schnitzler zwischen 1933 und 1945, teilweise bis in die 50er Jahre hinein, nicht gespielt wurde. Die nützlichsten Angaben waren die, dass die Theater selbst keine Informationen hätten und ihrerseits nur auf Theatermuseen verwiesen. Arthur Schnitzler war durch sein ausgeprägtes Heimatgefühl stark mit Wien verbunden. Aus diesem Grund schien es sinnvoll, meine Recherchen zu dieser Arbeit direkt vor Ort in Wien zu betreiben. Doch auch die Forschungen in dem Wiener Theatermuseum, der Wiener Nationalbibliothek oder dem Wiener Zeitungsarchiv waren nicht zufrieden stellend, da diese keine nützlichen Informationen zur Verfügung stellen konnten. Das Stadtteilmuseum Alsergrund in Wien hat zwar Fotografien der Familie Schnitzler, des Weiteren aber keine Informationen. Auch das Theatermuseum in Wien und dessen Bibliothek besitzen keine Materialien, ebenso wie die österreichische Nationalbibliothek in Wien, die laut eigenen Angaben keinen Schnitzlerexperten unter den dort Angestellten beschäftigt. Die Recherche im Wiener Zeitungsarchiv brachte zum Vorschein, dass es für den betreffenden Zeitraum fast keine Artikel über Schnitzler gab. Die Ausgangslage für die Untersuchung des Themas ist demnach denkbar schlecht. Mit der vorliegenden Arbeit wird versucht, die mangelhafte Informationslage des Untersuchungsgegenstandes Arthur Schnitzler im Nationalsozialismus so weit es geht zu erhellen. Die Arbeit stützt sich stellenweise auf meine persönlichen archivarischen Untersuchungen. Da die Forschungszeit sehr begrenzt war, kann zwangsläufig kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben werden.

7 Einleitung 5 Einleitung Mißverstanden wurden natürlich alle Künstler von Rang, - die Betonung und die Lautheit der Verstehenden' ist eben doch zum allergrößten Teil nur aus meinem Judentum zu erklären. (Tagebucheintrag vom ) 1 Warum ist es interessant zu untersuchen, wie es einem Autor in der nationalsozialistischen Zeit ergangen ist, besonders wenn der Autor zu diesem Zeitpunkt schon verstorben war und die besondere Dramatik durch Exil oder Flucht somit außen vor bleibt? Deutlich ist die globale Antwort, dass die NS-Zeit uns hoffentlich für immer beschäftigen wird, damit die Menschen wachsam und aufmerksam bleiben, denn nur unter solchen Voraussetzungen kann es möglich sein, sich erneuten Terrorregimen entgegen zu stellen. Trotz aller Aufmerksamkeit gibt es doch eine ansteigende Tendenz rechtsradikaler und antisemitischer Strömungen. Deshalb kann es nur positiv sein, diesen dunklen Aspekt deutscher, aber auch österreichischer Zeitgeschichte in möglichst vielen Aspekten zu beleuchten. Arthur Schnitzler war eine Person, die durch die Betrachtung seines Lebenswerkes eine Untersuchung ermöglicht, die Drama und Epik jener Zeit beleuchten kann und Höhen und Tiefen in der Rezeptionsgeschichte aufweist (ob das nun an Zeitgeist oder Zeitdruck liegt, bleibt dahingestellt). Er bietet für einen Zeitraum von über dreißig Jahren vor der Naziregierung bis heute die Möglichkeit die Rezeption und Publikumsgunst zu betrachten. Die vorliegende Arbeit gibt die Verhältnisse vor 1933 aus zwei verschiedenen Blickwinkeln wieder. Zum einen soll die Tendenz der nationalsozialistischen Strömung aufgezeigt werden. Schon lange, bevor am 10. April 1938 nach offiziellen Angaben über 90% der Bevölkerung Österreichs dem Anschluss an das Deutsche Reich zustimmten (wobei es den jüdischen Österreichern nicht erlaubt war, abzustimmen) und auch lange vor der Machtergreifung durch die Nationalsozialisten am 30. Januar 1933 war die Atmosphäre in Deutschland und Österreich für Menschen jüdischen Glaubens bedrohlich. Für Österreich ist es wichtig, den Zeitraum ab 1933 und nicht erst ab 1938 zu betrachten, da sich durch die politische Veränderung Deutschlands in Österreich ein 1 Schnitzler, Arthur: Tagebuch , Wien 1985, S. 283

8 Einleitung 6 Wandel vollzog. Mehrere österreichische Theater strichen Schnitzler schon 1933, vor dem Zeitpunkt des Anschlusses aus dem Programm. Dies führte zwangsläufig zu weniger Berichterstattungen in Zeitungen. Wie bereits angesprochen gibt es in diesem Zeitraum in österreichischen Zeitungen erstaunlich wenige Artikel über Schnitzler, obwohl doch zuvor die christlich-nationalen und die liberalen Zeitungen gegensätzlich und stetig berichtet hatten. Dies kann auch durch Schnitzlers Tod 1931 und dem damit verbundenen Ende der Neuerscheinungen und Premieren von Stücken beeinflusst worden sein, erklärt aber nicht das ausgeprägte Ausbleiben von Artikeln. Der Blickwinkel soll zum anderen auf die persönliche Ebene Arthur Schnitzlers gerichtet werden. Schnitzler verstarb erst Daher ist es bedeutsam zu beleuchten, wie er selbst den Wandel von einem latenten zu einem manifesten Antisemitismus erlebte. Die Tendenzen einer antisemitischen und später auch nationalsozialistischen Färbung der Gesellschaft dokumentiert der Autor in Jugend in Wien bereits für die Jahre seiner Kindheit und Jugend. Das erste Kapitel befasst sich mit dem Zeitraum vor Anhand der Familiengeschichte Schnitzlers sollen seine Verbundenheit zur Heimat und die ihn betreffenden Auswirkungen des Wandels in Österreich gezeigt werden. Auch die politische Entwicklung hin zum Nationalsozialismus wird thematisiert. Es folgt ein kurzer zeitgeschichtlicher Überblick über Österreich und die Situation der jüdischen Menschen für den Zeitraum vor Weiterhin beschäftigt sich das Kapitel mit den konkreten Lebensumständen Arthur Schnitzlers. Durch Tagebucheinträge wird die Präsenz antisemitischer Vorfälle im Leben Schnitzlers verdeutlicht. In der Folge wird Kritik dargestellt, die über Schnitzler laut wurde. Mit der Veröffentlichungsgeschichte der Werke Schnitzlers im Fischer Verlag bis zum Inkrafttreten der nationalsozialistischen Verbote jüdischer Autoren schließt das Kapitel. Im zweiten Kapitel finden sich zeit- und literaturgeschichtliche Entwicklungen in Deutschland und Österreich für die Zeit der NS-Regierung. Nach einer allgemeinen Betrachtung des Umgangs mit Kultur im NS werden zwei charakteristische nationalsozialistische Literaturgeschichten vorgestellt. Schließlich werden mit Bezugnahme auf Schnitzler die Bereiche Literatur, Theaterwesen und Veröffentlichungen über

9 Einleitung 7 Schnitzler und sein Werk untersucht. Das Kapitel endet mit einer Abhandlung der Zeitungsartikel, die über Schnitzler veröffentlicht wurden. Das dritte Kapitel nimmt sich der Ereignisse nach 1945 an. Es wird dargestellt, wie nach dem Ende der NS-Herrschaft eine erneute Entwicklung der Bereiche des kulturellen Lebens entstand, die in den Jahren zuvor verboten worden waren. Der Fischer Verlag wird ebenso betrachtet wie die Theaterlandschaft Wiens und die Darstellung Schnitzlers in den Zeitungen. Letztlich wird die Bedeutung der Schnitzler-Renaissance aufgezeigt.