Innovative Konzepte für hocheffiziente Abfallverbrennungsanlagen in den Niederlanden

Transkript

1 Innovative Konzepte für hocheffiziente Abfallverbrennungsanlagen in den Niederlanden Gerhard Lohe und Kees Sinke 1 Einleitung Die AE&E Lentjes GmbH hat 2008 aus den Niederlanden den Auftrag für den Bau der Verbrennungseinheit der REC Harlingen (REC=ReststoffenEnergieCentrale) erhalten. In dieser Anlage wird nun der hochkalorische Anteil aus aufbereitetem Hausmüll thermisch verwertet. Im folgenden soll über die konzeptionellen Besonderheiten dieser Anlage sowie über die ersten Betriebsergebnisse berichtet werden. 2 Zu den Rahmenbedingungen der Abfallentsorgung in den Niederlanden In den Niederlanden erzeugen 16,3 Mio. Einwohner jährlich ca. 60 Mio. t Abfälle; mit 450 Einwohnern pro m² gehört das Land zu den am dichtesten besiedelten Regionen Europas. Das weitgehend flache Land verfügt über ein stark ausgebautes Straßennetz sowie zahlreiche Wasserwege, so dass innerhalb des Landes von niedrigen Transportkosten auszugehen ist. Die 467 Gemeinden in 12 Provinzen haben jeweils die Pflicht, eine Lösung für die geordnete Entsorgung der Haushaltsabfälle zu finden. Deren Sammlung findet üblicherweise wöchentlich statt, die Finanzierung des Entsorgungssystems erfolgt über ein abfallspezifisches Steuersystem. Die Verantwortlichkeit der Provinzen liegt in der Lizenzierung der Anlagen sowie in der Überwachung der Einhaltung deren Vorgaben. Der Staat selbst ist für die Gesetzgebung und die Erstellung des nationalen Abfallplans verantwortlich. Die thermische Abfallbehandlung hat in den Niederlanden eine lange Tradition, so dass der Anteil noch zur Deponierung kommender unbehandelter Abfälle vernachlässigbar klein ist. Im Jahre 2009 (Stichtag ) waren insgesamt 11 Müllverbrennungsanlagen mit einer genehmigten Kapazität von 6,888 Mio. tpa in Betrieb (nicht enthalten ist die Krankenhausmüllverbrennungsanlage ZAVIN). Durch Zubau von Kapazitäten (Neuanlagen und Erweiterungen) in den Provinzen Groningen, Südholland, Nordbrabant und Nordfriesland sowie durch die Schließung der Anlage in Rotterdam stehen mit heutigem Stand (Juli 2011) insgesamt Kapazitäten in Höhe von 7,406 Mio. tpa in 12 Anlagen zur Verfügung. Die Anlage Coevorden bleibt in vorgenannter Aufstellung unberücksichtigt. Die Installation zusätzlicher Kapazitäten ist in den Niederlanden nicht zu erwarten. Seit Ende 2009 besteht ein Konsens zwischen den beteiligten Parteien, dass es keine weiteren Initiativen für einen Ausbau der Kapazitäten mehr geben wird. Von Seite 1

2 ministerieller Seite her wird man sich verstärkt für die schnelle Zuordnung des R1- Status für die bestehenden Anlagen einsetzen. In den Niederlanden erhalten die Anlagenbetreiber nach dem SDE-Programm für die produzierte Energie seit 2003 eine Vergütung in Abhängigkeit vom Wirkungsgrad (1). Dazu wird ein Vergleichswirkungsgrad gebildet, bei dem die Wärme mit von Faktor 2/3 im Vergleich zum Strom gewichtet wird. Relativ früh hat man erkannt, dass mechanisch-biologische Behandlungsanlagen nur eine Übergangslösung darstellen und kein Ersatz für Abfallbehandlungsanlagen sind. Von daher ist der Markt für MBA in den Niederlanden begrenzt. Die durchschnittliche Gesamtkapazität je Anlage beträgt heute ca tpa. Trotz eines vergleichsweise hohen technologischen Aufwandes insbesondere in Bezug auf die Rauchgasreinigungsverfahren sind die Annahmepreise vergleichsweise moderat geblieben, die Bandbreite liegt im Bereich zwischen 80 und 125 pro Tonne. Die Auslastung der Anlagen ist in Bezug auf die mögliche thermische Leistung weitgehend gegeben; die Diskrepanz zwischen theoretisch möglichem Durchsatz und der tatsächlich verarbeiteten Durchsatzmenge ist auf gegenüber der ursprünglichen Auslegung gestiegene Heizwerte zurückzuführen. Eine ausführliche Analyse zum Status der Abfallbehandlung in den Niederlanden ist in (2) und (3) gegeben. 3 Das Projekt REC Harlingen Der Zweckverband Afvalsturing Friesland N. V., der unter dem Handelsnamen Omrin agiert, ist mit der Entsorgung der in den 31 angeschlossenen Gemeinden anfallenden Hausabfälle der Provinz Friesland beauftragt. Omrin ist als regionales Entsorgungsdienstleistungsunternehmen im Norden der Niederlande tätig und behandelt mehr als t Abfälle pro Jahr. Mehr als 500 Mitarbeiter erwirtschaften einen Umsatz von weit über 110 Mio.. Omrin ist in allen Bereichen der gesamten Abfallentsorgungskette tätig. In der Vergangenheit hat Omrin ausschließlich auf die mechanische Abfallaufbereitung gesetzt. Diese Aktivitäten sollten durch den Bau und Betrieb einer Abfallverbrennungsanlage ergänzt werden, die speziell auf die Gegebenheiten im Norden der Niederlande abgestellt sein sollte. Die Abfälle wurden in der Vergangenheit entsprechend gesammelt, transportiert und entweder am Standort Ecopark De Wierde nahe Oudehaske einer weitergehenden Behandlung (Abscheidung von Wertstoffen) unterzogen und/oder in den umliegenden Müllverbrennungsanlagen thermisch behandelt. Das Konzept beinhaltete auch adäquate Recyclingaktivitäten innerhalb des Gebietes. Eine mechanische Abfallaufbereitungsanlage sowie eine anaerobe Vergärungsanlage ( SBI ) wurden Ende 2002 in Betrieb genommen. Diese Anlagen werden von der Omrin betrieben. Die Behandlungskapazität liegt bei ca t pro Jahr, Seite 2

3 wobei ca % RDF, % einer nassen organischen Fraktion sowie 2-3 % Metalle abgeschieden werden. Dieses Konzept beinhaltete, dass die abschließende Behandlung der brennbaren Fraktionen (RDF und eine Papier/Plastik- Mischung) durch externe Parteien erfolgt. Die Abhängigkeit von einer außerhalb der eigenen Kontrolle liegenden Behandlungskapazität sowie die relativ begrenzten Behandlungskapazitäten der umliegenden Verbrennungsanlagen - verbunden mit steigenden Entsorgungspreisen - haben bereits zu Beginn des neuen Jahrtausends zu ersten Überlegungen geführt, eigene Behandlungskapazitäten aufzubauen und dementsprechend innerhalb des Entsorgungsgebietes eine Müllverbrennungsanlage zu errichten. Analysen der Abfallmengenströme ergaben, dass von den ca t jährlich in der Provinz anfallenden Abfällen nach der Aufbereitung und Wertstoffabscheidung ca t einer thermischen Restabfallbehandlung zuzuführen sind. Der Heizwert des Restabfalls wurde mit ca. 13 MJ/kg bestimmt, so dass eine thermische Leistung von insgesamt ca. 100 MW bei weiteren Planungen zugrunde gelegt wurde. Wie bereits dargestellt liegt die durchschnittliche Anlagenkapazität in den Niederlanden bei ca tpa. Hierbei ist die Ausnutzung der Energie im Wesentlichen auf die Erzeugung von Strom ausgerichtet. Gerade unter dem Aspekt der großen Anlagenkapazitäten scheint die Auskoppelung von Wärme speziell in den Niederlanden schwierig und im Umfang begrenzt. Omrin hat den Nachteil dieser Großanlagenphilosophie erkannt und nach anderen Lösungen gesucht. Am Sitz der Firma ESCO/Frisia Zout BV in Harlingen hat man schließlich einen Standort gefunden, der in optimaler Art und Weise den eigenen Vorstellungen entsprach, eine Anlage mit maximalem Wirkungsgrad zu errichten (Bild 1). Der erzeugte Dampf wird sowohl im Prozess zur Erzeugung von ca. 1 Mio. t/a Salz als auch in einer 15-MW-Turbine zur Erzeugung von Strom für den Standort und zur Abdeckung des Eigenverbrauches der MVA verwendet (Bild 2). Diese Kombination führt zu einem Gesamtwirkungsgrad von ca. 80 %, der in den Niederlanden jetzt Maßstäbe setzt. Ziel des Projektes für die ESCO war die Senkung der Primärenergiekosten durch Substitution von Erdgas am Standort Harlingen. Der rasante Preisanstieg für fossile Energieträger in den vergangenen Jahren hatte den ohnehin hohen Energiekostenanteil der Siedesalzanlage noch weiter erhöht. Ein Baustein im gesamten Energiekonzept für den Standort in Harlingen ist die Übernahme des Frisia- Kraftwerkes durch Omrin im Rahmen eines Contracting-Modells. Omrin sollte dort den Primärdampf der EBS-Anlage zur Stromproduktion nutzen. Seite 3

4 Abb. 1: Anlagenstandort Harlingen / NL Abb. 2: Anlagenstandort Industriehafen Seite 4

5 In Anbetracht der bereits durchlaufenen Aufbereitung und des relativ hohen Heizwertes beinhalteten anfängliche Überlegungen auch die Möglichkeit der Verbrennung des Abfalls in einer Wirbelschichtanlage, die in der genannten Größenordnung bei einer rein wirtschaftlichen Betrachtungsweise dann möglicherweise eine sinnvolle Anwendung gefunden hätte. Insgesamt fehlende Erfahrungen mit dieser Technologie und deren offensichtlich hohe Abhängigkeit der Betriebs- und damit Entsorgungssicherheit vom Grad der Aufbereitung der Abfälle haben jedoch relativ schnell zu der richtigen Einsicht geführt, dass eine bewährte Rosttechnologie zum Einsatz kommen sollte. Umfangreiche Untersuchungen und die Besichtigung verschiedenster in Betrieb befindlicher Abfallverbrennungsanlagen in Europa haben die Entscheidung zu Gunsten einer rostbasierten Feuerung unterstützt. Als vorteilhaft wurde erachtet, dass die notwendige Vorbehandlung des Abfalls begrenzt ist und es zahlreiche Referenzen für diese Technologie für die Verbrennung von Haushaltsabfällen gibt. Überlegungen, anstelle der Rostfeuerung eine Wirbelschichtfeuerung zu installieren, wurden also relativ zügig verworfen, auch hier sollte also das Rostverfahren den Stand der Technik für Hausmüllverbrennungsanlagen darstellen. Mit der konkreten Umsetzung und Realisierung des Projektes Harlingen wurde 2006 begonnen. Zunächst sicherte sich die Firma Omrin der Zusammenarbeit mit dem Ingenieurbüro MAKE. Dieses Ingenieurbüro verfügte über große Erfahrung sowohl in Bezug auf die Technik als auch in Bezug auf das Projektmanagement bei der Realisierung von Abfallverbrennungsanlagen in den Niederlanden und hatte die Aufgabe, das Projekt Harlingen sowohl technisch als auch organisatorisch umzusetzen. Die 31 Gesellschafter der OMRIN konnten für das Projekt gewonnen werden und haben diesem ihre volle Unterstützung zukommen lassen. Für die Finanzierung des Projektes zeichneten zwei niederländische Institute verantwortlich (RABO und BNG). Neben o. g. SDE-Zuschüssen, die über einen Zeitraum von 15 Jahren gewährt werden, gab es vom Staat einen einmaligen Zuschuss in Höhe von 6 Mio.. Die REC Harlingen wurde nach dem 1-Linien-Prinzip geplant und gebaut. Die Installation von 2 Verbrennungslinien wäre erst ab einer Kapazität von ca t pro Jahr wirtschaftlich gewesen. Diese Abfallmengen waren jedoch am Standort nicht verfügbar und hätten den Import von Abfallmengen aus dem Ausland bedeutet. Im September 2006 wurden die vier Lose (Los 1: Feuerung/Kessel/BOP, Los 2: Rauchgasreinigung, Los 3: E-und Leittechnik, Los 5: Bauteil) EU-weit ausgeschrieben. Parallel wurde der Genehmigungsantrag gestellt. Bereits im Mai 2007 erfolgten die Auswahl der erfolgreichen Bieter sowie die endgültige Freigabe des Projektes seitens der Anteilseigner der Omrin. Im November 2007 wurde mit der AE&E Lentjes GmbH der Auftrag für ein vorgezogenes Engineering unterschrieben, dem dann im Oktober 2008 die Erteilung des Lieferauftrages folgte. Die vor- Seite 5

6 läufige Übernahme der Anlage erfolgte planmäßig und termingerecht am 31. Mai Der Durchsatz der Anlage beträgt im Auslegungspunkt 27,7 t/h bei einem Heizwert von 13 MJ/kg, entsprechend einer thermischen Leistung von 100 MW (Bild 3). Die Spreizung der Heizwerte läuft von 9-15 MJ/kg. Der minimale Wärmeinput soll 80 MW th betragen. Zum Einsatz kommt der bewährte 2-bahnige Lentjes- Vorschubrost, der mit wassergekühlten Roststäben ausgeführt ist (Bild 4). Die Rostbreite beträgt ca. 11 m (Bild 5). Abb. 3: Feuerungsleistungsdiagramm Abb. 4: Wassergekü hlter Roststab Der Kessel ist als 5-Zug-Kessel ausgeführt, wobei die ersten drei Leerzüge als Vertikalzüge ausgeführt sind. Es schließt sich ein horizontaler Zug an, und schließlich durchlaufen die Rauchgase nochmals einen vertikalen fünften Zug (Bild 6). Seite 6

7 Abb. 5: Ansicht Rostsystem Abb. 6: Längsschnitt Dampferzeuger Im Müllkessel integrierter direkt gefeuerter Überhitzer Heutige Müllkessel werden im Allgemeinen bei Heißdampfdrücken von 40 bis 45 bar und Heißdampftemperaturen von bis zu 420 C betrieben. Höhere Betriebs- Seite 7

8 drücke und vor allem höhere Heißdampftemperaturen werden wegen eines erhöhten Korrosionsrisikos der Überhitzerheizflächen vermieden, oder es werden höhere Austauschraten von Überhitzerrohren mit entsprechenden Stillstandszeiten der Anlage in Kauf genommen. Rohrtemperaturen oberhalb 400 C in Verbindung mit Rauchgastemperaturen um 650 C oder höher führen zudem auf Grund von Ascheerweichung und klebriger Konsistenz der Asche zu starken Anbackungen an den Überhitzerrohren und damit zu kürzeren Reisezeiten. Daher wird die oberste Temperaturgrenze größtenteils hier gesetzt, obwohl für einen besseren Wirkungsgrad höhere Temperaturen gefahren werden müssten. Um Temperaturen oberhalb einer Heißdampftemperatur von 420 C fahren zu können ohne das Korrosionsrisiko zu erhöhen, wurde ein System entwickelt, in dem ein separat gefeuerter Überhitzer in den Kessel integriert wird. Dieser separat gefeuerte Überhitzer ist in den Hauptkessel wasser-/dampfseitig integriert ohne das er mit den korrosionsverursachenden Rauchgasen aus der Müllfeuerung in Berührung gelangt. Da der direkt gefeuerte Überhitzer mit Erdgas betrieben wird, muss im Einzelfall geprüft werden, ob die Verbesserung des Wirkungsgrades unter Berücksichtigung von Erdgaspreisen wirtschaftlich ist. Sinnvoll ist der Einsatz jedoch da, wo aus anderen Gründen sehr hohe Dampftemperaturen verlangt werden, wie z. B. bei Einspeisung in eine bestehende, benachbarte Anlage die mit höheren Parametern betrieben wird. Dies ist bei der Müllverbrennungsanlage REC Harlingen der Fall. Der erzeugte Dampf aus dem Müllkessel wird in eine bestehende benachbarte Anlage eingespeist. Die hier vorhandene Turbine, mit den Betriebsparametern 85 bar und C, wurde bislang mit Dampf aus einem erdgasgefeuerten Kessel betrieben. Der erdgasgefeuerte Kessel wurde bei Fertigstellung des Müllkessels stillgesetzt bzw. durch diesen Müllkessel ersetzt. Er wird dann nur noch im Stand-by-Modus betrieben, d.h. er kommt nur noch bei Stillständen des Müllkessels zum Einsatz. Durch die Stillegung wurden ca. 75 Mio. m³ p. a. Erdgas eingespart. Vorgabe des Betreibers war den Müllkessel nur bis zu einer Heißdampftemperatur von 420 C zu betreiben und die weitere Überhitzung auf 460 C in einem separat gefeuerten Überhitzer vorzunehmen. Auf Grund der räumlichen Gegebenheiten war dies mit einem separat im Kesselhaus angeordneten Überhitzer nur sehr schwer zu verwirklichen. Daher wurde ein Konzept entwickelt, in dem der Überhitzer im Müllkessel integriert ist, nicht aber mit den Rauchgasen aus der Müllverbrennung in Kontakt kommt. Der separate direkt gefeuerte Überhitzer wird mit einer vorgeschalteten adiabaten Brennkammer vor dem Economiser angeordnet (Bild 7). Die erforderliche Wärme wird über zwei erdgasbetriebene Brenner (2 x 8 MW) links und rechts an der Brennkammer angeordnet erzeugt. Die Rauchgase werden nach Abkühlung dem Hauptrauchgasstrom aus der Abfallverbrennung vor Eintritt in den Economiser auf gleichem Temperaturniveau zugeführt (ca. 450 C). Seite 8

9 Die dem direkt gefeuerten Überhitzer vorgeschaltete Brennkammer wird adiabat ausgeführt, um nicht zusätzlichen Dampf, der wiederum auf die Endüberhitzungstemperatur erhitzt werden müsste, zu erzeugen. Den Vorteilen kein separat gefeuerter Überhitzer, der im Kesselhaus angeordnet werden muss und zusätzlichen Platzbedarf erfordert, keine Dampfleitungen zwischen dem Hauptkessel und dem separaten Überhitzer, da wasser-/dampfseitig in den Hauptkessel integriert, keine zusätzlichen Rauchgaskanäle oder ein separater Kamin für den direkt gefeuerten Überhitzer erforderlich, höherer Wirkungsgrad, Einsparung von Investitionskosten gegenüber einem separat im Kesselhaus installierten direkt gefeuerten Überhitzer steht nur ein zusätzlicher Brennstoffbedarf an Erdgas gegenüber (ca m³/h). Der im Kessel erzeugte Dampf (87 bar, 465 C, ca. 113 t/h) wird über eine ca. 800 m lange Rohrleitung zur Abnahmestelle bei der Saline gefördert, dort entspannt, das Kondensat wird wiederum der Müllverbrennungsanlage zurückgeführt. Die Rauchgasreinigungsanlage besteht aus einem dem Kessel nachgeschalteten Elektrofilter, einem Gewebefilter, dem ein Gemisch aus Aktivkohle und Bikarbonat zugeführt wird sowie einem Niedertemperatur-SCR-Katalysator. Die gereinigten Abgase werden dem Kamin zugeführt. Die in der Genehmigung festgelegten Reingasdaten unterschreiten deutlich die in den entsprechenden EU-Richtlinien festgelegten Werte. Mit einem energetischen Wirkungsgrad von ca. 80 % hat die Anlage Harlingen den höchsten Wirkungsgrad aller in den Niederlanden in Betrieb befindlichen Müllverbrennungsanlagen. Das Ziel der Firma Omrin, für die 31 beteiligten friesischen Gemeinden den höchstmöglichen Nutzeffekt für die Umwelt bei möglichst niedrigen Tarifen für die Abfallverwertung sicher zu stellen, konnte vollständig umgesetzt werden. Moderate Investitionskosten sowie eine effizient ausgebildete Betriebsmannschaft tragen dazu bei, dass die Annahmepreise für Abfälle in der Anlage Harlingen deutlich unter 100 pro Tonne liegen. In Bezug auf die Abwicklung des Projektes ist insbesondere auch der Ansatz des Ingenieurbüros MAKE zu erwähnen. Unter Anwendung eines Integrated Project Management ist es gelungen, die einzelnen Loslieferanten zu vereinen und zu direktem Austausch und Zusammenarbeit zu führen. Die kundenseitige Projektleitung wurde im wesentlichen von zwei Personen übernommen, die sich auf ihre jeweiligen Aufgabengebiete Organisation und Technik vollständig konzentrieren konnten. Die positive Haltung der Lieferanten, im Team mit dem Auftraggeber ein gemeinsames Werk zu erstellen, hat sich während der gesamten Abwicklungszeit auch Seite 9

10 unter schwierigsten Bedingungen in der Winterzeit in besonderem Maße als hilfreich erwiesen. Abb. 7: Detailansicht gasbefeuerter Überhitzer Abb. 8: Ansicht REC Harlingen 4 Betriebserfahrungen Seit Beginn der Inbetriebnahme liefern durchschnittlich 48 Fahrzeuge pro Tag (Montag-Freitag) den Abfall zur Anlage, der im m³ großen Bunker gelagert und gemischt wird. Seitdem arbeitet die Anlage unterbrechungsfrei im Vollastbetrieb, die gewährleisteten Betriebsparameter wurden ohne Verzögerung und durchgehend eingehalten. Bereits wenige Wochen nach der vorläufigen Übernahme der Anlage steht fest, dass sich das mit viel Erfahrung erstellte Anlagenkonzept bewährt hat und die Anlage zur höchsten Zufriedenheit aller beteiligten Parteien läuft. Der integrierte gas- Seite 10

11 befeuerte Überhitzer arbeitet vorbildlich und erfüllt uneingeschränkt und ohne jegliche betriebliche Probleme die gestellten hohen Erwartungen. CO-Werte unter 3 mg/m³n weisen auf eine hervorragende Verbrennung hin, die NO x -Werte nach Kessel bewegen sich im Bereich von mg/m³n. Die Reingaswerte am Kamin unterschreiten deutlich die geforderten Emissionsgrenzwerte. Folgende maximalen Tagesmittelwerte wurden in der Genehmigung festgeschrieben bzw. im Betrieb erreicht: Grenzwert Betriebswert Staub 5 mg/m n ³ <0,1 mg/m n ³ HCl 8 mg/m n ³ 3-5 mg/m n ³ NO x 100 mg/m n ³ mg/m n ³ CO 30 mg/m n ³ 2-5 mg/m n ³ SO 2 40 mg/m n ³ <5 mg/m n ³ C x H x 10 mg/m n ³ <0,3 mg/m n ³ Hg 0,02 mg/m n ³ <0,003 mg/m n ³ HF 1 mg/m n ³ <0,3 mg/m n ³ NH 3 5 mg/m n ³ <2 mg/m n ³ Cd + Tl* 0,005 mg/m n ³ <0,005 mg/m n ³ Summe Schwermetalle* 0,2 mg/m n ³ <0,1 mg/m n ³ PCDD/F* 0,1 ng TEQ/m n ³ <0,01 ng TEQ/m n ³ * Definition der Werte siehe (4) Die aktuellen Emissionswerte sind öffentlich verfügbar (4). Die Bilanz für die wesentlichen Betriebs- und Reststoffe stellt sich bei einem Durchsatz von t/a wie folgt dar: Natriumbikarbonat Aktivkohle Reststoffe RRA Flugasche Schlacke t/a t/a t/a t/a t/a Die Anlage wird von 35 Personen im 5-Schichtbetrieb gefahren und überzeugt durch höchste Leistungsfähigkeit in Anbetracht einer großzügigen Auslegung der einzelnen Komponenten und Systeme (Bild 8). 5 Zusammenfassung und Ausblick Bei jedem Neubauprojekt stellt sich die Frage, wie maximale Entsorgungssicherheit bei möglichst niedrigen Annahmekosten für die Abfälle realisiert werden kann. Es wird deutlich, dass es keine allgemeine Lösung hierfür gibt, sondern projekt- Seite 11

12 spezifisch die optimale Vorgehensweise und das optimale Anlagenkonzept festzulegen sind. Hierzu zählt auch die Frage, ob es sinnvoll ist, dass ein Projekt unbedingt von einem Generalunternehmer realisiert werden muß. Bei dem Projekt Harlingen hat sich deutlich erwiesen, dass die losweise Ausschreibung ein insgesamt optimales Anlagenkonzept hervorgebracht hat, wobei hervorzuheben ist, dass diese Vorgehensweise auch von den beteiligten Banken für die Projektfinanzierung akzeptiert wurde. Ein Turnkey-Ansatz muß also nicht in allen Fällen zur jeweils besten Lösung führen, insbesondere unter dem Aspekt der heute vorherrschenden Bieterstrukturen. Es ist bei einer Losvergabe vielmehr von größter Wichtigkeit, einen entsprechenden Partner auf Seiten der Planung zu haben, der über umfangreiche Kenntnisse im Bereich der Technik und des Projektmanagements verfügt, aber dennoch in kooperativer Zusammenarbeit mit den Lieferanten in der Lage ist, mit minimalem personellen Aufwand ein maximales Ergebnis zu erzielen. Es sei zudem betont, dass die Vergabe von komplexen Projekten wie Abfallbehandlungsanlagen kaum im Zuge einer One fits all -Strategie möglich ist. Vielmehr muß den einzelnen Bietern die Möglichkeit zur Ausarbeitung eines optimalen Konzeptes gegeben werden. Das Projekt REC Harlingen ist der klare Beweis, dass ein pragmatischer Ansatz bei der Vergabe und dem Bau von komplexen Projekten wie einer Abfallverbrennungsanlage zu einem deutlich besseren Ergebnis für alle Beteiligten führt. Quellenangaben (1) Regeling van de Minister van Economische Zaken, No. WJZ (2) Afvalverwerkin in Nederland, Gegevens 2009 Agentschap NL, August 2010 (3) Nederlands Afval in Cijfers, Gegevens Senternovem, Juni 2009 (4) Seite 12