Landkreis Fürstenfeldbruck

Transkript

1 KREISDATEN PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Oliver Mohr, Ausführliche Datengrundlagen ,3 Tsd. Einwohner 45,3 Tsd. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 3,2 % Arbeitslosenquote Mio. BIP 11,1 % Ausländeranteil Gemeindesteuereinnahmen pro Einwohner 98,2 Tsd. Wohnungen

2 Impressum Herausgeber Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) v.i.s.d.p. Verbandsdirektor Christian Breu Arnulfstraße 60, 3. OG, München Telefon +49 (0) Telefax +49 (0) Redaktion: Christian Breu, Sabine Baudisch, Daniel Gromotka, Brigitta Walter Satz und Layout: Sabine Baudisch, Brigitta Walter Druck: Hintermaier Druckerei und Verlag, Nailastraße 5, München Kontakt: Brigitta Walter, Tel. +49 (0) , Mail: Quellen Grundlage der Kreisdaten sind die amtlichen Statistiken des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung, der Ar beitsagentur Nürnberg, des Kraftfahrtbundesamtes, der Bayerischen Landesbodenkreditanstalt und der Gutachterausschüsse der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung durch den Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV). Hinweis Alle Angaben wurden sorgfältig ausgestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. In der vorliegenden Publikation werden für alle personenbezogenen Begriffe die Formen des grammatischen Geschlechts verwendet. April 2016 Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 1950 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist ein freiwilliger, partnerschaftlicher Zusammenschluss von 150 Städten, Märkten und Gemeinden, acht Landkreisen und der Landeshauptstadt München. Die Verbandsgeschäftsstelle berät die Mitglieder in allen Fragen ihrer räumlichen Entwicklung und übernimmt für sie vielfältige Planungsaufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen. Ebenfalls engagiert sich der PV für die interkommunale Zusammenarbeit im Wirtschaftsraum München. Die Geschäftsstelle erstellt kommentierte Gemeinde-, Kreis- und Regionsstatistiken, informiert über Fachthemen und bietet den Mitgliedern eine Plattform für den Meinungs- und Erfahrungsaustausch.

3 Inhalt 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Demografie Bevölkerungsentwicklung Bevölkerungsbewegung Fluktuation Wanderungsströme nach Herkunfts- und Zielgebieten Bevölkerung nach Alter Abhängigenquote Wohnen und Flächennutzung Bestand an Wohnungen und Wohngebäuden, Wohnungsfertigstellungen Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und Erwerbstätige Flächennutzung Bodenpreisrichtwerte Arbeitsmarkt und Wirtschaft Erwerbstätige und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Arbeitsplatzdichte Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation Arbeitslose/Arbeitslosenquote Leistungskraft (BIP und BWS) Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Gewerbean- und -abmeldungen Konkurse von Erwerbsunternehmen/Unternehmensinsolvenzen Verkehr Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Kraftfahrzeuge Straßenverkehrsunfälle Öffentliche Finanzen Gemeindesteuereinnahmen Sozial- und Jugendhilfe Bildung Tourismus: Bettenbelegung, Gästeankünfte und Aufenthaltsdauer...61 PV // 3

4 Anmerkungen Grundlage der ausgewiesenen Indikatoren sind Daten, die regelmäßig fortgeschrieben werden, für alle Gebietseinheiten verfügbar sind und einen 10-Jahres-Zeitraum umfassen. Indikatoren zeichnen sich gegenüber reinen Grundlagendaten dadurch aus, dass sie als Verhältnis-, Bezugszahlen oder Indexwerte unterschiedliche Entwicklungen sowie die Gebietseinheiten untereinander vergleichbar machen. Abhängigenquote Die Abgrenzung der Jahrgangsgruppen beim Altersaufbau der Bevölkerung wird von den diversen Herausgebern, je nach Verwendungszweck, unterschiedlich vorgenommen. International gebräuchlich bei einer Dreiteilung sind z.b. für den Block der Erwerbsfähigen die Jahrgänge der 15- bis 64-Jährigen. Der PV hat eine sich eher auf Infrastruktur bzw. Demografie beziehende Einteilung vorgenommen: 18- bis 64-Jährige. Arbeitslosenquote Im jährlichen Durchschnitt = Anzahl der (gemeldeten) Arbeitslosen zur Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen (=SV-Beschäftigte, geringfügig Beschäftigte, Beamte, Selbständige und mithelfende Familienangehörige) Arbeitsplatzdichte Anteil sozialversicherungspflichtig Beschäftigter am Arbeitsort je Einwohner Bevölkerung Bei den Bevölkerungszahlen handelt es sich um Einwohner mit alleinigem oder Hauptwohnsitz. Bevölkerungsprognose Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2034 mit Basisjahr 2014 Bruttoinlandsprodukt (BIP) Das BIP misst die gesamte Produktion von Waren und Dienstleistungen im Inland nach Abzug der Vorleistungen. BIP zu Marktpreisen = Bruttowertschöpfung zu Herstellungspreisen + Gütersteuern, Mehrwertsteuer, Importabgaben, Verbrauchssteuern minus Gütersubventionen und unterstellte Bankgebühren Bruttowertschöpfung (BWS) Die BWS ergibt sich als Differenz aus den Produktionswerten und den Vorleistungen in den einzelnen Wirtschaftsbereichen. Erwerbstätige am Arbeitsort Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Beamte und geringfügig Beschäftigte + Selbständige und mithelfende Familienangehörige am Ort des Arbeitsplatzes Erwerbstätige, Bruttoinlandsprodukt, Bruttowertschöpfung und Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Diese Daten werden seitens des Bayerischen Landesamts für Statistik und Datenverarbeitung immer wieder rückwirkend neu berechnet. Dadurch kann es im Vergleich mit den in den vorangegangenen Kreisdaten ausgewiesenen Werten zu geringfügig anderen Zahlenwerten kommen. Flächennutzung Ab dem Berichtsjahr 2011 stehen aktualisierte Daten auf der Grundalge des Amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssystems (ALKIS) zur Verfügung. Es ersetzt das bisher als Datenbasis verwendete Automatisierte Lie-genschaftsbuch (ALB). Im Rahmen der ALKIS-Umstellung wurde in Bayern der gesamte Flächendatenbestandneu erfasst. ALKIS basiert auf digital ermittelten geometrischen Flächen, bei denen überwiegend Luftaufnahmen genutzt wurden. Der Vergleich der ALKIS-Daten ab 2011 mit den ALB-Daten der vorangegangenen Jahre ist erheblich eingeschränkt. Nicht-Siedlungs- und Verkehrsfläche: Landwirtschaftsfläche, Waldfläche, Wasserfläche, Fläche anderer Nutzung Siedlungs- und Verkehrsfläche: Gebäude- und Freifläche + Betriebsfläche (ohne Abbauland) + Erholungsfläche + Verkehrsfläche Erholungsfläche: unbebaute Flächen, die vorwiegend dem Sport, der Erholung oder dazu dienen, Tiere oder Pflanzen zu zeigen. Hierzu gehören u.a. Grünanlagen einschl. Parks und Schrebergärten sowie Sportflächen und Campingplätze Geförderte Wohnungen Mit Mitteln öffentlicher Haushalte im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus erbaute Wohnungen 4 // PV

5 Jugendhilfe Ausgaben der Jugendämter für Einzel- und Gruppenhilfen, für Einrichtungen, für Personalausgaben der Jugendhilfeverwaltung abzgl. Einnahmen von Dritten (z.b. Rückerstattungen) Sozialhilfe Ausgaben der örtlichen Träger zur Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Einrichtungen, Hilfe zur Pflege, Ein-gliederungshilfe für Behinderte, Krankenhilfe, Hilfe zur Familienplanung abzgl. Kostenbeiträge/-ersatz, Leistungen Dritter und Rückzahlung gewährter Hilfen. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Am Arbeitsort wohnende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Einpendler Ab 2008 wurde von der Bundesagentur für Arbeit eine neue Einteilung in den Wirtschaftsbereichen vorgenommen. Ein Vergleich mit früheren Jahren ist daher nur eingeschränkt möglich. Die Summe der der SVB am Arbeitsort ist wegen nicht zurechenbarer Fälle ungleich der Summe der SVB nach Wirtschaftsbereichen. Bis zum Stichtag wurden die Beschäftigten am Flughafen zur Stadt Freising dazugerechnet. Danach werden die Zahlen aufgeteilt auf Stadt Freising, Hallbergmoos und Oberding. Aus Datenschutzgründen darf jedoch keine räumliche Abgrenzung vorgenommen und an Dritte weitergegeben werden. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort Am Wohnort arbeitende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Auspendler Sozialversicherungspflichtig-beschäftigte Pendler Kreisinterne Pendler = gemeindegrenzenüberschreitend mit Ziel im Landkreis Kreisgrenzenüberschreitende Pendler: gemeindegrenzenüberschreitend mit Ziel außerhalb des Landkreises Steuereinnahmen Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto-gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B. Die Summe der Je-Einwohner-Werte aus den Hauptsteuerarten liegt geringfügig unter denen der Einnahmen insgesamt, weil in letzteren auch Bagatellsteuern, wie z.b. die Hundesteuer, enthalten sind. Tourismus Bis einschließlich 2005: Beherbergungsbetriebe mit 9 oder mehr Gästebetten; ab 2006 bis einschließlich 2011: Beherbergungsbetriebe mit 9 oder mehr Gästebetten sowie Campingplätze mit 3 oder mehr Stellplätzen; ab 2012: Beherbergungsbetriebe mit 10 oder mehr Gästebetten sowie Campingplätze mit 10 oder mehr Stellplätzen. Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Bruttoeinkünfte abzgl. Einkommen- und Vermögenssteuer, Sozialversicherungsbeiträge, Kfz- und sonstige Steuern, Versicherungsprämien (ohne Lebensversicherung), Kreditzinsen, Spenden Wohnen Sofern nicht anders vermerkt, handelt es hierbei um Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden Bestandsdaten für Wohnungen/Wohngebäude/Wohnflächen wurden rückwirkend für 2011 und 2012 vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung neu berechnet. Wohngebäude sind Gebäude, die mindestens zur Hälfte (gemessen an der Gesamtfläche) Wohnzwecken dienen. Ferien-, Sommer- und Wochenendhäuser mit einer Mindestgröße von 50 qm Wohnfläche zählen ebenfalls dazu. Nichtwohngebäude sind Gebäude, die überwiegend (gemessen an der Gesamtnutzfläche) für Nichtwohnzwecke bestimmt sind. Dazu zählen z.b. Anstaltsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, landwirtschaftliche und nicht-landwirtschaftliche Betriebsgebäude (z.b. Fabrikgebäude, Hotels). Wohnungsfertigstellungen und Erwerbstätigenwachstum Sofern die Wohnungsfertigstellungen zeitweilig unterhalb der jährlichen Veränderung der Erwerbstätigen bleiben, ist dies ein erster Hinweis darauf, dass rein quantitativ zu wenige Wohnungen gebaut worden sein könnten. Bei dieser Betrachtung wird davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz (Erwerbstätigen) auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von dessen Größe, und dass sich auf Landkreisebene die Zahl der Arbeitsplätze und die der Haushalte (Wohnungen) annähernd ausgleichen sollten. Abkürzungen LHM: Landeshauptstadt München DAH / EBE / ED / FS / FFB / LL / M / STA: Landkreise Dachau, Ebersberg, Erding, Freising, Fürstenfeldbruck, Landsberg am Lech, München, Starnberg EW: Einwohner; SVB: sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort PV // 5

6 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquote Anteil Anteil abs. Anteil an abs. % und mehr- Region Jährige an Jährige an in % Jährigen in % Landkreis Dachau , ,2 27,8 28,0 Landkreis Ebersberg , ,4 30,9 30,3 Landkreis Erding , ,3 28,7 24,8 Landkreis Freising , ,9 27,2 23, , ,5 29,0 35,4 Landkreis Landsberg am Lech , ,7 29,7 30,7 Landkreis München , ,1 30,1 34,1 Landkreis Starnberg , ,4 30,5 38,5 Regionsumland , ,8 29,2 31,0 Landeshauptstadt München , ,5 22,4 26,7 Region München insgesamt , ,6 25,6 28,8 Bayern ,4 25,9 31,5 Nachbarlandkreise im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquote Anteil Anteil abs. abs. % und mehr- Jährige an Jährige an Jährigen in % Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,7 28,3 34,4 Landkreis Miesbach ,3 27,4 36,9 Landkreis Mühldorf am Inn ,0 27,5 31,4 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,5 28,3 29,1 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,9 27,3 26,9 Landkreis Rosenheim ,2 28,4 33,1 Landkreis Weilheim-Schongau ,2 28,8 34,3 Landkreis Kelheim ,0 27,7 28,1 Landkreis Landshut ,3 27,9 27,9 Landkreis Augsburg ,2 27,9 31,9 Landkreis Aichach-Friedberg ,1 28,6 30,3 Landkreis Ostallgäu ,4 28,9 33,2 Stadt Augsburg ,6 23,1 30,8 Stadt Ingolstadt ,3 25,4 28,8 Stadt Landshut ,6 23,4 33,1 Stadt Rosenheim ,0 25,7 32,1 Stadt Kaufbeuren ,3 26,7 37,4 6 // PV

7 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Stand Veränderung Arbeits- Arbeitslosen- Beschäftigte am Arbeitsort platz- quote abs. Anteil abs. % dichte Jahresdurch- Region 2014 schnitt 2014 in % % Landkreis Dachau , , ,4 Landkreis Ebersberg , , ,4 Landkreis Erding , , ,1 Landkreis Freising , , , , , ,2 Landkreis Landsberg am Lech , , ,0 Landkreis München , , ,0 Landkreis Starnberg , , ,0 Regionsumland , , ,7 Landeshauptstadt München , , ,2 Region München insgesamt , , ,0 Bayern , ,8 Nachbarlandkreise im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Stand Veränderung Arbeits- Arbeitslosen- Beschäftigte am Arbeitsort platz- quote abs. abs. % dichte Jahresdurch schnitt 2014 % Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , ,8 Landkreis Miesbach , ,9 Landkreis Mühldorf am Inn , ,0 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , ,2 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , ,1 Landkreis Rosenheim , ,8 Landkreis Weilheim-Schongau , ,9 Landkreis Kelheim , ,8 Landkreis Landshut , ,7 Landkreis Augsburg , ,0 Landkreis Aichach-Friedberg , ,7 Landkreis Ostallgäu , ,8 Stadt Augsburg , ,7 Stadt Ingolstadt , ,8 Stadt Landshut , ,0 Stadt Rosenheim , ,1 Stadt Kaufbeuren , ,8 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Bundesagentur für Arbeit und Berechnungen PV PV // 7

8 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung BIP je BIP je in Mio. Erwerbst. Einwohner 2013 abs. % in in Landkreis Dachau , Landkreis Ebersberg , Landkreis Erding , Landkreis Freising , , Landkreis Landsberg am Lech , Landkreis München , Landkreis Starnberg , Regionsumland , Landeshauptstadt München , Region München insgesamt , Bayern , Nachbarlandkreise im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung BIP je BIP je in Mio. Erwerbst. Einwohner 2013 abs. % in in Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , Landkreis Miesbach , Landkreis Mühldorf am Inn , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , Landkreis Rosenheim , Landkreis Weilheim-Schongau , Landkreis Kelheim , Landkreis Landshut , Landkreis Augsburg , Landkreis Aichach-Friedberg , Landkreis Ostallgäu , Stadt Augsburg , Stadt Ingolstadt , Stadt Landshut , Stadt Rosenheim , Stadt Kaufbeuren , // PV

9 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Wohnungen Wohnungsfertigstellungen Wohnungs- Wohnungsbestand belegung je im jährl. abs EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Dachau 684 4, ,3 Landkreis Ebersberg 534 4, ,3 Landkreis Erding 736 5, ,3 Landkreis Freising 639 3, , , ,1 Landkreis Landsberg am Lech 417 3, ,2 Landkreis München , ,1 Landkreis Starnberg 472 3, ,1 Regionsumland , ,2 Landeshauptstadt München , ,8 Region München insgesamt , ,0 Bayern , ,0 Nachbarlandkreise im Vergleich Wohnungen Wohnungsfertigstellungen Wohnungs- Wohnungsbestand belegung je im jährl. abs EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen 697 5, ,1 Landkreis Miesbach 469 4, ,0 Landkreis Mühldorf am Inn 479 4, ,3 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen 433 4, ,3 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm 695 5, ,3 Landkreis Rosenheim , ,2 Landkreis Weilheim-Schongau 552 4, ,1 Landkreis Kelheim 463 4, ,3 Landkreis Landshut 487 3, ,4 Landkreis Augsburg 613 2, ,2 Landkreis Aichach-Friedberg 364 2, ,3 Landkreis Ostallgäu 329 2, ,1 Stadt Augsburg , ,9 Stadt Ingolstadt 841 6, ,0 Stadt Landshut 647 9, ,9 Stadt Rosenheim 239 3, ,9 Stadt Kaufbeuren 165 3, ,9 PV // 9

10 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen Gemeindesteuereinnahmen Anteil an Gemeindesteuerje Veränderung in Prozent einnahmen in % Einwohner Gewerbest. Eink.steuer in (netto) Landkreis Dachau ,4 8,2 29,0 60,8 Landkreis Eberberg ,1 10,7 29,2 60,1 Landkreis Erding ,2 11,0 43,3 47,9 Landkreis Freising ,0 19,7 44,5 47, ,9 9,3 29,5 60,7 Landkreis Landsberg am Lech ,0 2,8 36,5 53,1 Landkreis München ,7-1,9 64,9 29,9 Landkreis Starnberg ,7 1,6 35,5 54,1 Regionsumland ,7 4,6 47,2 44,9 Landeshauptstadt München ,9 3,7 58,5 28,0 Region München insgesamt ,9 4,0 54,4 34,2 Bayern ,2 5,1 44,0 41,0 Nachbarlandkreise im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen Gemeindesteuereinnahmen Anteil an Gemeindesteuerje Veränderung in Prozent einnahmen in % Einwohner Gewerbest. Eink.steuer in (netto) Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,8 10,6 30,3 58,0 Landkreis Miesbach ,4 8,5 35,1 51,4 Landkreis Mühldorf am Inn ,5 1,5 39,9 48,0 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,3 5,7 35,4 53,7 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,3 3,1 31,7 57,7 Landkreis Rosenheim ,3 5,5 35,2 52,7 Landkreis Weilheim-Schongau ,2 13,5 31,8 55,6 Landkreis Kelheim ,1 2,6 35,9 52,2 Landkreis Landshut ,0 2,6 40,8 48,7 Landkreis Augsburg ,6 8,0 34,7 54,5 Landkreis Aichach-Friedberg ,5 3,8 31,3 56,5 Landkreis Ostallgäu ,1 9,3 41,7 45,1 Stadt Augsburg ,5 10,6 41,4 37,9 Stadt Ingolstadt ,1-17,0 60,1 26,5 Stadt Landshut ,0 17,0 48,8 35,6 Stadt Rosenheim ,1-6,1 41,9 39,6 Stadt Kaufbeuren ,5 8,1 32,1 48,9 10 // PV

11 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Tourismus Ange- Gästeankünfte Über- Durch- Tourisbotene insgesamt darunter aus nach- schnittliche musin- Gäste- Deutsch- Ausland tungen Aufenthalts- tensität betten abs. land je dauer (Überabs. in % zu insg. Gästebett in Tagen nacht./ EW Landkreis Dachau ,5 17, , Landkreis Eberberg ,0 16, , Landkreis Erding ,6 41, , Landkreis Freising ,9 36, , ,0 19, , Landkreis Landsberg am Lech ,9 24, , Landkreis München ,2 27, , Landkreis Starnberg ,6 11, , Regionsumland ,0 29, , Landeshauptstadt München ,4 45, , Region München insgesamt ,8 40, , Bayern ,6 24, , Nachbarlandkreise im Vergleich Tourismus Ange- Gästeankünfte Über- Durch- Tourisbotene insgesamt darunter aus nach- schnittliche musin- Gäste- Deutsch- Ausland tungen Aufenthalts- tensität betten abs. land je dauer (Überabs. in % zu insg. Gästebett in Tagen nacht./ EW Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,3 8, , Landkreis Miesbach ,1 11, , Landkreis Mühldorf am Inn ,8 11, , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,2 12, , Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,1 24, , Landkreis Rosenheim ,0 16, , Landkreis Weilheim-Schongau ,1 13, , Landkreis Kelheim ,8 8, , Landkreis Landshut ,8 10, , Landkreis Augsburg ,7 17, , Landkreis Aichach-Friedberg ,0 23, , Landkreis Ostallgäu ,8 35, , Stadt Augsburg ,7 23, , Stadt Ingolstadt ,3 26, , Stadt Landshut ,5 13, , Stadt Rosenheim ,5 24, , Stadt Kaufbeuren ,5 16, , PV // 11

12 EW (i.tsd.) 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung und -prognose Jahr Bevölkerung zum d.j. Stand Veränd. gegenüber Vorjahr insg. darunter weiblich darunter Ausländer insg. darunter darunter abs. % abs. % weiblich Ausländer , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , z.k.: Volkszählung (VZ) 1970: ; VZ 1987: ; Zensus 2011: Bevölkerungsentwicklung und -prognose // PV

13 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung Wachstumsraten , relativ in % 5,7 Einwohner-Stand Oberschweinbach Alling Türkenfeld Emmering Olching Moorenweis Hattenhofen Mammendorf Maisach Puchheim Landsberied Lkr. Fürstenfeldbruck Germering Fürstenfeldbruck Althegnenberg Adelshofen Kottgeisering Grafrath Egenhofen Gröbenzell Eichenau Jesenwang Schöngeising Mittelstetten 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18, Region München Bayern PV // 13

14 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung Veränderung , absolut Einwohner-Stand Olching Germering Fürstenfeldbruck Puchheim Maisach Emmering Gröbenzell Alling Türkenfeld Mammendorf Eichenau Moorenweis Oberschweinbach Grafrath Egenhofen Hattenhofen Landsberied Althegnenberg Adelshofen Kottgeisering Schöngeising Jesenwang Mittelstetten Veränderung insgesamt: // PV

15 abs. 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - ausländische Bevölkerung Ausländer insg. darunter: EU-Länder Übrige Länder darunter: Türkei Bitte beachten Sie: Durch EU-Erweiterung (2004: Osterweiterung, 2007: Rumänien und Bulgarien, 2013: Kroatien) kam es zu statistischen Verschiebungen zwischen EU-Ländern und übrigen Ländern. PV // 15

16 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Jahr Natürliche Bevölkerungsbewegung Geburten nach Staatsangehörigkeit Sterbefälle nach Staatsangehörigkeit Saldo deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg. insg Region München Bayern Jahr Wanderungen Zuzüge nach Staatsangehörigkeit Fortzüge nach Staatsangehörigkeit Saldo deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg. insg Region München Bayern // PV

17 je EW je EW je EW je EW abs. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Bevölkerungsbewegung insg Wanderungssaldo (Zuzüge-Fortzüge) Geburtensaldo (Geburten-Sterbefälle) Geburten je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Sterbefälle je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige Zuzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Fortzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige PV // 17

18 abs. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Jahr Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) nach Alter absolut bis 18 bis 25 bis 30 bis 50 bis 65 und 17 Jahre 24 Jahre 29 Jahre 49 Jahre 64 Jahre mehr Jahre Durchschnitt von 2004 bis Wanderungssaldo bis 17 Jahre Wanderungssaldo 18 bis 24 Jahre Wanderungssaldo 25 bis 29 Jahre Wanderungssaldo 30 bis 49 Jahre Wanderungssaldo 50 bis 64 Jahre Wanderungssaldo 65 und mehr Jahre 18 // PV

19 2. Demografie 2.3 Jährliche Fluktuation in den Kommunen des Landkreises (im Durchschnitt der Jahre 2004 bis 2014) Fluktuation (Zu- und Fortzüge in % der Bevölkerung) Grafrath Mammendorf Puchheim Hattenhofen Emmering Kottgeisering Fürstenfeldbruck Gröbenzell Olching Eichenau 13,4 Oberschweinbach Germering Egenhofen Maisach Jesenwang Althegnenberg Schöngeising Alling Mittelstetten Türkenfeld Adelshofen Moorenweis Landsberied PV // 19

20 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme Jahr insg. darunter... Landkreis- landkreis- Binnen- grenzen- übriger davon aus/nach übrigem übriger davon Ausland wanderung über- Region Landes- übrige Bayern Bundes- alte neue schreitend München hauptstadt 7 Land- republik Länder Länder München kreise Zuzüge Fortzüge Saldo Zu- und Fortzüge* Summe * Saldo immer Null, andernfalls = Zahl der ungeklärten Fälle darunter aus/nach // PV

21 absolut 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme Saldo (Zuzüge - Fortzüge) übrige 7 Landkreise LH München übriges Bayern übriges Deutschland Ausland PV // 21

22 22 // PV 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme nach regionalen Teilräumen übriges Bayern/ übriges Deutschland/Ausland übrige 7 Landkreise übriges Bayern/ übriges Deutschland/Ausland übrige 7 Landkreise FFB LH München kreisintern LH München Zuzüge Fortzüge Binnenwanderung

23 PV // Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter Jahr Bevölkerung nach Altersgruppen insgesamt 2 Jahre 5 Jahre 9 Jahre 14 Jahre 17 Jahre 19 Jahre 24 Jahre 29 Jahre 34 Jahre 39 Jahre 44 Jahre 49 Jahre 54 Jahre 59 Jahre64 Jahre 74 Jahre mehr Jahre bis 3 bis 6 bis 10 bis 15 bis 18 bis 20 bis 25 bis 30 bis 35 bis 40 bis 45 bis 50 bis 55 bis 60 bis 65 bis 75 und Veränd in % 8,2 0,6-6,2-3,1 10,5 9,9 8,3 3,4-4,0-27,7-16,8 30,2 35,8 6,3-21,1 17,8 58, Region München Bayern Veränd in % Region München 14,6 6,0 2,5 2,5 10,4 16,7 14,6 22,4 11,3-17,1-7,9 35,9 37,4 10,1-16,4 15,5 37,4 Bayern -0,6-11,7-15,6-15,3-6,6-0,5 5,4 12,7-1,3-28,1-21,8 16,8 32,1 28,2 0,6 2,2 29,5 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung und eigene Berechnungen

24 % Einwohner i. Tsd. 2. Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter Altersstruktur (insgesamt) unter und mehr Altersgruppen in Prozent der Bevölkerung 100,0 17,0 17,9 18,8 19,4 20,0 20,5 20,7 20,9 21,2 21,3 21,5 80,0 60,0 64,5 63,6 62,9 62,4 62,1 61,7 61,6 61,4 61,2 61,1 60,8 40,0 20,0 18,5 18,5 18,3 18,1 17,9 17,8 17,7 17,7 17,6 17,6 17,6 0, Jahre Jahre 65 und mehr Jahre 24 // PV

25 abs. 2. Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter zum Stichtag Volkszählung 1970, 1987 und Zensus VZ 1970 VZ 1987 Zensus 2011 bis 17 Jahre 18 bis 29 Jahre 30 bis 49 Jahre 50 bis 64 Jahre 65 und mehr Jahre PV // 25

26 2. Demografie 2.6 Abhängigenquote Anteil 0-17-Jährige an Jährigen Anteil 0-17-Jährige an Jährigen 2014 Althegnenberg Alling Puchheim Eichenau Grafrath Landsberied Moorenweis Kottgeisering Adelshofen Oberschweinbach Egenhofen Türkenfeld 29,0 Jesenwang Mittelstetten Gröbenzell Emmering Germering Maisach Fürstenfeldbruck Mammendorf Olching Schöngeising Hattenhofen % an Jährigen 26 // PV

27 2. Demografie 2.6 Abhängigenquote Anteil 65- und mehr-jährige an Jährigen Anteil 65- und mehr-jährige an Jährigen 2014 Eichenau Gröbenzell Germering Puchheim 35,4 Grafrath Schöngeising Fürstenfeldbruck Kottgeisering Jesenwang Emmering Oberschweinbach Alling Olching Mittelstetten Maisach Althegnenberg Türkenfeld Hattenhofen Egenhofen Moorenweis Landsberied Adelshofen Mammendorf % an Jährigen PV // 27

28 Index 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Bestand an Wohnungen und Wohngebäuden, Wohnungsfertigstellungen Jahr Wohnungen in Wohngebäuden Wohnungsfertigstellungen Baugeinsg. mit in Wohn- nur in Wohngebäuden mit nehmi- 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. u. Nicht- 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. gungen Whg. wohngeb. Whg Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (2004=100) Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 und mehr Whg Wohnungsfertigstellungen/1.000 EW in Wohngebäuden Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 1 Wohnung Baugenehmigungen und Wohnungsfertigstellungen (in Wohn- und Nichtwohngebäuden) Wohnungsfertigstellungen Baugenehmigungen Wohnungsfertigstellungen und Erwerbstätigenwachstum Wohnungsfertigstellungen in Wohn- und Nichtwohngeb. jährl. Veränderung der Erwerbstätigen 28 // PV

29 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Wohnungsfertigstellungen in den Kommunen des Landkreises Wohnungsfertigstellungen (2014) je Einwohner 4,1 Fertigstellungen 2014 absolut 74 Emmering 92 Maisach 25 Grafrath 26 Moorenweis 9 Adelshofen 141 Olching 96 Gröbenzell 21 Mammendorf 8 Althegnenberg 6 Landsberied 860 Lkr. Fürstenfeldbruck 13 Egenhofen 75 Puchheim 13 Alling 5 Hattenhofen 118 Fürstenfeldbruck 5 Kottgeisering 10 Türkenfeld 5 Schöngeising 28 Eichenau 4 Oberschweinbach 83 Germering 2 Mittelstetten 1 Jesenwang 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12, Region München Bayern PV // 29

30 qm/ew EW/Whg. qm 3. Wohnen und Flächennutzung 3.2 Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Wohnfläche (in 100 qm) in Wohngebäuden Wohnfläche Jahr insg. mit je EW 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. (m²) Aktuell geförderte Wohnungen (Bewilligungen) insg. je Tsd.EW , , , , , , , , , , ,06 50 Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung 3,0 140 Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden , , , Wohnfläche (qm je EW) Wohnungsbelegung (EW/Whg.) Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 1 Wohnung Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen 0,6 Geförderte Wohnungen je Tsd. EW 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0, Geförderte Wohnungen je Tsd. EW Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Bayerische Landesbodenkreditanstalt und Berechnungen PV 30 // PV

31 Index 3. Wohnen und Flächennutzung 3.3 Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und Erwerbstätige am Arbeitsort 112 Index-Entwicklung (2004 = 100) Wohnungsbestand Einwohner Erwerbstätige am Arbeitsort Daten für Erwerbstätige für 2014 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 31

32 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Jahr Gebietsfläche davon (Geb.fl.) Nicht-Siedlungsabs. darunter in ha und Verkehrs- Landwirtschafts- Waldfläche fläche fläche in % in % in % abs. von abs. von abs. von (100 %) in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Region München , , ,9 Bayern , , ,4 Jahr Siedlungs- und darunter Verkehrsfläche Gebäude- und Betriebsfläche Verkehrsfläche Erholungs- Freifläche fläche in % in % in % in % in % abs. von abs. von abs. von abs. von abs. von in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Region München , , , , ,6 Bayern , , , , ,7 32 // PV

33 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche an Gebietsfläche 2014 in % Gröbenzell Eichenau Puchheim Germering Fürstenfeldbruck Olching 18,3 Emmering Lkr. Fürstenfeldbruck Maisach Hattenhofen Grafrath Mammendorf Türkenfeld Kottgeisering Oberschweinbach Alling Mittelstetten Schöngeising Adelshofen Egenhofen Jesenwang Landsberied Althegnenberg Moorenweis PV // 33

34 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Siedlungs- und Verkehrsfläche je EW + SVB 2014 in qm Mittelstetten Egenhofen Moorenweis Jesenwang Adelshofen Hattenhofen Althegnenberg Kottgeisering Schöngeising Landsberied Maisach Alling Mammendorf Türkenfeld Grafrath Oberschweinbach 311 Emmering Lkr. Fürstenfeldbruck Olching Fürstenfeldbruck Eichenau Gröbenzell Puchheim Germering // PV

35 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Flächenanteil an Gebietsfläche (in %) ,66% 20,79% 11,94% 63,61% Landwirtschaftsfläche Siedlungs- und Verkehrsfläche Waldfläche Übrige Flächenanteil an Gebietsfläche (in %) ,13% 22,39% 18,30% 56,18% Landwirtschaftsfläche Siedlungs- und Verkehrsfläche Waldfläche Übrige PV // 35

36 3. Wohnen und Flächennutzung 3.5 Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland Bodenpreisrichtwerte* Stand 2014 in Euro pro qm Germering Eichenau Gröbenzell 640 Puchheim Emmering Olching Lkr. Fürstenfeldbruck Fürstenfeldbruck Schöngeising Mammendorf Kottgeisering Grafrath Alling Türkenfeld Maisach Landsberied Oberschweinbach Hattenhofen Jesenwang Egenhofen Adelshofen Althegnenberg Moorenweis Mittelstetten * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte weisen in den Ortsteilen einer Gemeinde z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwertlisten der Gutachterausschüsse der Landratsämter und Berechnungen PV 36 // PV

37 3. Wohnen und Flächennutzung 3.5 Bodenpreisrichtwerte für Gewerbeflächen Bodenpreisrichtwerte* Stand 2014 in Euro pro qm 400 Germering 300 Puchheim 270 Gröbenzell Olching Eichenau Fürstenfeldbruck Emmering Lkr. Fürstenfeldbruck Alling Mammendorf Maisach Schöngeising Oberschweinbach Landsberied Grafrath Türkenfeld Moorenweis Hattenhofen 85 Egenhofen Mittelstetten Kottgeisering Jesenwang Althegnenberg Adelshofen * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte weisen in den Ortsteilen einer Gemeinde z.t. erhebliche Preisspannen auf 0: keine Daten vorliegend Quelle: Bodenpreisrichtwertlisten der Gutachterausschüsse der Landratsämter und Berechnungen PV PV // 37

38 38 // PV 2004 z.k. Beschäftigte in Arbeitsstätten (näherungsweise mit Erwerbstätigen vergleichbar): Arbeitsstättenzählung (AZ) 1970: ; AZ 1987: Region München Bayern Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Entwicklung der Erwerbstätigen und sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Jahr Erwerbstätige darunter Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) insg. insg. darunter darunter Wirtschaftsbereiche weiblich Land- und Forst- Produzierendes Handel, Gastgewerbe übrige wirtschaft, Fischerei Gewerbe Verkehr Dienstleistungen insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter weiblich weiblich weiblich weiblich Daten für Erwerbstätige für 2014 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend

39 % Index 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Erwerbstätige und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen 125,0 Beschäftigtenentwicklung (Index 2004=100) 120,0 115,0 110,0 105,0 100,0 95, Erwerbstätige am Arbeitsort SVB am Arbeitsort 100% Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen* - in % zu insg. 80% 39,0 39,9 40,0 39,9 42,6 43,7 44,9 45,1 44,6 44,5 44,4 60% 40% 30,5 30,1 30,2 29,5 28,7 28,8 28,2 28,3 28,9 29,2 29,6 20% 0% 29,2 28,9 28,8 29,5 28,2 27,1 26,5 26,2 26,1 26,0 25, Land- und Forstwirtschaft Produzierendes Gewerbe Handel und Verkehr Übrige Dienstleistungen Daten für Erwerbstätige für 2014 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 39

40 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Wachstumsraten , relativ in % Stand SVB am Arbeitsort Kottgeisering 130 Landsberied Mammendorf Emmering 102 Adelshofen Maisach 189 Oberschweinbach 494 Türkenfeld Eichenau 406 Egenhofen 681 Alling 99 Hattenhofen Gröbenzell Fürstenfeldbruck 22,1 315 Jesenwang Schöngeising Germering 129 Mittelstetten 695 Moorenweis Puchheim Olching 121 Althegnenberg 517 Grafrath -20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80, Region Bayern 40 // PV

41 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Veränderung , absolut Stand SVB am Arbeitsort Fürstenfeldbruck Maisach Germering Gröbenzell Eichenau Mammendorf Emmering Puchheim 681 Alling 494 Türkenfeld 406 Egenhofen 695 Moorenweis 315 Jesenwang Olching 189 Oberschweinbach 130 Landsberied 102 Adelshofen 99 Hattenhofen 166 Schöngeising 51 Kottgeisering 129 Mittelstetten 121 Althegnenberg 517 Grafrath Veränderung insgesamt: PV // 41

42 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.2 Arbeitsplatzdichte in den Kommunen des Landkreises Arbeitsplatzdichte 2014 (Anteil SVB am Arbeitsort an Einwohnern) Fürstenfeldbruck Maisach Mammendorf Puchheim 216 Lkr. Fürstenfeldbruck Jesenwang Emmering Alling Moorenweis Gröbenzell Germering Olching Grafrath Eichenau Türkenfeld Egenhofen Oberschweinbach Landsberied Schöngeising Mittelstetten Hattenhofen Althegnenberg Adelshofen Kottgeisering // PV

43 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.3 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation 2014 in % zu insgesamt ohne mit mit ohne beruflichen anerkanntem akademischem Angabe Abschluss Berufs- Abschluss abschluss Landkreis 10,37 61,86 13,82 13,95 Region München 10,46 50,52 24,62 14,40 Bayern 11,38 63,61 13,95 11,07 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation 2014 in % zu insgesamt 13,95 10,37 13,82 61,86 ohne beruflichen Abschluss mit akademischem Abschluss mit anerkanntem Berufsabschluss ohne Angabe PV // 43