Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München. Kreisdaten 2007 Landkreis Landsberg am Lech

Transkript

1 PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Kreisdaten 27 Landkreis Landsberg am Lech

2 Für die Verbandsmitglieder veröffentlicht die Geschäftsstelle des Planungsverbands Äußerer Wirtschaftsraum München jährlich Kreisdaten als Zeitreihe aus den Bereichen Wirtschaft, Demografie/Soziales und Umwelt. Eine Zeitreihen-Darstellung ermöglicht einen schnellen Überblick über Entwicklungstrends. In dieser Ausgabe sind folgende Merkmale enthalten: Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbarlandkreise im Vergleich Bevölkerungsentwicklung mit Prognose 225 Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden des Landkreises Bevölkerungsbewegung Wanderungsströme Bevölkerung und Bevölkerungsvorausberechnung nach Alter Erwerbstätige und Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (nach Wirtschaftsbereichen) Entwicklung der Sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in den Gemeinden des Landkreises Leistungskraft (Bruttoinlandsprodukt und Bruttowertschöpfung) Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Gemeindesteuereinnahmen im Landkreis und in den Gemeinden des Landkreises Fremdenverkehr Arbeitslose Gewerbean- und abmeldungen Konkurse von Erwerbsunternehmen/Unternehmensinsolvenzen Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen in den Gemeinden des Landkreises Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland und deren Entwicklung in den kreisangehörigen Kommunen Sozial- und Jugendhilfe Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler im Landkreis und in den Gemeinden des Landkreises Pendlerströme SVB nach Wohn- und Arbeitsort sowie werktägliche Pendlerströme seit 1992 Kraftfahrzeuge Straßenverkehrsunfälle mit Fahrradfahrern und Fußgängern Außerdem finden sich im Anschluss an diese Inhaltsübersicht einige ergänzende Anmerkungen zu dieser Ausgabe. Grundlage der Daten ist die amtliche Statistik des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung, der Bundesagentur für Arbeit, des Kraftfahrtbundesamts und der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung sind Ergebnis eigener Überlegungen. Hinweis: Das Bayerische Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie verfügt mit seinem System INKA ( Indikatorenkatalog der Landes- und Regionalplanung in Bayern) über weitere nützliche Datengrundlagen für die bayerischen Kommunen. Dezember 27 Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München, Uhlandstraße 5, 8336 München Tel. (89) , Fax (89) Kontakt: Hans-D. Schulz, Tel. 12, mail: Brigitta Walter, Tel. 17, mail:

3 Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquoten Junge unter Alte mit 65 und abs. % abs. % 15 Jahren mehr Jahren in % an Erwerbsfähigen* Landkreis Dachau , ,8 24, 24,6 Landkreis Ebersberg , ,8 25,3 26,3 Landkreis Erding , ,9 25,9 22,4 Landkreis Freising , ,5 23,7 2,6 Landkreis Fürstenfeldbruck , ,3 22,8 28,4 Landkreis Landsberg am Lech , ,3 25,9 25,5 Landkreis München , ,9 22,6 28, Landkreis Starnberg , ,7 23,7 31,7 Summe Landkreise , ,5 23,9 26,2 Landeshauptstadt München , ,4 17,6 24,9 Region München insgesamt , ,5 2,7 25,5 z. Vgl. Bayern ,3 22,3 28,5 Nachbarlandkreise im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquoten Junge unter Alte mit 65 und abs. abs. % 15 Jahren mehr Jahren in % an Erwerbsfähigen* Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,5 23,8 29,7 Landkreis Miesbach ,5 22,9 31,4 Landkreis Mühldorf am Inn ,8 24,2 29,2 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,8 24,7 26,8 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,6 24,5 24,2 Landkreis Rosenheim ,8 24,6 28, Landkreis Weilheim-Schongau ,7 25,1 29,2 Landkreis Kelheim ,8 25, 26,2 Landkreis Landshut ,4 24,8 24,3 Landkreis Augsburg , 24,5 27,1 Landkreis Aichach-Friedberg ,4 24,8 25,5 Landkreis Ostallgäu ,6 25,7 29,2 Stadt Augsburg ,8 19,8 3,6 Stadt Ingolstadt ,1 21,9 27,6 Stadt Landshut , 19,3 32,6 Stadt Rosenheim ,8 2,3 28,4 Stadt Kaufbeuren ,7 22,2 35,6 * Erwerbsfähige: Bevölkerung im Alter von Jahre C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

4 Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Landkreis Dachau , ,8 5,5 Landkreis Ebersberg , ,4 5,2 Landkreis Erding , ,6 4,4 Landkreis Freising , ,1 4,3 Landkreis Fürstenfeldbruck , ,5 5,7 Landkreis Landsberg am Lech ,5 28,8 6,5 Landkreis München , ,5 8,8 Landkreis Starnberg , ,7 5,1 Summe Landkreise , ,6 5,2 Landeshauptstadt München , ,5 8,8 Region München insgesamt , ,9 7, z. Vgl. Bayern ,5 7,8 Nachbarlandkreise im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte Stand Veränderung Arbeitslosen quote abs. % abs. % 26 Stand Veränderung Arbeitslosen quote abs. abs. % 26 Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,3 6,5 Landkreis Miesbach ,1 6,6 Landkreis Mühldorf am Inn , 8,4 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,5 5,1 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,3 4,8 Landkreis Rosenheim ,2 6,2 Landkreis Weilheim-Schongau ,1 6,5 Landkreis Kelheim ,2 6,5 Landkreis Landshut ,9 5,3 Landkreis Augsburg ,7 6,1 Landkreis Aichach-Friedberg ,8 6,3 Landkreis Ostallgäu ,1 5,3 Stadt Augsburg ,8 13,2 Stadt Ingolstadt ,3 8,1 Stadt Landshut , 9,7 Stadt Rosenheim ,8 1, Stadt Kaufbeuren ,2 1,7 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

5 Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung 2-25 BIP je in Mio. Erwerbst. 25 abs. % in 25 Landkreis Dachau , Landkreis Ebersberg , Landkreis Erding , Landkreis Freising , Landkreis Fürstenfeldbruck , Landkreis Landsberg am Lech , Landkreis München , Landkreis Starnberg , Summe Landkreise , Landeshauptstadt München , Region München insgesamt , z. Vgl. Bayern , Nachbarlandkreise im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung 2-25 BIP je in Mio. Erwerbst. 25 abs. % in 25 Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , Landkreis Miesbach , Landkreis Mühldorf am Inn , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , Landkreis Rosenheim , Landkreis Weilheim-Schongau , Landkreis Kelheim , Landkreis Landshut , Landkreis Augsburg , Landkreis Aichach-Friedberg , Landkreis Ostallgäu , Stadt Augsburg , Stadt Ingolstadt , Stadt Landshut , Stadt Rosenheim , Stadt Kaufbeuren , C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

6 Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München im Vergleich Wohnungen Wohnungsfertigstellungen* Wohnungs- Wohnungsbestand* belegung je im jährl. abs. 1. EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Dachau 583 4, ,4 Landkreis Ebersberg 688 5, ,4 Landkreis Erding 62 4, ,6 Landkreis Freising 911 5, ,4 Landkreis Fürstenfeldbruck 872 4, ,2 Landkreis Landsberg am Lech 611 5, ,4 Landkreis München , ,2 Landkreis Starnberg 54 3, ,2 Summe Landkreise , ,3 Landeshauptstadt München , ,8 Region München insgesamt , , z. Vgl. Bayern , ,1 Nachbarlandkreise im Vergleich Wohnungen Wohnungsfertigstellungen* Wohnungs- Wohnungsbestand* belegung je im jährl. abs. 1. EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen 439 3, ,2 Landkreis Miesbach 319 3, ,1 Landkreis Mühldorf am Inn 369 3, ,3 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen 37 4, ,4 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm 68 5, ,5 Landkreis Rosenheim 876 3, ,4 Landkreis Weilheim-Schongau 533 4, ,2 Landkreis Kelheim 489 4, ,3 Landkreis Landshut 622 4, ,4 Landkreis Augsburg 711 2, ,3 Landkreis Aichach-Friedberg 436 3, ,4 Landkreis Ostallgäu 626 4, ,2 Stadt Augsburg 788 3, ,9 Stadt Ingolstadt 487 4, ,1 Stadt Landshut 247 4, ,9 Stadt Rosenheim 178 2, ,9 Stadt Kaufbeuren 52 1, ,9 * in Wohn- und Nichtwohngebäuden C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

7 Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen je Einwohner Gemeindesteuereinnahmen* Prozent an Gemeindesteuereinnahmen* in Veränderung in Prozent Gewerbest. Eink.steuer (netto) Landkreis Dachau ,3 19,5 36,1 5,6 Landkreis Eberberg 87 23,6 5,8 27,7 57,7 Landkreis Erding ,9 13,7 35, 49,5 Landkreis Freising ,5 6,1 36,3 48,4 Landkreis Fürstenfeldbruck ,4 13,1 3,1 56,5 Landkreis Landsberg am Lech ,3 16,6 38,1 47,7 Landkreis München ,6 23,6 66, 24,5 Landkreis Starnberg ,7 6, 38,7 46,4 Summe Landkreise ,6 15,9 47,6 4,1 Landeshauptstadt München ,7 7,7 56,2 27,2 Region München insgesamt ,5 1,8 52,8 32,2 z. Vgl. Bayern ,2 16,3 45, 37,4 Nachbarlandkreise im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen je Einwohner Gemeindesteuereinnahmen* Prozent an Gemeindesteuer- einnahmen* in Veränderung in Prozent Gewerbest. Eink.steuer (netto) ** 25-26** Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,8 11,3 29,9 53,5 Landkreis Miesbach ,6 17,2 39,2 42,7 Landkreis Mühldorf am Inn 687 4, 42,6 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , 46,2 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,4 49,3 Landkreis Rosenheim ,3 45,2 Landkreis Weilheim-Schongau ,7 4,2 39,6 43,8 Landkreis Kelheim 63 29,9 49,5 Landkreis Landshut ,7 47,7 Landkreis Augsburg ,5 51, Landkreis Aichach-Friedberg 675 3,8 5,9 Landkreis Ostallgäu 66 36,3 42,1 Stadt Augsburg 99 43,9 33,4 Stadt Ingolstadt ,4 31,3 Stadt Landshut ,4 31,7 Stadt Rosenheim ,4 28,3 Stadt Kaufbeuren ,1 44, * Gemeindesteuereinnahmen aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto - Gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung (ab 1998), Grundsteuern A und B ** Grundlagendaten nicht in PV-Datenbank vorrätig C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

8 Bevölkerungsentwicklung mit Prognose 225 Bevölkerungsentwicklung EW (i.tsd.) * 225** Bevölkerung zum * 27 entspricht dem Zeitraum Jahr Bevölkerung zum d.j. Stand Veränd. gegenüber Vorjahr insg. darunter weiblich darunter Ausländer insg. darunter darunter abs. % abs. % weiblich Ausländer , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Quelle Prognose 225 Veränderung (in Tsd.) abs. i.tsd. % STALA25** 124,9 12,8 11,4 Quelle: ** Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung (STALA); Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnungen für Bayern bis 225, Basisjahr: 25; eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

9 Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden des Landkreises Stand und Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden Stadt/ Stand Gemeinde 26 Wachstumsraten nach Gemeinden, in Prozent Apfeldorf 1.67 Denklingen Dießen am Ammersee 1.31 Eching am Ammersee Egling an der Paar Eresing 1.75 Finning Fuchstal Geltendorf Greifenberg 2.54 Hofstetten Hurlach Igling 2.43 Kaufering Kinsau 994 Landsberg a. Lech Obermeitingen Penzing Prittriching Pürgen Reichling Rott Scheuring Schondorf a. Ammersee Schwifting 878 Thaining 933 Unterdießen Utting a. Ammersee 4.31 Vilgertshofen Weil 3.68 Windach Landkreis Landsberg a. Lech Region München Bayern ,, 5, 1, 15, 2, 25, 3, Wachstum Wachstum C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

10 Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden des Landkreises Stand und Entwicklung der Bevölkerung in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden Stadt/ Stand Gemeinde 26 Apfeldorf 1.67 Denklingen Dießen am Ammersee 1.31 Eching am Ammersee Egling an der Paar Eresing 1.75 Finning Fuchstal Geltendorf Greifenberg 2.54 Hofstetten Hurlach Igling 2.43 Kaufering Kinsau 994 Landsberg a. Lech Obermeitingen Penzing Prittriching Pürgen Reichling Rott Scheuring Schondorf a. Ammersee Schwifting 878 Thaining 933 Unterdießen Utting a. Ammersee 4.31 Vilgertshofen Weil 3.68 Windach Wachstum nach Gemeinden, absolut Landkreis Landsberg a. Lech Region München Bayern Wachstum Wachstum C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

11 Bevölkerungsbewegung Bevölkerungsbewegung insg je 1. EW Wanderungssaldo (Zuzüge-Fortzüge)/1. EW Geburtensaldo (Geburten-Sterbefälle)/1. EW Geburten je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung* Sterbefälle je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung je 1. EW je 1. EW deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige Zuzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Fortzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung je 1. EW je 1. EW deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige * Seit 2 werden Geburten von Ausländern zur deutschen Bevölkerung gerechnet, wenn beide Elternteile mindestens 8 Jahre in Deutschland leben oder ein Elternteil Deutscher ist. C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

12 Bevölkerungsbewegung Jahr Natürliche Bevölkerungsbewegung Geburten nach Staatsangehörigkeit Sterbefälle nach Staatsangehörigkeit deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg Reg.München Bayern Jahr Wanderungen Zuzüge nach Staatsangehörigkeit Fortzüge nach Staatsangehörigkeit deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg Reg.München Bayern Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

13 Wanderungsströme Jahr Zuzüge insg. darunter... Lkr. Lands- Landkreis- darunter aus... berg am Lech grenzen- übriger Region davon aus übrigem übriger Bundes- Ausland überschreitend München Landeshaupt- Bayern republik stadt München Jahr Fortzüge insg. darunter... Lkr. Lands- Landkreis- darunter nach... berg am Lech grenzen- übriger Region davon nach übrigem übriger Bundes- Ausland überschreitend München Landeshaupt- Bayern republik stadt München Jahr Saldo Zuzüge und Fortzüge insg. darunter... Lkr. Lands- Landkreis- darunter mit... berg am Lech grenzen- übriger Region davon mit übrigem übriger Bundes- Ausland überschreitend München Landeshaupt- Bayern republik stadt München C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

14 Bevölkerung nach Alter Altersstruktur (insgesamt) Einwohner i. Tsd J J J J J J. 6 u.m.j. Jahr Abhängigenquoten 6 5 % an 15-64jährigen Junge unter 15 Jahre an Erwerbsfähigen* Jahr Alte mit 65 und mehr Jahre an Erwerbsfähigen* * Erwerbsfähige: Bevölkerung im Alter von 15 bis 64 Jahre; Abhängigenquoten vermitteln einen Eindruck darüber, wieviele "Abhängige" anteilig von den Erwerbsfähigen "getragen" werden. C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

15 Bevölkerung nach Alter Jahr Bevölkerung nach Altersgruppen unter und mehr insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich weiblich Region München Bayern Jahr u.m Region München Bayern Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

16 Bevölkerungsvorausberechnung nach Alter bis 225 5, 4, 3, 2, 1,, -1, -2, -3, -4, Bevölkerung nach infrastrukturellen Altersgruppen Anteilige Veränderung 25 bis 225 in Prozentpunkten unter 3 3 bis unter 6 6 bis unter 1 1 bis unter bis unter bis unter bis unter 4 4 bis unter 6 6 bis unter oder mehr Veränd in %-Punkten Jahr Bevölkerung nach infrastrukturrelevanten Altersgruppen absolut in 1. Personen insg. unter 3 3 bis 6 bis 1 bis 16 bis 19 bis 25 bis 4 bis 6 bis 75 oder unter 6 unter 1 unter 16 unter 19 unter 25 unter 4 unter 6 unter 75 mehr ,1 3,2 3,7 5,6 8,4 4, 7, 22,5 33,4 16,4 7, , 2,9 3,2 4,6 7,9 4,3 8, 21,2 38,2 18,7 11, ,7 3, 3,3 4,6 7,3 3,9 8, 21,6 38,1 2,7 12, ,9 3, 3,3 4,7 7,2 3,7 7,4 21,8 36,1 24, 13,6 Veränderung in 1. Personen 25 bis 12,8 -,2 -,4 -,9-1,2 -,3,4 -,7 2,7 7,6 5,8 225 Jahr Bevölkerung nach infrastrukturrelevanten Altersgruppen in % von insgesamt insg. unter 3 3 bis 6 bis 1 bis 16 bis 19 bis 25 bis 4 bis 6 bis 75 oder unter 6 unter 1 unter 16 unter 19 unter 25 unter 4 unter 6 unter 75 mehr 25 1, 2,9 3,3 5, 7,5 3,6 6,2 2,1 29,8 14,6 7, 215 1, 2,4 2,7 3,8 6,6 3,6 6,7 17,7 31,8 15,6 9,2 22 1, 2,4 2,7 3,7 5,9 3,2 6,5 17,6 31,1 16,9 1, 225 1, 2,4 2,6 3,8 5,8 3, 5,9 17,5 28,9 19,2 1,9 Veränderung in %-Punkten 25 bis, -,5 -,7-1,2-1,7 -,6 -,3-2,6 -,9 4,6 3,9 225 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung: Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 225 und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

17 Erwerbstätige und Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen Beschäftigtenentwicklung (Index 1996=1) Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen - Anteile in v.h. Index 15, 14, 13, 12, 11, 1, 9, 8, Erwerbstätige a.a.* Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte % 1% 8% 6% 4% 2% % Land- und Forstwirtschaft Prod. Gewerbe Handel und Verkehr Übrige Dienstleistungen * Erwerbstätige am Arbeitsort = Schätzwert aller Arbeitsplätze, also neben den SV-Beschäftigten auch Beamte und Selbständige (für 26 noch keine Angaben bei Redaktionsschluss) C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

18 Entwicklung der Sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in den Gemeinden des Landkreises Stand und Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden Stadt/ Stand Gemeinde 26 Wachstumsraten nach Gemeinden, in Prozent Apfeldorf 84 Denklingen Dießen am Ammersee Eching am Ammersee 27 Egling an der Paar 178 Eresing 532 Finning 182 Fuchstal 49 Geltendorf 43 Greifenberg 57 Hofstetten 23 Hurlach 187 Igling 67 Kaufering 2.95 Kinsau 88 Landsberg a. Lech Obermeitingen 36 Penzing 1.36 Prittriching 297 Pürgen 383 Reichling 164 Rott 149 Scheuring 2 Schondorf a. Ammersee 611 Schwifting 37 Thaining 15 Unterdießen 1 Utting a. Ammersee Vilgertshofen 246 Weil 273 Windach 41 Landkreis Landsberg a. Lech Region München Bayern Wachstum Wachstum C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

19 Entwicklung der Sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in den Gemeinden des Landkreises Stand und Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten in den kreisangehörigen Städten und Gemeinden Stadt/ Stand Gemeinde 26 Wachstum nach Gemeinden, absolut Apfeldorf 84 Denklingen Dießen am Ammersee Eching am Ammersee 27 Egling an der Paar 178 Eresing 532 Finning 182 Fuchstal 49 Geltendorf 43 Greifenberg 57 Hofstetten 23 Hurlach 187 Igling 67 Kaufering 2.95 Kinsau 88 Landsberg a. Lech Obermeitingen 36 Penzing 1.36 Prittriching 297 Pürgen 383 Reichling 164 Rott 149 Scheuring 2 Schondorf a. Ammersee 611 Schwifting 37 Thaining 15 Unterdießen 1 Utting a. Ammersee Vilgertshofen 246 Weil 273 Windach Landkreis Landsberg a. Lech Region München Bayern Wachstum Wachstum C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

20 Erwerbstätige und Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (nach Wirtschaftsbereichen) Jahr Erwerbstätige* darunter Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) i.tsd. insg. darunter darunter Wirtschaftsbereiche** insg. weiblich Land- und Forst- Produzierendes Handel, Gastgewerbe übrige wirtschaft, Fischerei Gewerbe Verkehr Dienstleistungen insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter weiblich weiblich weiblich weiblich , , , , , , , , , , , Region München, Bayern, * Erwerbstätige am Arbeitsort = SVB + Beamte und geringfügig Beschäftigte + Selbständige und mithelfende Familienangehörige ** wegen nicht zurechenbarer Fälle: SVB insg. ungleich Summe der Wirtschaftsbereiche; ', noch keine Angabe bei Redaktionsschluss C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

21 Leistungskraft (in jeweiligen Preisen) Index Bruttoinlandsprodukt* (1995=1) Index Bruttowertschöpfung nach Wirtschaftsbereichen** (1995=1) BIP-Indexentwicklung Dienstleistungen Produzierendes Gewerbe Land- und Forstwirtschaft Jahr Bruttoinlandsprodukt (Marktpreise)* Jahr Bruttowertschöpfung (Herstellungspreise)** in Mio in Mio Index in je insgesamt Land- und Prod. Dienstinsg. (1995=1) Erwerbs- Forstwirt- Gewerbe leistungen tätigem schaft , , , , , , , , , , , Region München , Region München Bayern , Bayern * Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) mißt die gesamte Produktion von Waren und Dienstleistungen im Inland nach Abzug der Vorleistungen. ** Die Bruttowertschöpfung (BWS) ergibt sich als Differenz aus den Produktionswerten und den Vorleistungen in den einzelnen Wirtschaftsbereichen. BIP zu Marktpreisen = BWS zu Herstellungspreisen + Gütersteuern, Mehrwertsteuer, Importabgaben, Verbrauchssteuern minus Gütersubventionen und unterstellte Bankgebühren C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

22 Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte* /EW Verfügbares Einkommen Verfügbares Einkommen der priv. Haushalte ( /EW) Verfügbares Einkommen** Jahr in Mio. /EW Region München Bayern * einschl. privater Organisationen ohne Erwerbszweck ** Bruttoeinkünfte abzgl. Einkommen- und Vermögensteuer, Sozialversicherungsbeiträge, Kfz- und sonst. Steuern, Versicherungsprämien (ohne Lebensversicherung), Kreditzinsen, Spenden. Aufgrund jüngst, rückwirkend bis 22, aktualisierter Jahresdaten treten gegenüber den in früheren Kreisdaten ausgewiesenen Werten Veränderungen auf. C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

23 Gemeindesteuereinnahmen /EW Bruttoeinnahmen in /EW im Verwaltungshaushalt darunter Gemeindesteuereinnahmen in /EW* Anteil an den Steuereinnahmen (in %) Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A + B Jahr Bruttoeinnahmen darunter Gemeindesteuereinnahmen** aus den Hauptsteuerarten im Verwaltuns- insgesamt davon haushalt* Einkommensteuer Gewerbesteuer netto Grundsteuern A + B /EW i. Tsd. /EW /EW % /EW % /EW % , , , 68 14, , , , , , , , , , , , 74 14, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,1 26 Region München , , , ,8 Bayern , ,4 4 45, 12 13,5 * Bruttoeinnahmen im Verwaltungshaushalt aller kreisangehörigen Gemeinden ** Gemeindesteuereinnahmen aller kreisangehörigen Gemeinden aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto - Gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung (ab 1998, nicht gesondert ausgewiesen, jedoch ab 1998 in Steuern insgesamt enthalten), Grundsteuern A und B. Die Summe der Je-Einwohner-Werte aus den Hauptsteuerarten liegt geringfügig unter denen der Einnahmen insgesamt, weil in letzteren auch Bagatellsteuern wie z.b. die Hundesteuer enthalten sind. C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

24 Gemeindesteuereinnahmen in den Gemeinden des Landkreises Gemeindesteuereinnahmen* 26 der kreisangehörigen Gemeinden in /EW Apfeldorf Denklingen Dießen am Ammersee Eching am Ammersee Egling an der Paar Eresing Finning Fuchstal Geltendorf Greifenberg Hofstetten Hurlach Igling Kaufering Kinsau Landsberg a. Lech Obermeitingen Penzing Prittriching Pürgen Reichling Rott Scheuring Schondorf a. Ammersee Schwifting Thaining Unterdießen Utting a. Ammersee Vilgertshofen Weil Windach Landkreis Landsberg a. Lech darunter Einkommensteuer Gewerbesteuer (netto) Grundsteuern A und B Umsatzsteuerbeteiligung * Gemeindesteuereinnahmen aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto - Gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung (ab 1998), Grundsteuern A und B C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

25 Gemeindesteuereinnahmen in den Gemeinden des Landkreises Landkreis Gemeindesteuereinnahmen* 26 Gemeinden pro EW Veränd. gegenüber Vorjahr Eink.st. Gew.st. darunter in % (netto) Apfeldorf ,2 16,2 Denklingen ,5 8,3 Dießen am Ammersee , 14,5 Eching am Ammersee ,6 18, Egling an der Paar ,6 13,4 Eresing ,1 31,4 Finning ,2 33,1 Fuchstal ,3 13,5 Geltendorf ,7 13,3 Greifenberg ,6 29,4 Hofstetten , 2,1 Hurlach ,1 7,2 Igling ,4 16,4 Kaufering ,6 29,7 Kinsau ,9 1,4 Landsberg a. Lech ,8 58,2 Obermeitingen ,3 25,7 Penzing ,6 11,3 Prittriching ,1 18,1 Pürgen ,2 26,8 Reichling ,6 17,8 Rott , 19,1 Scheuring ,7 16,7 Schondorf a. Ammersee , 23,3 Schwifting ,8 1,4 Thaining ,6 13,5 Unterdießen ,5 1,7 Utting a. Ammersee ,9 24,6 Vilgertshofen ,3 18,1 Weil , 1, Windach ,4 12,5 Landkreis Landsberg a. Lech ,7 38,1 * Gemeindesteuereinnahmen aus Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto - Gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung (ab 1998), Grundsteuern A und B C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

26 Fremdenverkehr* Bettenbelegung Durchschnittliche Aufenthaltsdauer (in Tagen) ,5 3, 2,5 2, 1,5 1, Gästeübernachtungen je Gästebett Gästeübernachtungen zu Gästeankünften Landkreis Angebotene Gäste- Gästeüber- Belegung: Durchschn. Aufent- Jahr Gästebetten ankünfte nachtungen Übernachtungen haltsdauer in Juni Juni Juni je Gästebett Tagen (gerundet) , , , , , , , , , , ,3 Ausgewiesene Angebotene Gäste- Gästeüber- Belegung: Durchschn. Aufent- Gemeinden** Gästebetten ankünfte nachtungen Übernachtungen haltsdauer in 26 Juni Juni Juni je Gästebett Tagen (gerundet) Dießen am Ammersee ,7 Eresing ,6 Greifenberg ,8 Landsberg a. Lech ,8 Schondorf a. Ammersee ,8 Utting a. Ammersee ,6 Weil ,8 Lkr. Landsberg am Lech ,3 * nur Beherbergungsbetriebe mit neun oder mehr Gästebetten ** soweit nicht der Geheimhaltung unterliegend C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

27 Arbeitslose % Arbeitslosenquote* 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Arbeitslosenquote Arbeits- Arbeitslosen- Jahr lose quote (%) * , , , , , , , , ,5 26 Region München , Bayern ,8 * Arbeitslosenquote (im jährlichen Durchschnitt) = Anzahl der (gemeldeten) Arbeitslosen zur Anzahl der abhängig zivilen Erwerbspersonen (= SV-Beschäftigte, geringfügig Beschäftigte, Beamte) Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

28 Gewerbean- und -abmeldungen Saldo der Gewerbean- und Gewerbeabmeldungen Jahr Gewerbeanmeldungen Gewerbeabmeldungen insg. dar. Dienst- insg. dar. Dienstleistg. f. leistg. f. Untern. Untern Saldo Gewerbean- und Gewerbeabmeldungen insg. dar. Saldo der Untergruppe Dienstlstg. für Unternehmen Landkreis Landsberg am Lech Konkurse von Erwerbsunternehmen/Unternehmensinsolvenzen Konkurse/Insolvenzen Jahr Konkurse/Insolvenzen Umsatzteuerpfl. Unternehmen % 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, Anteil Konkurse/Insolvenzen an der Zahl der umsatzsteuerpflichtigen Unternehmen : keineangaben bei Redaktionsschluss C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

29 Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen Index Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (1996=1) Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 und mehr Whg Wohnungsfertigstellungen/1. EW in Wohngebäuden Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 1 Wohnung Wohnungsfertigst./1. EW insg Baugenehmigungen und Wohnungsfertigstellungen (in Wohn- und Nichtwohngebäuden) Wohnungsfertigstellungen und Erwerbstätigenwachstum Wohnungsfertigstellungen Baugenehmigungen Wohnungsfertigstellungen in Wohn- und Nichtwohngeb. jährl. Veränderung der Erwerbstätigen Jahr Wohnungen in Wohngebäuden Wohnungsfertigstellungen Baugeinsg. mit in Wohn- nur in Wohngebäuden mit nehmiu. Nicht- gungen 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. wohngeb. 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg Whg: Wohnung(en) C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

30 Wohnungen und Wohnungsfertigstellungen in den Gemeinden des Landkreises Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden in den kreisangehörigen Gemeinden Stadt/ Bestand Fertigstellungen Gemeinde Wohnungsfertigstellungen (26) je 1. EW Apfeldorf 41 3 Denklingen Dießen am Ammersee Eching am Ammersee 74 6 Egling an der Paar Eresing Finning Fuchstal Geltendorf Greifenberg Hofstetten Hurlach Igling Kaufering Kinsau Landsberg a. Lech Obermeitingen Penzing Prittriching Pürgen Reichling Rott Scheuring Schondorf a. Ammersee Schwifting Thaining Unterdießen Utting a. Ammersee Vilgertshofen 95 4 Weil Windach Landkreis Landsberg a. Lech ,8 4, 2,5 3,7 4, 6,5 2,9 7,4 3,3 5,5 3, 7,5 5,8 4,6 5, 6,7 6,2 2,7 3,3 1,8 1,1 3,7 7,9 1,6 4,3 3,6 5,4 8,9 8,8 1,1 1,3 12,6 Region München Bayern ,1 8,2 C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

31 Wohnflächenausstattung und geförderte Wohnungen 5 Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung 3, 14 Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden 45 2,5 12 qm/ew 4 2, EW/Whg. qm , , Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 1 Wohnung Wohnfläche (qm je EW) Wohnungsbelegung (EW/Whg.) Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen Geförderte Wohnungen je Tsd EW 2,5 2, 1,5 1,,5, Geförderte Wohnungen je Tsd. EW Wohnfläche (in 1 qm) in Wohngebäuden Wohnfläche Aktuell geförderte Wohnungen* Jahr insg. mit je EW Jahr (Bewilligungen) 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. (m²) insg. je Tsd.EW , , , , , , , , , , , Whg: Wohnung(en) * mit Mitteln öffentlicher Haushalte im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus /,: keine Angaben bei Redaktionsschluss C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

32 Entwicklung der Bodenpreisrichtwerte* für Wohnbauland in den kreisangehörigen Kommunen 1. Landkreis Landsberg am Lech Apeldorf 1. Denklingen 1. Dießen am Ammersee Eching am Ammersee 1. Egling an der Paar 1. Eresing Finning 1. Fuchstal 1. Geltendorf * in Euro pro qm; ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

33 Entwicklung der Bodenpreisrichtwerte* für Wohnbauland in den kreisangehörigen Kommunen 1. Greifenberg 1. Hofstetten 1. Hurlach Igling 1. Kaufering 1. Kinsau Landsberg a. Lech 1. Obermeitingen 1. Penzing Prittriching 1. Pürgen 1. Reichling * in Euro pro qm; ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

34 Entwicklung der Bodenpreisrichtwerte* für Wohnbauland in den kreisangehörigen Kommunen 1. Rott 1. Scheuring 1. Schondorf a. Ammersee Schwifting 1. Thaining 1. Unterdießen Utting a. Ammersee 1. Vilgertshofen 1. Weil Windach * in Euro pro qm; ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte in einer Gemeinde weisen in den Ortsteilen z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwerte der Gutachterausschüsse der Landratsämter und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

35 Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland Stadt/Gemeinde Apfeldorf Denklingen Dießen am Ammersee Eching am Ammersee Egling an der Paar Eresing Finning Fuchstal Geltendorf Greifenberg Hofstetten Hurlach Igling Kaufering Kinsau Landsberg a. Lech Obermeitingen Penzing Prittriching Pürgen Reichling Rott Scheuring Schondorf a. Ammersee Schwifting Thaining Unterdießen Utting a. Ammersee Vilgertshofen Weil Windach Landkreis Landsberg am Lech Bodenpreisrichtwerte* Stand 26 in Euro pro qm * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte weisen in den Ortsteilen einer Gemeinde z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwertlisten der Gutachterausschüsse der Landratsämter, Erscheinung 2jährig C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

36 Sozialhilfe der örtlichen Träger und Jugendhilfe durch die Jugendämter /EW Jugendhilfe Sozialhilfe Reine Ausgaben ( /EW) Jahr Jugendhilfe* Sozialhilfe** * Ausgaben der Jugendämter für Einzel- und Gruppenhilfen, für Einrichtungen, für Personalausgaben der Jugendhilfeverwaltung abzgl. Einnahmen von Dritten (z.b. Rückerstattungen) ** Ausgaben der örtlichen Träger zur Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Einrichtungen, Hilfe zur Pflege, Eingliederungshilfe für Behinderte, Krankenhilfe, Hilfe zur Familienplanung abzgl. Kostenbeiträge/-ersatz, Leistungen Dritter und Rückzahlung gewährter Hilfen Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

37 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Pendler-Gesamtmobilität Index-Entwicklung (1996=1) kreisinterne Pendler und kreisgrenzenüberschreitende Ein- und Auspendler SVB-Auspendler SVB-Einpendler kreisinterne Pendler kreisgrenzen überschreitende Pendler kreisinterne Pendler kreisgrenzen überschreitende Pendler kreisintern: Gemeindegrenze überschreitend mit Ziel im Landkreis kreisgrenzenüberschreitend: Gemeindegrenze überschreitend mit Ziel außerhalb des Landkreises Jahr SVB-Pendler kreisintern kreisgrenzenüberschreitend (Einpendler = Einpendler in % der Auspendler in % der darunter Auspendler) Arbeitsplätze SVB-Erwerbstätigen* nach Stadt München abs. % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,9 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * SVB-Erwerbstätige (SVB am Wohnort) = am Wohnort arbeitende Quelle: Bundesagentur für Arbeit und eigene Berechnungen SVB + Auspendler C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

38 Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler in den Gemeinden des Landkreises Landkreis Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (zum ) Gemeinden Stand* Veränd. am Wohnort Pendler Saldo arbeitend Einpendler Auspendler Ein- minus Auspendler Apfeldorf Denklingen Dießen am Ammersee Eching am Ammersee Egling an der Paar Eresing Finning Fuchstal Geltendorf Greifenberg Hofstetten Hurlach Igling Kaufering Kinsau Landsberg a. Lech Obermeitingen Penzing Prittriching Pürgen Reichling Rott Scheuring Schondorf a. Ammersee Schwifting Thaining Unterdießen Utting a. Ammersee Vilgertshofen Weil Windach Landkreis Landsberg am Lech * am Arbeitsort (SVB-Arbeitsplätze in der Gemeinde) = am Wohnort arbeitend + Einpendler Quelle: Bundesagentur für Arbeit, Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

39 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) - Pendlerströme 26 Herkunft der SVB-Einpendler 16,3 % Übrige 52,4 % Landkreis- Binnenpendler 24,7 % Nachbar- Landkreise Landkreis- Binnenpendler 6,6 % Region München Kreisgrenzen überschreitende Pendler Einpendler 26 abs. i.v.h. SVB am Arbeitsort (Arbeitsplätze) , besetzt durch: - am Arbeitsort wohnende ,7 - Einpendler ,3 SVB-Einpendler , davon: - Landkreis-Binnenpendler ,4 - Landkreisgrenzen überschreitend ,6 darunter: - aus der Region München ,6 darunter: LH München Regionsgrenzen überschreitend , Regionsgrenze überschreitende Einpendler , davon aus: - Nachbar-Landkreisen insg ,7 darunter: - nördliche* östliche** - südliche*** westliche**** Übrige ,3 SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * Aichach-Friedberg, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a.d. Ilm, Kelheim; ** Stadt und Landkreis Landshut, Mühldorf a.inn *** Stadt und Landkreis Rosenheim, Miesbach, Bad Tölz-Wolfratshausen, Weilheim-Schongau; **** Stadt und Landkreis Augsburg, Ostallgäu Quelle: Bundesagentur für Arbeit und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27

40 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) - Pendlerströme 26 Ziele der SVB-Auspendler 36, % Landkreis- Binnenpendler 11, % Übrige 14,9 % Nachbar- Landkreise 38,1 % Region München Landkreis- Binnenpendler Kreisgrenzen überschreitende Pendler Auspendler 26 abs. i.v.h. SVB am Wohnort , davon: - am Wohnort arbeitend ,6 - Auspendler ,4 SVB-Auspendler , davon: - Landkreis-Binnenpendler , - Landkreisgrenzen überschreitend , darunter: - in die Region München ,1 darunter: LH München Regionsgrenze überschreitend ,9 Regionsgrenze überschreitende Auspendler ,9 davon nach: - Nachbar-Landkreise insg ,9 darunter: - nördliche* östliche** - südliche*** westliche**** Übrige , SVB: Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte * Aichach-Friedberg, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen a.d. Ilm, Kelheim; ** Stadt und Landkreis Landshut, Mühldorf a.inn *** Stadt und Landkreis Rosenheim, Miesbach, Bad Tölz-Wolfratshausen, Weilheim-Schongau; **** Stadt und Landkreis Augsburg, Ostallgäu Quelle: Bundesagentur für Arbeit und eigene Berechnungen C Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München 12/27