Landkreis Landsberg am Lech

Transkript

1 KREISDATEN PV Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München Oliver Mohr, Ausführliche Datengrundlagen ,1 Tsd. Einwohner 33,8 Tsd. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 3, % Arbeitslosenquote Mio. BIP 6,5 % Ausländeranteil 1.35 Gemeindesteuereinnahmen pro Einwohner 52,5 Tsd. Wohnungen

2 Impressum Herausgeber Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) v.i.s.d.p. Verbandsdirektor Christian Breu Arnulfstraße 6, 3. OG, 8335 München Telefon +49 () Telefax +49 () Redaktion: Christian Breu, Sabine Baudisch, Daniel Gromotka, Brigitta Walter Satz und Layout: Sabine Baudisch, Brigitta Walter Druck: Hintermaier Druckerei und Verlag, Nailastraße 5, München Kontakt: Brigitta Walter, Tel. +49 () , Mail: Quellen Grundlage der Kreisdaten sind die amtlichen Statistiken des Bayerischen Landesamtes für Statistik und Datenverarbeitung, der Ar beitsagentur Nürnberg, des Kraftfahrtbundesamtes, der Bayerischen Landesbodenkreditanstalt und der Gutachterausschüsse der Landratsämter. Aufbereitung und Darstellung durch den Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV). Hinweis Alle Angaben wurden sorgfältig ausgestellt; für die Richtigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. In der vorliegenden Publikation werden für alle personenbezogenen Begriffe die Formen des grammatischen Geschlechts verwendet. April 216 Der Planungsverband Äußerer Wirtschaftsraum München (PV) wurde 195 als kommunaler Zweckverband gegründet. Er ist ein freiwilliger, partnerschaftlicher Zusammenschluss von 15 Städten, Märkten und Gemeinden, acht Landkreisen und der Landeshauptstadt München. Die Verbandsgeschäftsstelle berät die Mitglieder in allen Fragen ihrer räumlichen Entwicklung und übernimmt für sie vielfältige Planungsaufgaben, von Bauleitplänen über Strukturgutachten bis hin zu Schulbedarfsanalysen. Ebenfalls engagiert sich der PV für die interkommunale Zusammenarbeit im Wirtschaftsraum München. Die Geschäftsstelle erstellt kommentierte Gemeinde-, Kreis- und Regionsstatistiken, informiert über Fachthemen und bietet den Mitgliedern eine Plattform für den Meinungs- und Erfahrungsaustausch.

3 Inhalt 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Demografie Bevölkerungsentwicklung Bevölkerungsbewegung Fluktuation Wanderungsströme nach Herkunfts- und Zielgebieten Bevölkerung nach Alter Abhängigenquote Wohnen und Flächennutzung Bestand an Wohnungen und Wohngebäuden, Wohnungsfertigstellungen Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und Erwerbstätige Flächennutzung Bodenpreisrichtwerte Arbeitsmarkt und Wirtschaft Erwerbstätige und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Arbeitsplatzdichte Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation Arbeitslose/Arbeitslosenquote Leistungskraft (BIP und BWS) Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Gewerbean- und -abmeldungen Konkurse von Erwerbsunternehmen/Unternehmensinsolvenzen Verkehr Sozialversicherungspflichtig beschäftigte Pendler Kraftfahrzeuge Straßenverkehrsunfälle Öffentliche Finanzen Gemeindesteuereinnahmen Sozial- und Jugendhilfe Bildung Tourismus: Bettenbelegung, Gästeankünfte und Aufenthaltsdauer...61 PV // 3

4 Anmerkungen Grundlage der ausgewiesenen Indikatoren sind Daten, die regelmäßig fortgeschrieben werden, für alle Gebietseinheiten verfügbar sind und einen 1-Jahres-Zeitraum umfassen. Indikatoren zeichnen sich gegenüber reinen Grundlagendaten dadurch aus, dass sie als Verhältnis-, Bezugszahlen oder Indexwerte unterschiedliche Entwicklungen sowie die Gebietseinheiten untereinander vergleichbar machen. Abhängigenquote Die Abgrenzung der Jahrgangsgruppen beim Altersaufbau der Bevölkerung wird von den diversen Herausgebern, je nach Verwendungszweck, unterschiedlich vorgenommen. International gebräuchlich bei einer Dreiteilung sind z.b. für den Block der Erwerbsfähigen die Jahrgänge der 15- bis 64-Jährigen. Der PV hat eine sich eher auf Infrastruktur bzw. Demografie beziehende Einteilung vorgenommen: 18- bis 64-Jährige. Arbeitslosenquote Im jährlichen Durchschnitt = Anzahl der (gemeldeten) Arbeitslosen zur Anzahl aller zivilen Erwerbspersonen (=SV-Beschäftigte, geringfügig Beschäftigte, Beamte, Selbständige und mithelfende Familienangehörige) Arbeitsplatzdichte Anteil sozialversicherungspflichtig Beschäftigter am Arbeitsort je 1. Einwohner Bevölkerung Bei den Bevölkerungszahlen handelt es sich um Einwohner mit alleinigem oder Hauptwohnsitz. Bevölkerungsprognose Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 234 mit Basisjahr 214 Bruttoinlandsprodukt (BIP) Das BIP misst die gesamte Produktion von Waren und Dienstleistungen im Inland nach Abzug der Vorleistungen. BIP zu Marktpreisen = Bruttowertschöpfung zu Herstellungspreisen + Gütersteuern, Mehrwertsteuer, Importabgaben, Verbrauchssteuern minus Gütersubventionen und unterstellte Bankgebühren Bruttowertschöpfung (BWS) Die BWS ergibt sich als Differenz aus den Produktionswerten und den Vorleistungen in den einzelnen Wirtschaftsbereichen. Erwerbstätige am Arbeitsort Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Beamte und geringfügig Beschäftigte + Selbständige und mithelfende Familienangehörige am Ort des Arbeitsplatzes Erwerbstätige, Bruttoinlandsprodukt, Bruttowertschöpfung und Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Diese Daten werden seitens des Bayerischen Landesamts für Statistik und Datenverarbeitung immer wieder rückwirkend neu berechnet. Dadurch kann es im Vergleich mit den in den vorangegangenen Kreisdaten ausgewiesenen Werten zu geringfügig anderen Zahlenwerten kommen. Flächennutzung Ab dem Berichtsjahr 211 stehen aktualisierte Daten auf der Grundalge des Amtlichen Liegenschaftskataster-Informationssystems (ALKIS) zur Verfügung. Es ersetzt das bisher als Datenbasis verwendete Automatisierte Lie-genschaftsbuch (ALB). Im Rahmen der ALKIS-Umstellung wurde in Bayern der gesamte Flächendatenbestandneu erfasst. ALKIS basiert auf digital ermittelten geometrischen Flächen, bei denen überwiegend Luftaufnahmen genutzt wurden. Der Vergleich der ALKIS-Daten ab 211 mit den ALB-Daten der vorangegangenen Jahre ist erheblich eingeschränkt. Nicht-Siedlungs- und Verkehrsfläche: Landwirtschaftsfläche, Waldfläche, Wasserfläche, Fläche anderer Nutzung Siedlungs- und Verkehrsfläche: Gebäude- und Freifläche + Betriebsfläche (ohne Abbauland) + Erholungsfläche + Verkehrsfläche Erholungsfläche: unbebaute Flächen, die vorwiegend dem Sport, der Erholung oder dazu dienen, Tiere oder Pflanzen zu zeigen. Hierzu gehören u.a. Grünanlagen einschl. Parks und Schrebergärten sowie Sportflächen und Campingplätze Geförderte Wohnungen Mit Mitteln öffentlicher Haushalte im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus erbaute Wohnungen 4 // PV

5 Jugendhilfe Ausgaben der Jugendämter für Einzel- und Gruppenhilfen, für Einrichtungen, für Personalausgaben der Jugendhilfeverwaltung abzgl. Einnahmen von Dritten (z.b. Rückerstattungen) Sozialhilfe Ausgaben der örtlichen Träger zur Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Einrichtungen, Hilfe zur Pflege, Ein-gliederungshilfe für Behinderte, Krankenhilfe, Hilfe zur Familienplanung abzgl. Kostenbeiträge/-ersatz, Leistungen Dritter und Rückzahlung gewährter Hilfen. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort Am Arbeitsort wohnende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Einpendler Ab 28 wurde von der Bundesagentur für Arbeit eine neue Einteilung in den Wirtschaftsbereichen vorgenommen. Ein Vergleich mit früheren Jahren ist daher nur eingeschränkt möglich. Die Summe der der SVB am Arbeitsort ist wegen nicht zurechenbarer Fälle ungleich der Summe der SVB nach Wirtschaftsbereichen. Bis zum Stichtag wurden die Beschäftigten am Flughafen zur Stadt Freising dazugerechnet. Danach werden die Zahlen aufgeteilt auf Stadt Freising, Hallbergmoos und Oberding. Aus Datenschutzgründen darf jedoch keine räumliche Abgrenzung vorgenommen und an Dritte weitergegeben werden. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Wohnort Am Wohnort arbeitende sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Auspendler Sozialversicherungspflichtig-beschäftigte Pendler Kreisinterne Pendler = gemeindegrenzenüberschreitend mit Ziel im Landkreis Kreisgrenzenüberschreitende Pendler: gemeindegrenzenüberschreitend mit Ziel außerhalb des Landkreises Steuereinnahmen Einkommensteuer, Gewerbesteuer netto (= Gewerbesteuer brutto-gewerbesteuerumlage), Umsatzsteuerbeteiligung, Grundsteuern A und B. Die Summe der Je-Einwohner-Werte aus den Hauptsteuerarten liegt geringfügig unter denen der Einnahmen insgesamt, weil in letzteren auch Bagatellsteuern, wie z.b. die Hundesteuer, enthalten sind. Tourismus Bis einschließlich 25: Beherbergungsbetriebe mit 9 oder mehr Gästebetten; ab 26 bis einschließlich 211: Beherbergungsbetriebe mit 9 oder mehr Gästebetten sowie Campingplätze mit 3 oder mehr Stellplätzen; ab 212: Beherbergungsbetriebe mit 1 oder mehr Gästebetten sowie Campingplätze mit 1 oder mehr Stellplätzen. Verfügbares Einkommen der privaten Haushalte Bruttoeinkünfte abzgl. Einkommen- und Vermögenssteuer, Sozialversicherungsbeiträge, Kfz- und sonstige Steuern, Versicherungsprämien (ohne Lebensversicherung), Kreditzinsen, Spenden Wohnen Sofern nicht anders vermerkt, handelt es hierbei um Wohnungen in Wohn- und Nichtwohngebäuden Bestandsdaten für Wohnungen/Wohngebäude/Wohnflächen wurden rückwirkend für 211 und 212 vom Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung neu berechnet. Wohngebäude sind Gebäude, die mindestens zur Hälfte (gemessen an der Gesamtfläche) Wohnzwecken dienen. Ferien-, Sommer- und Wochenendhäuser mit einer Mindestgröße von 5 qm Wohnfläche zählen ebenfalls dazu. Nichtwohngebäude sind Gebäude, die überwiegend (gemessen an der Gesamtnutzfläche) für Nichtwohnzwecke bestimmt sind. Dazu zählen z.b. Anstaltsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, landwirtschaftliche und nicht-landwirtschaftliche Betriebsgebäude (z.b. Fabrikgebäude, Hotels). Wohnungsfertigstellungen und Erwerbstätigenwachstum Sofern die Wohnungsfertigstellungen zeitweilig unterhalb der jährlichen Veränderung der Erwerbstätigen bleiben, ist dies ein erster Hinweis darauf, dass rein quantitativ zu wenige Wohnungen gebaut worden sein könnten. Bei dieser Betrachtung wird davon ausgegangen, dass mit jedem neuen Arbeitsplatz (Erwerbstätigen) auch ein Haushalt verbunden ist, unabhängig von dessen Größe, und dass sich auf Landkreisebene die Zahl der Arbeitsplätze und die der Haushalte (Wohnungen) annähernd ausgleichen sollten. Abkürzungen LHM: Landeshauptstadt München DAH / EBE / ED / FS / FFB / LL / M / STA: Landkreise Dachau, Ebersberg, Erding, Freising, Fürstenfeldbruck, Landsberg am Lech, München, Starnberg EW: Einwohner; SVB: sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort PV // 5

6 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquote Anteil Anteil abs. Anteil an abs. % und mehr- Region Jährige an Jährige an in % Jährigen in % Landkreis Dachau , ,2 27,8 28, Landkreis Ebersberg , ,4 3,9 3,3 Landkreis Erding , ,3 28,7 24,8 Landkreis Freising , ,9 27,2 23,5 Landkreis Fürstenfeldbruck , ,5 29, 35, , ,7 29,7 3,7 Landkreis München , ,1 3,1 34,1 Landkreis Starnberg , ,4 3,5 38,5 Regionsumland , ,8 29,2 31, Landeshauptstadt München , ,5 22,4 26,7 Region München insgesamt , ,6 25,6 28,8 Bayern ,4 25,9 31,5 Nachbarlandkreise im Vergleich Bevölkerung Stand Veränderung Abhängigenquote Anteil Anteil abs. abs. % und mehr- Jährige an Jährige an Jährigen in % Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,7 28,3 34,4 Landkreis Miesbach ,3 27,4 36,9 Landkreis Mühldorf am Inn , 27,5 31,4 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,5 28,3 29,1 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,9 27,3 26,9 Landkreis Rosenheim ,2 28,4 33,1 Landkreis Weilheim-Schongau ,2 28,8 34,3 Landkreis Kelheim , 27,7 28,1 Landkreis Landshut ,3 27,9 27,9 Landkreis Augsburg ,2 27,9 31,9 Landkreis Aichach-Friedberg ,1 28,6 3,3 Landkreis Ostallgäu ,4 28,9 33,2 Stadt Augsburg ,6 23,1 3,8 Stadt Ingolstadt ,3 25,4 28,8 Stadt Landshut ,6 23,4 33,1 Stadt Rosenheim , 25,7 32,1 Stadt Kaufbeuren ,3 26,7 37,4 6 // PV

7 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Stand Veränderung Arbeits- Arbeitslosen- Beschäftigte am Arbeitsort platz- quote abs. Anteil abs. % dichte Jahresdurch- Region 214 schnitt 214 in % % Landkreis Dachau , , ,4 Landkreis Ebersberg , , ,4 Landkreis Erding , , ,1 Landkreis Freising , , ,4 Landkreis Fürstenfeldbruck , , , , , , Landkreis München , ,3 69 3, Landkreis Starnberg , , , Regionsumland , , ,7 Landeshauptstadt München , , ,2 Region München insgesamt , ,7 46 4, Bayern , ,8 Nachbarlandkreise im Vergleich Sozialversicherungspflichtig Stand Veränderung Arbeits- Arbeitslosen- Beschäftigte am Arbeitsort platz- quote abs. abs. % dichte Jahresdurch- 213 schnitt 214 % Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , ,8 Landkreis Miesbach , ,9 Landkreis Mühldorf am Inn , , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , ,2 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , ,1 Landkreis Rosenheim , ,8 Landkreis Weilheim-Schongau , ,9 Landkreis Kelheim , ,8 Landkreis Landshut , ,7 Landkreis Augsburg , , Landkreis Aichach-Friedberg ,5 25 2,7 Landkreis Ostallgäu , ,8 Stadt Augsburg , ,7 Stadt Ingolstadt , ,8 Stadt Landshut ,5 52 5, Stadt Rosenheim , 536 5,1 Stadt Kaufbeuren ,4 44 5,8 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Bundesagentur für Arbeit und Berechnungen PV PV // 7

8 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung BIP je BIP je in Mio. Erwerbst. Einwohner 213 abs. % in in Landkreis Dachau , Landkreis Ebersberg , Landkreis Erding , Landkreis Freising , Landkreis Fürstenfeldbruck , , Landkreis München , Landkreis Starnberg , Regionsumland , Landeshauptstadt München , Region München insgesamt , Bayern , Nachbarlandkreise im Vergleich Bruttoinlandsprodukt Stand Veränderung BIP je BIP je in Mio. Erwerbst. Einwohner 213 abs. % in in Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen , Landkreis Miesbach , Landkreis Mühldorf am Inn , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen , Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm , Landkreis Rosenheim , Landkreis Weilheim-Schongau , Landkreis Kelheim , Landkreis Landshut , Landkreis Augsburg , Landkreis Aichach-Friedberg , Landkreis Ostallgäu , Stadt Augsburg , Stadt Ingolstadt , Stadt Landshut , Stadt Rosenheim , Stadt Kaufbeuren , // PV

9 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Wohnungen Wohnungsfertigstellungen Wohnungs- Wohnungsbestand belegung je im jährl. abs. 1. EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Dachau 684 4, ,3 Landkreis Ebersberg 534 4, ,3 Landkreis Erding 736 5, ,3 Landkreis Freising 639 3, ,2 Landkreis Fürstenfeldbruck 86 4, , , ,2 Landkreis München , ,1 Landkreis Starnberg 472 3, ,1 Regionsumland , ,2 Landeshauptstadt München , ,8 Region München insgesamt , , Bayern , , Nachbarlandkreise im Vergleich Wohnungen Wohnungsfertigstellungen Wohnungs- Wohnungsbestand belegung je im jährl. abs. 1. EW Durchschnitt abs. EW/Whg. Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen 697 5, ,1 Landkreis Miesbach 469 4, , Landkreis Mühldorf am Inn 479 4, ,3 Landkreis Neuburg-Schrobenhausen 433 4, ,3 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm 695 5, ,3 Landkreis Rosenheim , ,2 Landkreis Weilheim-Schongau 552 4, ,1 Landkreis Kelheim 463 4, ,3 Landkreis Landshut 487 3, ,4 Landkreis Augsburg 613 2, ,2 Landkreis Aichach-Friedberg 364 2, ,3 Landkreis Ostallgäu 329 2, ,1 Stadt Augsburg , ,9 Stadt Ingolstadt 841 6, , Stadt Landshut 647 9, ,9 Stadt Rosenheim 239 3, ,9 Stadt Kaufbeuren 165 3, ,9 PV // 9

10 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen Gemeindesteuereinnahmen Anteil an Gemeindesteuerje Veränderung in Prozent einnahmen in % Einwohner Gewerbest. Eink.steuer in (netto) Landkreis Dachau ,4 8,2 29, 6,8 Landkreis Eberberg ,1 1,7 29,2 6,1 Landkreis Erding ,2 11, 43,3 47,9 Landkreis Freising , 19,7 44,5 47, Landkreis Fürstenfeldbruck ,9 9,3 29,5 6, , 2,8 36,5 53,1 Landkreis München ,7-1,9 64,9 29,9 Landkreis Starnberg ,7 1,6 35,5 54,1 Regionsumland ,7 4,6 47,2 44,9 Landeshauptstadt München ,9 3,7 58,5 28, Region München insgesamt ,9 4, 54,4 34,2 Bayern ,2 5,1 44, 41, Nachbarlandkreise im Vergleich Gemeindesteuereinnahmen Gemeindesteuereinnahmen Anteil an Gemeindesteuerje Veränderung in Prozent einnahmen in % Einwohner Gewerbest. Eink.steuer in (netto) Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,8 1,6 3,3 58, Landkreis Miesbach ,4 8,5 35,1 51,4 Landkreis Mühldorf am Inn ,5 1,5 39,9 48, Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,3 5,7 35,4 53,7 Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm 97 22,3 3,1 31,7 57,7 Landkreis Rosenheim ,3 5,5 35,2 52,7 Landkreis Weilheim-Schongau ,2 13,5 31,8 55,6 Landkreis Kelheim 94 37,1 2,6 35,9 52,2 Landkreis Landshut , 2,6 4,8 48,7 Landkreis Augsburg ,6 8, 34,7 54,5 Landkreis Aichach-Friedberg 946 3,5 3,8 31,3 56,5 Landkreis Ostallgäu ,1 9,3 41,7 45,1 Stadt Augsburg ,5 1,6 41,4 37,9 Stadt Ingolstadt ,1-17, 6,1 26,5 Stadt Landshut , 17, 48,8 35,6 Stadt Rosenheim ,1-6,1 41,9 39,6 Stadt Kaufbeuren ,5 8,1 32,1 48,9 1 // PV

11 1. Landkreise der Region München und Landeshauptstadt München sowie Nachbar-Landkreise im Vergleich Tourismus Ange- Gästeankünfte Über- Durch- Tourisbotene insgesamt darunter aus nach- schnittliche musin- Gäste- Deutsch- Ausland tungen Aufenthalts- tensität betten abs. land je dauer (Überabs. in % zu insg. Gästebett in Tagen nacht./ EW Landkreis Dachau ,5 17, , Landkreis Eberberg , 16, 137 2, Landkreis Erding ,6 41, ,6 8.3 Landkreis Freising ,9 36, , Landkreis Fürstenfeldbruck , 19, 151 2, ,9 24, , Landkreis München ,2 27, , Landkreis Starnberg ,6 11, , Regionsumland , 29, 16 1, Landeshauptstadt München ,4 45, , 9.47 Region München insgesamt ,8 4, , 6.97 Bayern ,6 24, , Nachbarlandkreise im Vergleich Tourismus Ange- Gästeankünfte Über- Durch- Tourisbotene insgesamt darunter aus nach- schnittliche musin- Gäste- Deutsch- Ausland tungen Aufenthalts- tensität betten abs. land je dauer (Überabs. in % zu insg. Gästebett in Tagen nacht./ EW Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen ,3 8, , Landkreis Miesbach ,1 11,9 14 3, Landkreis Mühldorf am Inn ,8 11, , Landkreis Neuburg-Schrobenhausen ,2 12, , Landkreis Pfaffenhofen a.d. Ilm ,1 24, , Landkreis Rosenheim , 16, 162 3, Landkreis Weilheim-Schongau ,1 13, , Landkreis Kelheim ,8 8, , Landkreis Landshut ,8 1, , Landkreis Augsburg ,7 17, , Landkreis Aichach-Friedberg , 23, 143 1, Landkreis Ostallgäu ,8 35, , Stadt Augsburg ,7 23, , Stadt Ingolstadt ,3 26, , Stadt Landshut ,5 13, , Stadt Rosenheim ,5 24,5 15 1, Stadt Kaufbeuren ,5 16, , PV // 11

12 EW (i.tsd.) 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung und -prognose Jahr Bevölkerung zum d.j. Stand Veränd. gegenüber Vorjahr insg. darunter weiblich darunter Ausländer insg. darunter darunter abs. % abs. % weiblich Ausländer , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , z.k.: Volkszählung (VZ) 197: 7.313; VZ 1987: ; Zensus 211: Bevölkerungsentwicklung und -prognose // PV

13 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung Wachstumsraten , relativ in % 4,3 Einwohner-Stand Schwifting Utting a. Ammersee 3.45 Pürgen Hurlach Greifenberg Fuchstal Prittriching 1.33 Kinsau Windach Landsberg a. Lech 1.94 Scheuring Vilgertshofen 1.42 Unterdießen Lkr. Landsberg a. Lech Weil Denklingen Rott Kaufering Finning 952 Thaining Igling 1.23 Dießen am Ammersee 1.93 Apfeldorf 1.66 Eching am Ammersee Eresing 1.8 Hofstetten Obermeitingen Reichling Egling an der Paar Penzing Schondorf a. Ammersee Geltendorf -4, -2,, 2, 4, 6, 8, 1, 12, 14, Region München Bayern PV // 13

14 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung Veränderung , absolut Einwohner-Stand Landsberg a. Lech Utting a. Ammersee Kaufering 3.45 Pürgen 1.23 Dießen am Ammersee Fuchstal Windach Greifenberg Hurlach Weil Prittriching Vilgertshofen 959 Schwifting Denklingen 1.94 Scheuring Igling 1.42 Unterdießen 1.33 Kinsau Finning Rott 1.66 Eching am Ammersee 952 Thaining 1.93 Apfeldorf Eresing 1.8 Hofstetten Obermeitingen Reichling Egling an der Paar Penzing Schondorf a. Ammersee Geltendorf Veränderung insgesamt: // PV

15 abs. 2. Demografie 2.1 Bevölkerungsentwicklung - ausländische Bevölkerung Ausländer insg. darunter: EU-Länder Übrige Länder darunter: Türkei Bitte beachten Sie: Durch EU-Erweiterung (24: Osterweiterung, 27: Rumänien und Bulgarien, 213: Kroatien) kam es zu statistischen Verschiebungen zwischen EU-Ländern und übrigen Ländern. Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung und eigene Berechnungen PV PV // 15

16 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Jahr Natürliche Bevölkerungsbewegung Geburten nach Staatsangehörigkeit Sterbefälle nach Staatsangehörigkeit Saldo deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg. insg Region München Bayern Jahr Wanderungen Zuzüge nach Staatsangehörigkeit Fortzüge nach Staatsangehörigkeit Saldo deutsch ausländisch insg. deutsch ausländisch insg. insg Region München Bayern // PV

17 je 1. EW je 1. EW je 1. EW je 1. EW abs. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Bevölkerungsbewegung insg Wanderungssaldo (Zuzüge-Fortzüge) Geburtensaldo (Geburten-Sterbefälle) Geburten je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Sterbefälle je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige Zuzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung Fortzüge je Tsd. der jeweiligen Bevölkerung deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige deutsche Staatsangehörige ausländische Staatsangehörige PV // 17

18 abs. 2. Demografie 2.2 Bevölkerungsbewegung Jahr Wanderungssaldo (Zuzüge minus Fortzüge) nach Alter absolut bis 18 bis 25 bis 3 bis 5 bis 65 und 17 Jahre 24 Jahre 29 Jahre 49 Jahre 64 Jahre mehr Jahre Durchschnitt von 24 bis Wanderungssaldo bis 17 Jahre Wanderungssaldo 18 bis 24 Jahre Wanderungssaldo 25 bis 29 Jahre Wanderungssaldo 3 bis 49 Jahre Wanderungssaldo 5 bis 64 Jahre Wanderungssaldo 65 und mehr Jahre 18 // PV

19 2. Demografie 2.3 Jährliche Fluktuation in den Kommunen des Landkreises (im Durchschnitt der Jahre 24 bis 214) Fluktuation (Zu- und Fortzüge in % der Bevölkerung) 13, Greifenberg Landsberg a. Lech Schondorf a. Ammersee Hurlach Penzing Utting a. Ammersee Eching am Ammersee Schwifting Windach Landkreis Landsberg a. Lech Pürgen Kaufering Dießen am Ammersee Finning Obermeitingen Vilgertshofen Hofstetten Scheuring Eresing Kinsau Unterdießen Geltendorf Apfeldorf Rott Fuchstal Weil Reichling Igling Denklingen Prittriching Thaining Egling an der Paar PV // 19

20 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme Jahr insg. darunter... Landkreis- landkreis- Binnen- grenzen- übriger davon aus/nach übrigem übriger davon Ausland wanderung über- Region Landes- übrige Bayern Bundes- alte neue schreitend München hauptstadt 7 Land- republik Länder Länder München kreise Zuzüge Fortzüge Saldo Zu- und Fortzüge* Summe * Saldo immer Null, andernfalls = Zahl der ungeklärten Fälle darunter aus/nach... 2 // PV

21 absolut 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme 6 Saldo (Zuzüge - Fortzüge) übrige 7 Landkreise LH München übriges Bayern übriges Deutschland Ausland PV // 21

22 22 // PV 2. Demografie 2.4 Wanderungsströme nach regionalen Teilräumen übrige 7 Landkreise 1.27 LH München 496 übrige 7 Landkreise LL kreisintern 556 LH München übriges Bayern/ übriges Deutschland/Ausland übriges Bayern/ übriges Deutschland/Ausland Zuzüge Fortzüge Binnenwanderung

23 PV // Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter Jahr Bevölkerung nach Altersgruppen insgesamt 2 Jahre 5 Jahre 9 Jahre 14 Jahre 17 Jahre 19 Jahre 24 Jahre 29 Jahre 34 Jahre 39 Jahre 44 Jahre 49 Jahre 54 Jahre 59 Jahre64 Jahre 74 Jahre mehr Jahre bis 3 bis 6 bis 1 bis 15 bis 18 bis 2 bis 25 bis 3 bis 35 bis 4 bis 45 bis 5 bis 55 bis 6 bis 65 bis 75 und Veränd in % -7,6-18,6-19, -8,6 1,1 16,7 8,3 4,9-8,4-37, -25,9 32,1 52,4 3,2,8 21,3 36,6 214 Region München Bayern Veränd in % Region München 14,6 6, 2,5 2,5 1,4 16,7 14,6 22,4 11,3-17,1-7,9 35,9 37,4 1,1-16,4 15,5 37,4 Bayern -,6-11,7-15,6-15,3-6,6 -,5 5,4 12,7-1,3-28,1-21,8 16,8 32,1 28,2,6 2,2 29,5 Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung und eigene Berechnungen

24 % Einwohner i. Tsd. 2. Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter 3 Altersstruktur (insgesamt) unter und mehr Altersgruppen in Prozent der Bevölkerung 1, 15,6 16,2 16,9 17,2 17,6 18, 18,1 18,1 18,5 18,8 19,1 8, 6, 63,1 62,7 62,3 62,3 62,2 62,2 62,4 62,3 62,3 62,4 62,4 4, 2, 21,3 21,1 2,8 2,5 2,2 19,9 19,5 19,5 19,2 18,8 18,5, Jahre Jahre 65 und mehr Jahre 24 // PV

25 abs. 2. Demografie 2.5 Bevölkerung nach Alter zum Stichtag Volkszählung 197, 1987 und Zensus VZ 197 VZ 1987 Zensus 211 bis 17 Jahre 18 bis 29 Jahre 3 bis 49 Jahre 5 bis 64 Jahre 65 und mehr Jahre PV // 25

26 2. Demografie 2.6 Abhängigenquote Anteil -17-Jährige an Jährigen Anteil -17-Jährige an Jährigen ,7 Egling an der Paar Schondorf a. Ammersee Hurlach Weil Windach Scheuring Pürgen Unterdießen Kinsau Eching am Ammersee Schwifting Reichling Vilgertshofen Rott Igling Landkreis Landsberg a. Lech Eresing Fuchstal Dießen am Ammersee Greifenberg Obermeitingen Kaufering Utting a. Ammersee Prittriching Finning Landsberg a. Lech Geltendorf Thaining Penzing Hofstetten Denklingen Apfeldorf % an Jährigen 26 // PV

27 2. Demografie 2.6 Abhängigenquote Anteil 65- und mehr-jährige an Jährigen Anteil 65- und mehr-jährige an Jährigen 214 3,7 Dießen am Ammersee Schondorf a. Ammersee Kaufering Eching am Ammersee Eresing Utting a. Ammersee Landsberg a. Lech Greifenberg Landkreis Landsberg a. Lech Vilgertshofen Schwifting Penzing Fuchstal Reichling Rott Geltendorf Thaining Kinsau Apfeldorf Denklingen Pürgen Windach Prittriching Unterdießen Egling an der Paar Obermeitingen Igling Hofstetten Weil Finning Scheuring Hurlach % an Jährigen PV // 27

28 Index 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Bestand an Wohnungen und Wohngebäuden, Wohnungsfertigstellungen Jahr Wohnungen in Wohngebäuden Wohnungsfertigstellungen Baugeinsg. mit in Wohn- nur in Wohngebäuden mit nehmi- 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. u. Nicht- 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m. gungen Whg. wohngeb. Whg Wohnungsbestand in Wohngebäuden Index-Entwicklung (24=1) Wohnungen in Wohngeb. mit 1 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 2 Whg. Wohnungen in Wohngeb. mit 3 und mehr Whg. Wohnungsfertigstellungen/1. EW in Wohngebäuden Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnungsfertigst. in Wohngeb. mit 1 Wohnung Baugenehmigungen und Wohnungsfertigstellungen (in Wohn- und Nichtwohngebäuden) Wohnungsfertigstellungen Baugenehmigungen Wohnungsfertigstellungen und Erwerbstätigenwachstum Wohnungsfertigstellungen in Wohn- und Nichtwohngeb. jährl. Veränderung der Erwerbstätigen 28 // PV

29 3. Wohnen und Flächennutzung 3.1 Wohnungsfertigstellungen in den Kommunen des Landkreises Wohnungsfertigstellungen (214) je 1. Einwohner 3,6 Fertigstellungen 214 absolut 34 Rott 21 Obermeitingen 21 Finning 35 Penzing 9 Thaining 13 Unterdießen 7 Apfeldorf 6 Schwifting 1 Eresing 14 Denklingen 9 Hofstetten 12 Vilgertshofen 11 Igling 42 Dießen am Ammersee 7 Hurlach 13 Pürgen 9 Prittriching 417 Lkr. Landsberg a. Lech 5 Reichling 3 Kinsau 6 Egling an der Paar 13 Geltendorf 5 Greifenberg 62 Landsberg a. Lech 7 Fuchstal 7 Schondorf a. Ammersee 8 Utting a. Ammersee 17 Kaufering 3 Scheuring 2 Eching am Ammersee 4 Windach 2 Weil, 5, 1, 15, 2, 25, Region München Bayern PV // 29

30 qm/ew EW/Whg. qm 3. Wohnen und Flächennutzung 3.2 Wohnflächenausstattung, Wohnungsbelegung und geförderte Wohnungen Wohnfläche (in 1 qm) in Wohngebäuden Wohnfläche Jahr insg. mit je EW 1 Whg. 2 Whg. 3 u.m.whg. (m²) Aktuell geförderte Wohnungen (Bewilligungen) insg. je Tsd.EW , , , , , , , , , , ,7 5 Wohnflächenausstattung und Wohnungsbelegung 3, Durchschnittliche Wohnfläche (qm) der Wohnungen in Wohngebäuden 45 2, , , Wohnfläche (qm je EW) Wohnungsbelegung (EW/Whg.) Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 1 Wohnung Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 2 Wohnungen Wohnfläche je Wohnung in Wohngeb. mit 3 und mehr Wohnungen,4 Geförderte Wohnungen je Tsd. EW,3,2,1, Geförderte Wohnungen je Tsd. EW Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Bayerische Landesbodenkreditanstalt und Berechnungen PV 3 // PV

31 Index 3. Wohnen und Flächennutzung 3.3 Index-Entwicklung Wohnungsbestand, Einwohner und Erwerbstätige am Arbeitsort 116 Index-Entwicklung (24 = 1) Wohnungsbestand Einwohner Erwerbstätige am Arbeitsort Daten für Erwerbstätige für 214 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 31

32 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Jahr Gebietsfläche davon (Geb.fl.) Nicht-Siedlungsabs. darunter in ha und Verkehrs- Landwirtschafts- Waldfläche fläche fläche in % in % in % abs. von abs. von abs. von (1 %) in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6 214 Region München , , ,9 Bayern , , ,4 Jahr Siedlungs- und darunter Verkehrsfläche Gebäude- und Betriebsfläche Verkehrsfläche Erholungs- Freifläche fläche in % in % in % in % in % abs. von abs. von abs. von abs. von abs. von in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl. in ha Geb.fl , ,9 219, ,5 146, , ,2 261, ,6 173, , ,5 282, ,7 26, , ,6 294, ,8 163, , , 318, ,8 28, , ,3 318, ,9 256, , ,6 341, , 277, , , 362, , 293, , ,5 393, ,1 311, , ,8 647, ,2 396,5 214 Region München , , , , ,6 Bayern , , , , ,7 32 // PV

33 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Anteil Siedlungs- und Verkehrsfläche an Gebietsfläche 214 in % 1,9 Schondorf a. Ammersee Landsberg a. Lech Kaufering Eching am Ammersee Greifenberg Utting a. Ammersee Penzing Obermeitingen Igling Geltendorf Hurlach Windach Unterdießen Eresing Pürgen Egling an der Paar Lkr. Landsberg a. Lech Thaining Schwifting Vilgertshofen Fuchstal Dießen am Ammersee Hofstetten Prittriching Apfeldorf Weil Kinsau Finning Scheuring Rott Reichling Denklingen PV // 33

34 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Siedlungs- und Verkehrsfläche je EW + SVB 214 in qm 586 Penzing Schwifting Hurlach Finning Unterdießen Egling an der Paar Weil Vilgertshofen Reichling Fuchstal Igling Apfeldorf Rott Kinsau Thaining Prittriching Hofstetten Scheuring Obermeitingen Geltendorf Denklingen Eresing Dießen am Ammersee Eching am Ammersee Pürgen Windach Lkr. Landsberg a. Lech Utting a. Ammersee Greifenberg Schondorf a. Ammersee Landsberg a. Lech Kaufering // PV

35 3. Wohnen und Flächennutzung 3.4 Flächennutzung Flächenanteil an Gebietsfläche (in %) 198 8,58% 27,3% 57,43% 6,69% Landwirtschaftsfläche Siedlungs- und Verkehrsfläche Waldfläche Übrige Flächenanteil an Gebietsfläche (in %) 214 9,11% 29,64% 5,34% 1,91% Landwirtschaftsfläche Siedlungs- und Verkehrsfläche Waldfläche Übrige PV // 35

36 3. Wohnen und Flächennutzung 3.5 Bodenpreisrichtwerte für Wohnbauland Bodenpreisrichtwerte* Stand 214 in Euro pro qm Landsberg a. Lech Schondorf a. Ammersee Utting a. Ammersee Eching am Ammersee Dießen am Ammersee Kaufering Greifenberg Windach Eresing Lkr. Landsberg a. Lech Schwifting Finning Geltendorf Pürgen Hofstetten Penzing Igling Hurlach Egling an der Paar Weil Obermeitingen Scheuring Thaining Rott Unterdießen Kinsau Reichling Fuchstal Apfeldorf Prittriching Vilgertshofen Denklingen * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte weisen in den Ortsteilen einer Gemeinde z.t. erhebliche Preisspannen auf Quelle: Bodenpreisrichtwertlisten der Gutachterausschüsse der Landratsämter und Berechnungen PV 36 // PV

37 3. Wohnen und Flächennutzung 3.5 Bodenpreisrichtwerte für Gewerbeflächen Bodenpreisrichtwerte* Stand 214 in Euro pro qm Utting a. Ammersee Kaufering Landsberg a. Lech Lkr. Landsberg a. Lech Greifenberg Igling Geltendorf Pürgen Hofstetten Penzing Scheuring Obermeitingen Hurlach Thaining Windach Weil Unterdießen Schwifting Schondorf a. Ammersee Rott Reichling Prittriching Vilgertshofen Kinsau Fuchstal Finning Eresing Egling an der Paar Eching am Ammersee Dießen am Ammersee Denklingen Apfeldorf * ungewichtete Durchschnitte; die Bodenpreisrichtwerte weisen in den Ortsteilen einer Gemeinde z.t. erhebliche Preisspannen auf : keine Daten vorliegend Quelle: Bodenpreisrichtwertlisten der Gutachterausschüsse der Landratsämter und Berechnungen PV PV // 37

38 38 // PV 24 z.k. Beschäftigte in Arbeitsstätten (näherungsweise mit Erwerbstätigen vergleichbar): Arbeitsstättenzählung (AZ) 197: ; AZ 1987: Region München Bayern Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Entwicklung der Erwerbstätigen und sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Jahr Erwerbstätige darunter Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte (SVB) insg. insg. darunter darunter Wirtschaftsbereiche weiblich Land- und Forst- Produzierendes Handel, Gastgewerbe übrige wirtschaft, Fischerei Gewerbe Verkehr Dienstleistungen insg. darunter insg. darunter insg. darunter insg. darunter weiblich weiblich weiblich weiblich Daten für Erwerbstätige für 214 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend

39 % Index 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Erwerbstätige und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Wirtschaftsbereichen 13, Beschäftigtenentwicklung (Index 24=1) 125, 12, 115, 11, 15, 1, 95, Erwerbstätige am Arbeitsort SVB am Arbeitsort 1% Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach Wirtschaftsbereichen* - in % zu insg. 8% 39,9 4,3 4,6 4, 4,7 4,2 41, 4,8 4, 39,3 4,3 6% 4% 19,5 2,2 2,5 2,7 22,3 23,5 23,5 23,4 23,7 24,3 24,7 2% 39, 37,9 37,2 37,5 36, 35,4 34,5 34,8 35,3 35,3 34,1 % Land- und Forstwirtschaft Produzierendes Gewerbe Handel und Verkehr Übrige Dienstleistungen Daten für Erwerbstätige für 214 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 39

40 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Wachstumsraten , relativ in % 28,8 Stand SVB am Arbeitsort Windach Igling 255 Finning 579 Pürgen 744 Eresing 151 Thaining 135 Apfeldorf 319 Eching am Ammersee 666 Greifenberg 259 Hurlach Denklingen Kaufering 514 Geltendorf Landkreis Landsberg a. Lech 379 Prittriching Landsberg a. Lech 6 Fuchstal 671 Schondorf a. Ammersee 298 Weil 112 Kinsau 218 Egling an der Paar Utting a. Ammersee 1.81 Dießen am Ammersee 17 Rott 283 Vilgertshofen 114 Unterdießen 177 Reichling 225 Scheuring 219 Hofstetten 32 Schwifting 916 Penzing 238 Obermeitingen -4, -2,, 2, 4, 6, 8, 1, 12, 14, Region Bayern 4 // PV

41 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.1 Entwicklung der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten am Arbeitsort Veränderung , absolut Stand SVB am Arbeitsort Landsberg a. Lech Kaufering Denklingen Igling 967 Windach 744 Eresing 1.81 Dießen am Ammersee 579 Pürgen Utting a. Ammersee 666 Greifenberg 671 Schondorf a. Ammersee 6 Fuchstal 514 Geltendorf 255 Finning 379 Prittriching 319 Eching am Ammersee 259 Hurlach 151 Thaining 298 Weil 135 Apfeldorf 283 Vilgertshofen 218 Egling an der Paar 17 Rott 112 Kinsau 114 Unterdießen 177 Reichling 225 Scheuring 219 Hofstetten 32 Schwifting 238 Obermeitingen 916 Penzing Veränderung insgesamt: PV // 41

42 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.2 Arbeitsplatzdichte in den Kommunen des Landkreises Arbeitsplatzdichte 214 (Anteil SVB am Arbeitsort an 1. Einwohnern) 291 Denklingen Landsberg a. Lech Igling Eresing Kaufering Utting a. Ammersee Greifenberg Lkr. Landsberg a. Lech Windach Penzing Eching am Ammersee Dießen am Ammersee Schondorf a. Ammersee Pürgen Fuchstal Thaining Prittriching Hurlach Obermeitingen Finning Apfeldorf Hofstetten Scheuring Rott Vilgertshofen Kinsau Reichling Egling an der Paar Geltendorf Unterdießen Weil Schwifting // PV

43 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.3 Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation 214 in % zu insgesamt ohne mit mit ohne beruflichen anerkanntem akademischem Angabe Abschluss Berufs- Abschluss abschluss Landkreis 11,42 67,93 1,29 1,36 Region München 1,46 5,52 24,62 14,4 Bayern 11,38 63,61 13,95 11,7 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort nach Qualifikation 214 in % zu insgesamt 1,36 11,42 1,29 67,93 ohne beruflichen Abschluss mit akademischem Abschluss mit anerkanntem Berufsabschluss ohne Angabe PV // 43

44 % 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.4 Arbeitslose / Arbeitslosenquote Jahr Arbeits- Arbeitslose losenquote (%) , , , , , , , , , , , 214 Region München , Bayern ,8 6,5 Arbeitslosenquote 6, 5,5 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, Arbeitslosenquote Quelle: Arbeitsagentur Nürnberg 44 // PV

45 Index Index 4. Arbeitsmarkt und Wirtschaft 4.5 Leistungskraft (BIP und BWS) Jahr Bruttoinlandsprodukt (Marktpreise) Bruttowertschöpfung (Herstellungspreise) in Mio in Mio Index in je in je insgesamt Land- und Prod. Dienstinsg. (23 = Erwerbs- Einwohner Forstwirt- Gewerbe leistungen 1) tätigen schaft , , , , , , , , , , , Region München , Bayern , Bruttoinlandsprodukt (23 = 1) Bruttowertschöpfung nach Wirtschaftsbereichen (23 = 1) BIP-Indexentwicklung Dienstleistungen Produzierendes Gewerbe Land- und Forstwirtschaft Daten für BIP und BWS für 214 bei Redaktionsschluss noch nicht vorliegend PV // 45