Korrespondenz. Kongruenz_Teil II. Kongruenz. Kongruenz, Rektion, Anaphorik. R 1_Beispiele. Kongruenzfehler_Richtlinie 1

Transkript

1 Kongruenz_Teil II HS: Korpuslinguistische Bearbeitung von Phänomenen des Deutschen Dozentin: Prof. Dr. Anke Lüdeling Referenten: Heike Ewert, Stephan Klinger, Eva Lippert; Gruppe: Julia Kudrjawzewa, Wolfram Konnopke Korrespondenz Die Übereinstimmung zwischen verschiedenen Ausdrücken in einer Einheitenkategorie wird als Kongruenz bezeichnet, die Festlegung einer Einheitenkategorie durch eine Paradigmenkategorie eines anderen Ausdrucks nennen wir Rektion. Zusammenfassend werden beide syntagmatischen Relationen als Korrespondenz bezeichnet. (grammis ) Kongruenz Übereinstimmung von Konstituenten derselben oder verschiedener (flektierbarer) Wortart(en) hinsichtl. verbaler bzw. nominaler Fleionskategorien. (Metzler) Allerdings gibt es satzgrenzenüberschreitende K.Beziehungen (anaphor. K.) im Falle von Pronominalisierung [...] (Metzler) Kongruenz, Rektion, Anaphorik Kongruenz (Numerus und Kasus innerhalb der Nominalphrase): Die deutschen Realisten wollten... Rektion (des Kasus der NP durch die Präposition): aus einer Diskussion Anaphorische Kongruenz ( satzgrenzenüberschreitend, rückverweisend; z.b. Pronomen): Bezeichnung des Realismus [...]. Er ist [...] Kongruenzfehler_Richtlinie R Wir annotieren nur Kongruenzfehler, die von der Vorverarbeitung markiert werden UND die (eindeutig) gegen eine Kongruenzregel verstoßen. R _Beispiele (Das) ermöglichte die Unterschied (die Unterscheidung)... Die Kinder (Kinder) bringen die alten Wörter (alte Wörter)...in Verbindung Bei Kafka kann der Tod der Hauptperson sowohl als erfüllendes (erfüllender) Moment betrachtet werden...

2 Kongruenzfehler_Richtlinie R Wir markieren Fehler so, dass pro markierter Einheit die geringstmögliche Fehleranzahl entsteht. R _Beispiele Wir können das beschreiben auf einen Beispiel (an einem Beispiel) (nur us-, nicht Kasus- und us- Markierung)... dient auch der zwischenmenschliche (zwischenmenschlichen) Kommunikation (nur Kasusfehler; nicht noch Adjektiv- Deklinationsfehler) Kongruenzfehler_Richtlinie 3 R 3 Falsche Präpositionen haben wir nicht gekennzeichnet. R 4_Beispiel R 3 In Vergleich (Im Vergleich) zum englischen und französischen Realismus....geistige Strömung in den (im) 9. Jahrhundert nur Markierung des Kasus-Fehlers, nicht: in dem > im Kongruenzfehler_Richtlinie 4 R 4 Fleionsfehler bei Adjektiven werden immer dann als (Kg-) Adjektivfehler gekennzeichnet, wenn sie eindeutig einem Paradigma zugeordnet werden können und/oder wenn die prädikative und attributive Verwendung vertauscht wurden. R 4_Beispiele Die oft synonym gebrauchte (gebrauchten) Bezeichnungen (St_Sw) wird eine wiederholbare und nachprüfbar (nachprüfbare) Methode verwendet [...] (Prä_Att) Bei der informationsvermittelnde (informationsvermittelnden) Kommunikation (bzw. Ka + Ad R )

3 Kongruenzfehler_Richtlinie 5 R 5_Beispiele R 5 Rektions- und Kongruenzfehler werden nicht parallel notiert. Aufgrund verschiedener Hypothesen (Anzahl Kasus- vs. Anzahl us- Fehler, Aussprache) haben wir meist zugunsten der Rektion entschieden....eine (ein) Gespräch über ein (einen) Termin...kein (keinen) Gewinn erzielen Eigennamen, die ein (einen) Vertreter [...] bezeichnen Rektion Kasus/Kongruenz us Unser Tagset Tagset 3 Annotationsebenen: normale Kongruenz (Kg) (agreement) Anaphorische Kongruenz (An) (anaagreement) Rektion (Re) (government) normale Kongruenz Kasus Adjektivdeklination (Ad) Nominativ (Nom) itiv () Dativ (Dat) Akkusativ (Akk) Problemfall: Synkretische Formen

4 Synkretische Formen Alle möglichen Tags für synkret. Kasus N das Wort G des Wortes D dem Wort A das Wort die Wörter der Wörter den Wörtern die Wörter NomDat NomAkk NomDatAkk DatAkk Nom NomDat NomAkk Dat Akk DatAkk normale Kongruenz us Maskulinum (Ma) Femininum (Fe) Neutrum (Ne) Nur eine synkretische Form: MaNe Adjektivdeklination (Ad) normale Kongruenz Numerus Singular (Sg) Plural (Pl) Adjektivdeklination (Ad)

5 normale Kongruenz Person Adjektivdeklination (Ad) 3 normale Kongruenz Adjektivdeklination (Ad) Adjektivdeklination Starke Deklination (St) (ohne Artikel; z.b.: grober Stoff ; grobe Stoffe ) Schwache Deklination (Sw) (nach best. Artikel; z.b.: der grobe Stoff, die groben Stoffe ) Gemischte Deklination (Gm) (nach Possessivpronomina, kein, ein, manch/solch/welch ein; z.b.: kein grober Stoff, keine groben Stoffe ) Kg Adjektivdeklination Ka Nu Ge Pe Ad Attributive Form des Adjektivs (Att) ( eine nachprüfbare Methode ) Nom Dat Sg Pl Ma Fe Ne 3 St Sw Gm Prädikative Form des Adjektivs (Prä) ( eine Methode ist nachprüfbar ) Akk Nom MaNe Att Prä

6 Beispiele _ grenzt den Fehler von der korrekten Form ab d.h.: T0: aufgrund der einzelnen Worten (Worte) KgKaDat_ T0: Überlegungen zu seinem (seiner) Platoninterpretation KgGeMaNe_Fe Beispiele T: aus der Bedeutung der einzelner (einzelnen) Worte KgAdSt_Sw T5: eine wiederholbare und nachprüfbar (nachprüfbare) Methode KgAdPrä_Att Tagset Anaphorische Kongruenz (An) 3 Annotationsebenen: normale Kongruenz (Kg) (agreement) Anaphorische Kongruenz (An) (anaagreement) Rektion (Re) (government) Anaphorische Kongruenz Tags für Kasus, Numerus, us und Person wie bei normaler Kongruenz Zusätzlich: Satzintern (Si) vs satzetern (Se) Tagset für anaph. Kg An Si / Se Ka Nu Ge Pe Nom Dat Akk Sg Pl Ma Fe Ne MaNe NomDat 3

7 Beispiele T3: Wir können ein(en) Teil unseres Wortschatzes, das (der) so umfangreich ist AnSiGeNe_Ma Beispiel T43: Eine wichtige Phase der Spracherwerb (des Spracherwerbs) ist die Zeit der frühen Kindheit. Er (Sie) verläuft in dieser Periode so rapid, dass AnSeGeMa_Fe + ReKaNom_ Es werden mehrere Annotationsebenen benötigt Tagset 3 Annotationsebenen: normale Kongruenz (Kg) (agreement) Anaphorische Kongruenz (An) (anaagreement) Rektion (Re) (government) Rektion Kasus: Nominativ itiv Dativ Akkusativ Synkretische Kasusformen Rektionstagset Re Ka Nom Dat Akk NomDat Beispiele T9: verschiedene Bedeutungen in einen (einem) Kontet haben. ReKaAkk_Dat T9: unter den Erzählungen Franz Kafka (Franz Kafkas) ReKaNomDatAkk_

8 Probleme des Tagsets Eindimensionalität: Wie sollen Doppelfehler annotiert werden? Bsp.: T8 Er tritt unter verschiedenen [ ] Namen auf, über dessen (die) sich Literatur- und Kunstgeschichte [ ] verständigt haben. Doppelfehler [ ] Namen [ ], über dessen (die) [ ]..AnSiKa_Akk deren.ansinusg_pl den +=dessen Lösung: Wir doppelannotieren den Fehler Datenauswertung Fehler normale Kongruenz Verteilung der Fehler: insgesamt 54 Fehler normale Kongruenz: 99 Anaphorische Kongruenz: 7 Rektion: 48 Kasus us Numerus Person Adjektive n (=99) Beispiel den einzelnen Wörter (Wörtern) KgKaNomAkk_Dat Eine (einen) Unterricht besucht KgGeFe_Ma wichtig ist (sind) [ ] Strömungen KgNuSg_Pl *Ich läufst (laufe) KgPe_ der einzelner (einzelnen) Worte KgAdSt_Sw * (re)konstruierte Form (kam so nicht vor) Kasusfehler im Detail usfehler im Detail Eindeutige + synkrete Fälle Nur Ma und Ne können synkret sein Z F Nom Nom Akk Dat 6 total 0 Z F Ma Ma Fe 0 Ne total Akk 6 9 Fe Dat Ne MaNe 4 4 F falsch verwendete Form Z Zielform F falsch verwendete Form Z Zielform

9 weitere Fehler Numerus: o total: o Sg_Pl: 7 o Pl_Sg: 4 Adjektiv: o total: 6 o St_Sw: o Sw_St: 3 o Pr_Att: Anaphorische Kongruenz Satzintern: 6 Fehler us: 4 Ne_Ma: ; Fe_Ma: ; Fe_Ne: Numerus: Sg_Pl: ; Pl_Sg: Satzetern: Fehler (us) Person: keine Fehler Rektionsfehler im Detail Hypothese Eindeutige + synkrete Fälle F Z Nom Akk Dat Nom 7 Akk 3 4 Dat 7 4 total 5 4 Dativ/Akkusativ-Rektionsfehler tauchen besonders nach Präpositionen auf, die in verschiedenen Konteten verschiedene Kasus regieren können (z.b. in dem Haus, in das Haus) 4 F falsch verwendete Form Z Zielform Hypothese Unsicherheit beim us von Maskulina und Neutrum, weil die unbestimmten Artikel im Singular formgleich sind (Bsp.: Ein Prinzip ein Titel ein Tet ) Hypothese 3 Die starke Form der Adjektivfleion wird häufiger falsch verwendet als die schwache Form. Wir nehmen als Ursache an, dass die starke Form gezielter unterrichtet wird und sie daher besser beherrscht bzw. übergeneralisiert wird.

10 Literaturangaben Berger, Dieter (Bearb.): Richtiges und gutes Deutsch: Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. (Duden Bd.9). Mannheim: 00. Bußmann, Hadumod (Hrsg.): Leikon der Sprachwissenschaft (3.Auflage). Stuttgart: Kröner, 000. Drosdowski, Günther (Hrsg.): Grammatik der deutschen Gegenwartssprache (Duden Bd.4). Mannheim: 998. Jäger, Christoph: Probleme der syntaktischen Kongruenz. Theorie und Normvergleich im Deutschen. Tübingen: 99. Jordens, Peter: Das deutsche Kasussystem im Fremdspracherwerb. Tübingen: Narr, 983. Pittner, Karin; Berman, Judith: Deutsche Synta. Ein Arbeitsbuch.Tübingen: Narr, 004.