Kanemite, ein neues Akarizid für den Apfelanbau Werner Rizzolli, Alex Acler, Versuchszentrum Laimburg

Transkript

1 , ein neues Akarizid für den Apfelanbau Werner Rizzolli, Alex Acler, Versuchszentrum Laimburg Wintereier der Obstbaumspinnmilbe. Im Februar 212 ist der Wirkstoff Acequinocyl für den Apfelanbau in Italien zugelassen worden. Das Mittel mit diesem Wirkstoff heißt und hat im Etikett als Zielschädlinge die Obstbaumspinnmilbe (Panonychus ulmi), auch Rote Spinne genannt, und die Gemeine Spinnmilbe (Tetranychus urticae) ausgewiesen. Mittel und Wirkstoff ist als Suspensionskonzentrat (SC) formuliert und hat einen Wirkstoffgehalt von 156 g pro Liter. Die empfohlene Dosierung des Mittels beträgt 12 ml pro hl bei einem Brüheaufwand von 15 hl für eine Ertragsanlage mit 3 Meter Kronenhöhe. Insgesamt dürfen bei einer Behandlung maximal 1.8 ml pro ha ausgebracht werden, wobei nur eine Behandlung pro Saison erlaubt ist. Die gesetzliche Karenzzeit beträgt 3 Tage. Der Wirkstoff Acequinocyl hemmt bei der Zellatmung den Elektronentransport in den Mitochondrien am Enzymkomplex III, dies im Unterschied zu Produkten der METI-Gruppe, wie z.b. Masai 2 WP, welche zwar auch in den Mitochondrien in den Energiestoffwechsel eingreifen, dort aber am Komplex I. Somit wird der Wirkstoff Acequinocyl laut Klassifikation des Wirkungsmechanismus nach den Kriterien der IRAC (Insecticide Resistance Action Committee) der Wirkstoffgrup- pe 2 zugeteilt, die METI-Gruppe der Wirkstoffklasse 21. wirkt auch gegen Spinnmilbenstämme, die gegen andere Akarizide bereits Resistenzen entwickelt haben. Es ist ein Kontaktmittel und dringt als solches nicht in das Pflanzengewebe ein. Eine Applikation mit einem hohen Bedeckungsgrad ist somit die Voraussetzung, um den Kontakt des Wirkstoffes mit einem Großteil der Spinnmilbenpopulation zu garantieren. Der Brüheaufwand sollte deshalb bei der Behandlung nicht zu gering sein (über 166 Liter pro Meter Kronenhöhe und ha). wirkt nur gegen die mobilen Stadien (Larven, Nymphen und Adulte). Spinnmilbeneier werden nicht erfasst. Wichtig für die Charakterisierung des Mittels ist auch, dass es als nicht schädigend für die Bienen eingestuft ist und folglich auch keine Auflagen für die Behandlung während der Blütezeit hat. Zu unseren Versuchen Am Versuchszentrum Laimburg wurden mehrere Versuche zur Bekämpfung der Spinnmilben mit durchgeführt. Dabei wurde auch Augenmerk auf eine eventuelle Nebenwirkung auf die Rostmilben gelegt. Neben der Wirksamkeit auf die Schadmilben wurde auch die Nebenwirkung auf die Nützlingsfauna (hauptsächlich Raubmilben) und die Pflanzenverträglichkeit überprüft. Im Folgenden werden einige Ergebnisse aus Versuchen gegen die Schadmilben von 28 bis 212 vorgestellt. Die Prüfglieder in den Versuchen wurden immer in randomisierten Parzellen viermal wiederholt. Alle Versuchsspritzungen erfolgten mit einem Parzellenschnellspritzgerät mit Axialgebläse und Querstromaufsatz. Der Brüheaufwand betrug 5 hl pro m Kronenhöhe und ha, was dem empfohlenen Aufwand von 15 hl/ha für eine Ertragsanlage mit 3 Meter Kronenhöhe entspricht. Vor der Versuchsbehandlung wurde der Ausgangsbefall 12

2 4/213 der Schadmilben festgehalten. Dabei wurden pro Wiederholung 3 Blätter, also 12 Blätter pro Variante in der Versuchsanlage gepflückt und danach im Labor die Populationsdichte bestimmt. Die Auswertung erfolgte unter Zuhilfenahme der Abschwemmmethode nach Boller bei den Spinnmilben; die Erhebung der Rostmilben erfolgte mit der Bürstmaschine. Bei der Abschwemmmethode nach Boller werden die Blätter für mindestens 2 Stunden in eine Netzmittellösung getaucht und dann mit Wasser die Spinnmilben auf einen Filtereinsatz gespült. Bei der Bürstmaschine werden die Blätter einzeln abgebürstet. Der Besatz an Schadmilben wurde dann unter dem Binokular ausgewertet, wobei die mobilen Stadien (Larven, Nymphen und Adulte) erfasst wurden. Der Wirkungsgrad der einzelnen Prüfmittel wurde nach der Formel von Henderson und Tilton berechnet. Besatz der Obstbaumspinnmilbe: adulte Weibchen sind mit bloßem Auge erkennbar (Bild links). Der Kugelkäfer, ein sehr gefräßiger Spinnmilbenfeind (Bild unten). Spinnmilbenversuch 1 (Red Spur, 28) Der Versuch wurde 28 am Betrieb Laimburg in einer Red Spur-Ertragsanlage (M26) mit Einzelreihen und einer Baumhöhe von 3 m durchgeführt. Die Anlage wurde 1995 mit einem Pflanzabstand von 3 x,8 m erstellt. Am 25. April wurde die gesamte Versuchsanlage mit Klartan 2 EW behandelt. Dies erfolgte, um die Raubmilben zu schädigen und eine Spinnmilbenentwicklung zu ermöglichen. Am 23. Juni wurde in der Versuchsanlage der Ausgangsbefall bestimmt. Die deutlich vorherrschende Art war 28 fast ausschließlich die Obstbaumspinnmilbe (Panonychus ulmi). Die Gemeine Spinnmilbe (Tetranychus urticae) war kaum präsent. Der Ausgangsbefall war in allen Parzellen nahezu gleich, mit einer durchschnittlichen Milbenpopulation von 8 Raubmilben und 1.42 Spinnmilben auf 1 Blättern. Am 24. Juni wurde die Versuchsanlage behandelt (Tabelle 1). Der Versuch wurde nach der Behandlung am 23. Juni fünf Mal ausgewertet (3.6., 7.7., 14.7., 21.7., 4.8.), wobei die Spinnmilbendichte (Grafik 1) und die Raubmilbendichte (Grafik 2) erfasst wurden. Die Spinnmilbendichte blieb in der Kontrollvariante bis Mitte Juli relativ konstant, dann brach die Population aufgrund des starken Aufkommens der Raubmilben zusammen. Die Prüfmittel Magister 2 SC und Borneo konnten in diesem Versuch die Spinnmilben nicht schnell in ihrer Dichte reduzieren. Die schwer wiegende Nebenwirkung dieser beiden Produkte auf die Raubmilben war hierfür sicher mitverantwortlich. In der Variante mit Borneo konnte man beim Nachlassen der akariziden Wirkung des Mittels dann wieder ein starkes Ansteigen der Spinnmilbenpopulation im August beobachten. Borneo beeinträchtigte die Entwicklung der Raubmilben am nachhaltigsten. senkte die Spinnmilbenpopulation am effektivsten ab, vermutlich auch deswegen, weil die Entwicklung der Raubmilben kaum beeinträchtigt wurde. Trotz der ganzflächigen Behandlung mit Klartan 2 EW am 25. April erholten sich im August die Raubmilben wieder und beeinflussten im weiteren Verlauf dementsprechend stark die Spinnmilbendichten im Versuch. Das Problem der Spinnmilben kann langfristig nur mit Raubmilben gelöst werden. Deshalb sollte ein Akarizid neben einer guten Wirkung gegen die Schadmilben auch die Raubmilben nicht zu stark und nachhaltig schädigen. Spinnmilbenversuch 2 (Gala, 29) Der Versuch wurde 29 in Auer in einer Gala Brookfield-Ertragsanlage (M9) mit Einzelreihen und einer Baumhöhe von 3 m durchgeführt. Die Anlage ist 25 in einem Pflanzabstand von 3,2 x,9 m erstellt worden. Bereits am 16. März konnte bei einer Kontrolle der Wintereier der Obstbaumspinnmilbe ein sehr starker Besatz von 6.6 Eiern auf 2 m Fruchtholz festgestellt werden. Am 4. Mai wurde der Ausgangsbefall in den einzelnen Varianten erhoben. Dabei konnte nur die Obstbaumspinnmilbe als einzige Schadmilbenart beobachtet werden. Raubmilben konnten keine beobachtet werden. Einen Tag nach dieser Erhebung, am 5. Mai, wurde die Versuchsbehandlung durchgeführt. Als Standard-Akarizide wurden Magister 2 SC, Borneo und EC eingesetzt (Tabelle 2). Der Versuch wurde nach der Behandlung mehrmals ausgewertet (18.5., 27.5., 5.6.), wobei die Spinnmilbendichte (Grafik 3) erfasst und die Wirkung der Mittel (Grafik 4) errechnet wurde. Raubmilben konnten in diesem Versuch nur sehr vereinzelt beobachtet werden. In der unbehandelten Kontrolle stieg in der zweiten Maihälfte die Spinnmilbenpopulation mit dem Auftreten der ersten Sommergeneration der Obstbaumspinnmilbe stark an. Der Grund für das Absinken der Spinnmilbenpopulation im Juni in der 121

3 Tabelle 1: Spinnmilben-Versuch 1 - Versuchsglieder und Einsatzzeitpunkt 2 Magister 2 SC 18,3 Fenazaquin Borneo 1,3 Etoxazol Acequinocyl Tabelle 2: Spinnmilben-Versuch 2 - Versuchsglieder und Einsatzzeitpunkt 2 Magister 2 SC 18,3 Fenazaquin Borneo 1,3 Etoxazol EC 1,9 Abamectin Break-Thru S24 75 Polysiloxan Milbeknock 1 Milbemectin Break-Thru S24 75 Polysiloxan Acequinocyl Tabelle 3: Spinnmilben-Versuch 3 - Versuchsglieder und Einsatzzeitpunkt 2 Magister 2 SC 18,3 Fenazaquin Borneo 1,3 Etoxazol EC 1,9 Abamectin Break-Thru S24 75 Polysiloxan Acequinocyl Kontrollvariante war das Auftreten des Kugelkäfers (Stethorus punctillum). Dieser Marienkäfer ist ein Fressfeind der Spinnmilben, der aber erst bei hohen Dichten der Spinnmilben auftritt. Alle Prüfmittel haben die Spinnmilbendichte signifikant abgesenkt. Der Entwicklungshemmer Borneo zeigte eine verzögerte Wirkung im Vergleich zu den anderen Prüfmitteln. fiel bei der Auswertung am 5. Juni, einen Monat nach der Behandlung, in der Wirkung im Vergleich zu den Referenzprodukten etwas ab. Der Vorteil des Mittels der relativen Raubmilbenschonung kam in diesem Versuch nicht zum Tragen. Spinnmilbenversuch 3 (Red Spur, 29) Der Versuch wurde 29 im Betrieb Laimburg in einer Red Spur-Ertragsanlage (M9) mit Einzelreihen und einer Baumhöhe von 2 m durchgeführt. Am 15. Juni wurde der Ausgangsbefall Grafik 1: Spinnmilben-Versuch 1 Spinnmilbendichten Grafik 2: Spinnmilben-Versuch 1 Raubmilbendichten Spinnmilben / 1 Blätter Kontrolle Magister Borneo Raubmilben / 1 Blätter Kontrolle Magister Borneo Grafik 3: Spinnmilben-Versuch 2 Spinnmilbendichten Grafik 4: Spinnmilben-Versuch 2 Wirkungsgrade (H&T) der Prüfmittel 5 Kontrolle Magister Borneo Milbeknock Spinnmilben / 1 Blätter % WG [H&T] auf Spinnmilben Magister Borneo Milbeknock 122

4 4/213 in den einzelnen Varianten erhoben. Auch in diesem Versuch konnte nur die Obstbaumspinnmilbe als einzige Schadmilbenart beobachtet werden. Die Befallsdichte betrug 25 bis 35 mobile Stadien pro Blatt. Raubmilben konnten auch in diesem Versuch keine festgestellt werden. Drei Tage nach dieser Erhebung, am 18. Juni, wurden die Prüfmittel eingesetzt. Der Brüheaufwand betrug 5 hl pro Meter Kronenhöhe, also 1 hl pro ha für diese Versuchsanlage mit 2 m Kronenhöhe. Als Standard-Akarizide wurden Magister 2 SC, Borneo und EC eingesetzt, wobei EC in Mischung mit dem Spezialnetzmittel Break-Thru S24 behandelt wurde (Tabelle 3). Auch dieser Versuch wurde nach der Behandlung mehrmals ausgewertet (26.6., 6.7., 15.7., 3.7.), wobei die Spinnmilbendichte (Grafik 5) erfasst wurde und die Wirkung der Mittel (Grafik 6) nach der Formel von Henderson und Tilton errechnet wurde. Raubmilben konnten in diesem Versuch nahezu keine beobachtet werden. In der unbehandelten Kontrolle stieg in der dritten Junidekade und ersten Julidekade die Populationsdichte der Obstbaumspinnmilbe stark an. Auch in diesem Versuch brach dann die Spinnmilbenpopulation mit dem Auftreten des Kugelkäfers zusammen. Alle Prüfmittel haben die Spinnmilbendichte signifikant abgesenkt. Magister 2 SC und zeigten in diesem Versuch eine ähnliche Wirkung, Borneo wirkte als Entwicklungshemmer etwas verzögert. EC erreichte bei der ersten Auswertung am 26. Juni, 8 Tage nach der Behandlung, einen Wirkungsgrad von knapp 7%, der aber bei den weiteren Auswertungen im Vergleich zu den Referenzprodukten stark abfiel. Die Wirkungsdauer von EC ist im Vergleich zu den anderen im Versuch eingesetzten Mitteln kürzer. Zudem ist die Kontaktwirkung von EC limitiert, die Hauptwirkung entsteht über die Nahrungsaufnahme. Hierfür muss der Wirkstoff ins Blatt aufgenommen werden, was bei starken Befallssituationen der Spinnmilben mit stark in Mitleidenschaft gezogenen Blättern ein Problem darstellt. Rost- und Spinnmilbenversuch 4 (Scifresh, 212) Der Versuch wurde 212 im Betrieb Laimburg in einer zweijährigen Junganlage (M9) mit Einzelreihen und einer Baumhöhe von 2 m durchgeführt. Anfangs Juni konnten in der Versuchsanlage leichte Blattverbräunungen beobachtet werden, wobei bei einer Kontrolle ein starker Rostmilbenbesatz festgestellt wurde. Am 12. Juni wurde der Ausgangsbefall der Rostmilben mittels Bürstmaschine erhoben. Dabei konnte ein durchschnittlicher Rostmilbenbesatz von 1.6 Milben pro Blatt ausgezählt werden. Zudem konnten auch Obstbaum- Befallene Blätter (rechts) verfärben sich durch Rostmilbenbefall braun (Bild unten). Rostmilben unter dem Binokular (Bild oben). Filtereinsatz voll mit Spinnmilben (Bild mitte). Spinnmilbenbefall schädigt das Blatt und beeinträchtigt die Farbausbildung der Früchte (Bild rechts). 123

5 Grafik 5: Spinnmilben-Versuch 3 Spinnmilbendichten Grafik 6: Spinnmilben-Versuch 3 Wirkungsgrade (H&T) der Prüfmittel 4 Kontrolle Magister Borneo Spinnmilben / 1 Blätter % WG [H&T] auf Spinnmilben Magister Borneo Grafik 7: Rost- und Spinnmilben-Versuch 4 Wirkung der Prüfmittel auf die Rostmilben. Grafik 8: Rost- und Spinnmilben-Versuch 4 Wirkung der Prüfmittel auf die Spinnmilben % Wirkungsgrad (H&T) auf Rostmilben % WG [H&T] auf Spinnmilben Milbeknock Envidor Milbeknock Envidor spinnmilben (15 Spinnmilben/1 Blätter) und einzelne Raubmilben beobachtet werden. Als Standard- Akarizide wurden im Versuch EC und Envidor eingesetzt (Tabelle 4). Im Versuch wurde neben EC mit Milbeknock, ein weiteres Mittel aus der Gruppe der sogenannten Chloridkanal-Aktivatoren, behandelt. Schließlich wurde noch in diesem Versuch in Mischung mit dem Ansäuerungsmittel Ph One eingesetzt, um so den ph Wert der Spritzbrühe auf ca. 5,5 abzusenken. Laut Firmenangaben sollte dies die Wirkung verstärken. Der Versuch wurde am 13. Juni vormittags mit einer Wassermenge von 5 hl pro Meter Kronenhöhe und ha behandelt. Der hohe Brüheaufwand garantiert eine hohe Bedeckung der Pflanzenoberfläche, sehr wichtig bei Kontaktmitteln und sehr kleinen Zielschädlingen wie den Rostmilben. Der Versuch wurde nach dem Einsatz der Prüfmittel mehrmals ausgewertet (22.6., 2.7., 13.7.). In der Grafik 7 ist die Wirkung der Prüfmittel auf die Rostmilben dargestellt. Das Standardmittel EC zeigte eine anhaltende und gute Wirkung auf die Rostmilben. Im Vergleich dazu zeigten Milbeknock und Envidor in diesem Versuch eine nicht so anhaltende Wirkung. Das Prüfmittel zeigte keine Aktivität gegenüber Rostmilben. In Grafik 8 wird die Wirkung der Prüfmittel auf die Obstbaumspinnmilbe dargestellt, welche im Verlauf des Versuches zunahm (in der Kontrolle bis 18 Spinnmilben pro Blatt). Hierbei zeigt Milbeknock eine bessere Wirkung als. Envidor als Entwicklungshemmer hatte eine etwas langsamere Anfangswirkung, erreichte dann aber auch hohe Wirkungsgrade. zeigte eine schnelle und anhaltend gute Wirkung auf die Obstbaumspinnmilbe in diesem Versuch. In der Kontrolle stieg der Raubmilben- 124

6 4/213 Raubmilben pro Blatt Kontrolle Milbeknock Envidor Starker Spinnmilbenbefall. Grafik 9: Rost- und Spinnmilben- Versuch 4 Populationsdichte der Raubmilben in den einzelnen Varianten. Tabelle 4: Rost- und Spinnmilben-Versuch 4 Versuchsglieder und Einsatzzeitpunkt 2 EC 1,9 Abamectin Break-Thru S24 75 Polysiloxan Milbeknock 1 Milbemectin Break-Thru S24 75 Polysiloxan Envidor 24 Spirodiclofen Acequinocyl besatz pro Blatt von einer Raubmilbe zu Versuchsbeginn auf neun Individuen pro Blatt zu Versuchsende, ein extrem hoher Wert (Grafik 9). Alle Behandlungsvarianten liegen deutlich darunter, zwischen 1 und 3 Raubmilben pro Blatt, wobei auch diese Werte noch relativ hohe Besatzdichten darstellen. Die starke Raubmilbenzunahme in der Kontrolle wurde sicher durch die hohe Präsenz an Spinnmilben begünstigt, welche eine Nahrungsgrundlage für die Raubmilben darstellen. Die Akarizide in diesem Versuch reduzierten deutlich die Spinnmilben, schädigten die Raubmilben aber nicht nachhaltig. Fazit Das Handelsprodukt wurde am Versuchszentrum Laimburg in Versuchen hinsichtlich der Wirkung gegen Schadmilben (Spinn- und Rostmilben) geprüft. Das Akarizid ist ein Kontaktmittel und wirkt gegen die mobilen Stadien der Milben (Larven, Nymphen, Adulte); Eier werden nicht erfasst. Die Herstellerfirma Sipcam empfiehlt den Einsatz zu Beginn des Befallsaufbaues der Spinnmilben zeitig in der Saison. wurde in einer Reihe von Versuchen auf die Aktivität gegenüber der Obstbaumspinnmilbe (= Rote Spinne) geprüft, wobei die Wirkung als gut einzustufen ist. Im Vergleich zu Standardprodukten wie z.b. Borneo ist die Nebenwirkung auf die Raubmilben bei weitem nicht so toxisch. Somit entspricht den Anforderungen des Integrierten Pflanzenschutzes. Besonders bei Spinnmilbenproblemen kann auf lange Sicht nur die Präsenz von effektiven Antagonisten wie die Raubmilben die Lösung sein. Es ist wichtig, dass ein Akarizid zwar den Befallsdruck der Spinnmilben mindert, aber den Aufbau einer Raubmilbenpopulation nicht nachhaltig schädigt. Im gegenteiligen Fall nimmt sonst beim Nachlassen der Wirkung des Akarizides die Spinnmilbenpopulation wieder stark zu. Zudem ist als nicht bienengefährlich eingestuft, ein großer Vorteil bei sehr frühzeitigen Spinnmilbenproblemen (Blütezeit), welche mancherorts in den Jahren mit sehr warmen Frühjahren (27, 211) auftraten. In keinem der Versuche mit konnte eine Pflanzenunverträglichkeit beobachtet werden. hat keine ausreichende Wirkung auf die Rostmilben. In einem Versuch wurde es zusammen mit einem ph-wert-absenker ausgebracht. Die Wirkung auf die Spinnmilben unterschied sich nicht signifikant von den Versuchen, wo mit alleine behandelt wurde. Somit kann man beim Einsatz in der Praxis die volle Wirkung des Mittels auch ohne Ansäuern der Spritzbrühe erwarten. Da ein Kontaktmittel ist, sollte bei der Behandlung eine optimale Bedeckung der Pflanzenoberfläche garantiert sein. werner.rizzolli@provinz.bz.it 125