Aktuelle Prävalenzzahlen zu Kindesmisshandlung in Deutschland

Transkript

1 Aktuelle Prävalenzzahlen zu Kindesmisshandlung in Deutschland Fachkonferenz Kinderschutz an der Schnittstelle zwischen Medizin und Jugendhilfe Berlin,

2 Einleitung

3 Misshandlungstypen (nach Leeb et al., 2008)

4 Einleitung: Folgen von Kindesmisshandlung DeBellis, 2001

5 Einleitung: Folgen von Kindesmisshandlung

6 Einleitung: Folgen von Kindesmisshandlung Quelle: CDC ceprevention/acestudy/abo ut.html

7 Einleitung: Folgekosten von Kindesmisshandlung Tangible Kosten der Traumatisierung Gesundheitskosten, Kosten der Kinder- und Jugendhilfe, Ausbildungsförderung, Wertschöpfungsverlust etc.: (pro Betroffenem für den Zeitraum zwischen dem Lebensjahr) Traumafolgekosten pro Fall/Jahr Bei 1,6 Mio. Betroffenen: jährliche Kosten für die deutsche Gesellschaft durch Folgen von Kindesmisshandlung/-missbrauch und Vernachlässigung: 11 Mrd. 134,54 an Traumafolgekosten trägt jeder Bundesbürger jährlich.

8 Aktuelle Prävalenzstudie

9 Aktuelle Prävalenzstudie Open Access Abrufbar unter:

10 Aktuelle Prävalenzstudie Aktuelle Prävalenzstudie Bevölkerungsrepräsentative Umfrage Datenerhebung: Nov Random Route Verfahren Identische Methode, wie Häuser et al. 2011

11 Aktuelle Prävalenzstudie Aktuelle Prävalenzstudie N=2510 Teilnehmer Alter: Jahre Geschlecht: 53,3% weiblich Erhebungsinstrument: Childhood Trauma Questionnaire (CTQ)

12 Aktuelle Prävalenzstudie Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) Fragebogen 28 Fragen 5 Haupt-Skalen: Emotionale Misshandlung Körperliche Misshandlung Sexueller Missbrauch Emotionale Vernachlässigung Körperliche Vernachlässigung Bagatellisierungsskala

13 Aktuelle Prävalenzstudie Häuser et al., 2011

14 Aktuelle Prävalenzstudie Häuser et al., 2011 Aktuelle Daten zu Misshandlungsdaten Andreas Witt KJP Ulm /Berlin

15 Aktuelle Prävalenzstudie Häuser et al., 2011

16 Aktuelle Prävalenzstudie Häuser et al., 2011 Schweregradeinteilung

17 Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse 100% 90% 80% 70% Schweregradeinteilung 50,5 59,5 51,6 58,2 60% 50% 85 81, ,5 87,4 86,1 40% 30% 20% 10% 0% 19,7 35,6 19,3 27, ,5 12,1 10,4 6,5 5,8 6,3 6,3 7,4 6,2 1,6 3 3,9 2,8 3,1 2,6 2,8 3,4 4,4 5,3 1,9 2,3 6,6 7,1 10,8 9, emotionale Misshandlung körperliche Misshandlung Aktuelle Daten zu Misshandlungsdaten Andreas Witt KJP Ulm /Berlin sexueller Missbrauch emotionale Vernachlässigung Schwer extrem Mäßig schwer Gering - mäßig Nicht minimal körperliche Vernachlässigung

18 % Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse ,4 12,1 6,5 5,8 6,3 6, ,9 3,1 5,3 2,8 4,4 3 1,6 2,6 2,8 3,4 1,9 2, emotionale Misshandlung körperliche Misshandlung sexueller Missbrauch Achsentitel Schwer extrem Mäßig schwer Gering - mäßig

19 % Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse , ,6 27,2 19, , ,4 6,2 6,6 7,1 10,8 9, emotionale Vernachlässigung körperliche Vernachlässigung Schwer extrem Mäßig schwer Gering - mäßig

20 Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse Witt et al., 2017 Ergebnisse 31% mindestens eine Form von Misshandlung 14% berichten mehr als eine Form von Misshandlung Frauen berichteten häufiger von sexuellem Missbrauch und emotionaler Misshandlung Teilnehmer mit Misshandlungserfahrungen waren häufiger arbeitslos und hatten eine schlechtere Schulbildung

21 Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse Emotionale Misshandlung Körperliche Misshandlung Sexueller Missbrauch Emotionale Vernachlässigung Körperliche Vernachlässigung Emotionale Misshandlung Körperliche Misshandlung Sexueller Missbrauch Emotionale Vernachlässigung Körperliche Vernachlässigung

22 Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse Witt et al., 2017 Ergebnisse: gemeinsames Auftreten verschiedener Formen von Misshandlung Am häufigsten traten: Körperliche und emotionale Vernachlässigung Alle fünf Formen Körperliche und emotionale Vernachlässigung und körperliche Misshandlung gemeinsam auf

23 Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse Alterskohorten Witt et al., 2017

24 Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse Alterskohorten Witt et al., 2017

25 % Aktuelle Prävalenzstudie: Ergebnisse Alterskohorten körperliche Vernachlässigung Witt et al., 2017 * 50 46,3 38, ,7 * 21,6 22,8 * 17,2 12, ,3 0 >

26 Diskussion der Ergebnisse ,5% Körperliche Vernachlässigung % Körperliche Vernachlässigung >65 >65-6% Körperliche Vernachlässigung Erhebung 2016 Erhebung

27 Prävalenzstudien aus Deutschland Stichprobengröße Altersspanne Anzahl Betroffene sexuellen Missbrauchs Anzahl Betroffene körperliche Misshandlung Anzahl Betroffene psychische Misshandlung Anzahl Betroffene Vernachlässigung Witt et al. (2017) Häuser et al. (2011) Bieneck et al. (2011) Wetzels (1992) Jahre Jahre Jahre Jahre 348 (13,9%) 312 (12,5%) 465 (18,7%) 314 (12,6%) 301 (12%) 374 (15%) 683 (6,0%) Befragung zu Opfererfahrungen allg., u.a. sex. Gewalt 539 (16,4%) Mehrfachnennungen möglich! emotional (40,5%) körperlich (41,8%) emotional (49,5%) körperlich (48,4%)

28 Fazit Fazit Kindesmisshandlung ist ein relevantes Problem in der Gesamtbevölkerung und weltweit In Deutschland fehlen Daten aus dem medizinischen Bereich insgesamt Daten zu Trends Zur Untersuchung aktueller Trends sind Studien an jüngeren Populationen/ Schülerstichproben notwendig Hochrisikogruppen

29 Vielen Dank für die Aufmerksamkeit Kontakt: Andreas Witt, Dipl.-Psych. Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/-Psychotherapie Ulm Universitätsklinikum Ulm Steinhövelstraße Ulm Mail: andreas.witt@uniklinik-ulm.de

30 Literatur Bundeskriminalamt. (2016). Polizeiliche Kriminalstatistik 2015 Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Retrieved from: node.html? nnn=true De Bellis, M. D. (2001). Developmental Traumatology: the Psychobiological Development of Maltreated Children and its Implications for Research, Treatment, and Policy. Development and Psychopathology, 13(3), Retrieved from PM: Leeb, R. T., Paulozzi, L., Melanson, C., Simon, T., & Arias, I. (2008). Child Maltreatment Surveillance: Unifiorm Definitions for Public Health and Recommended Data Elements, Version 1.0 Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. Sethi, D., Bellis, M., Hughes, K., Gilbert, R., Mitis, F., & Galea, G. (2013). European report on preventing child maltreatment Copenhagen: World Health Organisation Regional Office for Europe. Stadler, L., Bieneck, S., & Pfeiffer, C. (2012). Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011: Forschungsbericht Nr. 118 Hanover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Retrieved from: Stadler, L., Bieneck, S., & Wetzels, P. (2012). Viktimisierung durch sexuellen Kindesmissbrauch: Befunde national-räpresntativer Dunkelfeldforschung zu Entwicklungstrends in Deutschland. Praxis der Rechtspsychologie, 22(1), Statistisches Bundesamt. (2016a). Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe: Gefährdungseinschätzung nach 8a Absatz 1 SGB VIII 2015 Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Retrieved from: blob=publicationfile Statistisches Bundesamt. (2016b). Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe: Vorläufige Schutzmaßnahmen 2015 Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Retrieved from: AB8B76B8FF3F0545BE12874.cae2? blob=publicationfile Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J., Alink, L. R., & van Ijzendoorn, M. H. (2012). The universitality of childhood emotional abuse: A meta-analysis of worldwide prevalence. Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, 21(8), Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van Ijzendoorn, M. H. (2013). The neglect of child neglect: a meta-analytic review of the prevalence of neglect. Soc.Psychiatry Psychiatr.Epidemiol., 48(3), doi: /s y [doi]. Retrieved from PM: Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J., van Ijzendoorn, M. H., & Alink, L. R. (2013). Cultural-geographical differences in the occurrence of child physical abuse? A meta-analysis of global prevalence. Int.J.Psychol., 48(2), doi: / [doi]. Retrieved from PM: Stoltenborgh, M., van Ijzendoorn, M. H., Euser, E. M., & Bakermans-Kranenburg, M. J. (2011). A global perspective on child sexual abuse: meta-analysis of prevalence around the world. Child Maltreat., 16(2), doi: [pii]; / [doi]. Retrieved from PM: Wetzels, P. (1997). Zur Epidemiologie physischer und sexueller Gewalterfahrungen in der Kindheit: Ergebnisse einer repräsentativen retrospektiven Prävalenzstudie für die BRD Hannover: Kriminilogisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Witt, A.; Brown, R.C.; Plener, P.L., Brähler, E. & Fegert, J.M. (in press). Child maltreatment in Germany: Prevalence rates in the general population. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health Witt, A.; Glaesmer, H.; Jud, A.; Plener, P.L.; Brähler, E.; Brown, R.C. & Fegert, J.M. (under revision). Trends in child maltreatment in Germany: Comparison of two representative population-based studies. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health