Biogas und Biodiversität ein Gegensatz?

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Biogas und Biodiversität ein Gegensatz?"

Marie Engel
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Energiepflanzen Landschaft der Zukunft Biogas und Biodiversität ein Gegensatz? Prof. Dr. Dr. Annette Otte gefördert durch die Landschaftsökologie und Landschaftsplanung und

Römerzeit häufig* und heute selten Anthemis arvensis

in der Römerzeit vorkommend und heute verschollen** *

2 Floristische Biodiversität in Südhessen Pflanzenartenreichtum des Ackerlandes im Wandel in der Römerzeit häufig* und heute selten Anthemis arvensis (Acker-Hundskamille) Spergula arvensis (Acker-Spark) in der Römerzeit vorkommend und heute verschollen** * nach Singer 2006 ** nach HMULV 2008 Orlaya grandiflora (Strahlen-Breitsame)

3 Floristische Biodiversität in Südhessen Aktueller Artenreichtum des Ackerlandes Regionaler Artenpool: 264 Arten Regionaler Artenpool in Kulturen: Artenzahl Winterweizen 185 Winterraps 152 Zuckerrübe 163 Mais 153 (Summe über 525 Erhebungsflächen je 100 m²) Maximum Maximum AZ Minimum AZ Artenzahl in 100 m² Ackerrand Lokaler Artenpool (in 100 m²) 60 Winterweizen Winterweizen Winterraps Winterraps Zuckerrüben Zuckerrüben (63) (49) (64) (Zahl der Erhebungsflächen) Mais Mais (76) Mittelwert Mittelwert

4 Floristische Biodiversität in Südhessen Aktueller Artenreichtum des Ackerlandes Artenzahl in % der Gesamtartenzahl Arthäufigkeiten nach Kulturen Häufigkeit in % der Erhebungsflächen

5 Floristische Biodiversität in Südhessen Heute häufige Arten (Häufigkeit > 50 % der Erhebungsflächen) in Wintergetreide und Winterraps in Mais und Zuckerrüben Rote Liste Arten* 53 Ackerwildkrautarten sind in Südhessen gefährdet oder verschollen * nach HMULV 2008

6 Szenarien Artenreichtum in Südhessen Szenario Ausgangszustand Szenario Biogas maximal Szenario Landschaft 2020 ohne Biogas Bezugsfläche jew.: Ackerfläche (ohne Sonderkulturen)

7 Modell ProF * Prognoseson Floristics Artenreichtum in Teilräumen und im Gesamtraum Vorkommenswahrscheinlichkeiten der Arten in Teilräumen und im Gesamtraum basierend auf Acker-Fruchtfolgen der Szenarien * Waldhardtet al. 2004, 2010

8 Ergebnisse Artenreichtum Südhessens heute (Ausgangszustand) Südhessen Darmstadt ca km²

9 Ergebnisse Artenreichtum Südhessens bei veränderter Landnutzung (zu Biogas maximal)

10 Ergebnisse Artenreichtum Südhessens bei veränderter Landnutzung (zu Landschaft 2020 ohne Biogas)

Ergebnisse Gewinner und Verlierer in Südhessen bei veränderter

41,2 p B = 61,8 p A = 24,2 p B = 39,6 seltener werdend: (148 Arten)

Vorkommenswahrscheinlichkeit(%) in 1 km² -im Ausgangszustand: p A -im

11 Ergebnisse Gewinner und Verlierer in Südhessen bei veränderter Landnutzung (zu Biogas maximal) häufiger werdend: (111 Arten) p A = 41,2 p B = 61,8 p A = 24,2 p B = 39,6 seltener werdend: (148 Arten) Digitaria ischaemum Datura stramonium Mittl. Vorkommenswahrscheinlichkeit(%) in 1 km² -im Ausgangszustand: p A -im Szenario Biogas max.: p B p A = 26,1 p B = 11,0 p A = 47,9 p B = 37,0 Papaver argemone Aphanes arvensis

12 Ergebnisse Gewinner und Verlierer in Südhessen bei veränderter Landnutzung (zu Biogas maximal) Ausbreitung landwirtschaftlicher Problemarten Beispiel: Datura stramonium(weißer Stechapfel) Ausgangszustand Biogas maximal

13 Ergebnisse Gewinner und Verlierer in Südhessen bei veränderter Landnutzung (zu Biogas maximal) Rückgang von bereits heute gefährdeten Arten Beispiel: Papaver argemone(sand-mohn) Ausgangszustand Biogas maximal

14 Ergebnisse Zusammenhang zwischen Artenreichtum und der mit Mais bestellten Ackerfläche einer Landschaft (Beispiel Wetterau) Anteil der Maisfläche an der Ackerfläche 15 % 30 % 45 % 60 % 75 % < >5 keine Änderung Grün : Artenzunahme Rot : Artenverlust im Vergleich zum Ausgangszustand mit 6 % Maisfläche

15 Zusammenfassung Bei großflächigem Maisanbau wird sich die floristische Biodiversitätdes Ackerlandes weiter deutlich negativ verändern: - klein-bis großräumiger Rückgang der Artenzahlen der heute ohnehin meist nur in den Randbereichen der Äcker ausgebildeten Vegetation, - Ausbreitung landwirtschaftlicher Problemarten, - noch stärkere Gefährdung von Rote Liste Arten. Dabei macht es keinen Unterschied, ob Silo-oder Körnermais angebaut wird.

16 Fazit Biogas-Mais und Biodiversität ein Gegensatz Keine gute Nachricht im internationalen Jahr der Biodiversität Flächenanteil von Mais nicht über 45 % der Ackerfläche erhöhen Einbeziehung von Landschaftsplanung zur Festlegung von Schutzräumen ohne Maisanbau Biogastechnologie weiterentwickeln, um wirtschaftliche Verwertbarkeit z. B. von überschüssigem Heu zu ermöglichen Neue Mais-Raps-Fruchtfolgen testen

Ähnliche Dokumente

Bioenergiepflanzenanbau Modellierung der Folgen für Landschaftsstruktur und Artenvielfalt

Chancen und Risiken der Bioenergie im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung 24. / 25. 01. 2012, Göttingen Bioenergiepflanzenanbau Modellierung der Folgen für Landschaftsstruktur und Artenvielfalt gefördert