Stellvertretende Fachpreisrichter/in: Arch. DI Johanna Digruber

Transkript

1 Protokoll Projekt: Thema: Ort: Datum, Zeit: Teilnehmer: EU-weiter, offener, einstufiger Realisierungswettbewerb im Oberschwellenbereich gemäß BVergG 2006 SCHULERWEITERUNG UND -NEUBAU WIEN 22., MEIßNERGASSE 1 Sitzung des Preisgerichts M.O.O.CON, Wipplingerstraße 12/ Wien , 09:00 15:00 Uhr Fachpreisrichter/in: Arch. DI Irene Ott-Reinisch Arch. DI Christian Koblinger Arch. Mag. arch. Michael Lawugger (WIP Wiener Infrastruktur Projekt GmbH) Vorsitzende Vorsitzender Stv. Schriftführer Stellvertretende Fachpreisrichter/in: Arch. DI Johanna Digruber Sachpreisrichter: Gerald Ollinger (Stadt Wien, MA 56 Wiener Schulen) DI Andreas Meinhold (Stadt Wien, MD-BD KSI) Schriftführer Stv. Stellvertretende Sachpreisrichter: Ludwig Voith (Stadt Wien, MA 56 Wiener Schulen) Berater/in Preisgericht: Dipl.Päd. Corinna Straka (Stadtschulrat) DI Alexander Artner (WIP Wiener Infrastruktur Projekt GmbH) Verena Köll (Stadt Wien, MA 56 Wiener Schulen) Verfahrensorganisation (M.O.O.CON GmbH): DI Caroline Schleiss DI Ranya Imam

2 1. Begrüßung / Einleitung Das Preisgericht tritt am um 9:00 Uhr zusammen. Frau Ott-Reinisch begrüßt als Vorsitzende des Preisgerichts die Anwesenden und stellt fest, dass aufgrund der anwesenden Personen die Beschlussfähigkeit des Preisgerichts gegeben ist. Auf die Verschwiegenheitspflicht über die Vorgänge innerhalb der Preisgerichtssitzung bis zum Vorliegen des Wertungsergebnisses wird hingewiesen. 2. Formalia Es wurden drei Wettbewerbsarbeiten fristgerecht bis zum , 12:00 Uhr eingereicht. Zu diesen drei Wettbewerbsarbeiten liegen sämtliche gemäß der Auslobungsunterlage geforderten Unterlagen vor. 3. Bericht der Vorprüfung Fr. Schleiss erläutert den Aufbau des Vorprüfberichts. Die Vorprüfung erfolgte durch die M.O.O.CON GmbH, in Zusammenarbeit mit der MA 56 Wiener Schulen und der WIP Wiener Infrastruktur Projekt GmbH. Die Ergebnisse der Vorprüfung liegen in Form eines Vorprüfberichts dem Preisgericht vor. Zur Erleichterung der Kommunikation innerhalb des Preisgerichts wurden alle Wettbewerbsarbeiten von der Vorprüfung mit der Projektnummer aus der 1. Runde versehen. Diese Nummerierung setzt sich auch im Vorprüfbericht fort. Für die Preisgerichtssitzung wurde die sechsstellige Kennzahl auf den Plandarstellungen von der Vorprüfung überklebt, und die Pläne mit der jeweiligen Projektnummer gekennzeichnet. Fr. Schleiss präsentiert die Ergebnisse der Vorprüfung zu jeder der drei Wettbewerbsarbeiten. Die Erfüllung der Vorgaben der Auslobungsunterlagen wird erläutert. Für jedes Wettbewerbsprojekt liegt ein Prüfprotokoll mit folgendem Inhalt vor: Formale Bedingungen: Entgegennahme, Verwaltung und Anonymisierung der eingereichten Wettbewerbsarbeiten (Planunterlagen, Modelle, Sonstiges) Einhaltung der formalen Bedingungen Vollständigkeit der eingereichten Unterlagen Einhaltung der Verfahrensbedingungen Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 2

3 Inhaltliche Bedingungen: Einhaltung des Raum- und Funktionsprogramms Einhaltung der Bestimmungen des Flächenwidmungs- und Bebauungsplanes Einhaltung der städtebaulichen und baurechtlichen Vorgaben räumlich-pädagogische und funktionelle Parameter Einhaltung der Auflagen des Raumbuches und der Raumblätter für clusterbasierte Bildungsbauten der Stadt Wien Nachvollzug der Flächen- und Kubaturermittlung Plausibilität der Kennwerte gemäß Beilagen Wirtschaftlichkeitsaspekte Einhaltung der Auflagen der Barrierefreiheit, auch in Zusammenhang mit der geplanten Anbindung an den Bestandsbau Innere Erschließung und Funktionalität Prüfung der Baukostenschätzung auf Plausibilität Prüfung des Brandschutz- und Fluchtwegekonzepts 4. Orientierungsrundgang Um sich einen Überblick über die eingereichten Projekte zu verschaffen, informiert sich das Preisgericht in einem Orientierungsrundgang, unterstützt durch Erläuterungen der Vorprüfung. 5. Beurteilungsrunden Nach der Vorstellung der Vorprüfung diskutiert das Preisgericht offen über die Wettbewerbsarbeiten. Die Beurteilung durch das Preisgericht zu den jeweiligen anonymen Wettbewerbsarbeiten erfolgt in mehreren Wertungsrundgängen und in gemeinsamer Diskussion anhand der Beurteilungskriterien: Städtebauliche Einbindung in die örtlichen Gegebenheiten Gestalterische und räumliche Qualität sowohl des Innen- als auch des Außenraums Umsetzung des räumlich-pädagogischen Konzepts im Innen- und Außenraum Umsetzung der funktionellen, logistischen und verkehrstechnischen Vorgaben Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 3

4 6. Entscheidungsrundgang Es sind alle stimmberechtigten Preisrichter/innen anwesend. Die verbleibenden drei Wettbewerbsarbeiten werden anhand der Beurteilungskriterien nochmals eingehend diskutiert und abgewogen. Auf Grund des Ergebnisses der Diskussion werden folgende Anträge gestellt: Frau Ott-Reinisch stellt den Antrag, das Projekt 11 mit dem 3. Preis zu prämieren: Projektnummer 11 Fürstimmen Gegenstimmen Projekt als 3. Preis 5 0 Dieser Antrag wird somit angenommen. Herr Meinhold stellt den Antrag, das Projekt 03 mit dem 2.Preis zu prämieren: Projektnummer 03 Fürstimmen Gegenstimmen Projekt als 2. Preis 5 0 Dieser Antrag wird somit angenommen. Frau Ott-Reinisch stellt den Antrag, das Projekt 14 mit dem 1. Preis zu prämieren: Projektnummer 14 Fürstimmen Gegenstimmen Projekt als 1. Preis 5 0 Dieser Antrag wird somit angenommen. Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 4

5 7. Ermittelte Rangfolge Das Preisgericht bestätigt einvernehmlich die ermittelte Reihenfolge: Projektnummer Projekt 14 Projekt 03 Projekt 11 Projekt 13 Projekt 34 Projekt 36 Rang 1. Preis = Gewinner 2. Preis 3. Preis 1. Anerkennung = Nachrücker 2. Anerkennung 3. Anerkennung Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 5

6 8. Ergebnis des Wettbewerbs Nach Abschluss der Beurteilung werden in Anwesenheit des Preisgerichts die Verfasserbriefe geöffnet. Die Verfasser der prämierten Wettbewerbsarbeiten stellen sich wie folgt dar: Projektnummer Kennzahl Projekt Projekt Projekt Projekt Projekt Projekt Rang 1. Preis = Gewinner 2. Preis 3. Preis 1. Anerkennung = Nachrücker 2. Anerkennung 3. Anerkennung TeilnehmerIn Silbermayr Welzl Architekten ZT GmbH querkraft architekten zt gmbh KLAMMER ZELENY ZT GMBH Ganahl : lfsits Architekten MEGATABS architekten ZT GmbH ar s architektur scheurecker 9. Empfehlung des Preisgerichts Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin, mit dem Wettbewerbsgewinner (Verfasser des Projektes 14) in Verhandlungen über die zu beauftragenden Generalplanerleistungen zu treten. Gegenstand dieser Verhandlungen sollen auch die zum Projekt festgehaltenen Anmerkungen und Empfehlungen sein (siehe Anlage 1). 10.Verabschiedung Um 15:00 Uhr bedankt sich die Vorsitzende bei den Anwesenden für die konstruktive Zusammenarbeit und schließt die Sitzung. Es erfolgt der Hinweis auf die Stillhaltefrist von 10 Tagen nach Aussendung des Protokolls. 11.Anlagenverzeichnis Anlage 1: Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 6

7 TeilnehmerInnen am Wettbewerbsverfahren Projektnummer Kennzahl Rang Teilnehmer Teilnehmergemeinschaft Preis Preis Anerkennung Preis Architekt Thomas Schnizer Fallmerayerstrasse 3, 6020 Innsbruck Hölzl Knote Frischholz Architektur und Gestaltung Hauptstraße 50, Tegernsee, Deutschland querkraft architekten zt gmbh Dunkl, Erhartt, Sapp Börseplatz 2, 1010 wien Arch DI Dr. Roland Heyszl Sparbersbachgasse 18, 8010 Graz Gaft&onion ZT_KG Mariahilferstraße 32, 8020 Graz Arch. DI Bernhard Rosensteiner Starhembergstraße 7, 4020 Linz PSLA ARCHITEKTEN ZT GMBH Trautsongasse 3/1/2, 1080 Wien kbs - architektur Architekt DI Erich Kugler Fechtergasse 19/3, 1090 Wien ARGE Architekten Kronaus / Mitterer Landstraßer Hauptstraße , Stiege 6b, Büro 2, 1030 Wien Arch. D.I. Stefan Prodinger Schönbrunnerstrasse 135/14, 1050 Wien KLAMMER ZELENY ZT GMBH Mittersteig 10/1, 1050 Wien TREUSCH architecture ZT GMBH Lindengasse 56, 1070 Wien Ganahl : lfsits Architekten Mittersteig 13/3, 1040 Wien Silbermayr Welzl Architekten ZT GmbH Singerstraße 6/9, 1010 Wien Architekt Kronaus Architekt Mitterer Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 7

8 Kirsch ZT GmbH - Architektur & Freiraumplanung Schwedenplatz 2/64, 1010 Wien NMPB Architekten ZT GmbH Getreidemarkt 11, 1060 Wien grundstein ZT KG Grundsteingasse 14/20, 1160 Wien jojko + nawrocki architekci Dabrówki 15/13, Katowice, Polen ARGE Pernthaler&Pernthaler Marienplatz 1, 8020 Graz Architektin Hristina Hristova Ortnergasse 2/1, 1150 Wien Pentaplan ZT GmbH Lendplatz 45, 8020 Graz Ruderstaller Architektur ZT GmbH Dr. Ludwig Rieger-Straße 18, 2340 Mödling DI Markus Pernthaler Architekt ZT GmbH Architekten Pernthaler ZT GmbH ARGE Triendl und Fessler Architekten / Architekt Peter Larcher Mollardgasse 2/13, 1060 Wien Triendl und Fessler Architekten ZT OG Architekt Peter Larcher Architekturbüro DI Michael Schluder Heinrichsgasse 2/9, 1010 Wien ASAP-ZT GMBH HOOG PITRO SAMMER Belvederegasse 14-16/4, 1040 Wien BEHF Ebner Hasenauer Ferenczy ZT GmbH Kaiserstraße 41, 1070 Wien Architektin Sne Veselinovic ZT GmbH Lindengasse 26, 1070 Wien Architekt Dipl-Ing Dr Wolfgang Koelbl Hollandstrasse 9/8, 1020 Wien M&S Architekten ZT GmbH Rechte Wienzeile 37/1/4, 1040 Wien Architekten MAYER ROHSMANN + Partner Körösistrasse 17/1, 8010 Graz pool Architektur ZT GmbH Weyringergasse 36/1, 1040 Wien illiz architektur ZT GmbH Henriettenplatz 8/4, 1150 Wien Veit Aschenbrenner Architekten ZT GmbH Burggasse 52-54/6, 1070 Wien MEGATABS architekten ZT GmbH Große Neugasse 27, 1040 Wien Arch. DI Markus Lang Lindengasse 8/17, 1017 Wien ar s architektur scheurecker Sandwirtgasse 18/11, 1060 Wien Architekturbüro DI Michael Schluder ic consulenten ZT GesmbH BEHF Ebner Hasenauer Ferenczy ZT GmbH Obrat d.o.o. Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 8

9 Unterschriftenliste Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 9

10 Organisatorisches: Es wird eine Ausstellung alle Projekte geben. Termin und Ort werden noch bekannt gegeben. Die Modelle, ausgenommen dem Siegerprojekt, können nach der Ausstellung abgeholt werden. Protokoll Sitzung des Preisgerichts 13. und Seite 10